Kurz historie

Opozice vůči nové dohodě

Opozice vůči nové dohodě


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Za veškerou zásluhu, kterou Roosevelt získal za úspěch (nebo jinak) nové dohody, došlo v Americe k opozici vůči tomu, co dělá s ohledem na své hospodářské politiky v boji proti nezaměstnanosti, a v přesvědčení, že byl považován za držitele .

Ačkoli Roosevelt měl obrovský úspěch ve volbách 1936, 1940 a 1944, tento úspěch je poněkud maskovaný strukturou amerických voleb, kdy prezidentský kandidát může vyhrát stát s holou většinou hlasů, ale vyhrát vše, co se nazývá volební kolejová křesla pro tento stát. Jakmile bude mít prezidentský kandidát většinu volebních akademických křesel pro státy, které oznámily svůj výsledek voleb, vyhrají volby a každý stát, který ještě musí oznámit své výsledky, tak prochází formalitami.

Rooseveltova vlastní sociální třída byla zděšena jednáním prezidenta. Prezident se narodil v privilegované rodině, která žila na východním pobřeží Ameriky bohatým životním stylem - Roosevelt se narodil v Hyde Parku ve státě New York a strávil letní prázdniny na ostrově Campobello, kde rodina měla letní prázdninový dům .

Pro financování svého prvního nového obchodu zavedl Roosevelt vyšší daně pro bohaté. Cítili, že zradil svou třídu a byl vyloučen ze svého společenského klubu za to, že nechal „své lidi“.

Rooseveltova odpověď byla typicky tupá, když tvrdila, že politiky, které sledoval, by šlapaly po prstech pár lidí, zatímco většina z toho měla užitek.

Nová dohoda také čelila velké opozici ze strany Nejvyššího soudu.

Nejvyšší soud zaujal svůj postoj z právního hlediska a v roce 1935 účinně prohlásil národní správu pro zotavení za nezákonnou.

V následujícím roce prohlásil zákon o úpravě zemědělství (AAA) za protiústavní, a tak zabil AAA. Nejvyšší soud poukázal na to, že jakékoli úsilí vynaložené na pomoc zemědělcům atd. By mělo přijít na státní úrovni, nikoli na federální úrovni, a že tyto části nového údělu byly v rozporu s pravomocemi, které státům dává ústava.

11 z 16 abecedních zákonů bylo prohlášeno za protiústavní v případech projednávaných Nejvyšším soudem. Argument Nejvyššího soudu byl ten, že se Roosevelt pokusil uvalit moc federální vlády na státní vlády - a to bylo protiústavní. Pokud se stát domníval, že došlo k krizi, je zemědělství, mělo právo na řešení této krize, jak je stanoveno ústavou, ale federální vláda neměla právo ukládat svá rozhodnutí státům.

Někteří politici si uvědomili, že nová dohoda nebyla u všech lidí ohromná a že z toho měla šanci vydělat politický kapitál. Výsledek voleb z roku 1936 rozhodně ukázal, že v takovém přístupu došlo k ujetému kilometru.

Nejslavnějším oponentem New Deal byl Huey Long, senátor z Louisiany. Kritizoval Roosevelta za to, že neudělal dost pro chudé. Jeho alternativa k nové dohodě byla nazvána „Sdílet naše bohatství“. Dle standardů času byl Long politicky opuštěn od středu a jeho nepopularita byla taková, že se musel obklopit gangem „nebes“, aby ho ochránil - a vypořádat se s jakýmikoli hecklery, s nimiž se mohl setkat na veřejných setkáních.

Long slíbil, že zabaví jakékoli osobní jmění přesahující 3 miliony dolarů a že použije tyto peníze, aby každé rodině v Americe poskytl 4 000 až 5 000 $, aby si mohli koupit dům a auto. Long také slíbil národní minimální mzdu, starobní důchody a levné jídlo pro chudé. Long také slíbil osvobodit veškeré vzdělání v Americe.

V Louisianě Long v podstatě provozoval stát. S oponenty se vhodně zacházelo; místní volby byly opraveny a policie byla podplácena. Ve státě byl známý jako „Kingfish“.

Měl však své nepřátele a v roce 1935 byl zabit, ironicky jedním z jeho tělesných strážců, který zastřelil muže, který plánoval zabít Longa. Kulka vystřelila na potenciálního vraha jedním z ochránců těla, zmeškala svůj cíl, odrazila od stěny chodby a zasáhla Longa do žaludku. To, zda by Longovy názory byly nějakým způsobem přitahovány k voličům roku 1936 (kdyby kandidoval za prezidenta), to nikdy nebudeme vědět. Ve skutečnosti se zaměřoval na jednu skupinu, na chudé, jejichž vstup do voleb byl historicky chudý. Ti, kteří plánovali finanční útok, tím lépe, volili historicky nejvíce ve volbách, takže je vysoce nepravděpodobné, že by Long ve volbách v roce 1936 Roosevelta porazil.

Dalším hlasitým protivníkem Roosevelta byl katolický kněz jménem Charles Coughlin. Zřídil Národní unii pro spravedlnost a použil svůj týdenní rozhlasový program k útoku na Roosevelta za to, že je „anti-Bohem“. Coughlin chtěl, aby ti méně dobře platili to, co popsal jako „spravedlivou mzdu“. Spojil se s Frances Townsendovou, která také oponovala New Deal. Townsend chtěl, aby federální vláda poskytla všem občanům ve věku 60 a více než 200 dolarů měsíčně, aby byli financováni 2% daní z obratu. Tito dva muži se spojili s Geraldem Smithem, nástupcem Huey Long, a ti tři se v roce 1936 plánovali využít hlasovací síly méně zdatných v Americe.

Výsledek voleb z roku 1936 ukázal, že značný počet lidí hlasoval proti Rooseveltovi.

V listopadu 1936 získal Roosevelt 27 milionů hlasů, zatímco jeho republikánský soupeř Alf Landon získal 16 milionů hlasů. Podpora Landona představovala 37% z celkového počtu voličů. Rooseveltovo vítězství bylo popisováno jako sesuv půdy, což bylo z hlediska voleb, protože ztratil pouze státy Vermonta a Maine, ale 16 milionů voličů jednoznačně New Deal nepřesvědčilo. Tato volba se zjevně konala po „100 dnech“ toho, co byl první nový obchod. To, že více než třetina voličů hlasujících proti Rooseveltovi, naznačuje, že ne celá Amerika byla za ním.

Roosevelt však tuto poznámku odložil stranou

"Všichni jsou proti mně, kromě voliče."

Související příspěvky

  • nejvyšší soud

    Nejvyšší soud v Americe rozhoduje o činech projednávaných politickým systémem Kongresem a prezidentem. Úkolem Nejvyššího soudu je prohlásit, zda…

  • nejvyšší soud

    Nejvyšší soud v Americe rozhoduje o činech projednávaných politickým systémem Kongresem a prezidentem. Úkolem Nejvyššího soudu je prohlásit, zda…



Komentáře:

  1. Tele

    Zasáhli jste značku. Myslel jsem dobře, podporuji.

  2. Malalabar

    the choice is complicated for you

  3. Asher

    Mýlíš se. Pojďme to probrat. Napište mi do PM, domluvíme se.

  4. Trey

    Omlouvám se za zasahování ... chápu tento problém. Pojďme to probrat.

  5. Kedric

    Myslím, že se mýlíte. Nabízím k diskusi. Napište mi do PM, vyřídíme to.



Napište zprávu