Historie podcastů

Edward Stafford

Edward Stafford


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edward Stafford, syn Henryho Stafforda, se narodil v roce 1478. V roce 1485 Henry VIII souhlasil, že rodině Staffordových by měl být obnoven titul. Stafford se nyní stal 3. vévodou z Buckinghamu.

Stafford se nyní pustil do obnovy moci své rodiny ve Walesu a na západě. Edward Stafford, 3. vévoda z Buckinghamu, byl v roce 1521 popraven za velezradu.

E-knihy Spartacus (cena 0,99 GBP / 1,50 USD)


Margaret Pole, hraběnka ze Salisbury

Margaret se narodila 14. srpna 1473 na zámku Farleigh poblíž Bathu. Její otec byl George Duke of Clarence, bratr krále Edwarda IV. Její matka byla Isabel Neville, nejstarší dcera Richarda Nevilla, hraběte z Warwicku a dědička jednoho z největších a nejbohatších pozemkových statků v Anglii. Margaret získala vzdělání hodné jejího důležitého postavení. Kromě čtení a psaní získala výuku hry na hudební nástroje, jako jsou panny, naučila se šít a hospodařit s domácností.

Jako královská neteř byla považována za velmi vhodnou nevěstu pro nějakého šlechtice nebo možná dokonce pro cizího prince. Její bratr Edward se narodil v roce 1475 a její matka zemřela asi o rok později. Poté se její otec začal chovat nevyzpytatelně, dokonce zašel tak daleko, že se vzbouřil proti svému vlastnímu bratrovi králi. Následky jeho chování způsobily, že byl dosažen jako zrádce a popraven na příkaz krále. Margaret a její bratr byli sirotci bez prostředků k obživě.

Oba se stali strážci koruny a existují důkazy, že král Edward poskytl finanční prostředky na údržbu Margaret. Po neočekávané smrti krále Edwarda a uzurpaci trůnu Richardem III. Se kvůli Richardově nedostatku dědice zvýšil dynastický význam Margaret a jejího bratra. Král Richard našel způsob, jak minimalizovat jejich důležitost v posloupnosti tím, že prohlásil, že protože jejich otec byl dosažen pro zradu, nebyli schopni zdědit trůn. To bylo slabé tvrzení krále, protože útočník Clarence nikdy nezmínil své dědice.

Za vlády krále Richarda žila Margaret a její bratr na zámku šerifa Huttona spolu s dalšími důležitými dětmi z říše. Po porážce krále Richarda v bitvě u Bosworthu a nástupu Jindřicha Tudora na trůn byla Margaret a Edward svěřeni do péče matky nového krále Margaret Beaufortové. V roce 1486 nařídil král Jindřich Margaretin bratr Edward, aby byl uvězněn ve věži, podnikl kroky k převzetí jeho majetku a pohlížel na něj jako na ohrožení nároku jeho dynastie na trůn. V září 1486 se Margaret zúčastnila křtu nejstaršího syna Jindřicha VII. Prince Arthura. Byla také přítomna při korunovaci královny Alžběty z Yorku v listopadu 1487.

Přestože neznáme přesné datum, existují pádné důkazy, že Margaret byla vdaná na konci roku 1487 za sira Richarda Pole. Pole byl členem zemské šlechty a nevlastním bratrancem krále Jindřicha z matčiny strany rodiny. Sir Richard vlastnil dvě panství a měl příjem 50 liber ročně. V době sňatku bylo Margaret čtrnáct a Richardovi osmadvacet. Navzdory nedostatku prestiže manželství a věkovému rozdílu se zdá, že pár byl šťastný a jejich společný čas umožnil Margaret užít si čas míru a prosperity.

Margaret žila v Bockmeru v Medmenhamu a také na zámku Stourton ve Staffordshire, aby zůstala nablízku svému manželovi, když plnil své povinnosti ve Walesu. Richardův status a příjem by vzrostl za krále Jindřicha VII. Margaret by porodila pět přeživších dětí: Henryho, budoucího lorda Montagu, Arthura, Ursuly, Reginalda a Geoffreyho.

Král Jindřich vyjednal důležitou sňatkovou smlouvu s Ferdinandem a Isabelou Španělskou v roce 1489. Jejich dcera Katherine se měla provdat za prince Arthura. Část této dohody vedla krále Jindřicha k zajištění katolických monarchů o zabezpečení anglického trůnu pro tudorovskou dynastii politováním politováníhodných popravců Perkina Warbecka a Margaretina bratra Edwarda na konci roku 1499.

Počínaje rokem 1501 byla Margaret členkou domácnosti Katherine Aragonské a sloužila jí během jejího manželství s princem Arthurem. Jakmile Arthur zemřel, její služba Katherine skončila, ale Margaret se s ní stala dobrými přáteli a zůstala Katherině velmi loajální. Na podzim roku 1504, kdy byla Margaret těhotná se svým pátým dítětem, zemřel její manžel Richard a zanechala po sobě jednatřicetiletou vdovu s pěti dětmi a drasticky sníženým příjmem. Margaret se v tuto dobu rozhodla dát svého syna Reginalda do kostela. Král Jindřich zaplatil Reginaldovi za vzdělání a odešel studovat do Itálie.

Margaret ’s syn Cardinal Reginald Pole

Margaretin majetek se zlepšil nástupem Jindřicha VIII. Na trůn v roce 1509. Margaret se stala členem královniny domácnosti, když se Henry oženil s vdovou po svém bratrovi, Margaretině dobré přítelkyni Katherine Aragonské. Je příznačné, že v roce 1512 jí král Jindřich vrátil hrabství Salisbury. Margaret musela Henrymu zaplatit pět tisíc marek za její obnovu, ale tyto podmínky byly velmi spravedlivé ve srovnání s tím, co platili ostatní šlechtici. To znamenalo, že nyní měla všechny pozemky, které její bratr držel v době popravy. Henry to s největší pravděpodobností udělal jako neuvedené uznání nespravedlnosti smrti jejího bratra. Jako hraběnka ze Salisbury byly Margaret a Anne Boleynové (jako markýz z Pembroke) jedinými ženami v Anglii šestnáctého století, které samy získaly titul šlechtického titulu.

Díky tomuto titulu a zemím, které vlastnila, byla Margaret jednou z nejbohatších a nejmocnějších a nejvlivnějších žen v Anglii. Hraběnka udržovala čtyři hlavní rezidence: Clavering v Essexu, Bisham v Berkshire, Le Herber v Londýně a její panství ve Warblingtonu v Hampshire. V roce 1516 byla Margaret jmenována kmotrou dcery Henryho a Katherine, princezny Marie. V roce 1517 byla jmenována vychovatelkou Marie, což byla velmi velká čest, a ujala se funkce úřadu nejpozději v květnu 1520.

Margaret opustila pozici 24. července 1521, ale byla znovu jmenována v roce 1525, když následovala princeznu do Ludlow. Jako guvernantka by zůstala až do roku 1533. Margaretina pozice u soudu byla během této doby solidní. Margaret zařídila dobré sňatky pro všechny své děti a zároveň odmítla jakékoli nabídky manželství pro sebe. Její nejstarší syn Henry měl u soudu dobrou pověst a byl velkou pomocí své matce, když se s ním radila a spoléhala na jeho rady.

Pozůstatky Margaret Pole a domova Warblingtonu#8217 (Obrázek junegloom07 na Wikimedia Commons)

Stav rodiny Poláků se pomalu odvíjel. Margaretin syn Arthur, který byl členem vnitřní komory krále Jindřicha VIII., Mohl být vyloučen při čistce v roce 1519. V záznamu se však objevuje jako součást vnější komory až v roce 1526, takže musel být do určité míry obnovena na královské dobré milosti. Arthur zemřel buď v roce 1527 nebo 1528, pravděpodobně na pocení nemoci. V dubnu 1521 byl Edward Stafford, vévoda z Buckinghamu, odsouzen za zradu a následující měsíc popraven. Vévoda byl tchánem Margaretiny dcery Ursuly. Ursula a její manžel byli degradováni ve šlechtickém titulu a dostali jen malou část vévodova majetku.

Margaret učinila neuvážené rozhodnutí vzdorovat králi Jindřichu VIII kvůli některým sporným vlastnostem. Margaret tvrdila, že je součástí panství Salisbury, a král Jindřich tvrdil, že patří do vévodství Somersetu. I když Margaret ani král neměli zákonný nárok na vlastnosti, střet o tyto vlastnosti způsobil, že Margaret upadla v nemilost u krále.

Margaret byla hlasitá a odhodlaná podpořit královnu Kateřinu a princeznu Marii v debatě o králově snaze rozvést královnu s Annou Boleynovou, čímž se dále poškodily Margaretiny vztahy s králem. V roce 1533 Margaret odmítla odevzdat králi talíř a šperky princezny Marie, což vyvolalo větší napětí a odcizení. Ve stejném roce byla odvolána jako Maryova vychovatelka a vrátila se k soudu až v roce 1536. Brzy poté Margaretin syn Reginald napsal dopis králi Jindřichovi, v němž zpochybnil Henryho nabídku stát se nejvyšší hlavou anglikánské církve. Margaret byla nucena poslat svému synovi dopis s napomenutím za jeho postoj.

V srpnu 1538 byl Margaretin syn Geoffrey zatčen, když se zjistilo, že byl v kontaktu se svým bratrem Reginaldem na kontinentu a také se zapletl do vlastizrady proti králi. Celá rodina Poláků by se dostala do podezření. Následovaly výslechy. Geoffrey byl shledán vinným ze zrady a dvakrát se neúspěšně pokusil o sebevraždu. Nakonec byl omilostněn, ale zdá se, že trpěl duševní nemocí až do své smrti v roce 1558. Margaretin nejstarší syn Henry, baron Montague byl zatčen a dosáhl. Popraven bude 9. ledna 1539.

Margaret sama byla vyslýchána Williamem Fitzwilliamem, hrabětem ze Southamptonu a Thomasem Goodrichem, biskupem z Ely. Margaret byla ve svých odpovědích pevná a vytrvalá a muži se nenechali zastrašit. Hrabě neochotně musel přiznat, jak byla Margaret tvrdá, a nenašli proti ní žádné důkazy. Přes veškerá svědectví shromážděná svědky nebyla Margaret zapletena do žádného zločinu. Nejhorší obvinění, které proti ní bylo možné vznést, bylo, že nedovolila své domácnosti a nájemníkům vlastnit kopii Bible v angličtině.

Margaret byla zpočátku držena pod dohledem Fitzwilliama ve svém domě. V květnu 1539 byla získána parlamentem a v listopadu byla převezena do Tower of London. Obvinění pomáhala a naváděla její syny Henryho a Reginalda při páchání různých a různých zrad. Thomas Cromwell představil důkazy proti ní. Předložil tuniku údajně nalezenou v její pokladně, která podle jeho slov symbolizovala úmysl Margaretina syna Reginalda vzít si královskou dceru Marii a obnovit papežskou autoritu v Anglii. Je vysoce pravděpodobné, že Cromwell tuniku vyrobil.

Protože Margaret vlastnila řadu nemovitostí poblíž jižního pobřeží, kde se v roce 1539 obávali invaze příznivců Reginalda, a protože Margaret otrávila svůj vztah s králem Jindřichem, neměla šanci být omilostněna. I přesto král Jindřich zajistil, aby o Margaret bylo ve vězení dobře postaráno, platila za oblečení a jídlo. Sdílela svou celu ve věži se svým vnukem Henrym a synem markýze z Exeteru a bylo jí dovoleno mít s sebou čekající ženu.

V roce 1541 vypuklo na severu království povstání. Bylo zjištěno, že Sir Thomas Wyatt a Sir John Wallop se při tomto povstání spikli s Margaretiným synem Reginaldem. Strategie povstání pravděpodobně obsahovala spiknutí od Reginalda, aby zachránil svou matku z věže. Ať už bylo něco z toho pravda, nebo ne, král Jindřich možná podezíral Margaret z účasti na rebelech.

Existují určité důkazy, které vláda potřebovala, aby vyčistila věž od vězňů, aby zajistila uzavření četných rebelů z povstání. Rozhodnutí popravit Margaret bylo určitě učiněno narychlo. Ráno 27. května 1541 bylo Margaret řečeno, že má být popravena. Vyjádřila velké překvapení, protože nevěděla, jaké trestné činnosti se dopustila, a nebylo jí řečeno o jejím trestu.

Margaret se okamžitě uklidnila a spěšně byla odvezena do malého rohu věží. Nebylo zde žádné lešení, jen malý blok a svědků bylo velmi málo. Margaret se odvážně svěřila Bohu a požádala všechny přítomné, aby se modlili za krále, královnu, prince Edwarda a princeznu Mary. Profesionální kat byl poslán na sever, aby se vypořádal s rebely. V důsledku toho tam byl nezkušený mladík, který byl najat na popravu. Poté, co Margaret položila hlavu na blok, mládenec ji před dokončením práce zabil hlavou a rameny.

Pád rodiny Poláků byl velkolepý. Margaret byla pohřbena v kapli svatého Petra ad Vincula uvnitř věží. Také zde byl pohřben její syn Henry. Margaretiny ostatky byly objeveny v kapli v roce 1876 a po prozkoumání se ukázalo, že byla nad průměrnou výškou.

Veškerý majetek v hrabství Salisbury, který Margaret pečlivě sbírala a rozvíjela, propadl koruně. Když se však Mary Tudor stala královnou po smrti svého bratra v roce 1553, Reginald Pole se vrátil do Anglie a stal se poradcem královny. Mary by poznala loajální podporu rodiny Poláků tím, že by se k Margaretiným příbuzným chovala laskavě a obnovila část jejich majetku. Margaret byla v roce 1886 blahořečena papežem Lvem XIII. Za položení života za důstojnost Svatého stolce a za pravdu ortodoxní Víry.

Další čtení: „Margaret Pole, hraběnka ze Salisbury 1473–1541: Věrnost, linie a vedení“ od Hazel Pierce, „Margaret Pole: Hraběnka ve věži“ od Susan Higginbotham, záznam o Margaret Pole v Oxfordském slovníku národní biografie od Hazel Pierce


Oběti Jindřicha VIII: Edward Stafford

Edward Stafford se narodil 3. února 1478 Henrymu Staffordovi, 2. vévodovi z Buckinghamu a jeho manželce Katherine Woodville. Katherine byla sestrou Elizabeth Woodville, která byla manželkou královny krále Edwarda IV. (Dědeček Jindřicha VIII.).

Když se Elizabeth Woodville provdala za anglického krále, její příbuzní měli to štěstí, že dostali dobré manželství, tituly a půdu. Její sestra Katherine nebyla výjimkou. Zhruba v sedmi letech, těsně před korunovací své sestry, byla Katherine vdaná za Henryho Stafforda - Staffordovi bylo pouhých 11 let.

Ital Dominic Mancini napsal zprávu o tom, čeho byl v Anglii svědkem poté, co odešel v roce 1483, a v této zprávě uvádí, že mladý Edward Stafford nesnášel, že se musel oženit s někým tak nízkého původu - to byl v té době u anglického soudu běžný cit. Mnozí nesnášeli rodinu Woodvilleových a považovali je za povýšené.

Čtyřicet čtyři let po svatbě a o pět monarchů později se Edward Stafford ocitl v hromadě potíží. Jako potomek Edwarda III měl Stafford to, co někteří považovali za silnější nárok na trůn, protože Tudorův nárok prošel nelegitimní linií. Pokud by se něco stalo králi a jeho dceři Mary, Stafford by byl považován za dalšího v pořadí, aby uspěl na trůnu Anglie.

Poté, co Henry VIII slyší o Staffordových tvrzeních, že Stafford nařídí vyšetřování. Mluvit o vlastizradě, přesto si představit smrt krále.

"8. dubna 1521 dostal vévoda rozkaz do Londýna ze svého zámku v Thornbury." Vydal se k soudu, zdánlivě nevěděl o žádném nebezpečí, a byl velmi šokován, když byl po cestě zatčen a odvezen do věže. U soudu byl obviněn z ‘ představování a obtěžování smrti krále ’, a to hledáním proroctví u mnicha jménem Nicholas Hopkins o šancích krále mít mužského dědice. Důkazy byly údajně získány od nespokojených bývalých členů vévodovy domácnosti.

Buckingham všechna obvinění odmítl. Ale porota složená ze 17 vrstevníků ho uznala vinným v čele s vévodou z Norfolku, který ho odsoudil a plakal. - ExecutedToday.com

V Dopisech a novinách bylo také zdokumentováno, že Buckingham byl shledán vinným ze zrady a odsouzen k smrti. Následující prohlášení napsal italský diplomat Gasparo Conarini:

Královské soudy odsoudily vévodu z Buckinghamu k smrti. Dnes ráno (13. května) bude s konečnou platností odsouzen ve Westminsteru, přičemž poslední věta pro něj byla nařízena k dekapitaci a odešel zpět do věže, aby byl popraven podle zde uvedeného zvyku, a oni to udělají podle něj jeho otec a dědeček. - Dopisy a noviny: „Benátky: květen 1521“

Tajemník benátského velvyslance v Anglii Lodovico Spinello popisuje události v den Staffordovy popravy:

Dnes ráno byl přijat zesnulý vévoda z Buckinghamu ‘ve Forza de ‘brazi‘ od věže k lešení, na obvyklém místě popravy, se strážcem 500 pěšáků. Oslovil populaci v angličtině. Potom na kolenou recitoval kající žalmy a s největší vyrovnaností volal kata, žádal, aby ho rychle odeslal, a odpustil mu, načež si sundal šaty a se zavázanýma očima položil krk. na bloku a kat s dřevařskou sekerou (fn. 11) oddělil hlavu od těla třemi údery.

Mrtvola byla okamžitě uložena do rakve a v doprovodu šesti mnichů a veškeré pěchoty přenesena do kostela mnichů Austinových.

Smrt vévody všeobecně zarmoutila město. Mnozí pro něj plakali, stejně jako jedna třetina diváků, mezi nimiž byl i já. Naši Italové neměli to srdce, aby ho viděli umírat. A tak nešťastně, ale s velkou odvahou, skončil své dny 17. května. - Dopisy a noviny: „Benátky: květen 1521“

Jak jsme již viděli při popravě Edmunda de la Pole, ti s královskou krví a životaschopnými nároky na korunu Anglie byli bedlivě sledováni, zvláště když mluvili proti králi. Bohužel, přestože Staffordova královská krev mu skutečně dala důvod věřit, že by měl být zařazen do řady nástupnictví, rozhodnout měl král, ne Stafford.


Edward Stafford, 3. vévoda z Buckinghamu

Příběh postavy: Nejstarší syn sira Henryho Stafforda, 2. vévody z Buckinghamu a lady Katherine Woodville. Skrze svého otce byl potomkem Edward III 'synové, John of Gaunt a Thomas of Woodstock, a jeho matka byla sestra manželky královny Edwarda IV., Elizabeth Woodville, která se poté provdala za strýce Jindřicha VII., Jaspera Tudora, vévodu z Bedfordu. Vévoda byl proto s králem Jindřichem spřízněn více než několika způsoby. Edwardův otec byl dosažen a popraven za vzpouru proti králi Richardovi III. 2. listopadu 1483. Útočník byl však po nástupu Jindřicha VII na trůn obrácen a Buckingham byl umístěn pod dohledem Lady Margaret Beaufort (babičky Jindřicha VIII.).
[Viz: ANCESTORS of the King]

V roce 1495 byl Buckingham jmenován rytířem podvazku a dostal mnoho ceremoniálních rolí u soudu. To pokračovalo po přistoupení Jindřicha VIII. S Buckinghamem, který působil jako Lord High Steward při královské korunovaci v roce 1509, kde také nesl korunu. Byl jmenován členem rady záchoda v roce 1509 a také bojoval v kampani proti Francouzům v roce 1513.

Díky sňatkům svých dětí měl Buckingham široké kontakty uvnitř šlechty, což z něj činilo potenciálně silnou politickou sílu. To vedlo k tomu, že se stal vůdcem neloajálních šlechticů, kteří nebyli spokojeni s rostoucím vlivem u soudu nízkorozených mužů, zejména kardinála Wolseyho.

Jindřich VIII. Byl na Buckingham žárlivý i podezřívavý kvůli svému bohatství, pozemkům a královské krvi. V roce 1521 byl Buckingham zatčen a souzen za velezradu. Byl obviněn z naslouchání proroctví o králově smrti a jeho nástupnictví na trůn a z vyjádření úmyslu krále zabít. Vévoda byl souzen před 17 vrstevníky, i když obvinění byla pravděpodobně falešná a Henry již rozhodl o výsledku. Buckingham byl popraven na Tower Hill 17. května 1521 a byl posmrtně dosažen v červenci 1523.

Urozenost: Vévodo, šlechta

Pozice: Lord High Steward, Lord High Constable, Rytíř podvazku

Typ osobnosti: vůdce neloajálních šlechticů vyloučen z vysokého úřadu.

Podpisový vzhled: Impozantní postava, Stafford vypadá jako bojovník. Stern, tmavé oči.

Otravné rysy: Pýcha jeho královských pokrevních linií. Nesnášel kardinála Thomase Wolseyho ke své škodě.

*Neexistuje žádný historický důkaz, že by Buckinghamovy ruce musely být natažené nebo že nezemřel důstojně, jak série ukazuje.


. Několik vás, kteří mě milovali,
A odvaž se být odvážný plakat pro Buckingham,
Jeho vznešení přátelé a kamarádi,
koho opustit
Je pro něj jen hořký, jen umírá,
Jděte se mnou, jako dobří andělé, až do mého konce
A jak na mě padá dlouhý rozvod oceli,
Udělejte ze svých modliteb jednu sladkou oběť,
A zvedni mou duši do nebe.
Pokračuj, bože, jméno.

[Shakespeare]

Chcete upravit tento profil postavy?
Kliknutím na EasyEdit aktualizujete tuto stránku! (Nevidím EasyEdit tlačítko výše? & lta href = "/#signin" target = "_ self" & gtPřihlásit se & lt/a & gt nebo & lta href = "/accountnew" target = "_ self" & gtZaregistrovat & lt/a & gt.)

PŘIPOJENÍ ZNAKŮ

Členové rodiny:
Otec: Sir Henry Stafford, 2. vévoda z Buckinghamu
Matka: Lady Katherine Woodville (sestra královny choť Edwarda IV., Elizabeth Woodville)
Bratr: Sir Henry Stafford, hrabě z Wiltshire
Bratr: Humphrey Stafford (zemřel mladý)
Sestra: Lady Anne Stafford, hraběnka z Huntingdonu (v seriálu je Anna Buckingham zobrazována jako jeho dcera, která si libovala s Charlesem Brandonem - v historii to byl Sir William Compton. Říkalo se také, že je milenkou krále Jindřicha.) Viz. také  : Milenky krále
Sestra: Lady Elizabeth Stafford, hraběnka ze Sussexu

Manželství:
Lady Eleanor Percy, dcera Henryho Percyho, 3. hrabě z Northumberlandu a Lady Maud Herbert.

Děti:
Henry Stafford, 1. baron Stafford (oženil se s dcerou Lady Salisbury, problém měla paní Ursula Pole).
Lady Elizabeth Stafford, vévodkyně z Norfolku (vdaná Thomas Howard, 3. vévoda z Norfolku, měl problém včetně Henryho Howarda, hraběte ze Surrey)
Lady Catherine Stafford (vdaná Ralph Neville, 4. hrabě z Westmorlandu, měla problém.)
Lady Mary Stafford (vdaná George Neville, 5. baron Bergavenny, měl problém.)

Přátelé:
Thomas Howard, 3. vévoda z Norfolku (jeho zeť, kterého se snaží, ale nedokáže naverbovat do svého spiknutí)

Nepřátelé:
Kardinál Thomas Wolsey (kterého nenávidí kvůli jeho hloupému narození)
Charles Brandon, 1. vévoda ze Suffolku (pro poměr s jeho dcerou - v seriálu není ve skutečnosti)
Král Jindřich VIII., Který ho nechal popravit kvůli jeho nároku na trůn

  • & lta href _blank "rel =" nofollow noreferrer noopener "href =" http://www.luminarium.org/encyclopedia/edwardstafford.htm "> http://www.luminarium.org/encyclopedia/edwardstafford.htm" rel = " nofollow "target =" _ blank "title =" Životopis Edwarda Stafforda v encyklopedii Luminarium "& gtBiografie Edwarda Stafforda v encyklopedii Luminarium & lt/a & gt
  • & lta href _blank "rel =" nofollow noreferrer noopener "href =" http://www.royalcollection.org.uk/microsites/knightsofthegarter/MicroObject.asp?row=11&themeid=455&item=12 "> http: //www.royalcollection .org.uk/microsites/knightsofthegarter/MicroObject.asp? row = 11 & ampthemeid = 455 & ampitem = 12 "rel =" nofollow "target =" _ blank "& gtPodvazek Edwarda Stafforda & lt/a & gt - Royal Collection
  • & lta href _blank "rel =" nofollow noreferrer noopener "href =" http://www.thepeerage.com/p10209.htm#i102088 "> http://www.thepeerage.com/p10209.htm#i102088" rel = " nofollow "target =" _ blank "& gtGenealogy & lt/a & gt - ThePeerage.com
  • Weir, Alison. & lta href _blank "rel =" nofollow noreferrer noopener "href =" http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/034543708X/luminariumA "> http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN /034543708X/luminariumA "rel =" nofollow "target =" _ blank "& gtHenry VIII: The King and His Court & lt/a & gt. New York: Ballantine, 2001.
  • Wilson, Derek. & lta href _blank "rel =" nofollow noreferrer noopener "href =" http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0312286961/luminariumA "> http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN /0312286961/luminariumA "rel =" nofollow "target =" _ blank "& gtIn Lion's Court: Power, Ambition, & lt/a & gt & lta href _blank" rel = "nofollow noreferrer noopener" href = "http://www.amazon.com /exec/obidos/ASIN/0312286961/luminariumA">http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0312286961/luminariumA "rel =" nofollow "target =" _ blank "& gtand Náhlá smrt za vlády Jindřicha VIII & lt/a & gt. New York: St. Martin's Press, 2001.
  • (po rozlití růžové vody na boty Wolseyho) „Omlouvám se, jestli jsem udělal něco, čím jsem urazil. Jeho Veličenstvo.“
  • Když vstoupí do Charles Brandon a jeho dcera mají poměr.
  • Když cvičí, jak zabije Jindřicha VIII.
  • Když plánuje bodnout Jindřicha VIII. A skončí neúspěchem a bude popraven.
  • Být první hlavní postavou, která má být popravena.



Hrad Thornbury byl postaven v roce 1511 Edwardem Staffordem, 3. vévodou z Buckinghamu.
Henry VIII později zůstal na zámku s Anne Boleynovou. Ze zámku je nyní hotel.

Všechno, co se třpytí, je Megino zlato

Tento týden Meg nadále neochvějně prosila o její zrušení a dědictví. Prosí Henryho a Catherine, aby jí pomohli najít rozhodnutí z Říma, ale oni to odmítnou. Místo toho se přidají na stranu Anguse, který jde tak daleko, že přijde k soudu, aby hájil svůj vlastní případ. Catherine mu dokonce navrhuje, aby šířil zvěsti, že Meg a Albany mají románek, aby papež viděl žádost Meg & aposs o zrušení jako osobní motiv a vyhodil ji.

Skutečně se proslýchalo, že Albany a Meg měli romantický vztah, jejich politická blízkost vzbudila u mnohých podezření. Neexistuje však žádný důkaz, který by kdy nastal, a vzhledem k náchylnosti Meg ke špatným romantickým rozhodnutím se zdá pravděpodobné, že kdyby k tomu došlo, víme o tom. Zvěsti dávají smysl a stejně jako u mnoha pověstí není jasné, kde začala —, ale je obzvláště příjemné si ji představit od Catherine jako ženy s osobním zájmem prosazovat posvátnost manželství. Je také pravda, že Angus na čas uprchl k anglickému soudu a hledal podporu a ochranu Henryho. Strávil zbytek svého života snahou předat anglické zájmy ve Skotsku, aby si zachoval pomoc Henryho.

Meg se také vrací do Anglie po boku Hal Stuart. Když jí Henry a Catherine v podstatě řeknou, aby se ztratila, vtrhne do pokladnice a ukradne zlato, které jí dluží. Ale ne dříve, než se na ni Hal Stuart pokusí položit nějaké pohyby, a ona ho potichu odmítla, protože si už vybrala jednoho manžela.

Ve skutečnosti Meg bojovala s Henrym o své dědictví celý svůj dospělý život. Když jejich otec zemřel, Henry pohodlně tvrdil, že závěť byla “lost, ” odložila nároky Meg ’s tím, že řekla, že není nic dlužná. Tento okamžik jejího krádeže nějakého anglického zlata si lze představit, ale Meg skutečně vnímala posedlost zlatem a součástí toho, proč byla ve Skotsku nestálá postava, byla skutečnost, že byla vnímána jako chamtivá ve svém sousedství s kýmkoli, kdo by jí dal zlato (ve skutečnosti, zdálo se, že se blíže přiblíží těm, kteří budou respektovat její postavení a moc —, ale klasickým mužům 16. století: „Tato žena chce moc! Musí být chamtivá ďábelka.“ Je tedy snadné předpokládat, že se to mohlo stát. A Hal Stuart, jo, opravdu byl špatnou volbou Meg ’ číslo tři. Ale mám podezření, že příští týden toho získáme více.


STAFFORD, Edward I (1536-1603), ze zámku Stafford.

b. 17. ledna 1536, 4. s. Henryho Stafforda, 1. barona Stafforda (d.1563), od Ursuly, da. sira Richarda Pole, KG, z Ellesborough, Bucks. brácho sira Henryho † a Waltera. m. asi 1566, Mary (d.1609), da. Edwarda Stanleye, 3. hrabě z Derby, 2 s. (1 d.v.p.) 2da. suk. brácho jako 3. baron Stafford 1566 suk. matka hradu a panství Stafford 1570.2

Kanceláře drženy

J.p. Salop z c. 1582, q. od roku 1591, štáby. od roku 1583, q. od roku 1591, Glos., Mont. od roku 1591 v.-adm. Glos. 1587 člen, rada na pochodech Walesu 1601,3

Životopis

První známá zmínka o Staffordu v oficiálních zdrojích je nařízení rady z května 1557, pravděpodobně spojené se zatčením jeho staršího bratra Thomase, popraveného ten měsíc, nařídil mu, aby 'opravil dům svému otci a pokračoval tam, dokud nedostane další řád “: neexistuje žádný důkaz, že by proti němu byla podniknuta jakákoli opatření. Možná to byl „Mr. Stafford ‘, který sloužil v Dunbaru v srpnu 1560 a v lednu 1562 stále pobíral důchod za práci ve Skotsku.4

Byl to „známý nehospodárný muž“, který promrhal své jmění a do roku 1601 byly jeho země ve Staffordshire redukovány na „shnilý hrad Stafford“. Zatímco měl majetky, choval se ke svým nájemníkům opovržlivě. Ti v Caws si stěžovali na neoprávněné uvěznění a na pohrdání pronajímatele autoritou šerifa. Rada záchoda je podpořila a napsala Staffordovi, že „se mu moc nelíbí“ jeho neuspořádané jednání, a varovala ho, že si přejí „už o tom nic neslyšet, protože on na svou nebezpečnou odpověď odpoví opačně“. Jedním z jeho prostředků bylo tvrdit, že nájemci svobody nebo majitelé kopií jsou poddaní nebo „otroci“ a v roce 1586 mu Rada nařídila, aby pod touto záminkou neobtěžoval Richarda Colea, starostu Bristolu, a jeho příbuzného Thomase Colea. Soukromé případy proti němu vedly údajné násilné zacházení, vystěhování a nezákonné uvěznění a odmítnutí platit dluhy: farář Church Eaton, Staffordshire, uvedl, že se bojí násilí vyplývajícího z jeho sporu s lordem Staffordem o nároku na faru. Jeden Ralph Higgons, který zjevně nemohl své tvrzení doložit, tvrdil, že Stafford vyslovil proti královně a jejím rodičům neuctivá a zrádná slova. Jeho jazyk z něj udělal mnoho nepřátel. Napsal Richardu Bagotovi, který sňatkem tvrdil vztah se Staffords a kterého podezíral z podpory Higgonů proti němu: „Jistě nevyměním své jméno Stafford za jméno„ Pytel ovsa “, protože to je váš název'. Nevěděl o žádném svém předchůdci, který by se oženil s Bagotem, pokud by se ‚náhodou nedala za svého sluhu‘. „Vaše blízká hodina“, ukončil dopis, „musím být“

Když v roce 1580 bylo předloženo jeho jméno pro členství v radě na pochodech Walesu, byl sirem Henrym Sidneym vybit. Když to v roce 1600 zkusil znovu, bylo zřejmé, že ho ostatní členové nechtěli: Henry Townshend varoval vládu, že pokud se připustí, bude se Stafford účastnit nepřetržitého čerpání stravy a přídavků pro sebe a své služebníky, a tak zatěžovat práci rady . V následujícím roce si však zajistil přijetí a okamžitě požádal o „pohodlnou komnatu“ v radním domě poblíž jídelny. Townshend a John Croke III namítli a poukázali na to, že když už jsou prázdniny, jeho účast není potřeba a že nemají k dispozici žádný vhodný pokoj.

Navzdory špatnému příkladu, který dal ostatním úředníkům, se od Stafforda očekávalo, že bude plnit povinnosti odpovídající jeho pozici. Příběh, že byl odstraněn ze Staffordshirské mírové komise za ukrývání vraha, je apokryfní. Byl jedním z vrstevníků, kteří vyzkoušeli Mary Stuart a hrabě z Essexu, a najednou byl spojen s Edwardem, 4. lordem Dudleym při potlačování nepokojů v Staffordshire.

Stafford byl katolický sympatizant. Jeho jméno bylo na seznamu sepsaném v zájmu Marie Stuartové v roce 1574 o dalších pět let později „speciálně zapsáno v dohodě dané papeži a zaslané španělskému králi“ a v říjnu 1592 byl zařazen mezi pomocníci a stoupenci jezuitů a kněží semináře “. Nebyly proti němu podniknuty žádné kroky. He died intestate 18 Oct. 1603. Letters of administration were granted to his surviving son and heir, Edward.7


Four hundred years ago this month, in an unprecedented move forced on it by circumstances, Parliament adjourned for more than five months. As Dr Paul Hunneyball of our Lords 1558-1603 section explains, this seemingly innocuous procedural move had unfortunate and unintended consequences…

The 1621 Parliament is now chiefly remembered for its sustained attacks on corruption in high places. The lord chancellor, Francis Bacon, Viscount St Alban was disgraced for accepting bribes, while assorted monopolists, such as Sir Giles Mompesson, who had enriched themselves by abusing powers granted to them by the Crown, were also severely punished. However, alongside this impressive narrative is another, much less well-known one, in which members of both the Commons and the Lords exploited parliamentary privilege for personal gain, thereby causing a public outcry and undermining Parliament’s moral authority.

When we talk about parliamentary privilege today, the key issue is the right of MPs and peers to discuss controversial business in their respective chambers without fear of legal repercussions. In the early seventeenth century, there were several other important strands to privilege, including protection from prosecution in civil lawsuits while Parliament was in session. By 1621 claims of privilege were routinely approved not just for MPs and peers themselves, but also for their servants, the latter term being interpreted loosely enough to encompass even tenants and some business associates. Moreover, it had become common practice for letters of protection to be issued by MPs and peers to those dependants whom they wished to enjoy the benefits of parliamentary privilege.

Since this use of privilege effectively suspended the normal operation of the law, there were strict time limits imposed to ensure that the system was not abused. Privilege applied only while Parliament was actually in session, with a few days either side also allowed, so that Members were protected while travelling to and from Westminster. But in 1621 that all changed.

The normal pattern of parliamentary business in the early Stuart period centred on a basic political transaction. Almost invariably the monarch requested a grant of taxation, but in return he was expected to approve legislation which addressed perceived grievances, so that Members could demonstrate to their constituents that they were receiving some benefits in return for their money. However, in 1621, in the face of a military emergency on the Continent, Parliament agreed a tax grant early in the session, without first securing any concessions from James I. The Commons then got completely side-tracked by its anti-corruption drive, leaving its legislative agenda in tatters. By June, Parliament had been sitting for four-and-a-half months, and the king was agitating to wrap up the session, but no bills had yet completed their passage through both Houses. James was willing to offer a further session, creating extra time for this legislation, but if Parliament was prorogued at this juncture all those unfinished bills would be lost. Members would be sent home more or less empty-handed, and would have to start all over again in the next session.

To avoid this scenario, a compromise was eventually agreed. Instead of the session being formally ended by prorogation, Parliament was merely adjourned for five months, leaving existing business in limbo until November. Such a long adjournment was unprecedented, and while it got around the immediate political impasse, it raised another awkward question. It was accepted that when Parliament was prorogued, Members’ privilege expired a few days after the end of the session. But during adjournments, privilege remained in force. What then should happen in an adjournment that suspended Parliament for as long as a typical prorogation? After further debate, it was decided that privilege would continue to apply for the next five months.

The consequences of this novel move were entirely predictable. As early as March there had been complaints in the Commons of parliamentary privilege being claimed by people who were not properly entitled to its protection, in order to avoid arrest or prosecution. The lower House even agreed a resolution against letters of protection being issued by MPs, all to no avail. Once the long summer recess got underway, a complete free-for-all developed, and when Parliament reassembled in November, it had a full-blown scandal on its hands. As the newsletter-writer John Chamberlain recorded: ‘protections … were grown to great excesse, so that marchants, tradesmen, and … debtors walked securely under sombodies name during the Parlement, which was generally misliked, and thought a grosse error that they who take upon them to set all straight shold geve way to such an abuse’ [Letters of John Chamberlain vyd. N.E. McClure, ii. 409].

This was not simply a case of protections being handed out to friends and relatives. Money was also changing hands. According to Chamberlain, Edward Stafford, 4th Lord Stafford sold more than 300 letters of protection, for around five shillings each (roughly five days’ wages for a skilled artisan). This behaviour seems to have generated little surprise in the Lords. Stafford was notoriously impoverished, and had reportedly even sold the leadwork off the roof of his main home, Stafford Castle, in order to pay his debts. Unabashed at these allegations, Stafford went on the attack, claiming that ‘divers lewd persons’ had issued protection letters in his name, but without his knowledge [Journal of the House of Lords, iii. 170]. Since at least two of the alleged culprits subsequently confessed to fraud, Stafford himself was cleared. However, the evidence suggests that the baron was well aware of what was happening, and was certainly to some extent abusing the system.

A handful of the fraudsters were sentenced to a spell in the pillory, after which the Lords called a halt to its inquiry. Similarly, the Commons condemned this ‘abuse of priviledge, which had raysed an universall complaynt in the city and country’ [Commons Debates 1621 vyd. W. Notestein, F.H. Relf and H. Simpson, iv. 420], but then settled merely for a tightening of the rules, to prevent a repeat of this episode. No one disputed the basic facts, but no MP or peer was actually held to account. Some small-scale abuse of protection letters emerged during the 1624 Parliament, but the issue did not again get so out of hand. Probably Members had learnt to exercise greater caution – but the perfect storm of 1621 also depended heavily on that five-month adjournment, which was not repeated either, substantially reducing the temptation. Henceforth, abuses of parliamentary privilege would take other forms.

Paul M. Hunneyball, ‘The Development of Parliamentary Privilege, 1604-29’, Parliamentary History, xxxiv. pt. 1, pp. 111-128

Robert Zaller, The Parliament of 1621 (1971)

Biographies of Viscount St Alban and the 4th Lord Stafford appear in our new volumes on The House of Lords 1604-29 vyd. Andrew Thrush (2021).


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Stafford, Edward (1552?-1605)

STAFFORD, Sir EDWARD (1552?–1605), diplomatist, born about 1552, was the eldest son of Sir William Stafford of Grafton and Chebsey, Staffordshire, by his second wife, Dorothy (1532–1604), daughter of Henry Stafford, first baron Stafford [q. v.] William Stafford (1554–1612) [q. v.] was his brother, and Thomas Stafford (1533?–1557) [q. v.] was his maternal uncle. The Staffords of Grafton were a branch of the same family as the dukes of Buckingham and barons Stafford (see pedigree in ‘Visitations of Staffordshire,’ Harl. MSS. 6128 ff. 89–91, and 1415 f. 109). Sir Edward's mother, who died on 22 Sept. 1604, and was buried in St. Margaret's, Westminster, was a friend and mistress of the robes to Queen Elizabeth, and it was probably through her influence that Stafford secured employment from the queen. In May 1578 he is said to have been sent to Catherine de' Medici to protest against Anjou's intention of accepting the sovereignty of the Netherlands ( Froude , xi. 107). In the following year he was selected to carry on the negotiations for a marriage between Elizabeth and Anjou. In August he was at Boulogne, bringing letters from the duke to Elizabeth, and in December 1579, January 1579–80, June, July, and November 1580 he paid successive visits to France in the same connection (Cal. Hatfield MSS. sv. ii. passim Cal. State Papers, Venetian, 1558–1580, Nos. 789, 791, 808, 809 Hume , Courtships ofElizabeth, pp. 214, 222–3, 230, 264). On 1 Nov. 1581, on his arrival in London, Anjou was lodged in Stafford's house.

Stafford's conduct of these negotiations must have given Elizabeth complete satisfaction for in October 1583 he was appointed resident ambassador in France and knighted ( Metcalfe , p. 135) his chaplain was Richard Hakluyt [q. v.] He remained at this post seven years his correspondence (now at the Record Office, at Hatfield, and among the Cottonian MSS. in the British Museum) is a chief source of the diplomatic history of the period, and has been extensively used by Motley and others. Many of his letters are printed v extenso in Murdin's ‘Burghley Papers,’ in ‘Miscellaneous State Papers’ (1778, i. 196–215, and 251–97), and others have been calendared among the Hatfield MSS. (Hist. MSS. Comm.) Stafford showed his independence and protestantism by refusing to have his house in Paris draped during the feast of Corpus Christi, 1584. In February 1587–8 he had a remarkable secret interview with Henry III, in which that monarch sought Elizabeth's mediation with the Huguenots ( Baird , The Huguenots and Henry of Navarre, ii. 16). He was in great danger on the ‘day of barricades’ (12 May 1588), but when Guise offered him a guard, he replied with spirit that he represented the majesty of England, and would accept no other protection, and Guise gave secret orders that he should not be molested (ib. Thuanus , Historia, x. 264–6 Motley , United Netherlands, ii. 431–2). When he received news of the defeat of the armada, Stafford wrote a pamphlet, of which he printed four hundred copies at a cost of five crowns, to counteract the effect of the news of Spanish success which the Spanish ambassador in France had circulated. In October 1589 he appears to have visited England, and returned to Dieppe with money and munitions for Henry of Navarre. He was in constant attendance on Henry during the war, was present in September 1590 when Alexander Farnese captured Lagny and relieved Paris, and again was with Henry in the trenches before Paris a month later. At the end of that year Stafford returned to England, and in the following July was succeeded as ambassador by Sir Henry Unton [q. v.], and given 500l. as a reward by the queen.

Stafford had apparently been promised the secretaryship of state, and during the next few years there were frequent rumours of his appointment to that post and to the chancellorship of the duchy of Lancaster ( Chamberlain , Písmena, pp. 52, 94, 112, 139). But he had to content himself with the remembrancership of first-fruits (Nov. 1591) and a post in the pipe office. He was created M.A. at Oxford 27 Sept. 1592, was made bencher of Gray's Inn in the same year, and elected M.P. for Winchester in March 1592–3. He sat on a commission for the relief of maimed soldiers and mariners in that session, and was re-elected to parliament for Stafford in 1597–8 and 1601, and for Queenborough in 1604. James I granted him 60l. a year in exchequer lands instead of the chancellorship of the duchy of Lancaster, which had been promised by Elizabeth. He died on 5 Feb. 1604–5, and was buried in St. Margaret's, Westminster ( Winwood , Memorials, ii. 49 Mackenzie Walcott , St. Margaret's, Westminster, pp. 27, 32).

Stafford married, first, Robserta, daughter of one Chapman, by whom he had a son William, who was admitted a member of Gray's Inn on 1 May 1592, and two daughters. By his second wife, Dowglas (sic), daughter of William, first baron Howard of Effingham [q. v.], Stafford appears to have had two sons who probably died young. He has been frequently confused in the calendars of state papers and elsewhere with Edward, baron Stafford [see under Stafford, Henry , first Baron Stafford ], and with other members of the Stafford family named Edward, some of whom were also knights (see pedigree in Harl. SLEČNA. 6128, ff. 89–91), and Motley makes him die in 1590.

[Harl. MSS. 6128 and 1415 Cal. State Papers, Dom. and Venetian Ser. Cal. Hatfield MSS. Rymer's Fœdera Egerton MS. 2074, f. 12 Off. Ret. Members of Parl. Acts of Privy Council, x. 385, xiv. 256, 262, 285 Hamilton Papers, ii. 655, 674 Chamberlain's Letters and Leycester Corresp. (Camd. Soc.) Corresp. of Sir Henry Unton (Roxburghe Club) Teulet's Papiers d'État (Bannatyne Club), ii. 654 Birch's Mem. sv. ii. Collins's Sydney Papers Spedding's Bacon, i. 268 Wright's Elizabeth, vol. ii. Strype's Works Foster's Gray's Inn Reg. and Alumni Oxon. 1500–1714 Simms's Bibl. Staffordiensis.]


Little Bits of History

1521: Edward Stafford, 3 rd Duke of Buckingham, is executed. Edward was born in 1478 into a family with aristocratic ties and was the nephew of Elizabeth Woodville, queen consort of King Edward IV. As the eldest son of the second duke, he stood to gain the title. His father participated in a rebellion against King Richard III and was charged with treason. The second duke was beheaded without trial on November 2, 1483. At that point, all the family’s honors were forfeit. Edward remained hidden during the rebellion and possibly for the rest of Richard’s reign. When King Henry VII defeated Richard III at Bosworth in 1485, Edward was returned to his aristocratic holdings. He was able to attend Henry’s coronation as a Duke. The seven year old was given to Margaret Beaufort, the King’s mother, to raise.

Edward was educated and trained in various royal households and became a Knight of the Order of the Garter in 1495. At the age of 19, he was a captain in the forces sent out to maintain order in Cornwall after a rebellion started there. He was known as a fancy dresser at court and at Prince Arthur’s wedding, is said to have worn an outfit costing £1500. He was also the chief challenger at the tournament the following day. Edward was part of the coronation ceremony for King Henry VIII and was part of his Privy Council. Edward received permission from his friend/king to rebuild the family manor house in the style of a massive crenellated castle. Edward served his King in both military and home endeavors.

Edward was one of just a few peers with substantial Plantagenet blood and had ties to much of the upper aristocracy. Because of these ties, Henry began to have his doubts and in 1520 the King ordered Edward to be investigated for possible treasonous actions. The King personally interviewed witnesses to gather information for a trial. The Duke was summoned to the court in April 1521 whereupon he was arrested and placed in the Tower. He was tried in front of a panel of 17 peers and was accused of listening to prophecies of the King’s death and intending to kill the King. Sir Thomas More complained that evidence supplied by servants were hearsay. This made no difference at the trial and Edward was found guilty.

He was executed on Tower Hill on this day. He was 43 years old. An Act of Parliament on July 31, 1523 stripped him of all his titles and family holdings as well as blocked the inheritance of any titles and holdings. John Guy, present day historian, concluded this was one of the rare executions of aristocrats in which the person was “almost certainly guilty”. Edward had four legitimate children. His son became 1 st Baron Stafford and all three of his daughters married into aristocratic families, one marrying a duke, one an earl, and the last a baron. This three illegitimate children didn’t fare quite as well although Edward did manage to have his other daughter marry the half-brother of an earl.

It is easier to forgive an enemy than to forgive a friend. – William Blake

It’s hard to tell who has your back, from who has it long enough just to stab you in it. – Nicole Richie

Betrayal is the only truth that sticks. – Arthur Miller

It is more shameful to distrust our friends than to be deceived by them. – Confucius


Appreciation: Cmdr. Edward Peary Stafford, USN (Ret.): 1918-2013

The author of the classic book, The Big E: The Story of the USS Enterprise, “embarked on his final voyage,” his wife wrote the U.S. Naval Institute recently, on Sept. 24 at his home in Melbourne, Florida. He was 95.

Ed Stafford wrote for Námořní historie and the U.S. Naval Institute Proceedings, as well as regular contributions for národní geografie. He is best known, however, for naval books, including Subchaser, Little Ship, Big War: The Saga of DE-343, a The Far and the Deep. Ed wrote not only with flair, but authority, too.

In World War II, he commanded a subchaser in the Caribbean and Mediterranean seas before he was executive officer of a destroyer escort in the Pacific. After the war, Ed graduated from Dartmouth College and was commissioned a lieutenant commander in December 1946. After serving as executive officer in a destroyer, he was ordered to flight training and assigned to hurricane-tracking with a patrol squadron.

What most people don’t know about Ed is that he was “a successful contestant,” as he once characterized it, on the TV quiz show “The $64,000 Question” in 1957. Even with all the success he’d enjoyed in the Navy and on the literary front, Edward Peary Stafford, the grandson of Rear Admiral Robert E. Peary, pursued a lifetime passion: preserving the honor of his family.

From the time then-Commander Peary claimed to “discover” the North Pole in 1909, “every few years,” Stafford wrote in the December 1971 Proceedings, “someone has come forth in public print to doubt or deny that he did so.” His article was a rebuttal to a piece that appeared in the June 1970 issue titled “Peary and the North Pole: The Lingering Doubt,” written by astronomer Dennis Rawlins. His major criticism was that no proof appeared to exist that would substantiate Peary’s claim.

On the heels of an official report issued by the National Geographic Society in 1989, providing “photogrammetric” analysis of images taken of the Peary expedition (and thus proof of the claim), the Naval Institute revisited the dispute with “All Angles: Peary and the North Pole,” a panel discussion that highlighted its April 1991 Annual Meeting. Nearly 20 years after Ed’s rebuttal appeared, the most vocal panelist that day was one Dennis Rawlins.

The debate often grew heated, with all apparent living members of the Peary/Stafford families on hand, and it reconvened after the allotted time in a Naval Academy classroom. The families put an offer on the table. Rawlins or anyone in the room would get a check for $35,000 on the spot if conclusive evidence could disprove Peary’s claim. No money ever changed hands.


Podívejte se na video: May 17 - The Duke of Buckingham and his Plantagenet blood (Červen 2022).


Komentáře:

  1. Khalid

    Myslím, že je to vážné selhání.

  2. Seanan

    Remarkable, useful thought

  3. Ebo

    Pěkný příspěvek! Vytáhl jsem pro sebe spoustu nových a zajímavých věcí! Půjdu odkaz na přítele v ICQ :)

  4. Molar

    A teď je na Krymu teplo)) a ty?



Napište zprávu