Historie podcastů

The Red Scare

The Red Scare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

V roce 1919 Woodrow Wilson jmenoval A. Mitchella Palmera svým generálním prokurátorem. Palmer byl dříve spojován s progresivním křídlem strany a podporoval volební právo žen a práva odborů. Jakmile se však Palmer dostal k moci, názory na občanská práva se dramaticky změnily.

Brzy po nástupu do funkce byl do tisku zveřejněn vládní seznam 62 lidí, o nichž se věřilo, že zastávají „nebezpečné, destruktivní a anarchistické nálady“. Tento seznam zahrnoval jména Jane Addams, Lillian Wald, Oswald Garrison Villard a Charles Beard. Bylo také odhaleno, že tito lidé byli po mnoho let pod vládním dohledem.

Palmer, znepokojený revolucí, která v Rusku proběhla, byl přesvědčen, že komunističtí agenti plánují svržení americké vlády. Jeho pohled byl posílen objevem třiceti osmi bomb zaslaných předním politikům a italskému anarchistovi, který se odpálil mimo Palmerův washingtonský domov. Palmer přijal Johna Edgara Hoovera jako svého zvláštního asistenta a společně použili zákon o špionáži (1917) a zákon o pobuřování (1918) k zahájení kampaně proti radikálům a levicovým organizacím.

A. Mitchell Palmer tvrdil, že komunističtí agenti z Ruska plánovali svržení americké vlády. 7. listopadu 1919, na druhé výročí ruské revoluce, bylo zatčeno přes 10 000 podezřelých komunistů a anarchistů. Palmer a Hoover nenašli žádný důkaz o navrhované revoluci, ale velký počet těchto podezřelých byl po dlouhou dobu držen bez soudu. Drtivá většina byla nakonec propuštěna, ale Emma Goldmanová, Alexander Berkman, Mollie Steimerová a dalších 245 lidí byli deportováni do Ruska.

Sidney Hook, student na College of the City of New York, později vzpomínal, jak jeho vychovatel Harry Overstreet reagoval na to, co se stalo známým jako Red Scare: „Overstreet by vzplanul výmluvným výbuchem vypovězení při nějakém zvlášť pobuřujícím aktu Obzvláště nebezpečné to bylo v dobách Palmerových náletů a následných deportací. Proti těmto brutálním vysoce kvalifikovaným opatřením, které hrubě porušovaly klíčová ustanovení Listiny práv, proběhlo jen málo organizovaných protestů. Široká veřejnost reagovala na excesy, jako by byly procházející vlnou veder. V tehdejší poválečné hysterii to vypadalo, že veřejnost buď tato opatření podporuje, nebo je k nim pravděpodobně lhostejnější. “

Hook ve své autobiografii zdůraznil, Out of Step: Neklidný život ve 20. století (1987): „Široká veřejnost reagovala na excesy, jako by šlo o procházející vlnu veder. V tehdejší poválečné hysterii to vypadalo, že veřejnost buďto tato opatření podporuje, nebo je jim to pravděpodobně lhostejnější. Jeden Případ, který mě hluboce dojal, byl případ Emmy Goldmanové a Alexandra Berkmana. Goldman a Berkman byli nespravedlivě odsouzeni na základě nejslabších důkazů o spiknutí, aby zabránili mladým mužům v registraci do návrhu. To, co udělali, bylo pouze vyjádřit svůj nesouhlas s odvodem, na které měli plné právo. Po karikatuře procesu byli odsouzeni ke dvěma letům vězení, přísně pokutováni a po vypršení trestu nařízeni deportováni do Ruska, z něhož jako děti emigrovali. proti těmto skutečně vznešeným idealistům, jejichž hlavním selháním byla nevyléčitelná naivita, měli být vyhozeni před soud. SS Buford plavil se s nimi a 239 dalších na palubě byl jeden z nejtemnějších dnů mého života. Několik dní po Buford levý přístav, profesor Overstreet, ve velké přednáškové sekci vášnivě zmínil Buford jako Archu svobody na širém moři. Nad třídou se rozhostilo ticho. Najednou se z místnosti vyřítil student známý nám svými náladami v pravém křídle. V atmosféře okamžiku jsme byli přesvědčeni, že hlásí podvratný výrok Overstreet někomu z autority. “

V lednu 1920 bylo dalších 6 000 zatčeno a drženo bez soudu. Tyto nájezdy se konaly v několika městech a začaly být známé jako Palmerovy nájezdy. Palmer a Hoover nenašli žádný důkaz o navrhované revoluci, ale velký počet těchto podezřelých, z nichž mnozí byli členy průmyslových dělníků světa (IWW), byl nadále držen bez soudu. Když Palmer oznámil, že 1. května pravděpodobně proběhne komunistická revoluce, nastala masová panika. V New Yorku bylo pět zvolených socialistů vyloučeno ze zákonodárného sboru.

James Larkin, irský odborář žijící v New Yorku, byl obviněn z „obhajování síly, násilí a nezákonných prostředků ke svržení vlády“. Soud s Larkinem začal 30. ledna 1920. Rozhodl se bránit. Odmítl, že by obhajoval svržení vlády. Přiznal však, že byl součástí dlouhé americké revoluční tradice, která zahrnovala Abrahama Lincolna, Walta Whitmana, Henryho Davida Thoreaua a Ralpha Walda Emersona. Na svou obranu také citoval Wendella Phillipse: "Vláda existuje k ochraně práv menšin. Milovaní a bohatí nepotřebují žádnou ochranu - mají mnoho přátel a málo nepřátel."

Porota uznala Larkina vinným a 3. května 1920 obdržel v Sing Sing trest od pěti do deseti let. Ve vězení pracoval Larkin v obuvnictví, vyráběl a opravoval boty. Navzdory své neschopnosti vrátit se do Irska byl každoročně znovu zvolen generálním tajemníkem Irské unie dopravy a generálního dělnického svazu.

Když se květnová revoluce neuskutečnila, přístup k A. Mitchellovi Palmerovi se začal měnit a byl kritizován za ignorování základních občanských svobod lidí. Někteří jeho odpůrci tvrdili, že Palmer vymyslel toto červené zděšení, aby mu pomohl stát se demokratickým prezidentským kandidátem v roce 1920.

Ve jménu zdravého rozumu přinesla poctivá hra a slušný ohled na veřejnou službu naší společné zemi u některých z nejpravdivějších, nejvzdálenějších a nejodvážnějších občanů naší generace. Dovolte mi, abych vás vyzval k odmítnutí tohoto nevybíravého, brutálně nespravedlivého a bláznivého seznamu Američanů, který byl vojenským zpravodajstvím zakázán.

Za a pod mým vlastním odhodláním vyhnat z našeho středu agenty bolševismu. Objevil jsem hysterické metody těchto revolučních lidí. Byl jsem dotázán, do jaké míry bude deportace kontrolovat radikalismus v této zemi. Proč se nezeptat, co bude s vládou Spojených států, pokud tito mimozemští radikálové budou dodržovat zásady komunistické strany?

Místo vlády Spojených států bychom měli hrůzu a terorismus bolševické tyranie, jako je nyní ničící Rusko. Celým účelem komunismu se zdá být masová formace zločinců světa, která má svrhnout slušnost soukromého života, uzurpovat majetek, narušit současný životní řád bez ohledu na zdraví, pohlaví nebo náboženská práva.

Toto jsou revoluční principy Komunistické internacionály. Patří mezi ně IWW, nejradikálnější socialisté, pomýlení anarchisté, agitátoři, kteří se staví proti omezením unionismu, morální zvrhlíci a hysterické neurastenické ženy oplývající komunismem.

Stovky chudých pracujících mužů a žen jsou kvůli svému politickému přesvědčení hozeni do vězení a na policejní stanice. Ve skutečnosti se pokouší deportovat celou politickou stranu.

Tito muži a ženy, kteří jsou v některých ohledech více američtí v ideálech než agenti vlády, kteří je sledují, jsou vrženi do buněk tak přeplněných, že nemohou ležet.

A co tito radikálové hledají? Je to právo svobody projevu a svobody myšlení; nic víc, než je jim zaručeno podle ústavy Spojených států, ale odmítnuto kvůli válce.

Je to nebezpečná situace, se kterou se v současné době potýkáme, přičemž pravidlo několika překonává hlas mnoha. Je to dvojnásobně nebezpečné, protože se snažíme potlačit něco, na čem byla založena naše země - svoboda.

Lékem na ducha neklidu v této zemi je smíření a vzdělání - ne hysterie. Svoboda projevu je největším pojistným ventilem v USA. Dejme těmto lidem příležitost vysvětlit jejich víry a touhy. Ukončme toto potlačování a ducha netolerance, který dělá z Ameriky další autokracii.

3. června 1919 vybuchla před washingtonským domem generálního prokurátora A. Mitchella Palmera bomba. V předchozích měsících dostávali různí lidé poštou bomby, jeden z nich sfoukl obě ruce nešťastné služebné, která balíček rozepnula. Zdá se, že nikdo a nejméně ze všech federálních detektivů nikdy nezjistil, kdo se dopustil těchto pobouření nebo proč byli spácháni. Jejich výsledkem však bylo vystrašení každého veřejného činitele v zemi, a zejména generálního prokurátora Palmera.

Nikdo nevěděl, kam příště zasáhne blesk. Podpis míru zanechal pečlivě probouzenou nenávist válečných let neuspokojenou. Pro lidi, kteří věděli, co dělají, bylo snadné proměnit hrůzu vládních úředníků a neanalyzovaný pocit nedůvěry vůči cizincům průměrného člověka ve velkou křížovou výpravu nenávisti vůči rudým, radikálům a odpůrcům všeho druhu. Ministerstvo spravedlnosti, podporované tiskem, horečně oslavované mužem na ulici, vynalezlo imanentní revoluci.

Co to všechno znamená pro svobodu myšlení a zkoumání? Proč by Einsteinovi a jemu podobným mužům nebylo dovoleno fungovat, nebylo by jim dovoleno přemýšlet. Neměli byste žádné pole působnosti ani v náboženství, ani v umění, ani ve vědě. Státní funkcionáři nasadí na mysli lidí této země ocelovou čepici a budou ji šroubovat, dokud z vás nebudou dělat všichni jeden typ.

Byl jsem mužem, který vždy odsuzoval násilí, protože jsem byl touto organizovanou silou brutálně zneužíván. Kdo použil sílu a násilí? „Je to síla, která používá sílu? Je to silný, kdo používá násilí? ' Vždy jsou to slabí, zbabělí, ti, kteří mohou žít pouze konzervatismem a silou a násilím. Vždy šlo o věky slabých, bigotních, těch, kteří nemají znalosti, kteří vždy používali sílu a násilí proti rozvoji znalostí.

Pánové, jednoho dne vám v Americe řeknou pravdu. Mezitím musíme trpět my, kteří jsme byli na střechách domů a říkali pravdu. Musíme jít dolů temnými dny a temnými nocemi, ale jdeme tam s pravdou v očích a srdcích a bez lži na rtech.

Wendella Phillipse jsem četl od dětství. Wendell Phillips říká: „Vláda existuje k ochraně práv menšin. Milovaní a bohatí nepotřebují žádnou ochranu - mají mnoho přátel a málo nepřátel.“

Cesty po širokých dálnicích byly mým způsobem a nikdy jsem nebyl obklopen zdmi, a tak to může být zítra - můžete se rozhodnout, že v zájmu této velké republiky s 110 000 000 lidmi bude tento jedinec muset být odložen pět nebo deset let.

Nemám námitky proti tomu, že to děláš. Říkám, že máte právo na čest a pravdu, pokud věříte, že se tento muž kdy dopustil jakéhokoli zločinu proti vaší zemi, stojte při své zemi, žijte podle jejích lidí, žijte vždy v jejím zájmu. Vždy jsem to dělal se svou zemí, a to je důvod, proč stojím prakticky bez toho, aby se mnou stál někdo z mých vlastních lidí kromě chudých a nešťastných. Mám v této zemi Iry a Iry, kteří mi věří a kteří se postarají o to, abych dostal slušnou šanci; a těm, kteří ke mně doma patří, mě vždy znali, vždy věděli, za čím stojím, a o mou manželku a děti bude postaráno.


Pravděpodobně jste slyšeli o červeném zděšení, ale méně známý, anti-gay „levandulový strašák“ se ve školách vyučuje jen zřídka

V roce 1980, krátce po své kariéře lingvisty v Národní bezpečnostní agentuře, byl Jamie Shoemaker povolán do kanceláře bezpečnostního aparátu agentury & rsquos.

& ldquoČtou mi moje práva, a on si vzpomíná, a oni řekli & lsquowe vám rozumí ’re vést gay životní styl. & rsquo A pamatuji si, že jsem řekl, & lsquowell, nemyslel jsem si, že jsem to vedl, ale ano, jsem ’m gay. & rsquo & Shoemakerovi bylo vysvětleno, že si nemohl udržet přísně tajnou bezpečnostní prověrku, a byl převezen do nedalekého zařízení, kde byl oddělen od svých spolupracovníků. Další čtyři měsíce Shoemaker nepracoval a jeho šéfové se rozhodli. Nakonec mu personalisté řekli, že ho vyhodí.

Shoemakerovi se v roce 1980 stalo pokračování politiky zahájené téměř o 30 let dříve, v roce 1953. Za prezidenta Dwighta D. Eisenhowera a výkonného nařízení 10450 se vyšetřování, výslechy a systematické odstraňování homosexuálů a lesbiček z federální vlády staly politikou. Tato politika, známá jako & ldquoLavender Scare, & rdquo, vycházela z neopodstatněného strachu, že homosexuálové a lesbičky představují hrozbu pro národní bezpečnost, protože byli zranitelní vydíráním a byli považováni za osoby se slabou morální povahou, & rdquo říká historik David K. Johnson. Podle něj byl tento aspekt americké historie do značné míry přehlížen.

Podobně jako senátor Joseph McCarthy & rsquos na boj se strachem a kampaň#8220 Red Scare ” na počátku padesátých let minulého století, která se zaměřovala na údajné podvratné komunisty pracující ve federální vládě, byly tisíce vládních zaměstnanců vytlačeny ze zaměstnání v důsledku anti-gay politika. A zatímco se američtí studenti mohou dozvědět více o Red Scare nebo studovat McCarthyism ve škole, Johnson říká, že aniž by se dozvěděli o Lavender Scare, uslyšeli pouze část příběhu.

& ldquoJe důležité si uvědomit, že studená válka byla vnímána jako druh morální křížové výpravy, & rdquo říká Johnson, jehož kniha z roku 2004 Lavender Scare popularizoval frázi a je široce považován za první hlavní historický průzkum politiky a jejího dopadu. Politické a morální obavy z údajných podvratníků se prolínaly s odporem proti homosexualitě, protože kultura gayů a lesbiček se v poválečných letech zviditelnila. Lavender Scare svázal tyto představy dohromady, spojil homosexuály s komunisty a tvrdil, že jim nelze svěřit vládní tajemství, a označil je za bezpečnostní rizika, přestože neexistovaly žádné důkazy, které by to dokazovaly. & ldquoIt & rsquos klasický případ obětního beránka, & rdquo říká Johnson.

Každý státní zaměstnanec byl podroben bezpečnostnímu vyšetřování a někdy mohl být dopad zničující. Zaměstnanci byli vyslýcháni bez obhájce, což mnozí označili za invazivní zážitek, kdy jim byly položeny intimní otázky týkající se jejich soukromého sexuálního života.

Během výzkumu své knihy našel Johnson mnoho příkladů zaměstnanců, kteří po výslechu dobrovolně dali výpověď & rdquo, a dalších, kteří si vzali život. Johnson odhaduje, že v důsledku Lavender Scare ztratilo práci někde mezi 5 000 a 10 000 lidí, i když je těžké zjistit skutečný počet postižených lidí, protože tato politika fungovala jako odstrašující prostředek pro každého homosexuála nebo lesbičku, která by měla byli potenciálními kandidáty na vládní místa.

Podle rozhovoru z ústní historie z roku 1983 s drag kingem Rusty Brownem, který sloužil v námořnictvu, strach přesáhl i Washington a pronikl do zábavního průmyslu v Hollywoodu a barů a nočních klubů v New Yorku, protože se lidé báli, že budou vyhozeni kdyby jejich zaměstnavatelé zjistili, že jsou gayové.

& ldquo Otázka, kolik lidí bylo vyhozeno, skutečně ani nevystihuje, do jaké míry to ovlivnilo životy lidí, & rdquo říká Josh Howard, filmař dokumentu z roku 2017 Lavender Scare, který byl založen na knize Johnson & rsquos.

Jeden muž, Frank Kameny, byl kvůli své sexualitě v roce 1957 vyhozen z role v armádní mapové službě. Rozhodl se proti rozhodnutí bojovat, přičemž jeho diskriminaci rámcoval spíše jako problém občanských práv než údajný problém národní bezpečnosti. V roce 1965 Kameny a další homosexuálové a lesbičky demonstrovali před Bílým domem a pomáhali ostatním propuštěným zaměstnancům v soudních případech. A přestože v roce 1975 Komise pro veřejnou službu oznámila nová pravidla, která znamenala, že homosexuálové již nemohou být kvůli své sexualitě vyloučeni nebo propuštěni z federálního zaměstnání, diskriminace pokračovala v jiných agenturách, kde měli zaměstnanci bezpečnostní prověrky, jako například NSA, kde Shoemaker pracoval.

Byl to Kameny, na kterého se Shoemaker obrátil o radu, když mu bylo řečeno, že mu hrozí ztráta zaměstnání. Díky aktivistovi za občanská práva a pomoci rsquos se Shoemaker stal prvním homosexuálním zaměstnancem NSA, který si po takovém vyšetřování udržel práci a bezpečnostní prověrku pod podmínkou, že své rodině řekl, že je gay. Teprve v roce 1995 podepsal prezident Bill Clinton exekutivní nařízení zakazující diskriminaci na základě sexuální orientace při udělování bezpečnostních prověrek a v roce 1998 byla taková diskriminace zakázána ve vládním zaměstnání.

A přestože byl Pete Buttigieg nedávno vyhlášen zvoleným prezidentem Joe Biden & rsquos pro ministra dopravy, což by z něj učinilo prvního otevřeně homosexuálního člena kabinetu, diskriminace členů LGBTQ komunity je v současné vládní politice USA stále přítomna. V roce 2017 Trumpova administrativa oznámila zákaz transsexuálních osob sloužících v armádě, přičemž transgenderovým lidem odepřela možnost zařadit se do ozbrojených služeb a jakékoli transgenderové osobě, která v současné době slouží, byla podrobena absolutorium za transgender. Pro Alonnu Lovanhovou, aktivní americkou námořnici z Des Moines, Iowa, současný zákaz uvrhl ji a další členy služby do nepořádku a nejistoty.

& ldquo Doufám, že si lidé uvědomí, že transgender nás neliší, jen nás dělá tím, kým jsme, & rdquo, říká. & ldquo Jsme tím, kým jsme, a nic to nezmění na tom, co děláme, ani na tom, jak jednáme. & rdquo

Pro Jennifer L. Levi, ředitelku projektu Transgender Rights Project v GLBTQ Legal Advocates & amp Defenders, která zastupuje řadu jednotlivců zpochybňujících zákaz, existuje několik podobností mezi Lavender Scare a současnou vojenskou politikou.

& ldquo Cílem v obou těchto případech bylo démonizovat komunitu. Bylo to odeslat zprávu, že není v pořádku být tím, kým jste. A bylo to efektivní, říká, a dodává, že důsledky současné politiky byly zničující a škodlivé pro členy služby. Jako většina Američanů se Levi o studentovi Lavender Scare nedozvěděl. Ale dnes, čerpá inspiraci z pohledu na to, jak se organizovali aktivisté za občanská práva v reakci na to, a vidí důležitost historie, která jí předcházela.

& ldquo Opravdu mě nutí vidět, co je možné, říká. & ldquo To, že mohli prožít to, co prožili, a vyjít jako odvážní a silní aktivisté jako oni, mi dodává odvahu dělat práci, kterou dělám. & rdquo


The Red Scare

Pomocí politických karikatur se studenti seznámí s problematikou nativismu a protekcionismu, konkrétně s ohledem na éru Rudého zděšení.

Potřebné materiály:

  • Tisk plánu výuky
  • Kopie karikatur na papír a/nebo průhledné fólie.
  • Zpětný projektor
  • Kopie souboru Editorial_Cartoon_Analysis_Worksheet.pdf

Předběžné posouzení:

Podmínky, které je třeba znát:

  • I.W.W
  • Bolševik
  • Tavící kotlík
  • Propaganda
  • Anarchie
  • Komunismus
  • Kapitalismus
  • Socialismus

Pokyny:

  1. Rozdělte studenty do tří tematických skupin. Každé skupině přiřaďte jedno z následujících témat: stereotyp, symbol nebo karikatura.
  2. Distribuujte kopie karikatur každému členovi aktuální skupiny, aby se pro každou skupinu používaly všechny karikatury. (příklad: Skupina stereotypů bude mít všechny karikatury, stejně jako Symbol atd.)
  3. Rozdejte každému studentovi pracovní list s kreslenou analýzou.
  4. Studenti najdou příklady svého zadaného tématu pomocí každého z karikatur přítomných ve své skupině a vyplní příslušné místo na listu v části I. (5-10 minut)
  5. Studenti se poté uspořádají do skupiny podle své individuální karikatury, čímž vytvoří 6–8 nových skupin zaměřených na jednu konkrétní karikaturu.
  6. Studenti vyplní pracovní list část II s využitím informací od ostatních členů své skupiny. (5-10 minut)
  7. Jednotlivé skupiny krátce předvedou ve třídě analýzu své karikatury (Poznámka: režijní kopie karikatury tento proces urychlí)

Aktivita po posouzení:

Jako třída studenti zodpoví a prodiskutují zbývající otázky (část III) v pracovním listu Analýza kreslených filmů.

Rozšiřující činnosti:

  • Každý student vytvoří T-graf, ve kterém student porovnává a porovnává imigrační politiku Spojených států tak, jak se vyvíjely od rané Ameriky (1760) po současnost. Grafy by měly zahrnovat otevřené pobřeží, systémy kvót, nelegální přistěhovalectví a národní původ.
  • Nechte studenty napsat esej analyzující citát ze Sochy svobody ve vztahu k Red Scare a imigrační politice USA.

Svět lépe sledoval tento hmyz

Socialista (demokratickému oslu) - Kradete mi rekvizity! Proč to také nebrat?


Obsah

Bezprostřední příčinou Prvního červeného zděšení byl nárůst podvratných akcí zahraničních a levicových prvků ve Spojených státech, zejména militantní stoupence Luigiho Galleaniho, a pokusů americké vlády potlačit protesty a získat příznivé veřejné názory na vstup Ameriky do světové války I. Na konci 19. století a před vzestupem galeanistického anarchistického hnutí Haymarketova aféra z roku 1886 již posílila strach americké veřejnosti ze zahraničních anarchistických a radikálních socialistických prvků v rámci začínajícího amerického dělnického hnutí. V roce 1917 prezident Woodrow Wilson založil Výbor pro veřejné informace, který má obíhat a šířit protiněmeckou a pro-spojeneckou propagandu a další zprávy. Aby byla účinnost výboru ještě lepší, Úřad pro vyšetřování (název pro Federální úřad pro vyšetřování do roku 1935) narušil práci německo-amerických, svazových a levicových organizací pomocí nájezdů, zatýkání, provokatérů agentů a právní stíhání. Revoluční a pacifistické skupiny, jako je Socialistická strana Ameriky a průmysloví pracovníci světa (IWW její členové jsou známí jako Wobblies), ostře vystupoval proti válce. Mnoho vůdců těchto skupin, zejména Eugene V. Debs, bylo stíháno za pronášení projevů vyzývajících k odporu proti návrhu. Členové Ghadarské strany byli také postaveni před soud v rámci hinduisticko -německého spiknutí.

Snaze pomohl také Kongres Spojených států, který schválil zákon o špionáži v roce 1917, zákon o pobuřování z roku 1918 a zákon o přistěhovalectví z roku 1918. Zákon o špionáži ztěžoval zasahování do provozu nebo úspěchu armády a zákon o pobuřování zakázal Američanům používat během války „neloajální, profánní, urážlivý nebo urážlivý jazyk“ o vládě, vlajce nebo ozbrojených silách USA. [2] Imigrační zákon z roku 1918 cílil na anarchisty jménem a sloužil mimo jiné k deportaci Emmy Goldmanové a Luigi Galleaniho. [3]

Poté, co válka oficiálně skončila, vládní vyšetřování na několik měsíců utichlo, ale nepřestalo. Brzy se obnovily v kontextu bolševické revoluce v roce 1917, zásahu spojenců v ruské občanské válce a rudého teroru. Pro některé Američany to byla doba nejistoty a strachu z vyhlídek na anarchistickou, socialistickou nebo komunistickou revoluci ve Spojených státech.

Úpravy generálního stávky v Seattlu

21. ledna 1919 vstoupilo do stávky 35 000 dělníků v Seattlu hledajících zvýšení mezd. Požádali Ústřední radu práce v Seattlu o podporu od ostatních odborů a našli široké nadšení. Během dvou týdnů se více než 100 místních odborů připojilo k výzvě 3. února na zahájení generální stávky 6. února ráno. [4] Celkem 60 000 útočníků paralyzovalo běžné činnosti města, jako jsou tramvajové služby, školy a běžný obchod , zatímco jejich generální stávkový výbor udržoval pořádek a poskytoval základní služby, jako je svoz odpadu a dodávky mléka. [5]

Ještě před začátkem stávky prosil tisk odbory, aby to znovu zvážily. Částečně je vyděsila nějaká rétorika práce, jako například editorial novin práce, který hlásal: "Provádíme ten nejúžasnější krok, jaký kdy práce v této zemi udělala. Začínáme na cestě, která vede - NIKDY NEVÍ KDE!" [6] Deníky považovaly generální stávku za zahraniční import: „Toto je Amerika - ne Rusko,“ řekl jeden při vypovězení generální stávky. [7] Nečekající část populace v Seattlu si představovala to nejhorší a zásobila se jídlem. Železářství prodalo zásoby zbraní. [8]

Starosta Seattlu Ole Hanson oznámil, že má po ruce 1500 policistů a 1500 federálních vojáků, kteří mají potlačit jakékoli poruchy. Osobně dohlížel na jejich rozmístění po celém městě. [9] „Nastal čas,“ řekl, „aby lidé v Seattlu ukázali svůj amerikanismus. Anarchisté v této komunitě nebudou vládnout jejím záležitostem.“ [9] Slíbil, že je použije k nahrazení stávkujících dělníků, ale tuto hrozbu nikdy neprovedl. [10]

Mezitím národní vedení Americké federace práce (AFL) a mezinárodní vůdci některých místních obyvatel Seattlu poznali, jak pobuřující se generální stávka v očích americké veřejnosti a Seattlovy střední třídy projevovala. Tisková a politická reakce učinila generální stávku neudržitelnou a obávali se, že by práce v Seattlu ztratila zisky dosažené během války, pokud by pokračovala. [11] Národní tisk označil generální stávku za „marxistickou“ a „revoluční hnutí zaměřené na stávající vládu“. [12] „Je to jen střední krok,“ řekl Chicago Tribune„Z Petrohradu do Seattlu“. [13]

Již 8. února se některé odbory začaly na naléhání svých vůdců vracet do práce. Někteří pracovníci se vrátili do práce jako jednotlivci, možná se obávali ztráty zaměstnání, pokud starosta jednal na základě svých výhrůžek nebo v reakci na tlak života v generální stávce. [14] Výkonný výbor generálního stávkového výboru nejprve doporučil ukončit generální stávku 8. února, ale toto hlasování prohrál. Nakonec 10. února generální stávkový výbor hlasoval pro ukončení stávky následujícího dne. [15] Původní stávka v loděnicích pokračovala. [16]

Ačkoli se generální stávka zhroutila, protože vedení práce ji od začátku považovalo za scestnou taktiku, starosta Hanson si vzal zásluhu na ukončení pětidenní stávky a byl uvítán tiskem. O několik měsíců později rezignoval a cestoval po zemi a přednášel o nebezpečích „domácího bolševismu“. Za sedm měsíců vydělal 38 000 dolarů, což je pětinásobek jeho ročního platu starosty. [17] Vydal brožuru s názvem Amerikanismus versus bolševismus. [18]

Úpravy nadřízeného výboru

Overman Committee byl speciální pětičlenný podvýbor Senátního výboru USA pro soudnictví, kterému předsedal demokrat Severní Karolíny Lee Slater Overman. Poprvé byl pověřen vyšetřováním německé podvracení během první světové války a jeho mandát byl prodloužen 4. února 1919, pouhý den po oznámení generální stávky v Seattlu, za účelem studia „veškerého úsilí vyvíjeného k propagaci zásad jakékoli strany v této zemi“ vykonávat nebo prohlašovat, že vykonává jakoukoli autoritu v Rusku “a„ jakékoli úsilí podnítit svržení vlády této země “. [20] Slyšení výboru o bolševické propagandě, vedená od 11. února do 10. března 1919, vytvořila alarmující obraz bolševismu jako bezprostřední hrozby pro americkou vládu a americké hodnoty. Konečná zpráva výboru se objevila v červnu 1919.

Archibald E. Stevenson, newyorský zmocněnec s vazbami na ministerstvo spravedlnosti, pravděpodobně jako „dobrovolný špión“, [21] vypovídal 22. ledna 1919, během německé fáze práce podvýboru. Zjistil, že protiválečný a protiproudový aktivismus během první světové války, který označil za proněmeckou aktivitu, se nyní transformoval do propagandy „rozvíjející sympatie k bolševickému hnutí“. [22] Americký válečný nepřítel, přestože byl poražen, vyvezl ideologii, která nyní vládla Rusku a znovu ohrožovala Ameriku. "Bolševické hnutí je pobočkou revolučního socialismu Německa. Původ má ve Marxově filozofii a jeho vůdci byli Němci." [23] Citoval propagandistické úsilí Johna Reeda a uvedl mnoho příkladů ze zahraničního tisku. Senátorům řekl, že „Našli jsme peníze přicházející do této země z Ruska“. [24]

Senátoři se zejména zajímali o to, jak bolševismus sjednotil mnoho nesourodých prvků na levé straně, včetně anarchistů a socialistů mnoha typů [25] „poskytujících společnou platformu pro všechny tyto radikální skupiny, na kterých se mohou postavit“. [26] Senátor Knute Nelson, republikán z Minnesoty, reagoval rozšířením objetí bolševismu o ještě větší část politického názoru: „Pak skutečně poskytli službu různým třídám progresivistů a reformátorů, které zde v této zemi máme. " [26] Další svědci popsali hrůzy revoluce v Rusku a důsledky srovnatelné revoluce ve Spojených státech: uvalení ateismu, zabavování novin, útoky na banky a zrušení pojišťovnictví. Senátoři slyšeli různé pohledy na ženy v Rusku, včetně tvrzení, že ženy se staly majetkem státu. [27]

Tisk si liboval ve vyšetřování a závěrečné zprávě a označoval Rusy za „vrahy a šílence“, „lidskou spodinu“, „zločiny šílené“ a „bestie“. [28] Občasná svědectví některých, kteří na bolševickou revoluci pohlíželi příznivě, postrádala úder jejích kritiků. Jeden rozšířený nadpis v únoru zněl: [29]

Bolševismus odhalen R.E. Simmons
Bývalý agent ruského obchodního oddělení uzavírá svůj příběh senátorům
Ženy jsou „znárodněny“
Oficiální vyhlášky odhalují hloubku degradace, které jsou vystaveni červení
Němci profitují z chaosu
Továrny a mlýny jsou zavřeny a strojní zařízení jim je prodáno na píseň

Po vydání závěrečné zprávy tiskly noviny senzační články s titulky velkými písmeny: „Rudé nebezpečí zde“, „Plánujte krvavou revoluci“ a „Chcete zrušit vládu Washingtonu“. [30]

Anarchistické bombové útoky Upravit

V roce 1919 došlo k několika anarchistickým bombovým útokům.

Duben 1919 Poštovní bomby Upravit

Na konci dubna 1919 bylo přibližně 36 nástražných bomb zasláno prominentním politikům, včetně generálního prokurátora USA, soudců, podnikatelů (včetně Johna D. Rockefellera) [31] a terénního agenta vyšetřovacího úřadu RW Finche, který náhodou vyšetřoval Galleanist organizace. [32] [33]

Bomby byly zaslány ve stejných balíčcích a byly načasovány tak, aby dorazily na 1. máj, den oslav organizované práce a dělnické třídy. [34] Několik balíků nebylo doručeno, protože jim chybělo dostatečné poštovné. [35] Jedna bomba určená starostovi Seattlu Ole Hansonovi, který se postavil proti generální stávce v Seattlu, dorazila brzy a nevybuchla podle představ. Policie v Seattlu zase informovala poštu a další policejní agentury. 29. dubna vybuchl balíček zaslaný americkému senátorovi Thomasi W. Hardwickovi z Georgie, sponzoru zákona o vyloučení anarchistů, při poranění jeho manželky a hospodyně. 30. dubna zaměstnanec pošty v New Yorku rozpoznal 16 balíků podle zabalení a přerušil jejich doručování. Dalších dvanáct bomb bylo získáno dříve, než dosáhly svých cílů.

Červen 1919 bomby Upravit

V červnu 1919 explodovalo v několika amerických městech téměř současně osm bomb, mnohem větších, než jaké byly zaslány v dubnu. Věřilo se, že tyto nové bomby obsahovaly až dvacet pět liber dynamitu, [36] [37] a všechny byly zabaleny nebo zabaleny do těžkých kovových slimáků navržených tak, aby fungovaly jako šrapnel. [38] Všechny zamýšlené cíle se nějakým způsobem podílely na vyšetřování nebo opozici vůči anarchistickým radikálům. Spolu s generálním prokurátorem Palmerem, který byl terčem podruhé, mezi zamýšlené oběti patřil státní zástupce státu Massachusetts a výrobce hedvábí v New Jersey. Mezi smrtelnými následky byl noční hlídač v New Yorku William Boehner [36] [37] [39] [40] a jeden z bombardérů Carlo Valdinoci, Galleanist radikál, který zemřel velkolepým způsobem, když mu bomba, kterou umístil do domu generálního prokurátora Palmera, explodovala do tváře. [41] Ačkoli generální prokurátor Palmer a jeho rodina nebyli vážně zraněni, byli výbuchem důkladně otřeseni a jejich domov byl z velké části zničen. [42]

Všechny bomby byly dodány s růžovými letáky s názvem „Prostá slova“, které obvinily zamýšlené oběti z vedení třídní války a slíbily: „Zničíme, abychom svět zbavili vašich tyranských institucí.“ [43] Policie a vyšetřovací úřad sledovaly leták do tiskárny, kterou vlastní anarchista Andrea Salcedo, ale nikdy nezískali dostatečné důkazy pro stíhání. Důkazy o Valdonociově smrti, součástech bomb a účtech od účastníků později oba bombové útoky svázaly s Galeanisté. [44] Ačkoli někteří z Galeanisté byli deportováni nebo dobrovolně opustili zemi, útoky zbývajících členů pokračovaly až do roku 1932. [45]

1. máj 1919 Upravit

Americké dělnické hnutí slavilo svůj prvomájový svátek od roku 1890 a nevidělo žádné násilí spojené s událostmi dne v Evropě. [46] 1. května 1919 levice zahájila obzvláště velké demonstrace a násilí přivítalo normálně mírové průvody v Bostonu, New Yorku a Clevelandu. V Bostonu se policie pokusila zastavit pochod, kterému chybělo povolení. V následující rvačce obě strany bojovaly za držení červených vlajek socialistů. Jeden policista byl postřelen a zemřel na zranění, druhý policista zemřel na infarkt. [47] William Sidis byl zatčen. Později dav zaútočil na socialistické velitelství. Policie zatkla 114, všechny ze socialistické strany. Noviny každé strany poskytly svým druhým nekritickou podporu. [46] V New Yorku vojáci v uniformách pálili tištěné materiály v ruském lidovém domě a nutili imigranty zpívat Hvězdami posázený prapor. [48]

Cleveland, Ohio viděl nejhorší násilí. Levičáci protestující proti uvěznění Eugena V. Debse a propagující kampaň Charlese Ruthenberga, socialistického kandidáta na starostu, plánovali pochod středem města. Skupina pracovníků Victory Loan, nacionalistické organizace, jejíž členové prodávali válečná pouta a mysleli si, že jsou stále ve válce proti všem formám antiamerikanismu, se pokusila zablokovat některé z pochodujících a došlo k potyčce. Dav vyplenil Ruthenbergovo sídlo. Policie, armádní nákladní vozy a tanky obnovily pořádek. Dva lidé zemřeli, čtyřicet bylo zraněno a 116 zatčeno. Místní noviny uvedly, že pouze 8 zatčených se narodilo ve Spojených státech. Městská vláda okamžitě schválila zákony omezující přehlídky a vyvěšení vlajek. [49]

S malým počtem nesouhlasů noviny vinily prvomájové demonstranty za vyprovokování reakce nacionalistů. Salt Lake City Tribuna nemyslel si, že by někdo měl právo pochodovat. Stálo v něm: „Svoboda projevu byla přenesena do bodu, kdy jde o neomezenou hrozbu.“ [50] Někteří si však mysleli, že pochody jsou neškodné a že nadšení pochodujících samo odezní, pokud zůstanou bez obav. [51]

Závody nepokoje Upravit

Více než dvě desítky amerických komunit, většinou městských oblastí nebo průmyslových center, zažily rasové násilí v létě a na začátku podzimu 1919. Na rozdíl od dřívějších rasových nepokojů v historii USA byly nepokoje v roce 1919 mezi prvními, na které černoši reagovali odporem vůči bílým útoky. Stanné právo bylo zavedeno v Charlestonu v Jižní Karolíně [52], kde 10. května muži amerického námořnictva vedli rasové nepokoje. Při vzpouře bylo zraněno pět bělochů a osmnáct černochů. Námořní vyšetřování zjistilo, že za vypuknutí násilí byli zodpovědní čtyři američtí námořníci a jeden civilista - všichni běloši. [53] 3. července byla 10. policie, americká segregovaná afroamerická jednotka založená v roce 1866, napadena místní policií v arizonském Bisbee. [54]

Dvě z nejnásilnějších epizod se odehrály ve Washingtonu, D.C. a Chicagu. Ve Washingtonu, DC, bílí muži, mnozí ve vojenských uniformách, reagovali na pověst zatčení černocha za znásilnění čtyřdenním davovým násilím, výtržnictvím a bitím náhodných černochů na ulici. Když policie odmítla zasáhnout, černé obyvatelstvo se bránilo. Když násilí skončilo, bylo deset bílých mrtvých, včetně dvou policistů a 5 černochů. Obětmi útoků se stalo asi 150 lidí. [55] Nepokoje v Chicagu začaly 27. července. Chicagské pláže podél Michiganského jezera byly v praxi odděleny, pokud ne zákonem. Černý mladík, který se unášel do oblasti obvykle vyhrazené pro bílé, byl ukamenován a utopen. Černí reagovali násilně, když policie odmítla zasáhnout. Násilí mezi davy a gangy trvalo 13 dní. Výsledných 38 úmrtí zahrnovalo 23 černochů a 15 bílých. Zranění čítalo 537 zraněných a 1000 černých rodin zůstalo bez domova.[56] Bylo hlášeno asi 50 mrtvých. Neoficiální čísla byla mnohem vyšší. Stovky převážně černých domů a podniků na jižní straně byly zničeny davy a k obnovení pořádku bylo povoláno několik tisíc ozbrojených sil. [52]

V polovině léta, uprostřed chicagských nepokojů, to řekl „federální úředník“ New York Times že násilí bylo důsledkem „agitace, která zahrnuje I.W.W., bolševismus a nejhorší rysy jiných extrémních radikálních hnutí“. Toto tvrzení podpořil kopiemi černošských publikací, které vyzývaly ke spojenectví s levicovými skupinami, chválil sovětský režim a dával do kontrastu odvahu uvězněného socialistu Eugena V. Debse s „rétorikou školáka“ tradičních černošských vůdců. The Časy charakterizoval publikace jako „začarované a zjevně dobře financované“, zmíněné „o určitých frakcích radikálních socialistických živlů“ a vše uvedl pod titulkem: „Červení se snaží přimět černochy ke vzpouře“. [57]

V polovině října vládní zdroje opět poskytly Časy s důkazy o bolševistické propagandě zaměřené na americká černá společenství, která byla „souběžná s agitací, která probíhá v průmyslových centrech na severu a západě, kde je mnoho mimozemských dělníků“. Prostředky pro tuto propagandu o „doktrínách Lenina a Trotzkyho“ zahrnovaly noviny, časopisy a „takzvané organizace zlepšující negro“. Citáty z těchto publikací stavěly do kontrastu nedávné násilí v Chicagu a Washingtonu, DC, se „sovětským Ruskem, zemí, ve které desítky rasových a jazykových typů urovnaly své mnoho rozdílů a našly společné místo setkávání, země, která již neutlačuje kolonie, země, ze které je vyhnáno lynčovací lano a v níž nyní existuje rasová tolerance a mír. “ The Časy citovaný požadavek jedné publikace na sjednocení: "Černoši musí zakládat svazy pracujících v bavlně. Jižní bílí kapitalisté vědí, že černoši mohou bourbonský jih dostat na kolena. Tak do toho." [58]

Úpravy stávek

Úpravy bostonské policie

Americká federace práce (AFL) začala udělovat charty policejním svazům v červnu 1919 na nátlak místních skupin a za pouhých 5 měsíců uznala pobočky policejních svazů ve 37 městech. [59] Policisté Bostonu vstoupili do stávky 9. září 1919, aby dosáhli uznání za jejich sjednocení a zlepšení mezd a pracovních podmínek. [60] Policejní komisař Edwin Upton Curtis popřel, že by policisté měli jakékoli právo na vytvoření odboru, tím méně na jednoho přidruženého k větší organizaci, jako je AFL. Během stávky zažil Boston dvě noci bezpráví, dokud několik tisíc členů Státní stráže podporovaných dobrovolníky neobnovilo pořádek, i když ne bez způsobení několika úmrtí. Veřejnost, živená zběsilými tiskovými účty a hyperbolickými politickými pozorovateli, nahlížela na stávku s určitým stupněm poplachu nepřiměřeným událostem, které nakonec způsobilo jen asi 35 000 dolarů majetkových škod. [61]

-Philadelphie Veřejná kniha

Útočníkům se říkalo „dezertéři“ a „agenti Lenina“. [62] Philadelphie Veřejná kniha pohlížel na bostonské násilí ve stejném světle jako mnoho dalších událostí roku 1919: „Bolševismus ve Spojených státech již není přízrakem. Boston v chaosu odhaluje svou zlověstnou podstatu.“ [63] Prezident Woodrow Wilson, hovořící z Montany, označil výlet za „zločin proti civilizaci“, který opustil město „na milost a nemilost armády lupičů“. [64] Načasování stávky také náhodou představilo policejní svaz v nejhorším světle. 10. září, první celý den stávky, byl také dnem, kdy obrovská přehlídka v New Yorku oslavila návrat generála Johna J. Pershinga, hrdiny amerického expedičního sboru. [65]

Zpráva z Washingtonu, D.C., obsahovala tento titulek: „Senátoři si myslí, že bylo zahájeno úsilí o sovětizaci vlády“. [66] Senátor Henry Cabot Lodge viděl ve stávce nebezpečí národního dělnického hnutí: „Pokud se Americké federaci práce podaří získat policii v Bostonu, půjde po celé zemi a my budeme v měřitelné vzdálenosti. sovětské vlády odbory “. [67] The Ohio State Journal stavěl se proti jakémukoli sympatickému zacházení se stávkujícími: „Když policista udeří, měl by být vyloučen nejen z obnovení svého úřadu, ale také z občanství. Dopustil se neodpustitelného hříchu, který ztratil všechna svá práva.“ [68]

Samuel Gompers z AFL uznal, že stávka poškozuje práci veřejnosti a doporučil stávkujícím, aby se vrátili do práce. Policejní komisař však zůstal neoblomný a odmítl stávkující policisty znovu najmout. Podpořil ho guvernér Massachusetts Calvin Coolidge, jehož výtka Gompersa mu vynesla národní pověst. Známý jako muž několika slov, vyjádřil protiodborový postoj jednoduše: „Neexistuje právo zasáhnout proti veřejné bezpečnosti, kdekoli a kdykoli.“ [69]

Stávka byla dalším překážkou práce a AFL okamžitě stáhla uznání policejních odborů. Coolidge vyhrál republikánskou nominaci na viceprezidenta v prezidentských volbách 1920 částečně kvůli svým činům během bostonské policejní stávky.

Ocelový úder z roku 1919 Upravit

Ačkoli vedení Americké federace práce (AFL) bylo proti stávce v ocelářském průmyslu, 98% členů jejich odborů hlasovalo pro stávku, která začala 22. září 1919. Zavřela polovinu ocelářského průmyslu, včetně téměř všech závodů v Pueblu , Colorado Chicago, Illinois Wheeling, Západní Virginie Johnstown, Pensylvánie Cleveland, Ohio Lackawanna, New York a Youngstown, Ohio. [70]

Majitelé rychle obrátili veřejné mínění proti AFL. Když stávka začala, zveřejnili informace odhalující spolupředsedu AFL Národního výboru Williama Z. Fostera jako radikální minulost Wobblyho a syndikalisty, a tvrdili, že to byl důkaz, že stávku ocelářů ovládají radikálové a revolucionáři. Ocelářské společnosti hrály na nativistické obavy tím, že poznamenávaly, že velký počet ocelářů byli přistěhovalci. Veřejné mínění se rychle obrátilo proti stávkujícím dělníkům. Státní a místní úřady podporovaly ocelářské společnosti. Zakázali hromadné schůzky, nechali policejní útok na demonstranty a uvěznili tisíce. Poté, co se stávkující bojovníci a policie střetli s odboráři v Gary v Indianě, převzala město 6. října 1919 americká armáda a bylo vyhlášeno stanné právo. Národní gardisté, opouštějící Garyho poté, co federální jednotky převzala vládu, obrátili svůj hněv na útočníky v nedalekém přístavu Indiana v Indianě. [71]

Ocelářské společnosti se také obrátily k úderům a šíření pověstí, aby demoralizovaly hlídače. Přivedli mezi 30 000 až 40 000 afroamerických a mexicko-amerických dělníků, aby pracovali v mlýnech. Špioni společnosti také šířili zvěsti, že se stávka zhroutila jinde, a jako důkaz, že byla stávka poražena, ukázali na provozní ocelárny. [72]

Kongres provedl vlastní vyšetřování zaměřené na radikální vliv na činnost odborů. V této souvislosti americký senátor Kenneth McKellar, člen senátního výboru vyšetřujícího stávku, navrhl, aby se jeden z filipínských ostrovů stal trestaneckou kolonií, do které by mohli být deportováni ti usvědčení z pokusu o svržení vlády. [73]

Chicagské mlýny to na konci října vzdaly. Do konce listopadu byli dělníci zpět ve svých zaměstnáních v Gary, Johnstownu, Youngstownu a Wheelingu. Stávka se zhroutila 8. ledna 1920, ačkoli se protáhla v izolovaných oblastech, jako je Pueblo a Lackawanna. [74]

Těžba uhlí z roku 1919 Upravit

The United Mine Workers pod vedením Johna L. Lewise ohlásili stávku na 1. listopadu 1919. [75] Dohodli se na dohodě o mzdě, která bude probíhat až do konce první světové války, a nyní se snažili zachytit některé válečné zisky svého průmyslu. Generální prokurátor A. Mitchell Palmer použil zákon o páce, válečné opatření, kvůli kterému bylo zločinem zasahovat do výroby nebo přepravy potřeb. Zákon, který měl trestat hromadění peněz a zisky, nebyl nikdy použit proti unii. Palmer, jistý sjednoceným politickým zázemím a téměř univerzální veřejnou podporou, obdržel soudní příkaz 31. října [76] a další den 400 000 uhelných dělníků udeřilo. [77] Tvrdil, že prezident akci schválil po setkání s těžce nemocným prezidentem za přítomnosti svého lékaře. [78] Palmer také tvrdil, že celý kabinet podpořil jeho žádost o soudní příkaz. To rozzuřilo ministra práce Wilsona, který byl proti Palmerovu plánu a podpořil Gompersův pohled na prezidentovy sliby, když se zvažoval zákon. Rozpor mezi generálním prokurátorem a ministrem práce nebyl nikdy vyléčen, což mělo důsledky příští rok, kdy Palmerovy pokusy o deportaci radikálů byly frustrovány ministerstvem práce. [79]

Samuel Gompers, prezident Americké federace práce, protestoval, že prezident Wilson a členové jeho kabinetu poskytli při přijetí zákona ujištění, že nebude použit k zabránění stávek odborových svazů. Poskytl podrobné zprávy o svých jednáních se zástupci administrativy, zejména s ministrem práce Williamem B. Wilsonem. Rovněž tvrdil, že konec nepřátelských akcí, a to i při neexistenci podepsané smlouvy, měl zneplatnit veškeré pokusy o prosazení ustanovení zákona. [80] Přesto se pokusil zprostředkovat mezi Palmerem a Lewisem, ale po několika dnech tento příkaz označil za „tak autokratický, že by rozvrátil lidskou mysl“. [81] Provozovatelé uhlí namazali stávkující obviněním, že Lenin a Trockij nařídili stávku a financovali ji, a část tisku tento jazyk zopakovala. [82] Jiní používali slova jako „povstání“ a „bolševická revoluce“. [82] Nakonec Lewis, který čelí obvinění z trestných činů a je citlivý na propagandistickou kampaň, svou stávkovou výzvu stáhl, ačkoli mnoho útočníků jeho akci ignorovalo. [83] Jak se stávka protahovala do třetího týdne, zásoby uhlí docházely a veřejné mínění volalo po stále silnější vládní akci. Konečná dohoda přišla 10. prosince [84]

Reakce Upravit

Palmer Raids Upravit

Navzdory dvěma pokusům o život v dubnu a červnu 1919 se generální prokurátor A. Mitchell Palmer pomalu pohyboval, aby našel způsob, jak zaútočit na zdroj násilí. Počáteční nálet v červenci 1919 proti malé anarchistické skupině v Buffalu selhal, když federální soudce jeho případ vyhodil. [85] V srpnu zorganizoval divizi obecné inteligence v rámci ministerstva spravedlnosti a do jejího čela přijal J. Edgara Hoovera, čerstvého absolventa právnické fakulty. [86] Hoover přehlížel záznamy o zatčení, záznamy o předplatném radikálních novin a záznamy o členství ve straně k sestavení seznamů rezidentů -cizinců pro deportační řízení. 17. října 1919, pouhý rok poté, co zákon o přistěhovalectví z roku 1918 rozšířil definici mimozemšťanů, kteří mohli být deportováni, americký senát požadoval, aby Palmer vysvětlil své selhání v pohybu proti radikálům. [87]

Palmer zahájil kampaň proti radikalismu dvěma sadami policejních akcí známých jako Palmer Raids v listopadu 1919 a lednu 1920. Federální agenti podporovaní místní policií shromáždili velké skupiny podezřelých radikálů, často založené spíše na členství v politické skupině než na jakékoli akci přijato. Utajení informátoři a odposlechy bez záruky (povolené podle zákona o pobuřování) pomohly identifikovat několik tisíc podezřelých levičáků a radikálů, kteří mají být zatčeni.

Pouze zamítnutí většiny případů úřadujícím americkým ministrem práce Louisem Freeland Postem omezilo počet deportací na 556. Americká veřejnost ve strachu z extremistického násilí a revoluce zájezdy podpořila. Civilní libertariáni, radikální levice a právní učenci vznesli protesty. Úředníci na ministerstvu práce, zejména na Postu, prosazovali právní stát v opozici proti Palmerově protiradikální kampani. Post čelil hrozbě Kongresu, že ho obviní nebo odsoudí. Úspěšně obhájil své činy ve dvoudenní výpovědi před výborem sněmovního řádu v červnu 1919 a nikdy proti němu nebylo podniknuto žádné opatření. Palmer svědčil před stejným výborem, také dva dny, a stál u náletů, zatýkání a deportačního programu. Velká část tisku ocenila práci Postu v Labour, zatímco Palmer, spíše než prezident Wilson, byl do značné míry obviňován z negativních aspektů náletů. [88]

Deportace Upravit

21. prosince 1919 se Buford, loď, kterou tisk přezdíval „Sovětská archa“, opustila newyorský přístav s 249 deportovanými. Z nich bylo 199 zadrženo při listopadových nájezdech Palmer, přičemž 184 z nich bylo deportováno kvůli členství v Unii ruských dělníků, anarchistické skupině, která byla primárním cílem listopadových náletů. Ostatní na palubě, včetně známých radikálních vůdců Emmy Goldmanové a Alexandra Berkmana, nebyli přijati do Palmer Raids. Goldman byl v roce 1893 odsouzen za „podněcování ke vzpouře“ a při mnoha dalších příležitostech zatčen. Berkman si odseděl 14 let ve vězení za pokus o vraždu průmyslníka Henryho Claye Fricka v roce 1892. Oba byli v roce 1917 odsouzeni za zasahování do vojenského náboru. [89] Někteří z 249 byli levičáci nebo anarchisté, nebo alespoň spadali pod zákonnou definici anarchisty, protože „věřili, že žádná vláda nebude pro lidskou společnost lepší než jakýkoli druh vlády“. [90] Ve víře sahaly od násilných revolucionářů po pacifistické obhájce odporu. Jiní patřili k radikálním organizacím, ale zřekli se znalostí politických cílů organizace a připojili se, aby využili výhod vzdělávacích programů a sociálních příležitostí. [91]

Americké ministerstvo války používalo Buford jako dopravní loď ve španělsko -americké válce a v první světové válce a v roce 1919 ji zapůjčil ministerstvu práce na deportační misi. [92] Na cestu se vydalo „silné oddělení námořní pěchoty“ čítající 58 řadových vojáků a čtyři důstojníky a posádce byly rozdány pistole. [93] [94] Jeho konečné místo určení nebylo známé, protože plulo pod zapečetěnými rozkazy. Dokonce i kapitán se dozvěděl své konečné místo určení v přístavu Kiel kvůli opravám, protože ministerstvo zahraničí zjistilo, že je obtížné zajistit přistání v Lotyšsku. Přestože Finsko bylo vybráno, nebyla to jasná volba, protože Finsko a Rusko byly ve válce. [95]

Známost Goldmana a Berkmana jako usvědčených protiválečných agitátorů umožnila tisku a veřejnosti představit si, že všichni deportovaní měli podobné pozadí. The New York Times jim všem říkal „ruskí červení“. [96] Většina tisku nadšeně souhlasila. Cleveland Prostý prodejce napsal: „Doufá a očekává se, že za ní budou následovat další plavidla, větší, prostornější a přepravující podobný náklad.“ [97] The New York večerní pošta řekl: „Stejně jako plavba archy, kterou Noe postavil, byla příslibem zachování lidské rasy, tak plavba sovětské archy je příslibem zachování Ameriky.“ [98] Goldman později napsal knihu o svých zkušenostech poté, co byl deportován do Ruska, tzv Moje deziluze v Rusku.

Koncentrační tábory Upravit

Jak uvádí The New York Times, někteří komunisté souhlasili s deportací, zatímco jiní byli umístěni do koncentračního tábora v Camp Upton v New Yorku, kde čekají slyšení o deportaci. [99]

Vykázání socialistů z Newyorského shromáždění Upravit

Dne 7. ledna 1920 na prvním zasedání Státního shromáždění v New Yorku zaútočil mluvčí shromáždění Thaddeus C. Sweet na pět socialistických členů shromáždění a prohlásil, že byli „zvoleni na platformě, která je absolutně nepřátelská nejlepším zájmům státu“ z New Yorku a Spojených států “. Socialistická strana, řekl Sweet, „nebyla ve skutečnosti politickou stranou“, ale byla spíše „členskou organizací, která do svých řad připouští mimozemšťany, mimozemské mimozemšťany a nezletilé“. Podporoval revolucionáře v Německu, Rakousku a Maďarsku, pokračoval, a stýkal se s mezinárodními socialistickými stranami blízkými Komunistické internacionále. [101] Shromáždění pět pozastavilo poměrem hlasů 140 ku 6, přičemž socialisty podporoval pouze jeden demokrat. Soudní proces ve shromáždění, který trval od 20. ledna do 11. března, vyústil v doporučení, aby pětice byla vyloučena a shromáždění drtivou většinou hlasovalo pro vyhoštění 1. dubna 1920.

Opozice vůči akcím shromáždění byla široce rozšířena a překračovala stranické linie. Od začátku procesu bývalý republikánský guvernér, soudce Nejvyššího soudu a prezidentský kandidát Charles Evans Hughes hájili členy socialistů: „Nic. Není v této kritické době vážnější chybou, než zbavit socialisty nebo radikály jejich příležitostí k mírové diskusi. a tím je přesvědčit, že Červení mají pravdu a že násilí a revoluce jsou jediným dostupným prostředkem jejich velení. “ [102] Demokratický guvernér Al Smith odsoudil vyhoštění: „Odhození metody reprezentativní vlády vede ke zločinům samotných extremistů, které odsuzujeme, a slouží ke zvýšení počtu nepřátel řádné svobodné vlády.“ [103] Hughes také vedl skupinu předních newyorských advokátů na protest, který řekl: „Překročili jsme fázi politického vývoje, kdy je lov kacířství povoleným sportem.“ [104]

Pokrytí novin Upravit

Americké noviny neustále posilovaly proamerické názory svých čtenářů a prezentovaly negativní postoj k Sovětskému svazu a komunismu. Představili hrozbu bezprostředního konfliktu se Sovětským svazem, která by byla odůvodněna střetem s americkými ideály a cíli. [105]

Navíc když The New York Times kladně informovala o Sovětském svazu, byla věnována menší pozornost veřejnosti, než když o něm informovala antagonisticky. To neplatilo, když sovětské zájmy souhlasily s americkými. V důsledku toho se Časy měl tendenci používat přehnané titulky, vážená slova a diskutabilní zdroje, aby vytvořil negativní sklon proti sovětům a komunismu. Tendence měla být v jejich pokrytí velmi proamerická a teatrální. [105]

Red Scare vedl k západní popularizaci Protokoly sionských starších. Text údajně přivezl do Spojených států důstojník ruské armády v roce 1917, do angličtiny ho přeložila Natalie de Bogory (osobní asistentka Harrise A.Houghton, důstojník ministerstva války) v červnu 1918 [106] a běloruský emigrant Boris Brasol jej brzy rozeslali v amerických vládních kruzích, konkrétně diplomatických a vojenských, na strojopisné formě, [107] Také se objevil v roce 1919 v Veřejná kniha jako dvojice serializovaných novinových článků. Ale všechny odkazy na „Židy“ byly nahrazeny odkazy na Bolševiků jako novinář - a následně vysoce respektovaný děkan Fakulty žurnalistiky Columbia University - Carl W. Ackerman. Krátce poté byl upraven jako seriál „Mezinárodní žid“ v The Dearborn Independent, čímž se vytvořil mýtus o židovském bolševismu. [108] [109]

Úpravy filmu

Americký filmový průmysl odrážel a využíval každý aspekt veřejné fascinace a strachu z bolševismu. Německá kletba v Rusku zdramatizoval německý podnět ruské říjnové revoluce. [110] Sovětské znárodnění žen bylo ústředním bodem spiknutí Nový měsíc, ve které jsou ženy ve věku 23 až 32 let majetkem státu a hrdinka Norma Talmadge je ruská princezna vydávající se za selskou během ruské revoluce. [111] Podobně v Svět a jeho žena v hlavní roli Geraldine Farrar, dcera amerického inženýra pracujícího v Rusku, se stane operní hvězdou a musí odrazit pokusy o její „znárodnění“. [112]

Několik filmů používalo pracovní prostředí jako pracovní prostředí, přičemž idealistický americký hrdina a hrdinka se snažili přelstít manipulativní levicové agitátory. [113] [114] Nebezpečné hodiny vypráví příběh o pokusu ruské infiltrace amerického průmyslu. [115] Absolvent vysoké školy John King je obecně sympatický k levici. Poté ho romanticky i politicky svede ženská agitátorka Sophia Guerni. Její nadřízený je bolševik Boris Blotchi, který má „divoký sen zasadit na americké půdě šarlatové semínko terorismu“. [116] Sofia a Boris obracejí svou pozornost na loděnice Weston, které spravuje Johnova dětská milá May. Dělníci mají platné stížnosti, ale bolševici se rozhodli situaci zmanipulovat. Jsou „nebezpečným prvkem, který následuje po práci, když riffraff a ghoulové následují armádu“. [116] Když hrozí Mayové, John má zjevení a zříká se revoluční doktríny. [117]

Recenzent v Přehrávání obrázků protestoval proti radikálnímu přesvědčení a strategiím filmu: „Prosím, oh, prosím, vyhledejte si význam slov„ bolševik “a„ sovět “. Žádný z nich neznamená [sic] „anarchista“, „darebák“ nebo „vrah“ - to opravdu ne! “[118]

Některé filmy právě používaly bolševiky jako komixy, kde je lze snadno svést (Dokonalá žena) [119] nebo snadno opilý (Pomoz si sám). [120] V Bullin Bullsehviks Američan jménem Lotta Nerve přelstil Trockého. Senátor státu New York Clayton R. Lusk vystoupil na premiéře filmu v New Yorku v říjnu 1919. [121] Jiné filmy používaly jako klíčový dějový bod tu či onu část radikální filozofie: anarchistické násilí (Pálivá otázka), [122] atentát a oddanost červené vlajce (Sopka), [123] utopická vize (Bolševismus na zkoušku). [124]

Reklama na Bolševismus na zkoušku nazval to „nejaktuálnější snímek, jaký kdy byl natočen“ a recenze byly dobré. „Silný, uhlazený s nepochybně pravdivou a kousavou satirou,“ řekl Photoplay. [125] Jako propagační zařízení vydání z 15. dubna 1919 Moving Picture World navrhl uspořádat předstíranou radikální demonstraci vyvěšením červených vlajek po městě a poté zaútočit herci ve vojenských uniformách, aby je strhli. Promotér pak měl rozeslat zmateným a zvědavým davům letáky, aby je o tom ujistil Bolševismus na zkoušku staví se proti bolševismu a „budete nejen uklízet, ale vydělávat na budoucím podnikání“. [126] Když se tato propagační technika dostala do pozornosti ministra práce USA Williama B. Wilsona, vyjádřil své zděšení tisku: „Tato publikace navrhuje klamavými metodami reklamy přimět každou komunitu v USA k bouřlivým demonstracím pro účel vytváření zisků pro filmový průmysl. “Doufal, že zakáže filmy o bolševismu a socialismu. [127] [128]

V roce 1919 Kansas přijal zákon s názvem „Akt týkající se vlajky, standardu nebo vlajky bolševismu, anarchie nebo radikálního socialismu“ ve snaze potrestat zobrazení nejběžnějšího symbolu radikalismu, rudé vlajky. Pouze Massachusetts (1913) a Rhode Island (1914) schválili takové „zákony o červené vlajce“ dříve. Do roku 1920 se k nim přidalo dalších 24 států. [129] Někteří zakázali určité barvy (červenou nebo černou) nebo určité výrazy („naznačující neloajálnost nebo víru v anarchii“ nebo „nepřátelské vůči stávající vládě Spojených států“) nebo určité souvislosti („svrhnout vládu obecně úder “), nebo odznaky („ vlajka nebo znak nebo znak “). [130] The Yale Law Journal zesměšňoval zákon z Connecticutu proti symbolům „vypočítaných tak, aby podněcovali lidi k nepořádku“ a očekával jeho prosazení při příštím fotbalovém zápase Harvard-Yale. [129] Ohio osvobodilo vlajky vysokých škol a Wisconsin udělal výjimku pro historická muzea. [131] Minnesota povolila varování před železničními a dálničními výstrahami. [132] Stanovením vlasteneckých standardů upravovaly zákony o červené vlajce správné vyobrazení americké vlajky: nad všemi ostatními vlajkami, před všemi ostatními prapory v jakékoli přehlídce, nebo vlály pouze ve spojení se státními vlajkami nebo vlajkami spřátelených národů. [133] Trest obecně zahrnoval pokuty od 1 000 do 5 000 USD a tresty odnětí svobody na 5 až 10 let, příležitostně i více. [134]

Na federální úrovni zákon o špionáži z roku 1917 a jeho změny v zákoně o pobuřování z roku 1918 zakazovaly zasahování do válečného úsilí, včetně mnoha názorových projevů. Vzhledem k tomu, že do konce první světové války byly tyto právní předpisy vyřazeny z provozu, generální prokurátor A. Mitchell Palmer, podporovaný prezidentem Wilsonem [135], vedl veřejnou kampaň ve prospěch mírové verze zákona o pobuřování bez úspěchu. [136] [137] V lednu 1919 poslal redaktorům novin oběžník, ve kterém vysvětlil své zdůvodnění, s odvoláním na nebezpečný cizojazyčný tisk a radikální pokusy vyvolat nepokoje v afroamerických komunitách. [138] V jednom okamžiku měl Kongres více než 70 verzí navrhovaného jazyka a dodatky k takovému návrhu zákona [139], ale v průběhu kampaně v roce 1920 nepodnikl žádné kroky ohledně kontroverzního návrhu. [140]

Palmer vyzval každý stát, aby přijal vlastní verzi zákona o pobuřování. [136] Šest států mělo zákony tohoto druhu před rokem 1919 obvykle zaměřené na sabotáž, ale dalších 20 jich přidalo v letech 1919 a 1920. Obvykle se jim říkalo „antisyndikalistické zákony“, lišily se jazykem, ale obecně z něj činily zločin „ zničit organizovanou vládu "tou či onou metodou, včetně" obecného zastavení průmyslu ", tj. generální stávkou. [141] Mnoho měst mělo své vlastní verze těchto zákonů, včetně 20 v samotném státě Washington. [142]

1. máj 1920 Upravit

V rámci odboru spravedlnosti generálního prokurátora Palmera se divize General Intelligence Division (GID) v čele s J. Edgarem Hooverem stala zásobárnou informací o radikálech v Americe. Pronikl do mnoha organizací a po náletech v listopadu 1919 a lednu 1920 vyslechl tisíce zatčených a přečetl zadržené krabice publikací a záznamů. Ačkoli agenti v GID věděli, že existuje rozdíl mezi tím, co radikálové ve své rétorice slíbili, a tím, čeho byli schopni dosáhnout, Palmerovi nicméně řekli, že mají důkazy o plánech pokusu o svržení americké vlády na 1. máj 1920. [143 ]

Díky Palmerově podpoře Hoover varoval národ, aby očekával to nejhorší: atentáty, bombové útoky a generální stávky. Palmer vydal své vlastní varování 29. dubna 1920 a tvrdil, že má „seznam označených mužů“ [144], a uvedl, že domácí radikálové jsou „v přímém spojení a v souzvuku“ s evropskými protějšky s narušeními naplánovanými na stejný den tam. Noviny uvedly jeho slova: „Terror Reign by Radicals, said Palmer“ a „Celonárodní povstání v sobotu“. Místa připravily své policejní síly a některé státy mobilizovaly své milice. Policie New Yorku s 11 000 muži pracovala 32 hodin v kuse. Bostonská policie namontovala kulomety na automobily a rozmístila je po městě. [145]

Datum přišlo a odešlo bez incidentů. Reakce novin byla v jeho výsměchu Palmerovi a jeho „halucinacím“ téměř stejná. Clarence Darrow tomu říkal „prvomájové strašení“. [146] The Rocky Mountain News požádal generálního prokurátora, aby přestal upozorňovat: „Nikdy se nemůžeme dostat do práce, pokud budeme skákat bokem ze strachu před očarovaným bolševikem.“ [147] The Americký boston hodnotil generální prokurátor 4. května: [148]

Všichni se smějí prvomájové „revoluci“ A. Mitchella Palmera. Vtip je určitě o A. Mitchellovi Palmerovi, ale záležitost není úplně vtip. Pohled na důstojníka kabinetu, který obchází ozbrojené stráže, protože se bojí vlastního ručně vyrobeného bogey, je politováníhodný, přestože apeluje na humor Američanů. Hrozná „revoluce“ samozřejmě neproběhla. Nikdo se zrnkem rozumu nepředpokládal, že ano. Přesto, navzdory všeobecnému smíchu, jsou lidé vážně znechuceni těmito oficiálními červenými děsy. Stály daňové poplatníky tisíce dolarů vynaložených na montáž vojáků a policistů a na vyplácení mezd a výdajů agentům pana Palmera. Pomáhají vyděsit kapitál a demoralizovat podnikání a vyděsit muže a ženy nervózní a nervózní.

Palmerova ostuda posílila pozici Louis Freeland Post v opozici vůči Palmerovým náletům, když 7. - 8. května svědčil před Kongresovým výborem. [149]

Sbalit Upravit

Jakmile se Palmerova varování před prvomájovým pokusem o svržení vlády ukázala jako nepravdivá, protibolševická hysterie rychle ustala. [150] Ve výpovědi před Kongresem 7. – 8. Května Louis Freeland Post obhájil propuštění stovek zadržených při Palmerových náletech tak úspěšně, že pokusy o jeho obžalobu nebo odsouzení skončily. [151] Později v měsíci tucet prominentních právníků včetně Felixe Frankfurtera a Roscoe Pounda schválilo zprávu, která odsoudila Palmerovo ministerstvo spravedlnosti za „naprosto nezákonné činy spáchané osobami pověřenými nejvyšší povinností vymáhání zákonů“, včetně uvěznění, policejní brutality , prodloužení detenční vazby a porušení řádného postupu u soudu. [152]

V červnu soudce federálního okresního soudu v Massachusetts George W. Anderson nařídil propuštění dalších dvaceti zatčených mimozemšťanů a účinně ukončil možnost dalších náletů. [153] Konzervativní Monitor křesťanské vědy zjistil, že už není schopen Palmera déle podporovat, a napsal 25. června 1920: „To, co se zdálo být přemírou radikalismu. [154] Vedoucí představitelé průmyslu vyjádřili podobné názory, včetně Charlese M. Schwaba z Bethlehem Steel, který si myslel, že Palmerovy aktivity vytvářejí více radikálů, než je potlačují, a T. Coleman du Pont, který práci ministerstva spravedlnosti označil za „naprostou rudou hysterii“. [155]

Na demokratickém národním shromáždění v červenci Palmer nikdy neměl šanci nominaci získat. [156] Coolidge, známý svou opozicí vůči právu policie na stávky, získal místo na republikánském lístku, ale nominantem strany a případným vítězem voleb 1920 byl americký senátor z Ohia Warren G. Harding . V polovině srpna zněl úplně jinak. Jeden z tazatelů napsal, že „jeho čelisti docela praskly“, když řekl, že „o bolševismu v Americe bylo řečeno příliš mnoho. Je zcela pravda, že v našich hranicích jsou nepřátelé vlády. Domnívám se však, že jejich počet se značně zvýšil. Americký dělník není bolševik, ani americký zaměstnavatel není autokrat. “ [157]

Když v září 1920 explodovala na Wall Street další anarchistická bomba, reakce novin byla poměrně zdrženlivá. [158] „Může být vybuchnuto více bomb,“ napsal New York Times"Mohou být zabity další životy. Ale to jsou jen nebezpečí války, se kterou je třeba se smířit." Pokud se anarchisté snažili lidi vyděsit, „tím, že zůstaneme chladní a pevní, začneme jejich porážku“. [159]

Následky Prvního červeného zděšení však byly hlavním faktorem přijetí zákona o přistěhovalectví z roku 1924. [160] [161]


Červené zděšení: Jak antikomunistická hysterie Josepha McCarthyho zanechala v USA stopu

Během řeči v roce 1950 v Women’s Republican Club of Wheeling, Západní Virginie, senátor Joe McCarthy vyslovil odvážné obvinění: Komunisté, řekl a mával papírem v ruce, pronikli na americké ministerstvo zahraničí.

"Mám zde v ruce seznam 205 - seznam jmen, která byla oznámena státnímu tajemníkovi jako členové komunistické strany a přesto stále pracují a formují politiku na ministerstvu zahraničí," řekl .

Nikdo z republikánské strany nečekal, že se projev dostane do titulků. Strana, která si nebyla vědoma obsahu McCarthyho poznámek, ho poslala na Wheeling v rámci celostátní oslavy narozenin Abrahama Lincolna, což byl úkol, který signalizoval jeho ponížené postavení. Tato řeč ho však proslavila jako ústřední postava protikomunistického hnutí, kterému se začalo říkat „Červené zděšení“.

Počínaje koncem čtyřicátých let začala být Amerika posedlá vykořisťováním komunistů a komunistických sympatizantů pomocí obvinění, která byla často založena na choulostivých důkazech nebo na přímých lžích. Hluboce destruktivní, Red Scare nejen zničil životy a hnutí, ale posunul zemi hlouběji do éry drbů, paranoie a boje mezi národní bezpečností a individuálními právy.

V době McCarthyho projevu se Američané cítili obzvláště ohroženi stoupajícím přílivem komunismu uprostřed studené války. Komunistické Rusko se stalo jadernou velmocí a Čína se dostala pod komunistickou vládu. V tomto napjatém okamžiku prosvítal McCarthyho génius demagoga a manipulátora.

Autor Demagog: Život a dlouhý stín senátora Joe McCarthyho, Říká Larry Tye Teen Vogue že senátor měl k politice přístup „cokoli“, s pohledem upoutat pozornost a udržet moc. Jak osobní tajemník McCarthy řekl historikovi Davidu Brinkleymu, senátor byl „šílený vzrušením“ z tiskového zpravodajství a lhal o počtu špionů ministerstva zahraničí. McCarthy nadále měnil počet z 205 na pouhých 10, nicméně americkou veřejnost uchvátily senátorovy nároky.

"Američané se báli, že prohráváme celosvětovou bitvu se Sovětským svazem, a Joe McCarthy nám dal jednoduchý způsob, jak o tom přemýšlet," říká Tye. „Nemuseli jsme si dělat starosti s tím, že půjdeme a postavíme se sovětům, jediné, co jsme museli udělat, bylo postavit se jejich špionům skrývajícím se po celém Washingtonu.“

Ačkoli McCarthyho obavy z komunistů byly určitě přehnané, není jasné, jakou hrozbu představovali američtí komunisté pro americkou vládu. Během Rudého zděšení byl odhalen malý počet pravděpodobných sovětských špionů, jako Alger Hiss, nicméně historička Ellen Schrecker říká Teen Vogue že třicátá léta byla rozkvětem amerického komunismu a do roku 1947 už byla většina špiónů vyhnána z vlády USA. Zatímco američtí komunisté byli známí jako divokí progresivní organizátoři, strana si současně udržovala vazby na Rusko, dokonce podle Schreckera nabírala sovětské špiony ve 30. a 40. letech 20. století.

Ale chápání amerických komunistů tomu, co se děje v Sovětském svazu, bylo často přinejlepším zanedbatelné. "Opravdu měli tento rozdvojený pohled na svět." Ve svých každodenních aktivitách byli venku v první linii. Odvedli dobrou práci, “říká Schrecker. "Takže když strana řekla:" Vydejte se do ulic a na leták, "nelíbilo se jim to, ale cítili, že je to všechno pro dobrou věc. Takže potlačili své pochybnosti o věcech, jako jsou procesy čistky na konci třicátých let v Sovětském svazu. “

Říci, že McCarthy byl osamělým aktérem při udržování protikomunistické protireakce, zjednodušuje tuto paniku, která měla podporu ve všech třech větvích americké vlády. Na legislativní úrovni pořádali McCarthyho předsedající Stálý podvýbor pro vyšetřování a Sněmovna pro neamerické aktivity (HUAC) slyšení v Kongresu pro osoby podezřelé z komunistické loajality. V exekutivě prezident Harry Truman, jehož administrativa byla obviňována z „měkkosti ke komunismu“, zřídil „věrnostní rady“, které hodnotily a propouštěly federální zaměstnance z „rozumných důvodů pro víru v neloajalitu“. Mezitím americký nejvyšší soud potvrdil politiku Red Scare, včetně zákona, který zakazoval komunistickým učitelům přístup do veřejných škol v New Yorku.

"Pokud se [Red Scare] ztotožníte s McCarthym, který byl očividně nevyrovnaným člověkem, můžete říci:" Je to okrajové, ale systém fungoval a všechno skončilo. ' Nebylo to tak, " “Zdůrazňuje Schrecker. "Byl to fenomén, který ovládl americkou politiku a na níž se podílely všechny hlavní liberální organizace - jako univerzity, filmová studia, místní vlády. Právě díky této spolupráci se stala tak silnou."

Bez ohledu na motiv měl zásah kumulativní účinek škrcení progresivního aktivismu. Slyšení podvýboru HUAC a McCarthyho byla proslulá svým předpojatým, nedemokratickým tónem. Oba výbory koordinovaly s FBI, která udržovala soubory obsahující vše od historie registrace voličů podezřelých až po svědectví přátel a zaměstnavatelů. Generální prokurátor také vedl zvláštní seznam „podvratných organizací“, včetně Národního černošského kongresu a Školy židovských studií.

Tato slyšení zatlačila jejich poddané takovým způsobem, že i mlčení by mohlo být zločinem. Nejslavnějším případem společnosti HUAC byl Hollywood Ten, skupina producentů, režisérů a scenáristů, která byla před výbor předvolána v roce 1947. Poté, co odmítli odpovědět na otázky výboru, byli odsouzeni za pohrdání Kongresem, odsouzeni do vězení a na černé listině v Hollywoodu .Ostrakizováni byli také další obžalovaní v tomto odvětví, kteří prosili své Páté doplnění práva proti sebeobviňování. Pokud by obžalovaný popřel účast v komunistické straně, stíhání by přineslo svědka FBI nebo bývalého komunisty, který by trval na tom, že obžalovaný je komunista, aby mohli tvrdit, že se obžalovaný dopustil křivé přísahy.

Aby se vyhnuli vězení a udrželi si obživu, aktivisté oslabili svou filozofii. Éra měla zásadní vliv na hnutí za občanská a pracovní práva a nutila jednotlivce zakrývat jejich osobní politiku.

Jedním z takových případů může být případ Mary Keyserlingové, feministky, aktivistky a aktivistky za občanská práva, která pracovala na ministerstvu obchodu. V roce 1948 byl Keyserling postaven před věrnostní tabuli poté, co byl mimo jiné obviněn z podepsání „otevřeného dopisu americkým liberálům“, který se objevil v r. Sovětské Rusko dnes v roce 1937. Přestože byl Keyserlingův případ zbaven obvinění, byl znovu otevřen v roce 1951 poté, co Truman rozšířil důvody pro propuštění. Nakonec byla propuštěna podruhé, ale v roce 1953 svou práci opustila a až do roku 1964 znovu nepracovala ve vládě.

V článku o Keyserlingovi profesor historie Landon R.Y. Storrs poznamenává, že pravděpodobně nebyla komunistka, ale její osobní dokumenty naznačují příležitostné socialistické sklony a komunistické sympatie. Po jejích slyšeních se Keyserlingova politika stala méně radikální, což Storr věří, že to nebyla náhoda.

"Tak se z nadšené feministky Popular Front of 1930 stala liberálka studené války v 60. letech," píše Storr. "Lze si představit, že Keyserlingův ideologický posun by nastal bez jejího vyšetřování loajality, ale načasování silně ukazuje na vliv obvinění proti ní." Skutečnost, že se necháváme hádat, lze přičíst vyšetřování loajality, protože ji to vedlo k zatemnění její intelektuální evoluce. “


Co je to Red Scare?

K červenému zděšení dochází, když je propagován strach z radikálního levičáctví nebo komunismu, často v médiích. Tato forma hysterie byla nejrozšířenější v letech 1940 a#8217 a 1960 a#8217, kdy studená válka mezi USA a Sovětským svazem vrcholila. Přistěhovalci byli chováni s velkou nedůvěrou a federální zaměstnanci byli často analyzováni, aby zjistili, jak jsou loajální. Naštěstí tato atmosféra strachu kolem šedesátých let ustoupila, ale stále existují lidé, kteří v komunismu vidí hrozbu.


The Red Scare

Konec bojů v Evropě nepřinesl USA mír a bezpečí. Nenávist k brutálním „Hunům“ rychle vystřídal strach z anarchistů, komunistů a imigrantů. Slovo " Red " je již dlouho spojováno s komunisty a socialisty, zatímco " White " je spojováno s konzervativci. Například po první světové válce se o kontrolu nad Ruskem bojovalo mezi Rudou armádou bolševiků a různými bílými armádami. Celá vyhlídka na rostoucí komunistický vliv se stala známou jako „Červená hrozba“. Zatímco prezident Wilson pracoval v roce 1919 na své verzi světového míru, doma se odehrála řada násilných událostí, které naznačovaly hloubku veřejného neklidu:

  • Doky v Seattlu byly v lednu stávky na volnoběh a američtí mariňáci byli vysláni v reakci na prosbu starosty.
  • Rasové nepokoje v několika desítkách měst vedly v létě k úmrtí a stovkám zraněných.
  • Boston byl krátce paralyzován policejní stávkou v září, kdy řádily krádeže a krádeže.
  • Oceláři hledající osmihodinový den udeřili na podzim a zpomalili návrat národního hospodářství k normálnímu fungování v době míru.
  • V listopadu byli organizátoři práce pro průmyslové dělníky světa (IWW) zajati občany Centralie ve Washingtonu, kastrováni a oběšeni.
    , slavná sociální pracovnice, která se stala a zastávala výhradu svědomí v jejím boji proti odvodu
  • Charles A. Beard, ekonomický a kulturní historik na Kolumbijské univerzitě, který rozcuchal peří tím, že naznačoval, že otcové zakladatelé byli v mnoha svých akcích motivováni motivem zisku
  • Lillian Wald, známá průkopnice v oblasti veřejného zdraví a zastánkyně mnoha nedávných přistěhovalců.

Subversives: Stories from the Red Scare

Učitelská činnost. Ursula Wolfe-Rocca.
V této lekci mixérů studenti splňují 27 různých cílů vládního obtěžování a represe, aby analyzovali, proč se nesourodí jednotlivci mohli stát terčem stejné kampaně, a určili, jaký druh hrozby představovali z pohledu vlády USA.

Ursula Wolfe-Rocca

Jako středoškolský učitel historie v USA jsem se 20 let snažil najít dobrý způsob výuky McCarthyho éry. Takže většinu času - je mi trapné to přiznat - jsem to úplně přeskočil. Místo toho jsem se pokusil splétat nitky o antikomunistické politice do svých jednotek v boji za černou svobodu, studené válce a nativismu.

Tato mixážní aktivita je lekce, kterou bych si přál napsat dříve v mé kariéře. V něm studenti splňují 27 různých cílů vládního obtěžování a represí. Někteří z těchto jednotlivců jsou komunisté (a komunisté), někteří ne. Většina se politicky zabývá nějakou formou organizování, ale ne všichni. Jsou to muži a ženy, imigranti a rodilí rodáci, mladí i staří, rasově rozdílní, ve vládě i mimo ni, bohatí, střední třída a chudí, Queer a přímí. Studenti se setkávají s Josephine Bakerovou, hvězdou pařížské scény narozenou v USA, Frankem Kamenym, homosexuálním astronomem pracujícím pro americkou armádu, Harrym Bridgesem, longshoremanem a odborářským aktivistou organizujícím přístavní dělníky na západním pobřeží a mnoha dalšími.

Toto jsou inspirativní, dojemné a fascinující příběhy mccarthismu, které jsou studentům ve verzi, která se nachází ve většině učebnic, odepřeny.

V průběhu 20. století vláda a mocné elity mobilizovaly antikomunistickou politiku, aby potlačily úsilí některých z nejdynamičtějších aktivistů a politických organizací Spojených států-například Emmy Tenayuca, která vedla úder na skořápky pekanových ořechů Hallie Flanagan, která stála v čele Federal Theatre Project nebo Louise Thompson Patterson, jedna ze zakladatelek Sojourners for Truth and Justice. Kdykoli organizátoři zpochybnili status quo - rasismus, sexismus, kapitalismus, militarismus a kolonialismus - jeho obránci křičeli „komunismus“.

Naši studenti si zaslouží vědět, že protikomunistická represe byla vždy o mnohem více než o ruských špionech, chraplavém senátorovi z Wisconsinu a černé listině v Hollywoodu.

Red Scare nabízený v této lekci obnovuje silné a inspirativní příběhy široké škály aktivistů a organizací, které se staly jeho oběťmi. Jedním z hlavních principů projektu Zinn Education Project je, že transformační sociální změna, kterou tak zoufale potřebujeme, nikdy nepřichází shora, od prezidentů a generálních ředitelů. Bude pocházet od lidí, jako jsme my, jako naši studenti - a jako mnoho obyčejných lidí, kteří se v této lekci profilovali.

  • Esther Cooper Jackson, Southern Negro Youth Congress
  • Frank Kameny, The Mattachine Society of Washington
  • Marcelle Henry, Voice of America
  • Harry Bridges, Mezinárodní unie pronásledovatelů a skladníků (ILWU)
  • Coleman Young, Národní rada práce černochů
  • Louis Jaffe, New York City Teachers Union
  • Emma Tenayuca, Workers Alliance of America
  • Albert Maltz, Hollywood Ten
  • Claudia Jones, Komunistická strana
  • Bruce Scott, ministerstvo práce
  • Jack O'Dell, Národní námořní unie a Jižní křesťanská vedoucí konference
  • Madeleine Tress, ministerstvo obchodu
  • Lorraine Hansberry, Meziamerická mírová konference
  • W. E. B. Du Bois, Světová rada míru
  • Alvah Bessie, Hollywood Ten
  • Paul Robeson, Kongres občanských práv
  • Louise Thompson Patterson, pocestní za pravdu a spravedlnost
  • Josephine Baker, umělec a bývalý člen francouzského odporu
  • James Matles, United Union Workers Union
  • Herbert Biberman, Hollywood Ten
  • Frances Perkins, ministerstvo práce
  • Sam Wallach, New York City Teachers Union
  • Hallie Flanagan, Federální divadelní projekt
  • Elizabeth Catlett, Taller de Gráfica Populární
  • William Worthy, afroamerické noviny Baltimore
  • Charlotta Bass, pocestní za pravdu a spravedlnost

Tato lekce se také snaží objasnit, jak mocné zájmy se snaží zdiskreditovat každého, kdo se pokouší zpochybnit jejich moc. Zatímco „komunista“ se stal zkratkou pro jakoukoli nežádoucí osobu nebo víru v očích elit, dnes tedy republikáni používají „voličské podvody“ k zbavení práv „nežádoucích“ voličů, kteří hrozí, že naruší jejich tradiční mocenská místa, a teorie kritické rasy jako rozsáhlé obvinění kritiků bílé nadvlády. Tato lekce si klade za cíl pomoci studentům upozornit na způsob, jakým lesklá nová terminologie může rozvíjet velmi staré formy útlaku.

Red Scare byla politika spálené země proti nejprogresivnějším silám země. Ale jejich dědictví žije a roste. Dnes jsou aktivisté, kteří volají po zrušení věznic a policie, úplném moratoriu na těžbu fosilních paliv nebo záruce pracovních míst pro každého Američana, často odmítáni jako nepraktičtí, neuvážliví, utopičtí a ano, někdy jsou nastraženi jako studna. Ale naši studenti si zaslouží vědět, že vždy existovali důvtipní snílci, kritičtí kritici současného stavu, kteří věří-a jednají jako-je možný lepší svět.


Časová osa klíčových událostí první světové války, období červeného zděšení, 1914-1920

Tato časová osa ukazuje hlavní události účasti USA v první světové válce a protiradikální hysterii, známé jako „Red Scare“, ke které v této době také došlo.

1914
&býk Červen-srpen: Velká Británie, Francie a Rusko (spojenecké mocnosti) jdou do války proti Německu, Rakousku-Uhersku a Itálii (ústřední mocnosti) Americký prezident Woodrow Wilson prohlašuje americkou neutralitu.

1915
&býk Smět: Německá ponorka (ponorka) torpéda a potopila britskou osobní loď Lusitania a zabila 1198 mužů, žen a dětí, včetně 128 amerických občanů

1917
&býk březen: Ruská revoluce svrhává vládu cara Mikuláše II a nahrazuje ji liberálně-demokratickou vládou vedenou Alexandrem Karenským

&býk 2. dubna: Prezident Woodrow Wilson žádá Kongres, aby schválil americký vstup do války proti Německu

&býk Smět: Prezident Wilson podepisuje zákon o selektivní službě, který vyžaduje registraci všech mužů ve věku od dvaceti do třiceti let (později změněno na osmnáct a čtyřicet pět)

&býk červen: Zákon o špionáži zakazuje zasílání zrádných materiálů poštou, pošta tento zákon používá k zavírání socialistických publikací a dalších, které byly kritické pro zapojení USA do války

&býk listopad: druhá ruská revoluce nahradí Karenského komunistickou vládou vedenou Vladimirem Leninem a jeho bolševickou stranou, kteří slibují, že povedou celosvětovou antikapitalistickou revoluci. Lenin vytáhne Rusko z války.

1918
&býk Smět: Kongres schválil zákon o pobuřování, který činí zločinem používání & ldquodisloyal, profánních, skřehotavých nebo urážlivých & rdquo jazyků proti vládě, ústavě, vlajce a vojenské uniformě. To léto je vůdce Socialistické strany Eugene Debs odsouzen k deseti letům vězení za přednesení projevu proti válce a ve prospěch svobody projevu (Byl omilostněn a propuštěn v roce 1921.)

&býk 11. listopadu: Německo se vzdává a končí první světová válka

&býk 6. února: 60 000 zaměstnanců odchází z práce ve čtyřdenním & ldquoGeneral Strike & rdquo v Seattlu. Násilí je malé nebo žádné, ale starosta Ole Hanson povolává federální jednotky, aby hlídkovaly a udržovaly pořádek.

&býk Jaro: V Schenck v. U.S., Nejvyšší soud USA potvrzuje zákon o špionáži a jednomyslně rozhodl, že první dodatek může být omezen v době války, pokud řeč vytváří & ldquoclear a představuje nebezpečí. & rdquo & ldquoFree řeč, & rdquo píše soudce Oliver Wendell Holmes, & ldquown nechrání muže falešně křičí oheň v divadle a vyvolání paniky. & rdquo

&býk 28.-29. dubna: Starosta Seattlu obdrží bombu poštou, není zraněn. Další den poštovní bomba odfoukne ruce služce gruzínského senátora.

&býk 2. června: V osmi městech vybuchují bomby a zabijí dva lidi. Jedna bomba zničí část generálního prokurátora A. Mitchella Palmera a rsquosů ve Washingtonu, D.C. Brzy poté Palmer posiluje ministerstvo spravedlnosti & rsquos & ldquoBureau of Investigation & rdquo (předchůdce F.B.I.) vytvořením nové & ldquoanti-radikální & rdquo jednotky nazvané General Intelligence Division. V čele nové divize stojí mladý muž jménem J. Edgar Hoover.

&býk září: Bostonští policisté vstupují do stávky, což vede k výtržnostem a rabování. Guvernér státu Massachusetts Calvin Coolidge svolává Národní gardu, aby obnovila pořádek, a propouští celé policejní síly. Mezitím více než 300 000 dělníků z oceli zahájilo celostátní stávku. Těžaři uhlí také vyhrožují stávkou, majitelé dolů tvrdí, že stávku objednává a financuje sovětské Rusko.

&býk říjen: Senát USA zjišťuje, že většina z 54 mimozemských radikálů zatčených během generální stávky v Seattlu nebyla deportována. Senát požaduje, aby generální prokurátor Palmer vysvětlil, proč ne.

&býk prosinec: Generální prokurátor Palmer a ministerstvo spravedlnosti USA deportují 249 nelegálních mimozemšťanů do Sovětského svazu na palubu transportní lodi armády Buford, přezdívané & ldquoSoviet Ark. & Rdquo

1920
&býk 2. ledna: Vedeni generálním prokurátorem Palmerem a s využitím informací shromážděných J. Edgarem Hooverem se federální agenti vloupají do domovů a míst setkání tisíců podezřelých revolucionářů ve třiatřiceti městech. Agenti, kteří očekávali, že najdou důkazy o tom, že radikálové vyzbrojují revoluci, odhalili několik pistolí a žádné výbušniny. Přesto zatknou 4 000 lidí, většinou neobčanů.

&býk leden: Ocelový úder se zhroutí.

&býk Smět: Palmerova a rsquosova předpověď radikálního povstání 1. května se nezdaří a veřejný souhlas s jeho metodami klesá.

&býk září: Bomba exploduje na Wall Street, zabije třicet a zraní více než 300 lidí, vidí to spíše jako dílo osamělého fanatika než jako velké spiknutí.


The Red Scare - History

Dychtiví reportéři novin nazvali shromáždění třídou “bombologie. ” Federální agenti se zaměřili na hnízdo podezřelých radikálů v jižním Manchesteru, Connecticut. Místo bylo malou automobilovou garáží, kde se pravidelně scházeli ruští přistěhovalci, a úřady usoudily, že jim to musí vadit, protože se naučili konstruovat “ pekelné stroje ”, protože se staly známé podomácku vyrobené bomby.

Bylo to 7. listopadu 1919, první den notoricky známých Palmerových nájezdů, pojmenovaných podle amerického generálního prokurátora, který je vedl. A. Mitchell Palmer ’s Connecticutská kampaň zahájila celonárodní průzkum tisíců pracovníků, z nichž mnozí byli přistěhovalci, jejichž cílem bylo zbavit zemi všech nebezpečných “červených. ”

Útoky byly zahájeny současně v Bridgeportu, Waterbury, Hartfordu, Nové Británii a New Havenu. Cílem bylo rozebrat “ celostátní zápletku ” pro revoluci “ plánovanou hrůzovládou, ” podle jedněch novin z Connecticutu. Obavy z nedávné revoluce v Rusku a strach z narůstajících pracovních nepokojů pomohly podpořit tento masivní zásah.

Pozadí červeného zděšení

Nový zákon o špionáži a přísné imigrační zákony daly vládě moc kriminalizovat svobodu slova. Požadavky na zvýšení mezd a bezpečnost na pracovišti se staly nálepkou neamerické. Kritika kapitalismu a jeho excesy byly důkazem tendencí “ bolševika ”. Stovce hrozilo vězení za prosté vyjádření odporu proti první světové válce (ironií je, že někteří ze zatčených byli sami válečnými veterány). Generál správce pošty Albert Burleson se pokusil objasnit zákony ’ účel: “ Například v novinách nemusí být uvedeno, že vládu ovládá Wall Street nebo výrobci munice nebo jiné zvláštní zájmy, ” vysvětlil. Podobné městské a státní zákony proti “ disloyal ” řeči a publikování brzy prošly v Connecticutu. Jednotlivci se stali psanci, ne kvůli tomu, co dělali, ale kvůli tomu, co si mysleli.

Úřady tajně plánovaly Palmer Raids měsíce předem. Operaci vedl Palmerův asistent, mladý J. Edgar Hoover. V řadě případů Hoover zasadil špiony v politických a pracovních organizacích, tito agenti provokatéři si vytvořili důvěru ve skupině, což jim umožnilo svolat členské schůze a umožnit policii koordinovat jejich razie.

Bomb-Making “Ringleader ”

Úřady zatkly Marka Kulesche v noci 7. listopadu v jeho domě. Považovali za vůdce bomb vyrábějícího bomby Kulesche Manchestera, protože byl tajemníkem místního Svazu ruských dělníků. Podle některých zpravodajských zpráv vlastnil “plnou sadu kreseb ” pro návrhy kulometů z továrny Colt Firearms Factory a také “dva malých kulometů. ”

Označen federálními úřady jako “nepřátelský mimozemšťan, ” Mark Kulesch neměl právo na soud. Nezáleželo na tom, že mechanik byl dobrovolníkem ve snaze “Americanization ” učit angličtinu a obchodní dovednosti spolu přistěhovalcům. Florence Hillsburghová, která vedla vzdělávací program, na jeho zatčení reagovala rozzlobeně. “ Z toho začíná být hysterie, ” Hillsburgh řekl novináři, “ Zdá se, že pro zatčení federálními úřady musí být pouze Rus. ”

Po šesti týdnech ve vězení Hartford Seyms Street se Kulesch připojil k 248 dalším vězňům z celé země umístěných na palubě USS Buford (přezdívaný “ sovětská archa ”) a deportován do Ruska 21. prosince.

“ The Soviet Ark ”: The United States Army transport Buford, nesoucí 249 ruských a#8220 červených. ” Literární přehled, 3. ledna 1920 a#8211 Red Scare obrazová databáze

Rostoucí atmosféra “červeného zděšení ” zasáhla mnoho dalších ve státě, imigrantů i občanů. Politika donutila Edwarda P. Clarka rezignovat na svou funkci vedoucího úřadu pro zaměstnanost, což je vládní funkce, kterou zastával více než čtyři roky. Jeho spojení se Socialistickou stranou a jako vůdce mírové skupiny se nějakým způsobem ukázalo jako důkaz neloajality.

Středoškolák David Sohn čelil hrozbě vyloučení po zprávě, že ve školním debatním klubu pronesl neamerické poznámky. Když Sohn konečně promluvil sám za sebe, vysvětlil, co řekl: pokud úřady shromáždily radikály, měly by také zatknout ziskové z průmyslové války.

Policie ve vězení na ulici Seyms zatkla návštěvníky, když se přišli podívat na vězně. Palmer vysvětlil, že návštěvy byly stejné jako návštěva revolučního shromáždění a dostatečný důkaz viny.

“Lenin ’s Dream ” politická karikatura od Clifforda Berrymana, 1920, Washingtonská večernice – Národní archiv

V období od listopadu 1919 do února 1920 úřady zatkly a uvěznily 235 mužů z Connecticutu a jednu ženu. Celostátní nájezdy 2. ledna 1920 vedly k uvěznění až šesti tisíc údajných radikálů. Mnozí strávili týdny nebo měsíce za mřížemi, drženi v izolaci. Vězni neznali obvinění, která byla proti nim vznesena. Úřady některým vězňům odepřely včasnou právní radu nebo použití tlumočníků. Náklady na kauci se pro tyto pracující muže ukázaly jako astronomické.

Podpora pro Palmer Raids

Palmer Raids měl mnoho posilovačů mezi obchodními vůdci, politiky a tiskem. Jeden úvodník novin Waterbury aplaudoval snaze “ nasadit vodítko proti násilným mimozemšťanům. ” Průmyslník Clarence Whitney věnoval 50 000 $ na zastavení radikálního vlivu práce v továrnách v Connecticutu. Americká legie slíbila svým 12 000 státním příslušníkům vykořenit neobčany k soudu vojenským soudem a smrti zastřelením. Výrobce jízdních kol v důchodu George Pope vyzval odborářské aktivisty “a k novým druhům moru ”, aby s nimi bylo zacházeno jako s##8220 drzými zrádci. ” Byli “zločinci z povolání a dědičnosti, ” obvinil.

Reverend Howard Moss z Hartfordu a první metodistická církev#8217s vyjádřila základní kulturní a třídní předsudky, které vyvolaly veřejnou podporu Palmerových nájezdů. Svému nedělnímu stádu řekl, že imigranti jsou “a nasáklí, hořká masa lidstva …nolow žijící ve špíně a chudobě. ” Pokud se podíváte radikálně do tváře, varoval Moss, “hle je to tvář cizince . ”

Nájezdy Palmerů byly jen začátkem větší “Red Scare ”, která pokračovala po většinu 20. století - rozsáhlá akce, která narušila rodiny, znamenala ztrátu zaměstnání, způsobila paranoiu v komunitách a stala se zbraní proti účinnému sjednocení organizování a vládní reformy. Někteří alarmisté dokonce odsoudili Social Security jako socialistickou zápletku.

Odhalení zneužívání vymáhání práva

Americkému lidu podejte zprávu o nezákonných praktikách amerického ministerstva spravedlnosti, National Popular Government League, 1920

The Národ časopis pomohl vést boj proti celostátním věznicím v letech 1919–1920. Časopis informoval o zjištěních výboru známých, vysoce respektovaných právníků, kteří vyšetřovali Palmerovo jednání. Jedním z těchto právníků byl Felix Frankfurter z Massachusetts (později jej v roce 1939 jmenoval Franklin Roosevelt k Nejvyššímu soudu). Jejich zpráva z května 1920 odhalila významné porušování občanských a lidských práv. Na výsluní byla hlavně výluka na Seyms Street. Výbor kritizoval použití čtyř konkrétních cel - nazývaných trestní síně -, které držely politické vězně. Cely, umístěné přímo nad kotelnou vězení, měly často podlahy tak horké, že vězni spálily ruce nebo nohy. Nebyla tam žádná okna ani žárovky. Vězni v těchto místnostech dostávali každých dvanáct hodin jednu sklenici vody a krajíc chleba.

Metody a záměr společnosti Palmer ’s nedostaly univerzální schválení. “ Agentury, které by měly být v prevenci (radikalismu) na prvním místě, byly a nyní jsou velmi zaneprázdněny jeho vytvářením, ” napsal jeden úvodník Connecticutu. Nálety používaly “ brutalitu, mučení, padělání, krádeže - provokující zločin k jeho odhalení ” obvinil Národ.

Zpětně se dokonce FBI ukázalo, že není schopno bránit činnost Hoover ’s 1919 “Red Scare ”. “ Nájezdy Palmerů rozhodně nebyly pro mladé předsednictvo světlým místem, ” nedávno přiznala FBI. “Palmer a Hoover byli ostře kritizováni za plán a za jejich příliš horlivé úsilí o domácí bezpečnost. ”

Steve Thornton je bývalý odborový organizátor, který píše pro Projekt historie Shoeleather


Podívejte se na video: The woman in the red dress. The Matrix Open Matte (Červenec 2022).


Komentáře:

  1. Oz

    Jaká skvělá otázka

  2. Fenrijas

    Jsem konečný, je mi líto, ale nemohli jste malovat trochu více podrobně.

  3. Tojarr

    Myslím, že se mýlí. Jsem si jistý. Zkusme o tom diskutovat. Napište mi do PM.

  4. Bragis

    V tomhle něco je. Velice vám děkuji za pomoc s touto otázkou.

  5. Marline

    Smutek nelze měřit slzami.

  6. Lowell

    V tom něco je. Nyní je vše jasné, děkuji za informace.



Napište zprávu