Dodatečně

Obchodní vývoj ve Stuart Anglii

Obchodní vývoj ve Stuart Anglii

O tom, jak velký obchodní rozvoj byl ve Stuart Anglii, lze argumentovat. Někteří, například profesor Nef, tvrdí, že komerční rozvoj byl hlavním faktorem a měl by být jako takový považován.

Půda a vlastnictví půdy byly hlavním destabilizujícím faktorem při vedení občanské války. Komercializace půdy nabývala v rané stuartské Anglii jinou formou a nespoléhala se pouze na zemědělství. Držitelé kopií byli muži, kteří méně dokázali dodržovat svá vlastnická práva k pozemkům, a žili ve strachu z objevení nerostů v jejich zemi. JU Nef tvrdil, že semena průmyslové revoluce byla zaseta mezi lety 1540 a 1640. Nef věřil, že vědecké pokroky pozorované v tomto časovém rozpětí byly takové, že sto let zapojených by mělo být považováno za revoluci tak významnou jako „skutečná“ průmyslová revoluce o několik let později. Nef zkoumal uhelný průmysl. V letech 1558 až 1688 se produkce uhlí v Anglii, Skotsku a Walesu zvýšila čtrnáctkrát. Zásilky uhlí z Newcastlu vzrostly o devatenáctkrát. Dovoz uhlí do Londýna (obvykle z Newcastlu) vzrostl třicetkrát. Nef tvrdil, že růst těžby uhlí v severovýchodní Anglii byl tak velký, že je třeba na něj pohlížet jako na první velkovýrobu ve velkém měřítku v západním světě. V roce 1650 Anglie vyprodukovala 80% evropského uhlí a Newcastle měla přezdívku „Black Indies“ a „Black Peru“ - odkaz na hodnotu těženého uhlí. Produkce uhlí vedla k mnoha vedlejším odvětvím, jako je střelný prach, sůl, sklo a kovové zboží.

Ačkoli čísla pro zvýšení produkce uhlí vypadají působivě, počáteční hodnota byla malá, takže jakýkoli slušný nárůst produkce na půli cesty bude vždy vypadat působivě. Nef také využil konkrétní individuální roky k podpoře svých tvrzení, zatímco výzkum desetiletého až desetiletého růstového základu produkce uhlí v Newcastlu ukazuje trojnásobný nárůst a částka odeslaná do Londýna se zvýšila patnáctkrát. Také hlavní rysy spojené s průmyslovou revolucí - hromadná migrace a urbanizace - nebyly ve Stuart Anglii vidět. Převážná část populace stále pracovala v zemědělství. Textilní průmysl měl mnohem větší cenu než uhlí.

Uhlí však mělo mít politický význam. Pohyb uhlí byl primárním trhem od severovýchodu do Londýna. Díky tomu byl obchod náchylný k útoku. Ve třicátých letech 20. století byly piráti Dunkirk hlavním problémem pro kolmany a královské námořnictvo se navzdory lodním penězům zdálo, že se s těmito útoky nedokáže vyrovnat. Nedostatek dostatku uhlí do Londýna tlačil na vyšší tržní cenu, takže pro chudé - převážnou část londýnské populace - se stal příliš drahý a pro ty, kdo si to mohli dovolit, drahý. Obchodníci museli zvýšit ceny, aby kompenzovali, a to mělo dopad na inflaci. Není divu, že Charles našel málo lidí, kteří by mu pomohli v Londýně, když šel zatknout svých pět nejhlasitějších kritiků v parlamentu, nebo že ztratil Londýn, když vypukla občanská válka. V 1639, když Skoti napadli Anglii oni tábořili na coalfields severovýchodu. Uvědomili si důležitost coalfieldů a požadovali, aby jim bylo zaplaceno, aby je opustili. Charles jen vyrovnal svůj rozpočet a nemohl si dovolit takové výdaje. Musel znovu zavolat parlament a ukončil takzvanou „jedenáctiletou tyranii“.

Reformace vedla k tomu, že do vlastnictví podnikatelů patřilo velké množství půdy. Tito muži zaplatili hodně za svou zemi a chtěli tuto zemi využít k co nejrychlejšímu pokrytí svých ztrát. Proto došlo k nárůstu těžby nerostných surovin a byly vyzkoušeny nové zemědělské postupy. Uhlí těžené na severovýchodě se nalézalo na zemi, která patřila klášteru v Tynemouthu. Země opatství Margam v Glamorgan byla koupena rodinou Mansell a ukázala se jako velmi lukrativní nákup. Všichni, kdo koupili bývalou církevní půdu, měli skutečný zájem o podporu protestantismu. Proto i sebemenší náznak, že by mohlo dojít k návratu ke katolicismu nebo že by se úřady mohly katolíkům ulehčit, způsobil vlnky. Charlesovo manželství s Henrietta Maria z Francie mělo být důvodem k oslavě. Místo toho to vyvolalo potíže. Jaké náboženství by jejich děti vychovávaly? Jaký by to mělo dopad na budoucí panovníka? I když je snadné chápat střet mezi korunou a parlamentem jako střet založený na právu vládnout a náboženském vyznání, bylo mnoho lidí, kteří měli velmi dobré ekonomické důvody, aby podpořili Cromwella - muže, kteří se chtěli držet svých cenných investic. Tito muži byli v poslanecké sněmovně dobře zastoupeni a byli mocnou silou.

Jakýkoli komerční vývoj od roku 1620 čelil velkým problémům. Třicetiletá válka začala v roce 1618 a učinila Evropu obtížným trhem. Místní magnáti manipulovali s ražbou mincí, která je znehodnocovala, což mělo za následek, že stříbrné a bronzové mince neměly takovou hodnotu, jakou mají. Fiako z Cockayne v obchodě s oděvy značně poškodilo komerční postavení Anglie v Evropě a doma způsobilo velké hospodářské potíže. Anglie měla nepříznivý rekord v platební bilanci, protože její vývoz klesal. Tyto obchodní potíže vyvolaly další napětí mezi korunou a parlamentem ve 20. letech 20. století. Během „jedenácti let tyranny“ parlament neseděl, takže nebyl žádný hlídací pes, který by kontroloval hospodářskou politiku.

List of site sources >>>