Historie podcastů

Střet Sovětského svazu a čínských ozbrojených sil

Střet Sovětského svazu a čínských ozbrojených sil

V dramatickém potvrzení rostoucí roztržky mezi dvěma nejmocnějšími komunistickými národy na světě na sebe vojáci Sovětského svazu a Čínské lidové republiky pálí na hraniční základně na řece Ussuri ve východní oblasti SSSR, severně od Vladivostoku. V letech následujících po tomto incidentu využily Spojené státy sovětsko-čínské rozkol ve svůj prospěch ve své diplomacii z období studené války.

Příčina přestřelky mezi sovětskými a čínskými jednotkami byla předmětem sporu. Sověti obvinili, že čínští vojáci překročili hranici mezi oběma národy a zaútočili na sovětskou základnu, přičemž zabili a zranili řadu ruských strážců. Vetřelce pak s těžkými ztrátami zahnali zpět. Čínská zpráva naznačila, že to byli Sověti, kteří překročili hranici a byli odrazeni. Ať tak či onak, bylo to vůbec poprvé, kdy se obě strany otevřeně přiznaly ke střetu zbraní podél hranice, i když se už roky proslýchalo, že k podobným nájezdům docházelo. Od počátku 60. let se vztahy mezi oběma komunistickými velmocemi zhoršovaly. Čína obvinila, že se sovětské vedení odklání od čisté cesty marxismu, a v polovině 60. let čínští vůdci otevřeně prohlašovali, že Spojené státy a Sovětský svaz se spikly proti čínské revoluci.

Pro Spojené státy bylo rozpad vztahů mezi Sovětským svazem a Čínou diplomatickou příležitostí. Na začátku 70. let začaly Spojené státy navazovat diplomatické kontakty s Čínou. (Vztahy mezi těmito dvěma národy byly přerušeny v roce 1949 po úspěšné komunistické revoluci v Číně.) V roce 1972 prezident Richard Nixon překvapil svět oznámením, že navštíví Čínu. Nejsilnějším podnětem pro tuto novou srdečnost vůči komunistické Číně byla touha USA využít nový vztah jako pákový efekt v diplomacii se Sovětským svazem, díky čemuž budou Rusové poddajnější v otázkách, jako je kontrola zbraní a jejich podpora Severního Vietnamu v USA. probíhající vietnamská válka. Postavit tyto dva komunistické obry proti sobě se stalo oporou americké diplomacie v pozdější éře studené války.

ČTĚTE VÍCE: Časová osa komunismu


Jak SSSR pomohl komunistům převzít moc v Číně

V roce 1949 komunisté vyhráli rozhodující vítězství v čínské občanské válce a porazili své nesmiřitelné nepřátele, národní konzervativní stranu Kuomintangu pod Chiang Kai-shekem. Sovětský svaz jim v tom neposkytl žádnou malou pomoc.

Je zajímavé, že nedlouho předtím to byl Kuomintang, který byl hlavním spojencem SSSR a rsquos v Číně, zatímco Čínská komunistická strana (ČKS) měla pro Moskvu jen druhotný význam.

Sjednocená fronta

První vůdce Kuomintang Sun Yat-sen v roce 1912.

Brzy po rozpadu říše Qing v roce 1912 se Čína stala roztříštěným a oslabeným státem bez silné centralizované moci. Země byla v podstatě rozdělena mezi vojenské a politické kliky, které se donekonečna hádaly. A cizí mocnosti neváhaly toho využít a zasahovaly do vnitřních záležitostí Číny a rsquosu.

Několik Číňanů bylo se situací spokojeno a ve 20. letech 20. století vstoupily do politické arény dvě síly s cílem vyvést zemi ze středověkého feudalismu, v němž se ocitla.

Setkání strany Kuomintang v Sin -ťiangu.

Budoucí zapřisáhlí nepřátelé - Kuomintang a ČKS - tentokrát jednali společně. V roce 1922 společně vytvořili První jednotnou frontu, při jejímž vzniku hrály klíčovou roli bolševici.

Spolupráce mezi SSSR a Kuomintangem

Moskva dění v Číně nejen bedlivě sledovala, ale také se jich aktivně účastnila. Sovětské Rusko (a od roku 1922 SSSR) se ocitlo izolováno světovým společenstvím a hledalo spojence v zahraničí. Jeho nabídka spolupráce byla odmítnuta klikou Beiyang (která byla uznána jako oficiální čínská vláda, ačkoli měla malou kontrolu nad zemí), sovětská vláda se rozhodla podpořit Kuomintang, založený a vedený Sun Yat-sen .

Chiang Kai-shek a Sun Yat-sen v roce 1924.

Moskva si vybrala Kuomintang, protože byl tehdy početnější a vlivnější než ČKS. Právě Kuomintang se měl stát podpůrnou základnou bolševiků a rsquo v Číně a jejich věrným spojencem v boji proti západním mocnostem.

SSSR pomohl reorganizovat národní revoluční armádu Kuomintang & rsquos a dodával jí zbraně a střelivo. Komunistům, kteří se na žádost Moskvy a rsquos přidali na stranu Sun Yat-sen & rsquos, se dostalo mnohem skromnější pomoci.

Generálové Kuomintangské národní revoluční armády.

Moskva se pokusila v zárodku zahladit případné neshody, které mezi členy obou stran vyvstaly. Vedení ČKS dostalo od Kremlu jednoznačné pokyny, aby učinilo ústupky svým soudruhům v zájmu zachování jednoty.

Přestávka

V letech 1926-1928 za účasti sovětských vojenských specialistů zorganizoval Chiang Kai-shek, nový vůdce Kuomintangu, takzvanou severní expedici proti řadě vojenských a politických klik, která vyvrcholila sjednocením Číny pod jeho autorita.

12. dubna 1927, ještě před dokončením expedice, Kuomintang, který nebyl ochoten sdílet moc, provedl překvapivý úder proti svým spojencům. V řadě měst došlo k hromadnému zatýkání a popravám členů ČKS.

S úmyslem osvobodit se z vedení Moskvy a rsquos se Čankajšek pustil do trvalé protisovětské politiky a donutil komunistickou stranu ustoupit. V důsledku toho byly 14. prosince 1927 přerušeny diplomatické vztahy mezi Sovětským svazem a Čínou.

Smíření

Čínští vojáci Hui pod vedením komunisty Ma Benzhaie.

S invazí do země japonskými silami v roce 1937 byla občanská válka v Číně na nějaký čas zastavena. Vytvoření druhé jednotné fronty mezi komunisty a Kuomintangem bylo doprovázeno obnovením vztahů mezi Nankingem (tehdejším hlavním městem Číny) a Moskvou, která považovala Japonsko za hrozbu pro svou vlastní bezpečnost. Do země začali přicházet sovětští vojenští poradci a piloti, stejně jako zbraně a munice.

V roce 1941 noviny New China napsali: & ldquoV průběhu čtyř let naší posvátné války přišla nejdůležitější a nejspolehlivější zahraniční pomoc ze Sovětského svazu. & Rdquo Stejně jako dříve byl jejím hlavním příjemcem Kuomintang, který měl na starosti zemi zatímco ČKS se musela spokojit s málem. Moskva jí naléhavě doporučovala, aby dodržovala vládní politiku, aby nezničila jednotnou frontu.

Jednotky národní revoluční armády.

& ldquo Komunisté se nám zdají být bližší než Čankajšek, & rdquo vzpomínal na Vasilije Čujkova, jednoho ze sovětských vojenských poradců v Číně. & ldquo Zdálo by se, že převážná část naší pomoci by měla být poskytnuta jim & hellip Ale tato pomoc by vypadala jako export revoluce do země, se kterou jsme spojeni diplomatickými vztahy. ČKS a dělnická třída jsou stále příliš slabí na to, aby převzali vedení v boji proti agresorovi. Bude vyžadovat čas - je těžké říci, jak moc - získat masy k věci. Kromě čehokoli jiného imperialistické mocnosti jen stěží dovolí, aby Čankajška byla nahrazena komunistickou stranou. & Rdquo

I po přímých útocích vojsk Kuomintangu proti komunistům (jako je obklíčení a zničení velitelství nové Čtvrté armády ČKS a rsquos v lednu 1941) Moskva apelovala na komunisty o zdrženlivost, vedena tak, jak to bylo z principu, a vše pro odpor. proti Japonsku a rdquo. SSSR zároveň omezil Čankajška při jeho vojenských taženích proti provinciím ovládaným komunistickou stranou.

Komunistický vůdce Chen Xilian v roce 1940 promluvil k vojákům Čínské lidové osvobozenecké armády.

S útokem nacistického Německa a rsquos v červnu 1941 ztratil Sovětský svaz o Čínu zájem. Pomoc Kuomintangu a ČKS téměř úplně ustala. Teprve s koncem války v Evropě Moskva opět obrátila svoji pozornost k problémům Dálného východu.

Dlouho očekávaná pomoc

Spolu s rostoucím sbližováním mezi Kuomintangem a USA vzrostla také sovětská podpora čínských komunistů. Oficiálně Sovětský svaz a vláda Chiang Kai-shek nadále udržovaly uctivé vztahy. 14. srpna 1945 dokonce podepsali Smlouvu o přátelství a spojenectví, podle níž měli společně bojovat proti Japonsku.

Sovětská pěchota překračuje hranici Mandžuska 9. srpna 1945.

Moskva poskytla ČKS zásadní pomoc v Mandžusku. Jednotky Rudé armády byly dočasně rozmístěny v této severovýchodní části Číny po jejím osvobození od japonských vojsk. Sovětská správa pomáhala tajné infiltraci čínských komunistů do regionu a zřízení jejich revoluční základny v této oblasti.

Specialisté ze SSSR aktivně pracovali na obnově infrastruktury Mandžuska a začaly dodávky životně důležitého zboží a surovin, zatímco japonské trofejní zbraně byly předány Čínské lidové osvobozenecké armádě (včetně 861 letadel, 600 tanků, dělostřelectva, minometů, 1200 kulometů, pušky a střelivo). Sovětský svaz se navíc pustil do výcviku vojenských kádrů komunistických ozbrojených sil, zatímco Moskva poskytla Mao Ce -tungovi přednostní půjčku na válčení.

Když po stažení Rudé armády a rsquos vstoupily vládní jednotky v dubnu 1946 do Mandžuska, překvapilo je, že objevily ne roztříštěné partyzánské oddíly ČKS, ale moderní a disciplinovanou armádu. Severovýchodní Čína se stala hlavním bojištěm občanské války, která nakonec skončila porážkou Kuomintangu a jeho evakuací na ostrov Tchaj -wan.

Sovětský svaz se dlouho váhal, než se otevřeně postavil na stranu čínských komunistů. Když k tomu došlo, šance ČKS a rsquos na vítězství v boji o moc v Číně se nesmírně posílily. Výsledkem bylo, že 1. října 1949 byla vyhlášena Čínská lidová republika a první zemí na světě, která ji uznala, byl SSSR.

Pokud používáte jakýkoli obsah společnosti Russia Beyond, částečně nebo zcela, vždy poskytněte aktivní hypertextový odkaz na původní materiál.


Jak SSSR stáhl svá vojska z východní Evropy

Vojenské kontingenty, které měl SSSR ve východní Evropě na konci 80. let minulého století, byly skutečně působivé. Na území DDR, Maďarska, Polska a Československa mělo asi půl milionu vojáků (nepočítaje statisíce civilního personálu), přes 9 000 tanků, 5800 děl, 12 000 bojových vozidel, 1700 vojenských letadel, 700 helikoptéry a taktické raketové systémy.

Zásadní změny, k nimž docházelo v politickém životě v Sovětském svazu a později také v nově nezávislých východoevropských státech, narušily zavedený systém vztahů mezi Moskvou a jejími spojenci Varšavskou smlouvou a zpochybnily samotnou existenci & ldquothe Sovětské NATO a rdquo.

Sovětské vedení, jednající v duchu perestrojky a politiky odzbrojení a sblížení se Západem, tehdy ještě vyslyšelo požadavky svých & ndash - partnerů ve východním bloku na stažení svých vojsk ze svých území. Výsledkem je, že v letech 1989–1990 SSSR diskutoval a souhlasil s každou jednotlivou zemí, jak, kdy a jak dlouho bude tento proces trvat.

První jednotky jižní skupiny sil (celkem 70 000 vojáků) začaly opouštět Maďarsko v červnu 1989. & ldquoJižní skupinu bylo snadné stáhnout, & rdquo odvolal její velitel generálplukovník Matvey Burlakov. & ldquoSovětský svaz tam stále byl. Ukrajina nebyla daleko, jen jsme se museli dostat k hranicím a za ní už byl domov. Vojáci samozřejmě toužili dostat se domů. Služba v Sovětském svazu byla jednodušší než v Maďarsku. Prakticky jsme je nevypustili ze sloučenin. Bylo by jim dovoleno jet na výlet do Budapešti a pak se vrátit rovnou zpět do kasáren. Nemohli jsme je pustit ven. Báli jsme se Maďarů, kromě toho se naši vojáci mohli dostat také do škrábanců. “

Vystoupení Ústřední skupiny sil (92 000 vojáků) z Československa začalo 26. února 1990 a prošlo třemi fázemi po dobu 18 měsíců. Když se první řady sovětských tanků vydaly na cestu zpět do SSSR z města Frenstat na severní Moravě, shromáždily se tam stovky novinářů z celého světa. & ldquoMysleli si, že Češi zasypou a oklamou okupanty a rsquo kletbami a budou na ně házet shnilá rajčata, a rdquo vzpomínal na plukovníka ve výslužbě československé armády Stanislava Pogorzela. & ldquo Místo toho proběhla dojemná rallye s kapelou, květinami a vřelými slovy na rozloučenou. & rdquo

Stahování Severní skupiny sil z Polska (45 000 vojáků) začalo 8. dubna 1991 a skončilo v září 1993. Personál, který jako poslední odešel, už byl ruský, nikoli sovětský voják.

Nejpočetnější a nejlépe vyzbrojenou sovětskou skupinou sil v Evropě byla ta západní, umístěná v Německu. V roce 1990 jej tvořilo mimo jiné více než 300 000 vojáků, 200 000 civilistů, 5 000 tanků a 1 700 letadel. Přemístění tak velkého počtu personálu a hardwaru se stalo největší v historii vojenské operace prováděné v době míru.

Poté, co velitel skupiny generál Boris Snetkov obdržel rozkaz stáhnout vojska, odmítl jej splnit: & ldquoI skupinu nestáhne! Maršál Žukov založil v Německu Skupinu sovětských okupačních sil, vytvořili ji prominentní vojenští vůdci a očekáváte, že ji rozpustím já, její 15. vrchní velitel ?! Neudělám to! & Rdquo Za tímto účelem byl odvolán ze své funkce a nahrazen generálplukovníkem Matveyem Burlakovem, který předtím vedl jižní skupinu sovětských sil.

Stažení sovětských vojsk z Německa bylo dokončeno v roce 1994. Vedení obou zemí se rozhodlo této příležitosti u příležitosti a 31. srpna za přítomnosti ruského prezidenta Borise Jelcina a německého kancléře Helmuta Kohla společně položili věnce němečtí a ruští vojáci. u sovětského válečného památníku v Treptower Parku.

& ldquo Za 49 let, co byli naši vojáci v Německu, jsme nikdy nikoho nezastrašili a nikdy jsme se nikoho nebáli. Západní skupina jako největší uskupení sovětských a ruských ozbrojených sil splnila své historické poslání zajistit mír a stabilitu v Evropě. Neexistuje způsob, jak říci, jak by vypadal poválečný světový řád, kdyby v Německu, Československu, Maďarsku a Polsku neexistovala sovětská vojska, řekl rdquo Burlakov.

Pokud používáte jakýkoli obsah společnosti Russia Beyond, částečně nebo zcela, vždy poskytněte aktivní hypertextový odkaz na původní materiál.


Střet Sovětského svazu a čínských ozbrojených sil - 2. března 1969 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

V dramatickém potvrzení rostoucí roztržky mezi dvěma nejmocnějšími komunistickými národy na světě na sebe vojáci Sovětského svazu a Čínské lidové republiky pálí na hraniční základně na řece Ussuri ve východní oblasti SSSR, severně od Vladivostoku. V letech následujících po tomto incidentu využily Spojené státy sovětsko-čínské rozkol ve svůj prospěch ve své diplomacii z období studené války.

Příčina přestřelky mezi sovětskými a čínskými jednotkami byla předmětem sporu. Sověti obvinili, že čínští vojáci překročili hranici mezi oběma národy a zaútočili na sovětskou základnu, přičemž zabili a zranili řadu ruských strážců. Vetřelce pak s těžkými ztrátami zahnali zpět. Čínská zpráva naznačila, že to byli Sověti, kteří překročili hranici a byli odrazeni. Ať tak či onak, bylo to vůbec poprvé, kdy se obě strany otevřeně přiznaly ke střetu zbraní podél hranice, i když se už roky proslýchalo, že k podobným nájezdům docházelo. Od počátku 60. let se vztahy mezi oběma komunistickými velmocemi zhoršovaly. Čína obvinila, že se sovětské vedení odklání od čisté cesty marxismu, a v polovině 60. let čínští vůdci otevřeně prohlašovali, že Spojené státy a Sovětský svaz se spikly proti čínské revoluci.


1969 - Čínsko -sovětský konflikt

Jaderní ozbrojení protivníci se zapojili do přímého konfliktu, ale omezili válku. Čína a Sovětský svaz se během sedmiměsíčního období v roce 1969 zapojily do hraničních potyček, které si na obou stranách vyžádaly velké ztráty.

Ráno 2. března 1969 vedla Čína a Sovětský svaz divokou bitvu na ostrově Zhenbao, po níž následovaly další tři rozsáhlé ozbrojené konflikty na ostrově Zhenbao. 13. srpna téhož roku vytvořil Sovětský svaz další incident.

28. srpna 1969 zveřejnila „Washingtonská hvězda“ zprávu na prominentním místě s názvem „Sovětský svaz chce provést chirurgický jaderný útok na Čínu“. V článku se píše: „Podle spolehlivých zpráv chce Sovětský svaz používat balistické rakety středního doletu, nesoucí miliony tun jaderných hlavic, důležité vojenské základny pro Čínu - Jiuquan, odpalovací základnu raket Xichang, jadernou testovací základnu Lop Nur a Peking, Changchun, chirurgické jaderné údery ve významných průmyslových městech, jako je Anshan

16. září zveřejnil londýnský Saturday Post článek sovětského nezávislého novináře Victora Louise, v němž se uvádí, že „Sovětský svaz může provést letecký útok proti základně v čínské provincii Sin -ťiang Lop Nur“.

O mnoho let později bývalý vysoký představitel KGB Shi Xiaoqin, který byl na Západě, napsal v New York Times, že po roce 1969 sovětští vojenští zastánci tvrdé linie prosazovali „odstranění čínské hrozby jednou provždy“, a skutečně zvažovali Čínu. Jaderné zařízení provedlo chirurgický útočný nálet, který umožnil sovětským jaderným hlavicím 35 raketových základen v Asii zaměřit se na čínské raketové základny a důležité městské cíle, a otestoval postoj USA.

V této situaci musela Čína provést naléhavější odhad nebezpečí války. V té době se soudilo, že na první pohled bude zahájena rozsáhlá válka. Odhadovalo se dokonce, že čas náhlého útoku Sovětského svazu mohl být na státní svátek, nebo to může být stejný čas, kdy sovětská delegace dorazila do Pekingu v říjnu.

Druhé vysvětlení vyrostlo z intenzifikace čínsko-sovětského hraničního sporu na začátku roku 1969, což vedlo k několika ozbrojeným střetům, což vyvolávalo obavy mezi USAúředníci, že tyto potyčky by vyvolaly širší střet mezi oběma komunistickými mocnostmi. Boje mezi sovětskými a čínskými jednotkami vypukly v březnu podél řeky Ussuri, která byla součástí východní hranice mezi Čínskou lidovou republikou a Sovětským svazem. Po krátké mezihře došlo opět k ozbrojeným střetům, tentokrát podél hranice oddělující Čínskou autonomní oblast Sinkiang a sovětskou republiku Kazachstán, která vyvrcholila 13. srpna vážným střetnutím, které údajně mělo za následek těžké ztráty, zejména na [Strana 233] Čínská strana. V návaznosti na tuto výměnu zahájila sovětská i čínská vláda opatření civilní obrany v rámci přípravy na možnou eskalaci nepřátelských akcí. Jednání nakonec odrazila čínsko-sovětskou válku, včetně rozhovorů mezi sovětským premiérem Alexejem Kosyginem a jeho čínským protějškem Zhou Enlai na začátku září a bilaterálních rozhovorů o hraničních otázkách, které byly vyhlášeny 7. října a začaly v Pekingu 20. října.

Podle druhé interpretace faktů prezident Nixon na doporučení Henryho Kissingera původně zvažoval uvedení amerických sil do pohotovosti jako signál Sovětskému svazu, který měl odradit sovětský preventivní úder proti čínským jaderným zařízením. Jak ukazuje následující dokumentace, američtí tvůrci zahraniční politiky obdrželi od srpna 1969 několik důvěryhodných, ale neúplných zpravodajských zpráv, že sovětští vůdci o takovém kroku uvažují.

Kissinger, ačkoliv se o varování konkrétně nezmínil, ve svých pamětech připomněl, že Spojené státy poněkud zvýšily náš profil, aby bylo jasné, že nám tyto sovětské hrozby nejsou lhostejné. Mezi takové hrozby patřil zkušební balón vznášený sovětským novinářem s zvláštní vazby na sovětskou vládu, která 16. září navrhla „možnost sovětského leteckého úderu“ proti čínskému jadernému testovacímu místu. Podle Kissingera jsme „sovětský útok na Čínu nemohli ignorovat. To by narušilo globální rovnováhu sil, což by po celém světě vytvořilo dojem blížící se sovětské dominance. Přímé americké výzvy by však naše veřejné mínění nepodporovalo a mohlo by dokonce urychlit to, čemu jsme se snažili zabránit. (Kissinger, White House Years, strany 184,186)

Nixon nabídl nejpřímější důkaz spojení mezi testem připravenosti JCS a čínsko-sovětským nepřátelstvím během rozhovoru zveřejněného v časopise Time, 29. července 1985. Bývalý prezident prozradil, že během svého předsednictví „uvažoval o použití jaderných zbraní“ při čtyřech různých příležitostech. Jeden byl ve Vietnamu. Při zvažování možností ukončení války ve Vietnamu Nixon řekl: „Jednou z možností byla jaderná možnost, jinými slovy masivní eskalace: buď bombardování hrází, nebo jaderná možnost. Poté, co jsem se rozhodl tuto možnost nevyužít v r. Vietnam, bývalý prezident, připomněl také zvažování použití jaderných zbraní během války na Blízkém východě v říjnu 1973 a během indo-pákistánské krize v roce 1971.


DOKUMENTY

Dokument 1
Ministerstvo zahraničí USA, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, „SSSR/China: Soviet and Chinese Forces Clash on the Ussuri River“, 4. března 1969, Tajné/Žádné zahraniční šíření/Řízené šíření 1
Zdroj: Národní archiv, Skupina záznamů 59, Oddělení státních záznamů, Věcno-číselné soubory 1967-69 [dále jen SN 67-69, s umístěním souboru], Pol 32-1 Chicom-SSSR

Dne 2. března 1969 nabral čínsko-sovětský hraniční spor mimořádně násilný spád, když čínské síly střílely na sovětské pohraniční jednotky hlídkující na Zhenbau (Damanski), ostrově na řece Ussuri, bylo zabito asi 50 sovětských vojáků. 2 Ačkoli je tato raná zpráva ministerstva zahraničí agnostická ohledně toho, kdo vyvolal boje, Číňané zřejmě zahájili střet v reakci na dřívější sovětské provokace podél hranic. Analytici ministerstva zahraničí správně usoudili, že ani Peking, ani Moskva nehledají zásadní konflikt.

Dokument 2
Ústřední zpravodajská služba, Ředitelství zpravodajských služeb, „Týdenní přehled“, 21. března 1969, přísně tajná Umbra, žádný cizí disem, vyříznutá kopie
Zdroj: Vydání CIA o svobodném přístupu k informacím do Národního bezpečnostního archivu

Dřívější zpráva zpravodajského ředitelství CIA přesně dospěla k závěru, že Peking „spustil“ incident z 2. března. 3 Další krvavá výměna proběhla 15. března, kdy Sověti nasadili síly k odvetným akcím Analytici CIA viděli tuto bitvu jako „čínské úsilí zpochybnit [sovětskou] přítomnost“.

„Týdenní přehled“ CIA se objevil ve dvou edicích: jedno bylo klasifikováno jako „tajné“ a druhé bylo vysoce utajené-„přísně tajné Umbra“-kódové slovo, které bylo poté přiřazeno komunikační inteligenci. Zajímavé je, že „varování“ v dokumentu upozornilo čtenáře, že nemohou „podniknout kroky“ proti reklamám-například je použít k diplomatickým nebo vojenským výhodám-bez svolení ředitele Ústřední zpravodajské služby.

Dokument 3
Ústřední zpravodajská služba, Ředitelství zpravodajských služeb, „Týdenní přehled“, 16. května 1969, Přísně tajné Umbra, žádný cizí disem, vyříznutá kopie
Zdroj: Vydání CIA o svobodném přístupu k informacím do Národního bezpečnostního archivu

Tato zpráva CIA zdůrazňuje některé z problémů, které komplikovaly snahy Moskvy podpořit jednání s Pekingem o sporných hranicích. Ačkoli Sověti chtěli vstoupit do hraničních jednání s ČLR, odmítli přistoupit na požadavky Pekingu, aby Moskva uznala, že pohraniční dohody devatenáctého století byly „nerovnými smlouvami“ podobnými těm, které Číně vnutil západní imperialismus. Dokud Sověti nezměnili svou politiku (nebo Číňané tuto poptávku nezrušili), Peking by souhlasil pouze s účastí na poměrně nízkých úrovních rozhovorů o říční plavbě.

Dokument 4
Ministerstvo zahraničí USA, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, „Communist China: Peking Infláts Soviet War Threat,“ 3. června 1969, Secret/No Foreign Dissemination
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-SSSR

Tato zpráva, částečně na základě informací ze zdrojů v Hongkongu a článku NCNA [New China News Agency], analyzovala protisovětskou kampaň, která se poté mobilizovala v Číně. Čínští pozorovatelé INR měli podezření, že čínské úřady propagovaly kampaň za „splynutí vnitřní jednoty“ a posílení režimu, ale také věřili, že to odráží „skutečný strach z [sovětského] útoku“. Do té míry Peking navrhl domácí mobilizaci-projev „národního vědomí sovětského nebezpečí“-aby měla odstrašující účinek na rozhodování Kremlu. Je důležité, že kus NCNA naznačoval určité obavy ohledně sovětských jaderných zbraní na hranici, zatímco INR citovala jadernou hrozbu způsobenou během neoficiálního sovětského rozhlasového vysílání v březnu 1969.

Dokument 5
Memorandum ministerstva zahraničí USA o rozhovoru „Komentáře sovětského velvyslanectví k Číně a Vietnamu“, 13. června 1969, tajemství
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-US

Tento dokument zaznamenává rozhovor mezi sovětským diplomatem Jurijem Linkovem a Johnem H. Holdridgeem, ředitelem Úřadu pro výzkum a analýzu pro východní Asii a Tichomoří v INR, přestože se chystal připojit k personálu Kissingerova Bílého domu. Vypuklo více incidentů hraničních bojů a diskuse dala Holdridgeovi příležitost vyjádřit obavy, že konflikt může eskalovat, zvláště pokud „nějaký mladší poručík [udělal] špatné rozhodnutí“. Ticho varoval Sověty, aby se vyhnuli eskalujícím opatřením, Holdridge odkazoval na nepředvídaná nebezpečí války v plném rozsahu: mohla by „zasahovat do jiných oblastí světa a skutečně ohrozit velkou část světové populace“.

Dokument 6
Ministerstvo zahraničí USA, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, „Peking's Tactics and Intentencies along the Sino-Soviet Border“, 13. června 1969, Secret/No Foreign Dissem/Controlled Dissem
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-SSSR

Tuto zprávu pravděpodobně napsal John Holdridge a pomáhá vysvětlit, proč se obával rizik eskalace. Analytici INR považovali Peking za „provokatéra“ v hraničním konfliktu a tvrdili, že čínské „taktiky dávají smysl jako pokus odradit sovětský útok pomocí tradičních čínských metod“. Problém byl v tom, že pokud Sověti zůstali neoblomní a Číňané se setkali s urputností s dalšími provokacemi, existovala „zvýšená šance na eskalaci do širšího konfliktu“.

Dokument 7
Ministerstvo zahraničí USA, Úřad pro východoasijské a tichomořské záležitosti, Úřad asijských komunistických záležitostí, „Důsledky čínsko-sovětského vývoje: Setkání 21. června“, 23. června 1969, Tajemství
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-SSSR

Tento dokument uvádí diskusi o hraničních střetech čínského a sovětského odboru ministerstva zahraničí v čele s náměstkem ministra pro záležitosti Dálného východu a Pacifiku Marshallem Greenem. Účastníci se shodli, že hraniční konflikt je „vážný“ a že „podezření z tajné dohody USA s druhým“ zvyšuje „nervozitu“ na obou stranách. Ačkoli analytici věřili, že ani jedna strana nechce, aby konflikt eskaloval, uznali, že „se zdá, že neexistuje společný základ pro dohodu“. Sovětští pozorovatelé zvažovali možnost, že by Moskva mohla zahájit „chirurgický úder proti čínským jaderným zařízením“, ale navrhli, že je to méně než pravděpodobná možnost, protože vojenská akce nemůže „trvale odstranit čínskou vojenskou hrozbu“. Méně pravděpodobný byl „represivní“ úder sovětských hranic.

Dokument 8
Kabel ministerstva zahraničí 130100 na americkou ambasádu, Tchaj-pej, „Setkání Nur Khan s Chou En-lai“, 5. srpna 1969, Secret, Exdis 4
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol-Chicom-US

Koncem července a začátkem srpna 1969 uskutečnil prezident Nixon svou první cestu do Asie, kterou cestou domů absolvoval výlet do Rumunska, během kterého zintenzivnil své úsilí sdělit Pekingu svůj zájem o nový vztah. Nejdůležitější je, že během setkání s pákistánským premiérem Yahya Khanem Nixon požádal Chána, aby za něj poslal přátelské poselství Číně. 5 Asistent národní bezpečnosti Henry Kissinger doprovázel Nixona a selektivně informoval úředníky ministerstva zahraničí o některých rozhovorech s pákistánskými představiteli. Tento kabel, původně odeslaný z Pákistánu na ministerstvo zahraničí, líčí Kissingerův rozhovor s Air Marshall Nur Khan. Khan se nedávno setkal s čínským premiérem Zhou En-laiem a předal Kissingerovi to, co se dozvěděl o Zhouových obavách o sovětských záměrech. Údajně byl Zhou připraven učinit sovětům určité ústupky ohledně hraničních nároků 6, ale obával se možnosti sovětského „preventivního útoku“. Pokud Moskva zasáhla, tvrdil Zhou, Peking byl připraven „reagovat ve válce, která„ nezná hranic “.

Dokument 9
Dopis Allena S. Whitingu Henrymu Kissingerovi, 16. srpna 1969, přiložená zpráva „Čínsko-sovětské nepřátelství a důsledky pro americkou politiku“
Zdroj: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, box 839, China

Několik dní po jednom z nejnásilnějších hraničních incidentů 13. srpna (viz dokument 11 níže) se Allen S. Whiting setkal s Henrym Kissingerem v Západním Bílém domě a informoval ho o čínské politice a nebezpečích čínsko-sovětského konfliktu. Whiting, přední čínský učenec, pracoval v šedesátých letech postupně na INR a na americkém konzulátu v Hongkongu a poté se připojil k fakultě University of Michigan. Pracoval také jako konzultant pro RAND Corporation v Santa Monice v Kalifornii, kde měl sídlo v létě roku 1969. S využitím vysoce utajovaných zpravodajských informací, které shromáždil během konzultací ve Washingtonu na začátku srpna, Whiting využil briefingu, aby sdělil své předtucha, že masivní sovětské rozmístění na čínsko-sovětské hranici znamenalo včasnou ofenzivní akci proti ČLR, jako je útok na jaderná zařízení, možná eskalace konfliktu a dokonce i používání jaderných zbraní. Kromě navrhování kroků k odvrácení širších konfliktů a ujištění Číňanů, že Washington nekoliduje s Moskvou, Whiting tvrdil, že čínsko-sovětská krize otevřela přístup USA k Pekingu: Čína potřebuje vztah s Washingtonem, aby vyvážila Sověty. Kissinger zjevně nevěděl o zpravodajských informacích o sovětské vojenské aktivitě poblíž čínských hranic a požádal o písemnou zprávu, kterou by mohl ukázat Nixonovi Whitingovi, který ji vyrobil poté, co zůstal celou noc vzhůru. Whitingův briefing výrazně ovlivnil Kissingerovo uvažování o sblížení s Čínou. 7 Rovněž to inspirovalo vysoce tajné plánování Národní bezpečnostní rady ohledně možných kroků USA v případě čínsko-sovětské války. 8

Dokument 10
Memorandum o konverzaci ministerstva zahraničí USA, „Reakce USA na sovětskou destrukci CPR [Čínská lidová republika] Jaderná schopnost Význam nejnovějšího čínsko-sovětského hraničního střetu,“ 18. srpna 1969, tajné/citlivé
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Def 12 Chicom

Několik dní po setkání Kissinger-Whiting Sověti přímo sondovali reakce USA na úder na čínská jaderná zařízení. Na počátku šedesátých let Spojené státy prozkoumaly sovětský zájem o možný společný postup proti počínajícím jaderným schopnostem Číny, ale Moskva nepostoupila v tlaku na Čínu dál, než podepsala Smlouvu o omezeném zákazu zkoušek z roku 1963. 9 O ​​šest let později se tabulky obrátily. Boris Davydov, důstojník KGB s diplomatickým krytím, překvapil vietnamského odborníka INR Williama Stearmana otázkou, jak by Spojené státy reagovaly, kdyby Sověti vyřešili jeden problém šíření jaderných zbraní: útokem na čínská zařízení pro jaderné zbraně. Skutečnost, že se toto mimořádné setkání uskutečnilo, byla odhalena již dříve, ale Stearmanův „memcon“ nebyl nikdy zveřejněn. 10 sovětských archivů a možná i vzpomínky bývalých sovětských představitelů mohou jednoho dne odhalit, zda byl Davydovův přístup součástí kampaně zastrašování Číňanů nebo snahy otestovat reakce USA na skutečné pohotovostní plány (nebo obojí).

Dokument 11
Kabel ministerstva zahraničí 141208 na americký konzulát Hongkong atd., 21. srpna 1969, Secret, Limdis 11
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-SSSR

Davydovův dotaz způsobil určité zděšení na ministerstvu zahraničí a o několik dní později vyšel kabel (navržený Stearmanem), který žádal řadu amerických velvyslanectví, aby nechali uši otevřené pro podobné dotazy sovětských úředníků. Stearman zahájil své poselství výňatkem z National Intelligence Estimate o čínsko-sovětských vztazích Analytici zpravodajské komunity se domnívají, že „existuje alespoň nějaká šance“, že se Moskva „může připravit na akci“, aby zabránila čínským jaderným silám v ohrožení Sovětského svazu. Analytici nicméně naznačili, že pravděpodobnost není vysoká, aby se takový scénář mohl rozvinout, protože Sověti, stejně jako Číňané, se chtěli vyhnout „válce v plném rozsahu“.

Dokument 12
Kabel ministerstva zahraničí 143579 k misi USA při NATO, 25. srpna 1969, Secret, Limdis
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-SSSR

Političtí poradci (POLADs) různých národních delegací v sídle NATO v Bruselu, pobídnuti znepokojením nad obzvláště krvavým střetem na hranicích provincie Sin-ťiang dne 13. srpna, se připravili diskutovat o čínsko-sovětském vývoji. Jako pozadí diskuse připravila INR základní informace pro americký POLAD Gerald B. Helman. INR zvažovala možnost sovětského úderu proti čínským jaderným zařízením, ale viděla mnoho důvodů, proč by Kreml dospěl k závěru, že takový útok byl nerozumný.

Dokument 13
Kabel ministerstva zahraničí 143440 k americkému konzulátu Hong Kong, 25. srpna 1969, Secret, Exdis
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-US

Kromě Zhouových znepokojených komentářů o sovětském útoku si američtí čínští pozorovatelé uvědomili i další náznaky čínského obav o záměry Moskvy. Ve stejné době, koncem léta 1969, začal Peking rozesílat „tykadla“ vyjadřující zájem o zlepšení vztahů s Washingtonem. V tomto kabelu se pracovník oddělení Státních asijských komunistických záležitostí (ACA) vyjádřil ke zprávě CAS (Controlled American Source nebo CIA), že ministerstvo zahraničí bylo „zasaženo frekvencí, s níž tyto tykadla [doprovázely] nové a naléhavější vyjádření obav, že se Sověti chystají podniknout další vojenské kroky proti Číně. “

Dokument 14
Memorandum Williama Hylanda, zaměstnanců Rady národní bezpečnosti, Henrymu Kissingerovi „Čínsko-sovětské nepředvídatelné události“, 28. srpna 1969, tajemství
Zdroj: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 710, SSSR Vol. IV

William Hyland, autor tohoto článku, byl sovětským analytikem na ředitelství CIA pro zpravodajství, než byl přijat do Kissingerova týmu NSC. V tomto memorandu Hyland kritizoval meziagenturní studii o čínsko-sovětských vztazích, kterou Kissinger požadoval v memorandu o studii národní bezpečnosti (NSSM) 63. V průběhu analýzy, kterou Kissinger charakterizoval jako „1. rychlost“, Hyland uznal, že omezená čínská -Sovětská válka nebyla „v žádném případě katastrofou pro USA“. Hyland například naznačoval, že válka bude zahrnovat sovětské útoky na zničení čínských jaderných zařízení, a poznamenal, že by to mohlo být „řešení“ čínského jaderného problému. 12

Dokument 15
Memorandum Miriam Camps, odboru plánování a koordinace ministerstva zahraničí, místopředsedovi vlády Elliotu Richardsonovi, „NSSM 63 - Setkání s konzultanty“, 29. srpna 1969, Secret
Zdroj: Vydání FOIA do archivu národní bezpečnosti

Akademičtí poradci ministerstva zahraničí pro Čínu a Sovětský svaz byli o výhodách čínsko-sovětské války méně sangviničtí než Hyland. Během diskuse o návrhu reakce na NSSM 63 poradci tvrdili, že sovětský útok by mohl roznítit čínský nacionalismus a posílit Maovo postavení, navíc „nejaderný sovětský úder by měl obrovský destabilizační účinek“ v Asii a Evropě. Stejně jako Whiting se poradci obávali, že by Peking mohl věřit, že se Spojené státy mlčky domlouvají se Sovětským svazem proti Číně, poradci doporučili Washingtonu, aby „se vyhnul jakémukoli závanu tajné dohody“ s Moskvou, což je bod, který by zahrnoval i státní tajemník Elliott Richardson. v projevu o několik dní později k Americké politologické asociaci. 13

Dokument 16
Airgram amerického velvyslanectví v Teheránu A-383 ministerstvu zahraničí, „Sovětské nepřátelské nepřátelské akce“, 4. září 1969, tajné
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-SSSR

Nebezpečí situace na hranicích a naděje některých sovětských vojenských důstojníků, že by se Washington dohodl s Moskvou proti Pekingu, je zřejmé z tohoto shrnutí rozhovoru s generálmajorem Sergejem Krakhmalovem, sovětským vojenským atašé v Teheránu.Když generál nevykazoval žádné znepokojení ohledně používání jaderných zbraní, tvrdil, že Moskva „by neváhala použít jaderné zbraně proti Číňanům, pokud zaútočí velkými silami“.

Dokument 17
Ambasáda USA Moskva kabel 4709 na ministerstvo zahraničí, „Otázka sovětských bojujících hnutí proti Číně“, 4. září 1969, Secret, Limdis
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-SSSR

Stejně jako sovětští analytici INR, pozorovatelé na americkém velvyslanectví v Moskvě viděli „mnoho pravidel rozumu“, proč Kreml pravděpodobně nezačal předem promyšlený útok na Čínu. Sověti nicméně považovali „maoisty“ za „univerzální hrozbu“ a pokud by eskalovaly hraniční boje, analytici ambasády nevyloučili možnost, že Moskva podnikne trestající vojenské akce, aby Peking naučila „příkladnou lekci“.

Dokument 18
Mise USA při OSN 2888 na ministerstvu zahraničí, „Sovětsko-čínské vztahy“, 5. září 1969, Secret, Exdis
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-SSSR

V rozhovoru s americkým diplomatem Michaelem Newlinem Arkady Shevchenko, sovětský představitel OSN, ukázal jestřábí spory o hranice: Číňané se mýlili, když si mysleli, že Moskva „udělá kompromisy“, nebo si mysleli, že Kreml „nevyužije“ jaderné zbraně větší než taktické. “ 14 Na začátku 70. let Ševčenko změnil stranu a začal poskytovat informace CIA. V roce 1978 přeběhl a později vydal kontroverzní monografii o svých letech v sovětském systému, Rozchod s Moskvou.

Dokument 19
Memorandum prezidenta od ministra zahraničí Williama Rogerse „Možnost sovětského úderu proti čínským jaderným zařízením“, 10. září 1969, tajemství
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Def 12 Chicom

Dne 10. září ministr zahraničí Rogers předal Nixonovi memorandum o setkání Davydov-Stearman a také další podrobnosti o sovětských hrozbách proti Číně a analýze INR Davydovovy sondy pro reakce USA na sovětskou vojenskou akci. Ministerstvo bagatelizovalo význam Davydovova dotazu, považovalo to za „kuriozitu“ a odhadovalo méně než „padesát na padesát“ šanci, že Sověti zaútočí na pekingská jaderná zařízení.

Dokument 20
Memorandum Johna Holdridge a Helmuta Sonnenfeldta, zaměstnanců Rady národní bezpečnosti, Henrymu Kissingerovi, „Role USA v sovětských manévrech proti Pekingu“, 12. září 1969, tajemství
Zdroj: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 710, SSSR Vol. V 10/69

Sovětské sondáže také vyvolávaly otázky mezi zaměstnanci Rady národní bezpečnosti Johnem Holdridgeem a Helmutem Sonnenfeldtem, kteří se obávali, že by Kreml mohl dojít k závěru, že Washington mlčky přijme útok na ČLR. Okrajová poznámka k tomuto dokumentu od prezidentského asistenta Henryho Kissingera ukázala jeho nesouhlas s hodnocením ministerstva zahraničí, že Davydovova sonda byla kuriozitou. Tichý projev vlivu Whitingova myšlení Kissinger napsal: „Nesouhlasím se státní analýzou. Sověti by takové otázky nekladli na lehkou váhu.“

Dokument 21
Ministerstvo zahraničí USA, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, „Communist China: War Fears and Domestic Politics“, 18. září 1969, Secret, No Foreign Dissem
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom

Čínské vedení považovalo napětí v Moskvě za znepokojivé, ale tento problém se časově shodoval s obavami z nedostatečné kontroly nad prací a studenty a také s nepokoje a kriminální činností v celé zemi. Aby Mao urychlil přípravy na hraniční válku a usnadnil přísnější vnitřní kontroly, podepsal 28. srpna směrnici ústředního výboru. Směrnice byla široce distribuována a americké úřady ji brzy začaly šířit, pravděpodobně od čínských emigrantů nebo návštěvníků Hongkongu. Skutečná směrnice byla od té doby přeložena a zveřejněna v Bulletin projektu mezinárodní historie studené války. 15

Dokument 22
Memorandum konverzace ministerstva zahraničí, „Setkání prezidenta s ministrem zahraničí Schumannem v New Yorku“, 19. září 1969, Secret, Nodis 16
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Fr-US

Nixonův Bílý dům zahrnoval Francii do jejího úsilí komunikovat s Čínou tajnými kanály, což bezpochyby zvýšilo Nixonův zájem o uvažování francouzského ministra zahraničí Maurice Schumanna o čínsko-sovětském napětí. Schumann z důvodu nebezpečí „velkého konfliktu“ zlevnil možnost sovětského preventivního úderu. Místo toho věřil, že Moskva vyhrožuje „vyděšením Číny“ a tím přiměje Peking, aby zahájil jednání. Setkání Zhou a sovětského premiéra Kosygina na pekingském letišti o týden později zajisté naznačilo, že se obě strany snaží vyhnout krizi. 16

Dokument 23
Ministerstvo zahraničí USA, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, „War Between Russia and China: A Communist Nightmare“, 23. září 1969, Secret, No Foreign Dissem
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol 32-1 Chicom-SSSR

Ve svém rozhovoru s Nixonem Schumann poznamenal, že sovětská komunikace s pro-čínskou komunistickou stranou Austrálie naznačovala, kam až byl Kreml ochoten zajít, aby Pekingu oznámil, že „to znamená podnikání“. Sovětská zpráva byla podle všeho natolik zlověstná, že přiměla Australany k zaslání dopisu dalším komunistickým stranám s varováním před nebezpečím čínsko-ruské války. Jak poznamenali experti INR, hraniční boje vyvolaly pro světové komunistické hnutí vážná dilema, jak Rusko, tak Čína se chovaly jako „tradiční velmoci“ a jejich tvrzení, že jsou „jediným tlumočníkem a správcem marxismu“, byla stále více diskutabilní. Peking i Moskva se „mohou stát hlavním ideologickým cílem rostoucího počtu komunistických stran“.

Dokument 24
Memorandum Henryho Kissingera prezidentovi Nixonovi „Role USA v sovětských manévrech proti Pekingu“, 29. září 1969, připojeno k Memorandu Kissingerovi od Alexandra Haiga, 11. října 1969
Zdroj: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 337, HAK/Richardson Meeting May 1969-December 1969

Ačkoli setkání Kosygin-Zhou naznačovalo, že krize pominula, Kissinger to tak očividně neviděl. V této opožděné zprávě Nixonovi o sondě Davydova Kissinger ukázal, že se obával zejména čínského vnímání americko-sovětské tajné dohody: že nás Sověti „používali k vyvolání dojmu. Že jsme konzultováni tajně“. S ohledem na to požádal Nixona, aby schválil žádost ministerstva zahraničí o přípravu pokynů v této oblasti „odsuzující zprávy o sovětském plánu provést preventivní vojenský úder proti komunistické Číně“. Nixonovy iniciály lze vidět na Kissingerovu žádost, ale to, zda postoupilo ministerstvu zahraničí, není jasné: vedení mohlo být zbytečné, protože čínsko-sovětské rozhovory budou brzy probíhat a šance na konfrontaci se výrazně snížily.

Dokument 25
Memorandum náměstka ministra pro východoasijské a tichomořské záležitosti Marshalla Greena a náměstka ministra zahraničí Elliota Richardsona „Další kroky v čínské politice“, 6. října 1969, Secret/Nodis
Zdroj: Národní archiv, SN 67-69, Pol Chicom-US

Čínské vedení chtělo najít způsoby, jak vyvážit svého sovětského protivníka, a hledalo způsoby, jak zahájit dialog se Spojenými státy, stejně jako se Washington zajímal o vztahy s Pekingem, aby posílil svoji vyjednávací pozici s Moskvou. 18 Jak naznačuje toto memorandum Marshalla Greena, úředníci ministerstva zahraničí hledali všechny známky toho, že Peking přistupuje k Washingtonu novým směrem. Green proto považoval za obzvláště důležité, aby Zhou En-lai řekl francouzskému velvyslanci, že si všiml, že se Washington nepokusil „zhoršit“ čínsko-sovětské napětí a nenalezl by čínsko-sovětskou válku ve svůj prospěch. V této souvislosti Green navrhl nové iniciativy, jako například stažení amerických torpédoborců z Tchajwanského průlivu, obchodní a cestovní opatření atd., Na které Nixon a Kissinger navázali jako na signály k vyvolání přátelské čínské reakce.

Dokument 26
Ústřední zpravodajská služba, Ředitelství pro zpravodajské služby, Úřad pro aktuální zpravodajství, „Čínsko-sovětské hraniční rozhovory: problémy a vyhlídky“, 10. listopadu 1969, Tajemství, žádné cizí šíření
Zdroj: vydání CIA FOIA do Národního bezpečnostního archivu

Do několika týdnů po setkání Kosygin-Zhou se obě strany dohodly na hraničních jednáních na úrovni velvyslanců. Peking souhlasem s rozhovory ustoupil od svého požadavku, aby Moskva uznala staré dohody o hranicích za „nerovné smlouvy“. Jak tvrdili autoři této zprávy CIA, tento ústupek naznačoval, že se Peking „zatrhl“ pod tlakem sovětských vojenských hrozeb. Analytici neočekávali, že jednání povedou k urovnání, ale domnívají se, že obě strany považovaly za nezbytné vyjednat, i když pouze „souhlasit s nesouhlasem“, aby se zabránilo vážné krizi.

Dokument 27
Harold H. Saunders, pracovníci Rady národní bezpečnosti, Henrymu Kissingerovi, „Vaše setkání s velvyslancem Hilalym“, 22. prosince 1969, Secret/Nodis, s přílohami
Zdroj: National Archives, Nixon Presidential Materials Project, National Security Council Files, box 624, Pakistan Vol. Já, sv. II 01. prosinec 69-září 1970

Na podzim 1969, kdy Peking a Moskva začínaly vyjednávat, začali Číňané a Američané velmi tajně komunikovat svůj zájem o dialog. Nixon a Kissinger schválili návrh ministerstva zahraničí na stažení hlídky torpédoborců z Tchajwanské úžiny dne 10. října Kissinger vysílal rozhodnutí s Číňany prostřednictvím pákistánské vlády. Zpráva nějakou dobu dorazila k čínskému vedení, ale 19. prosince se Kissinger od pákistánské velvyslankyně Hilaly dozvěděl, že nedávné čínské gesto-propuštění dvou Američanů, jejichž jachta zabloudila do vod ČLR-byla přímou reakcí na předehru Bílého domu . Přátelská čínská reakce na americké návrhy na oživení zablokovaných velvyslaneckých rozhovorů ve Varšavě byla dalším znakem nového řešení diplomacie v ČLR, ačkoli Kissinger i čínští političtí činitelé opustili varšavský kanál jako prostředek komunikace. Ačkoli Henry Kissingerovi trvalo několik měsíců, než se vydal na tajnou cestu do Pekingu, pákistánský kanál hrál ústřední roli při urychlování tohoto vývoje. 19

Dokument 28
Ústřední zpravodajská služba, Ředitelství pro zpravodajství, Úřad pro aktuální zpravodajství, „Známky života v čínské zahraniční politice“, 11. dubna 1970, Tajemství, Žádný cizí diseminace
Zdroj: vydání CIA FOIA do Národního bezpečnostního archivu

Čínští pozorovatelé CIA nevěděli o pákistánském kanálu, takže nemohli vzít v úvahu všechny „známky života“ v čínské diplomacii. Přesto měli pravdu, když naznačovali, že probíhá „nové období“ a že úzkost ze „sovětské hrozby“ vedla k „diplomatické ofenzivě“. Je zajímavé, že analytici uvedli, že Zhou Enlai podepsal tajnou směrnici nařizující „omezený flexibilní přístup“ vůči Washingtonu, aby Moskvu vyvedl z rovnováhy. Pokud byla zpráva o Zhouově směrnici přesná, možná se tento dokument jednoho dne objeví v čínských archivech a objeví se v něm Bulletin projektu mezinárodní historie studené války.

Poznámky

1. Na tento dokument byly použity speciální kontroly, protože konkrétně odkazoval na informace získané od japonských bezpečnostních služeb. „Žádné zahraniční šíření“ (nebo „šíření“) znamenalo, že zprávu nebylo možné ukázat zahraničním vládním úředníkům.

2. Významné nedávné zprávy založené na čínských a ruských zdrojích viz Yang Kuisong, „Čínsko-sovětský hraniční střet z roku 1969: od ostrova Zhenbao k čínsko-americkému sblížení“. Historie studené války 1/1 (2000), 21–52, a Viktor M. Gobarev, „Sovětská politika vůči Číně: Vývoj jaderných zbraní 1949–1969“, Časopis slovanských vojenských studií 12/4 (1999), 43-47. Další informace o hraničním konfliktu a užitečnou sbírku východoněmeckých dokumentů najdete v Christian Ostermann, ed., „Východoněmecké dokumenty o hraničním konfliktu“ Bulletin projektu mezinárodní historie studené války 6-7 (1995/96), 186-193.

3. Rozsudek CIA potvrdil Yang Kuisong, který považuje incident z 2. března za „dobře naplánovaný vojenský útok [ČLR]“. Viz Yang (poznámka 2 výše), 25. – 28.

4. „Exdis“ nebo „výhradní distribuce“ znamená distribuci omezenou výhradně na úředníky se zásadní potřebou vědět.

5. Důležitou dokumentaci o roli Pákistánu jako prostředníka v čínsko-americkém vztahu viz F.S. Ajžazuddin, Od hlavy, přes hlavu, k hlavě: Tajný kanál mezi USA a Čínou přes Pákistán (Oxford University Press, 2000).

6. Prohlášením, že Čína přijme „hranici hranic“ stanovenou v čínsko-ruských hraničních smlouvách, Čou jednoduše myslel, že Peking uznává hranici tvořící hranici sledující nejhlubší část koryta.

7. Marvin a Bernard Kalbovi, Kissinger (Boston: Little Brown and Company, 1974) ,. 226-227. Viz také James Mann, About Face: History of America's Curious Relationship with China, From Nixon to Clinton (New York: Knopf, 1999), 21. Během nedávného setkání studentů a kolegů Whitinga Henry Kissinger v dopise uznal důležitost briefingu v San Clemente.

8. Viz účet bývalého zaměstnance NSC Johna Holdridge, který byl skeptičtější k nebezpečím sovětského útoku, Crossing the Divide: An Insider's Account of Normalization of US-China Relations (Lanham, MD: Rowman & amp Littlefield, 1197), 34-35.

9. Viz William Burr a Jeffrey Richelson, „Zda‚ uškrtit dítě v kolébce ‘: Program USA a čínských jaderných zbraní, 1960–64,“ Mezinárodní bezpečnost 25/3 (zima 2000/2001).

10. Starší zprávy z této schůzky viz například Raymond Garthoff (který dokládá Davydovovy pověření KGB), Detente a konfrontace: americko-sovětské vztahy od Nixona po Reagana, 2. vydání (Washington, D.C .: Brookings Institution, 1994), 237, a Patrick Tyler, Velká zeď, šest prezidentů a Čína: vyšetřovací historie (New York: PublicAffairs, 1999), 66-67.

11. „Limdis“ nebo „Omezená distribuce“, méně omezující než „exdis“, znamená distribuci přísně omezenou na úředníky, úřady a agentury, které potřebují vědět.

12. Pro kontroverzní tezi, že Nixonova administrativa byla ochotna přijmout sovětský útok na Čínu, aby si zajistila aktivní pomoc Moskvy při vypořádání války ve Vietnamu, viz Tyler, Velká zeď, 62-63.

13. Viz Richardsonův projev k Americké politologické asociaci „Zahraniční politika Nixonovy administrativy: její cíle a strategie“. Odbor státního zpravodaje 61/1578 (22. září 1969), 260.

14. Ve svých pamětech Rozchod s Moskvou (New York, 1985) v letech 165–66 se Shevchenko líčí jako podstatně méně jestřábí.

15. „Nařízení Ústředního výboru ČKS o všeobecné mobilizaci v pohraničních provinciích a regionech“, 28. srpna 1969, Chen Jian a David Wilson, „Vše pod nebem je velký chaos“: Peking, čínsko-sovětské hraniční střety a Obrat k čínsko-americkému sblížení, 1968–1969 “ Bulletin projektu mezinárodní historie studené války 11 (zima 1998), 168-69.

16. „Nodis“ znamená „žádná distribuce“ bez svolení výkonného tajemníka ministerstva zahraničí (nebo jiného hodnostního úředníka).

17. Dokumentaci k rozhovoru Kosygin-Zhou viz Ostermann (pozn. 2) a Chen-Wilson (pozn. 12).


Střet Sovětského svazu a čínských ozbrojených sil - HISTORIE

Nathan N. Prefer

Sovětské armádě se říká manchuriánská strategická útočná operace. Ačkoli to nemělo žádné oficiální jméno pro Japonce, to stalo se známé na západě jak operace srpna bouře. Byla to největší porážka v japonské vojenské historii, přesto si jen málokdo mimo kruhy japonské a sovětské historie vůbec uvědomuje, že k ní došlo. Zajistilo to konec druhé světové války stejně jako svržení atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki, přesto je v západních studiích války často ignorováno.

Více než milion japonských vojáků a stovky tisíc japonských civilistů bylo zabito nebo zajato v měsíčních hořkých bojích v daleké zemi, která i dnes zůstává poněkud tajemná.

Semena zničení čtyř japonských armád, z nichž každá se rovná americké polní armádě, byla vysazena v roce 1931. Japonští militaristé chápali občanskou válku v Číně mezi nacionalisty Čankajška a komunisty Mao Ce-tunga jako příležitost pro místo na imperialistický stůl a plátek čínského koláče, a tak se rozhodl vpadnout do Číny, Mandžuska a Koreje.

Japonská císařská armáda se zvláště zajímala o předvedení svých schopností. Začali dvořením se čínskému válečníkovi, který tehdy ovládal Mandžusko. Jak se situace v Číně zhoršovala, japonská armáda použila sérii postupných provokací, aby nakonec vtrhla a zmocnila se Mandžuska. Tento krok, na jaře 1931, připravil půdu pro čínsko-japonskou válku, která bude trvat až do porážky a kapitulace Japonska v srpnu 1945.

Ačkoli byla Čína obrovská, pokud jde o pevninu a počet obyvatel, byla ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století většinou japonských vůdců vnímána jako slabá a do značné míry bezbranná oblast zralá pro kolonizaci a vykořisťování. Japonští militaristé - především armáda, ale v menší míře i podél pobřeží, japonské císařské námořnictvo - stále častěji zvyšovali jejich chuť na další čínské území.

Ale toto narůstající porušování čínské suverenity přineslo do scénáře nového hráče: Sovětský svaz. Premiér Joseph Stalin se stále více obával, že se Japonci dostávají příliš blízko k jeho vlastním dalekým východním hranicím, a již podezřelý ruský vůdce se začal obávat jejich konečných cílů. To vedlo k prvnímu ozbrojenému střetu mezi ruskými a japonskými silami na konci července 1938.

Ve snaze zastavit sovětskou invazi do Mandžuska nastoupili japonští pěšáci do vlaku mířícího na frontu. Většina by se domů nevrátila živá.

Známý jako incident Changkufeng Japonci a bitva u jezera Khasan Rusy, to by připravilo půdu pro všechny budoucí konflikty mezi těmito dvěma národy.

V podstatě silná ruská síla asi 20 pěších divizí se shromáždila na hranici japonského loutkového státu Manchukuo - dříve Manchuria - aby zabránila jakýmkoli japonským vpádům. Japonci, již plně zapojení do takzvaného „čínského incidentu“, tuto hrozbu ignorovali.

Japonci měli každopádně nízké mínění o ruské vojenské zdatnosti. Ruská porážka v rusko-japonské válce v roce 1905 a novější stalinistické čistky jeho vlastní vojenské hierarchie jen posílily již zavedené předsudky.

Když v roce 1938 došlo ke sporu o přesné hranici mezi Mandžuskem, Koreou a Sovětským svazem, vysoce postavený sovětský přeběhlík přinesl japonské armádě Kwantung mnoho inteligence. Tato zběhnutí přiměla místního sovětského velitele obsadit část sporné hraniční linie.

Přestože se vyměňovaly diplomatické zprávy, stále agresivní armáda Kwantung začala s přípravou na vysunutí ruských „narušitelů“ a do oblasti byla spěchána japonská pěší divize. Rusové kontrovali a poslali také další vojáky. Japonci byli připraveni zaútočit a potřebovali jen obvykle pro forma souhlas svého císaře. Ale toto schválení nepřišlo, což rozzuřilo vůdce Kwantungské armády.

Opakované žádosti o zahájení bitvy byly zamítnuty, poté následovaly naléhavější požadavky. Místní velitel japonské divize nakonec zahájil útok sám a tvrdil, že Rusové kopali obranné pozice na japonském území.

Nebylo to poprvé, a nebylo by to ani naposledy, kdy armáda Kwantung zahájila válku úplně sama. Během této krize vůdci armády Kwantung vážně diskutovali o vyhlídkách na svržení současné japonské vlády, pokud by zasahovala do jejich operací.

Při jízdě na obojživelných DUWK v USA Lend-Lease postupují vojáci Rudé armády během operace August Storm k hranici SSSR- Mandžuska.

Bitva Changkufeng byla poměrně malá. Méně než 2 000 japonských vojáků zaútočilo ve tmě a překvapením a přemohlo sovětské obránce. Japonci věřili, že problém je vyřešen. Ne tak Rusové.

Generál Grigori Shtern vychoval svůj 49. sbor Dálného východu Rudého praporu a opakované sovětské protiútoky zahnaly Japonce zpět s těžkými oběťmi na obou stranách. Diplomacie nakonec spor urovnala, ale Japonci byli silou a objemem ruské vojenské reakce nepříjemně překvapeni. Výsledkem byla změna plánů armády Kwantung ohledně možné invaze do východního Ruska. Aby zabránili další ruské akci, nařídili Japonci pro všechny své jednotky agresivnější politiku zabezpečení hranic.

Tato zásada vyústila v další incident, běžně známý jako incident Nomonhan. Opakované střety mezi jednotkami pohraniční stráže nakonec propukly v otevřenou válku 11. května 1939. Nomonhanský incident mnohem více připomínal válku v plném rozsahu než Čangkufeng.

Stalin se rozhodl, že už má japonských provokací dost. Nařídil silnou reakci a vyslal nového nadcházejícího vojenského vůdce Georgije Konstantinoviče Žukova (který se později odlišil v bitvách o Moskvu, Stalingrad a Berlín), aby převzal velení.

Výsledné bitvy, které trvaly do srpna 1939, stály Japonce od 18 000 do 23 000 obětí a nedosáhly ničeho, pokud jde o další území. Diplomacie opět problém vyřešila, ale nechala vařit. V dubnu 1941 byla mezi Sovětským svazem a Japonskem podepsána pakt o neútočení, aby se nádoba ochladila.

Do roku od incidentu Nomonhan se japonští vůdci pokoušeli rozhodnout, jak definitivně vyřadit Čínu a ukončit válku, která se zdála být nekonečná. Jednou z možností bylo zaútočit na Sovětský svaz, čímž se odstranila severní hrozba a uvolnily síly pro válku v Číně.

Jiní argumentovali stávkou, která měla přerušit všechny cesty zdrojů do Číny, a nechat ji vyhladovět. To, řekly jiné hlasy, by se mohlo dotknout války se Spojenými státy, Velkou Británií a Holandskem.

Již na jaře 1940 obsadily německé síly velkou část západní Evropy a vytlačily britské expediční síly z Dunkerque a zpět do Británie. V září 1940 se Japonsko spojilo s fašistickou Itálií a nacistickým Německem podepsáním trojstranného paktu.

Japonští vojáci obývají kulometnou základnu podél břehů řeky Amur v Mandžusku, 9. srpna 1945, v den, kdy začala sovětská invaze.

Tyto zdánlivě snadné úspěchy v Evropě podnítily chuť japonských vůdců k agresivnímu útoku proti jejich vnímaným západním nepřátelům. Výsledkem byly samozřejmě útoky z roku 1941 na Pearl Harbor, Filipíny, Wake Island a další americká, britská, francouzská a nizozemská území v Pacifiku.

Mezi lety 1940 a 1945 zůstala japonská armáda Kwantung v Mandžusku, která měla rovněž odpovědnost za Koreu, relativně statická. Nedošlo k žádným významným incidentům a k žádným potyčkám s Rusy. Ale armáda sama byla krvácena potřebami japonské císařské armády řádící přes Pacifik. Několik nejlepších bojových divizí v armádě bylo povoláno bojovat na Nové Guineji, na Filipínách a v centrálním Pacifiku. Armáda Kwantungu tak zůstala s nedostatečně vycvičenými a vybavenými silami, kdyby se náhle objevil jakýkoli nepřítel.

Tento nepřítel se skutečně objevil v důsledku setkání několika spojeneckých politických vůdců v průběhu války. Jak válka pokračovala, Američané i Britové se plně zapojili do bitev v severní Africe, Itálii, severozápadní Evropě a Pacifiku. (Britové po svých počátečních ztrátách, relativně řečeno, zbyli v Pacifiku pouze symbolické síly.) Západní spojenci proto toužili po nějaké pomoci při porážce Japonska, jakmile se Německo vzdalo. Bylo třeba udělat plány.

Společné americko-britské úsilí vyvinout atomovou bombu bylo dobře střeženým tajemstvím a neexistoval žádný důkaz, že by to fungovalo. I kdyby ano, nemuselo by to přinutit japonskou kapitulaci bez rozsáhlé invaze na Domácí ostrovy. Bylo vzneseno mnoho žádostí - v Teheránu, Jaltě a nejnověji v Postupimi -, aby Rusko vstoupilo do války proti Japonsku.

Stalin v zásadě souhlasil, ale zveřejnění jakýchkoli podrobností odložil. Ale jak válka pokračovala a jeho špioni v britské a americké zpravodajské komunitě hlásili pokrok v atomových bombách, Stalin se začal více zajímat o získání území na Dálném východě, než válka skončila.

V důsledku toho souhlasil s vyhlášením války Japonsku do tří měsíců poté, co se Německo vzdalo. Původně plánováno na 15. srpna 1945, ruské prohlášení bylo přesunuto nahoru, když byla na Hirošimu svržena první atomová bomba.

V polovině roku 1945 armáda Kwantung obsahovala 24 pěších divizí, dvě tankové divize, pět leteckých eskader a celkem 780 000 důstojníků a mužů. Kromě toho bylo v Koreji dalších sedm pěších divizí s 260 000 zaměstnanci, na které se vztahovaly společné operace.

Velitelem armády Kwantung byl generál Otozo (Ichikawa) Yamada se sídlem v Hsingkingu. Pod jeho velením byla armáda první, třetí a páté oblasti s mnoha nezávislými jednotkami.

Kromě toho měl generál Yamada pod velením armády loutkových států Manchukuo a Mengjiang s 220 000 a 10 000 vojáky. Některé zdroje uvedly, že dostupné japonské obranné síly činily celkem 1 100 000 důstojníků a mužů.

Byly zde také desítky tisíc japonských civilistů, mužů, žen a dětí, kteří se usadili v Mandžusku jako kolonisté nebo pracovali pro japonskou císařskou armádu.

I když se Rusové chystali v dubnu 1945 bojovat o Berlín, byla učiněna opatření k uvolnění některých hlavních bojových jednotek Rudé armády pro nadcházející válku s Japonskem na Dálném východě. Počínaje březnem 1945 začal Stalin přenášet síly na východ, včetně Karelské fronty a 2. ukrajinského frontu. (Fronta byla sovětským ekvivalentem americké armádní skupiny a obvykle se skládala ze tří až pěti armád - více než 100 000 mužů.)

Ty s sebou přinesly čtyři velitelství armády: 5., 39. a 53. pěší a 6. gardovou tankovou armádu. Ty nebyly vybrány náhodně. Každý měl spíše nějaké bojové zkušenosti, které by byly v Mandžusku potřeba. Někteří bojovali v močálech a bažinatém terénu, zatímco jiní bojovali v Karpatech - další rys, kterému by čelili v Manchurských horách Grand Khingan.

Obrovský motorizovaný sovětský konvoj postupuje napříč pohořím Grand Khingan na jihu centrální Mandžuska.

Kromě toho byla na východ poslána také řada dělostřeleckých, ženijních a tankových pluků, aby posílily větší armády. Počínaje březnem a pokračujícím do srpna 1945 se na Transsibiřské magistrále valilo na východ asi 20 až 30 vlaků denně a neslo tyto a další posily pro Dálnou východní armádu.

V srpnu se sovětská síla na Dálném východě zdvojnásobila, z dřívějších 40 divizí na 80 divizí se silnými podpůrnými silami. Tito vojáci byli shromážděni v týlových oblastech mimo dohled japonských pohraničníků a když se blížil čas útoku, tiše se přesunuli vpřed pod rouškou tmy do svých útočných pozic (stejně jako nacistické Německo před svým plíživým útokem z roku 1941 proti Sovětskému svazu).

Samotné Mandžusko pokrývalo 1,5 milionu kilometrů čtverečních a zahrnovalo pohoří, bažiny, úrodná údolí a neplodné úseky. Jeho strategický význam pramenil z jeho geografické polohy, ohraničené na jihu Koreou, na východě a severu sovětskými provinciemi Dálného východu, včetně Sibiře, a na západě vnějším Mongolskem.

Japonsko, Čína a Sovětský svaz považovaly tuto oblast za kritické místo pro obranu nebo agresi proti sousedům, pokud by to bylo nutné. Ale oblast měla špatnou silniční síť a tyto silnice podléhaly zhoršení za nepříznivých povětrnostních podmínek.

Klíčovou oblastí ovládání Mandžuska byl region Central Valley, kde žila většina obyvatel a kde pocházela velká část jeho zemědělské produkce. Mezi další klíčové oblasti patřila náhorní plošina Barga a pohoří Grand Khingan, které vojensky ovládalo zbytek země.

Japonští obránci se skládali ze dvou oblastních armád, hrubého ekvivalentu americké armádní skupiny. 1. oblastní armáda pod velením generála Kity Seiichiho zahrnovala 3. armádu a 5. armádu, každá se třemi pěšími divizemi.

Pod přímým velením Seiichiho v 1. oblasti armády byly další čtyři pěší divize a jedna nezávislá smíšená brigáda. 1. oblastní armáda odpovědná za východní Mandžusko čítala do srpna 1945 ve svých řadách 222 157 vojáků.

Třetí oblastní armáda generála Ushiroku Juna byla další hlavní obrannou silou v Mandžusku. To zahrnovalo 30. armádu se čtyřmi pěšími divizemi, jednou nezávislou smíšenou brigádou a jednou tankovou brigádou, stejně jako 44. armádou se třemi pěšími divizemi, jednou nezávislou smíšenou brigádou a jednou tankovou brigádou.

Pod Junovou kontrolou ve 3. oblasti armády byla další pěší divize a dvě nezávislé smíšené brigády. Odpovědný za střední a západní Mandžusko měl Jun pod svým velením 180 971 mužů.

Třetí síla, 4. samostatná armáda generálporučíka Uemury Mikia, pokrývala severo-centrální a severozápadní Mandžusko třemi pěchotními divizemi a čtyřmi nezávislými smíšenými brigádami v hodnotě 95 464 vojáků. V záloze pod přímou kontrolou armády Kwantung byla 125. pěší divize.

Poté, co začalo nepřátelství se Sověty, japonské císařské velitelství v Tokiu přidělilo generálovi Yamadovi 34. armádu se sídlem v Hamhungu v severní Koreji, s 59. pěší divizí v Hamhungu a 137. pěší divizí v Chongpyongu - celkem 50 104 dalších vojáků.

V této době byla také přidělena 17. armáda v jižní Koreji s dalšími sedmi pěších divizemi a dvěma nezávislými smíšenými brigádami. Součástí obrany byla také Sungarian Naval Flotilla - sbírka malých pobřežních podpůrných námořních plavidel.

Jen v Mandžusku shromáždila japonská císařská armáda 713 724 vojáků, 1 155 tanků, 5 360 děl a asi 1 800 letadel. Průměrné japonské pěší divize měly více mužů (asi 12–16 000 vojáků) než průměrná sovětská divize (s asi 10–12 000 vojáky).

Vojáci Rudé armády následují v návaznosti na obrněné vozidlo, které táhne dělostřelecký kus do strmého svahu.

Celkově se zdálo, že armáda Kwantung byla impozantní silou s 31 pěchotními divizemi, devíti nezávislými smíšenými brigádami, dvěma tankovými brigádami a jednou účelovou brigádou. Ale tato čísla klamala. Japonské brnění bylo horší než cokoli, co Sověti vlastnili, přestože Rusové v některých jednotkách používali tanky, které byly na západní frontě do roku 1941 zastaralé.

Sověti byli také mistry v používání dělostřelectva a v tancích i dělostřelectvu převyšovali počet Japonců v Mandžusku téměř pět ku jedné. Ve vzduchu byli Japonci v přesile dva na jednoho. Pokud jde o lidskou sílu, blížící se sovětský kolos by byl blíže k sobě rovným, ale i zde se Japonci chystali být v počtu vojsk více než dva ku jedné.

Japonci s postupem času upravili své plánování a okolnosti světa se s rozvojem válečné situace změnily. Před rokem 1944 Japonci nadále plánovali agresivní útok proti Číňanům a Sovětům, aby dosáhli svých územních cílů na Dálném východě. V září 1944 se tyto plány změnily na silnou obranu Mandžuska na hranicích.

Tyto plány byly opět změněny na hloubkovou obranu, přičemž hranice byly lehce bráněny a hlavní japonský odpor měl být stanoven na vybraných opevněných lokalitách v Mandžusku a konečný postoj měl být proveden v pevnosti Tunghua těsně nad hranicí Korea/Čína .

Císařské generální ředitelství nařídilo, aby se mnoho hraničních posádek spojilo a zformovalo do osmi nových pěších divizí s čísly 121 až 128 a čtyř smíšených brigád. Ty měly nahradit čtyři pravidelné divize přenesené na Domácí ostrovy, Filipíny a Střední Pacifik.

Ústředí v Tokiu rovněž nařídilo, aby bylo pro armádu Kwantung povoláno asi 250 000 záložníků japonské armády. Ty měly být organizovány do dalších osmi divizí s čísly 134 až 139 a 148 a 149. Z povolání záložníka mělo vyjít také sedm dalších brigád a podpůrných jednotek.

Tato opatření ale ve skutečnosti oslabila armádu Kwantung, která nahradila veteránské jednotky novými jednotkami v jednotkách, které bojový výcvik velmi potřebovaly.

Nejnovější plány počítaly s ponecháním čet a praporů na hranicích, aby zdržovaly nepřítele, zatímco hlavní síly se stáhly na 40 až 70 kilometrů do opevněných lokalit, z nichž každá měla být bráněna jednou nebo více divizemi.

Odstoupení mělo být co nejpomalejší a nejúmyslnější a mělo nakonec směřovat na připravenou obranu v Tunghue a Antu v rozhodující obranné bitvě podél severokorejské hranice. Asi jedna třetina japonských sil měla bránit hranici, zatímco zbývající dvě třetiny se stáhly do opevněných pevností.

Japonské zpravodajské služby a japonští diplomatičtí kurýři využívající transsibiřské magistrály hlásili masivní přesun vojsk a vybavení ze západu na východ a zaznamenali neobvyklé odvolání sovětských diplomatů a jejich rodinných příslušníků z Japonska.

Útok Sovětského svazu byl dlouho očekáván, ale doufalo se, že Rusové, jak říká jeden historik, „přijmou politiku„ čekání na zralý tomel, než spadne “a očekávali, že budou třást stromem. nic do konce srpna. “

A to i přesto, že v dubnu 1945 Sověti řekli Japoncům, že nebudou prodlužovat svůj pakt o neútočení, na jehož spuštění zbývá ještě rok.

Rusové skutečně připravovali silnou útočnou sílu, aby překonali japonské plány a síly. Vrchním velením bylo Divadelní velitelství Dálného východu v čele s maršálem Sovětského svazu Alexsandrem Mikailovičem Vasilevským.

Poté, co se v roce 1918 připojil k Rudé armádě a stal se velitelem roty, se Vasilevskij stal velitelem praporu. V roce 1936 se zúčastnil Akademie generálního štábu, poté byl vyslán do sovětského generálního štábu. V roce 1940 byl v operační divizi sovětského generálního štábu a do dvou let byl náčelníkem štábu.

Jako Stalinův osobní zástupce se účastnil stalingradských, kurských a běloruských operací, než převzal velení 3. běloruského frontu ve východním Prusku v roce 1945. Ve stejném roce byl jmenován velitelem sovětských sil na Dálném východě.

První z operačních armád maršála Valislevského byla známá jako Trans-Bajkalská fronta. Tato armáda měla pod velením 6. gardovou tankovou armádu, 17., 36., 39. a 53. armádu a mongolskou mechanizovanou skupinu kavalérie spolu s 12. leteckou armádou.

Japonská jednotka nasazená na koni na manévrech podél břehů řeky Amur krátce před tím, než Sověti vyhlásili válku Japonsku, 8. srpna 1945.

Jeho 640 040 mužů bylo rozděleno do 30 puškových divizí, pěti jezdeckých divizí, dvou tankových divizí, 10 tankových brigád a osmi mechanizovaných brigád, v této skupině bylo asi 41 procent sovětských sil. Trans-Bajkalské frontě velel maršál Sovětského svazu Radion Jakovlevič Malinovskij, který předtím velel frontě v bitvách v Oděse, Budapešti a Vídni.

Malinovského krajanem byl 48letý maršál Sovětského svazu Kirill Meretskov a jeho 1. armáda Dálného východu s 5. gardovou armádou, 1. armádou Rudého praporu, 25. a 35. armádou, 10. mechanizovaným sborem a Chuguevskou operační skupinou, podporovanou 9. letecká armáda.

Celkem měl maršál Meretskov 586 589 vojáků v 31 střeleckých divizích, jedné jezdecké divizi, 12 tankových brigádách a dvou mechanizovaných brigádách. Meretskovovy síly představovaly 37 procent celkové sovětské síly.

Nejmenší z těchto kombinovaných sovětských armád byla 2. dálná východní fronta s 15., 16. a 2. armádou rudého praporu, 5. samostatným střeleckým sborem a operační skupinou Kuriles, podporovanou 10. leteckou armádou. S 337 096 muži to představovalo pouze 21 procent celkové sovětské síly na východě z 1,5 milionu mužů.

Tyto kombinované armády byly výsledkem neustálého sovětského úsilí o aktualizaci a modernizaci svých sil, jak se naučily ze zkušeností. Kombinovaná zbraňová sovětská armáda v této fázi války sestávala z 80–100 000 vojáků rozdělených do 7 až 12 puškových divizí, jedné nebo dvou dělostřeleckých brigád, brigády stíhače tanků, protiletadlové brigády, minometného pluku, signálního pluku, ženijního pluku , dvě nebo tři tankové brigády a tank nebo mechanizovaný sbor. Tato vojska byla vyzbrojena 320 až 460 tanky, 1 900 až 2 500 děly a minomety a 100 až 200 samohybných děl.

Do vojenských předpisů byla začleněna i sovětská taktika proti nepřátelské obraně. Bylo třeba dosáhnout převahy nad nepřátelskými silami na jedné konkrétní ose, pak by zaútočila blízká spolupráce mezi tankem a pěchotou, silně podporovaná dělostřelectvem a letectvem.

Mobilní skupiny tanků a mechanizovaných vojsk prorazily, čímž došlo k počátečnímu proniknutí, během kterého celá útočící síla pronikla skrz a využila toto proniknutí a rozdělila zbývající nepřátelské obránce na menší skupiny, které byly poté podrobně poraženy. Vzdušné, průzkumné a partyzánské skupiny mezitím narušily zadní oblasti nepřítele a přerušily komunikační a zásobovací linie.

Pro mandžuskou kampaň plánoval 50letý maršál Vasilevskij dvojitou obálku armády Kwantung, útočící ve třech různých osách postupu. Jeho cílem bylo zničit armádu Kwantung a zajistit celé území Mandžuska pro Sovětský svaz co nejrychleji, než konec války zastavil všechny vojenské operace.

Aby to udělal, plánoval nejprve spustit armádu maršála Malinovského, za den nebo dva ho následovala maršála Meretskova, ale 7. srpna- den poté, co Američané shodili na Hirošimu atomovou bombu- Vasilevskij změnil názor a rozhodl se pro souběžný útok pomocí všech tří armád.

9. srpna zničila Nagasaki druhá A-bomba. Přesto se Japonci nevzdali.

Téhož dne Vasilevskij nařídil Trans-Bajkalské frontě, aby zasáhla východ do západního Mandžuska, zatímco 1. Dálný východní front zaútočil na západ do východního Mandžuska. Tyto útoky měly vyčistit Japonce z Mandžuska a spojit se navzájem v oblastech Mukden, Harbin a Kirin v jižní centrální Manchurii.

Poté, co 14. srpna Sověti zahájili obojživelnou invazi do Koreje okupované Japonci, se Rudá armáda na návrh USA zastavila na 38. rovnoběžce, čímž byla stanovena pozdější hranice mezi Severní a Jižní Koreou.

Mezitím by 2. dálná východní fronta zahájila podpůrný útok do severního Mandžuska a také by se spojila s ostatními v oblastech Harbin a Tsitsihan v Mandžusku. Útoky plánované proti jižnímu Sachalinskému ostrovu a Kurilským ostrovům by se zpozdily v závislosti na rychlosti ostatních operací.

Primární tah měl provést Trans-Bajkalská fronta, která do 10. až 15. dne útoku zasáhla 350 kilometrů do vnitrozemí ovládaného Japonci. Vedená 6. gardovou tankovou armádou plukovníka gen. A.G. Kravčenka s por. Gen. A.I. 17. Danilovův a plukovník gen. I.I. Cílem Lyudnikovovy 39. armády bylo obejít opevněné oblasti kolem Halung-arsheenu a postoupit na Changchun.

Útok byl navržen tak, aby co nejdříve zničil japonské obránce hranic, překročil pohoří Grand Khingan a obsadil centrální Manchurianskou rovinu mezi Lupei a Solunem.

Podle sovětského časového plánu by 6. gardová armáda musela překročit pouště Vnitřního Mongolska, zajistit průchody pohořím Grand Khingan a obsadit Lupei do pátého dne ofenzívy. Pomocné útoky sovětsko-mongolského mechanizovaného sboru by také překročily poušť a zasáhly Kalgan. Poručík gen. A.A. 39. Luchinského armáda měla překročit řeku Argun, zajistit Hailar a zabránit stažení japonských vojsk přes pohoří Grand Khingan.

1. armáda Dálného východu měla proniknout do japonské pohraniční obrany nebo je obejít, načež měli operovat v týlu nepřátelských sil v opevněných zónách. 1. armáda plukovníka generála A.P. Beloborodova a plukovník gen. Krylovova 5. armáda s 10. mechanizovaným sborem měla zaútočit ze severozápadu Vladivostoku směrem na Harbin a tam se napojit na Trans-Bajkalskou frontu, obklopující mnoho japonských hlavních silových jednotek. Měli také zajistit Port Arthur na poloostrově Liaotung.

Druhá dálná východní fronta generála MA Purkajeva měla zaútočit na širokou frontu přes řeky Amur a Ussuri, aby udržel maximální tlak na Japonce a zničil ty, kterým čelí. Měli také zabránit stažení jakýchkoli nepřátelských sil pokoušejících se posílit další japonské síly.

Generál M.F. Terëkhinova 2. armáda Rudého praporu měla po překročení řeky Amur zaútočit na Tsitsihar. 5. samostatný střelecký sbor měl zaútočit na Bikin a zajistit Paoching, poté se přesunout do Poli, kde se měl spojit s 1. frontou Dálného východu.

Sovětské plány volaly po rychlosti, překvapení a mobilitě. Tanky by vedly všechny útoky, těsně podporované pěchotou, dělostřelectvem a leteckou podporou. Cílem bylo zabránit nepříteli přivést posily ze severní Číny nebo Koreje a poté zničit armádu Kwantung. Útok ve všech sektorech byl navržen tak, aby svázal všechny japonské obránce tak, aby žádná oblast nemohla posílit jinou.

Dvě minuty po půlnoci 9. srpna 1945, po rychlém vyhlášení války Japonsku, sovětské síly překročily hranici. Jednotky Advance překročily hranice Vnitřního Mongolska a Mandžuska a za nimi vedou hlavní jednotky sil.

Zpočátku pouze 36. armáda Luchinského čelila jakémukoli odporu, když trasy této armády procházely opevněnými japonskými pohraničními oblastmi - většina ostatních pokroků byla bez odporu, což je důsledek nejnovějších japonských plánů stáhnout se do opevněných lokalit.

Na pravém křídle trans-Bajkalské fronty postupoval Plijevův sovětsko-manchurský kavalérie-mechanizovaný sbor s 25. mechanizovanou brigádou a 43. samostatnou tankovou brigádou, která vedla dva sloupce vpřed. Rychle postupovali přes poušť Vnitřního Mongolska a první den urazili 55 mil.

Na jejich východ vstoupila do Vnitřního Mongolska také Danilovova 17. armáda vedená 70. a 82. tankovým praporem, bez toho, aby se tyto kolony přesunuly 70 kilometrů první den. Hlava vpředu transbajkalské fronty-Kravčenkova 6. gardová tanková armáda-postupovala do Vnitřního Mongolska ve dvou sloupcích, každý rozdělený dále na několik sloupců, táhnoucích se přes postupující přední linii širokou asi 20 kilometrů.

Přední oddíly obvykle sestávaly z puškového pluku, tankového pluku a dělostřeleckého praporu. Opozice byla omezená a pokrok byl stále rychlý. Ve tmě se přední prvky nacházely v podhůří kritického pohoří Grand Khingan.

Na pravém křídle Kravčenka zaútočila Lyudnikovova 39. armáda na jižní osu proti japonské 107. divizi. Opevněná oblast Wuchakou byla obejita a vedená 61. tankovou divizí pokračovala 39. armáda na jih a prošla kolem bojiště Nomohan (Khalkhin-Gol) v roce 1939, aby se připojila k 94. střeleckému sboru, jehož dvě divize útočily na opevněný region Hailar v r. podpora 36. armády. Malé japonské protiútoky podporované manchurskou kavalerií byly snadno odraženy.

Ale v některých případech terén - více než Japonci - zpomaloval sovětský postup. Aby se udržela dynamika vpřed, mnoho velitelů zorganizovalo nové přední oddíly postavené kolem samohybných dělostřeleckých praporů. S pěchotou a tanky se mohli pohybovat rychleji a dále než předchozí organizace.

Útočníci pokračovali buď v zaplnění, nebo ve vyhlazení japonské obrany a jejich obyvatel. 5. armáda s 12 divizemi a 692 obrněnými vozidly obsadila japonskou 124. divizi rychlým postupem a proniknutím hranice v oblastech, které Japonci považovali za neprůchodné, pohybovaly se rychle a neočekávaně zaútočily.

36. armáda generála Luchinského vyslala na levém křídle trans-Bajkalské fronty dva puškové pluky 2. střeleckého sboru přes oteklou řeku Argun pomocí obojživelných vozidel. Čtvrtá samostatná (japonská) armáda generálporučíka Mikia bránila Hailara s 80. nezávislou smíšenou brigádou a 119. divizí, podporovanou také mandžuskou kavalerií. Tyto japonské jednotky byly instalovány v opevněné oblasti Hailar.

Válečná kořist: Sovětská vojska odstraňují z manchurské továrny průmyslové vybavení.

Sovětská 205. tanková brigáda neodradila a pod rozkazem deště a mlhy zajistila mosty severně od Hailaru, než dostala rozkaz provést noční útok na město. S podporou 94. střelecké divize se útoku podařilo obklíčit město do dalšího dne, 10. srpna.

Ačkoli Sověti zajistili okraj města, 80. nezávislé smíšené brigádě se podařilo udržet centrum města, zatímco 119. divize se stáhla, aby zajistila průchody pohořím Grand Khingan. Těžké boje budou pokračovat v několika takových oblastech až do oficiální kapitulace.

Japonci očekávali sovětskou ofenzivu do Mandžuska, ale věřili, že nemůže začít dříve než na podzim. Útok z 9. srpna je nejen překvapil, ale také je zastihl v procesu reorganizace jejich obran a jednotek. Výsledkem bylo obrovské vítězství Sovětů, a to navzdory divokému a oddanému odporu mnoha japonských jednotek.

V japonských řadách rychle narostl zmatek. Generál Ushiroku, velící 3. oblastní armádě, se rozhodl stáhnout své síly na obranu Mukdenu, kde bydlela většina rodin jeho vojáků. To bylo v rozporu s plány generála Yamady a samozřejmě to dále narušilo japonské obranné schéma.

Sovětský postup nadále trpěl terénními a logistickými problémy, což způsobilo větší obavy než japonský odpor. Například v 6. gardové tankové armádě musel generál Kravehenko vyměnit jeden ze svých hlavních prvků, 9. gardový mechanizovaný sbor, protože mnoho z jeho pásových vozidel, včetně tanků Lend-Lease American Sherman, se pokazilo nebo došlo palivo .

Kravehenko se 10. srpna posunul k 5. gardovému tankovému sboru, aby vedl svůj postup, přičemž pásová vozidla zvládala nerovný terén lépe než jeho kolová vozidla. To mu umožnilo přejít pohoří Grand Khingan se 7. gardovým mechanizovaným sborem pomocí dvou silnic a přejezdu v Mokotanu 10.-11. srpna. 5. gardový tankový sbor, následovaný 9. gardovým mechanizovaným sborem, přešel na Yukoto současně po jedné silnici.

5. gardový tankový sbor dosáhl nejvyššího bodu v horách 10. srpna ve 23 hodin, poté se ve tmě a dešti rychle pohyboval z kopce a po 40 kilometrech překonal celé pohoří za pouhých sedm hodin. Druhému sboru, nabitému kolovými vozidly, to trvalo déle, ale přesto přechod zvládli včas.

Za denního světla 10. srpna dosáhla 6. gardová armáda centrální manchurské pláně, sledovací jednotky dorazily další den, 11. srpna. Okamžitě se přesunuly na východ, aby pokračovaly v postupu.

5. gardový tankový sbor dosáhl Lupei 11. srpna a 7. gardový mechanizovaný sbor se zmocnil Tuchuanu 12. dne. Operace, plánovaná na pět dní, trvala sotva čtyři dny. Nebyl žádný odpor mluvit o tom, že japonské jednotky se již začaly stahovat.

12. srpna došlo poblíž Wuchakou k prvnímu vážnému odporu japonské 107. divize. Sovětský útok rozptýlil obránce, kteří značně ztráceli zbraně a vybavení.

Téhož dne přijala 221. střelecká divize kapitulaci generála Houlina, který velel 10. mandžurskému vojenskému okruhu, spolu s více než 1 000 jeho mužů. Ale boj o Hailar pokračoval v nezmenšené míře.

Sovětské velení přesunulo své síly, uvolnilo tanky a nahradilo je více pěchotou. Nakonec byli Japonci 80. nezávislé smíšené brigády vytlačeni ze samotného Hailaru, ale zaujali pozice s výhledem na město a nadále jej popírali Rudé armádě.

Podobně 94. a 393. střelecká divize měla plné ruce práce s japonskou 119. divizí, stále blokovala určité přístupové cesty do nedalekých hor Grand Khingan.

Problémy měl také sovětsko-mandžuský mechanizovaný sbor generála Plijeva, který překročil mongolské pouště, proti nimž stály jednotky Mandžuska a Mongolska-občanská válka v miniaturách. Přesto se prosadili a za čtyři dny bojů zajali Taopanshin.

Dalším problémem, který způsobil Sovětům stejné potíže jako Japoncům, byl nedostatek paliva. 6. gardová tanková armáda, vedoucí postup trans-Bajkalské fronty, musela kvůli nedostatku paliva, které pramenilo z logistických potíží, na dva dny, 12.-13. srpna, odstoupit. Vedoucí síly postupovaly tak daleko a tak rychle, že logistický ocas nedokázal držet krok nad mizernými silnicemi v této oblasti.

Aby se tento problém vyřešil, byla vozidla - včetně tanků Sherman, které spotřebovávaly více paliva než standardní ruské tanky - vyřazena z postupu 453. leteckého praporu Rudého letectva, který sloužil k létání benzinu a jiného paliva do předních oblastí. K nedostatku přispěly útoky japonských kamikadze na ruské zásobovací linky.

Divoké boje přesto pokračovaly. Na železniční stanici Wunoerh strávila 275. střelecká divize 13. a 14. srpna odstranění silné japonské obranné pozice, zatímco 2. střelecký sbor stále bojoval za Hailar proti 119. divizi. Zatímco to vše pokračovalo, japonská vláda se snažila najít cestu ven z války.

14. srpna japonská vláda kontaktovala spojenecké mocnosti kvůli objasnění podmínek kapitulace, které byly zveřejněny dříve. Mezitím japonský císař nařídil svým silám, aby zastavily palbu 14. srpna, dokud nebudou vydány další pokyny.

Není překvapením, že generál Yamada vznesl proti císařovu řádu odpor, což způsobilo velké zděšení ve vlastních řadách. Japonský voják složil přísahu svému císaři, což vyžadovalo nezpochybnitelnou poslušnost, ale také to vyžadovalo přesvědčení o neodevzdání.

Mnoho Japonců bylo rozpolceno mezi poslušností císaři a poslušností přísahy, která nevyžadovala žádnou kapitulaci. Tento zmatek nejen vytvořil frakce v armádě Kwantung, ale dále oslabil její obranné úsilí. Nakonec generál Yamada 19. srpna souhlasil s příměří.

Nyní bylo na řadě maršála Vasilevského, aby ignoroval příměří. Ve snaze překonat japonský odpor a nejistý, zda by příměří vedlo ke kapitulaci-plus touha zmocnit se jakéhokoli místa před jakoukoli takovou kapitulací-pokračoval Vasilevskij ve své ofenzivě. Byly vydány příkazy k zajetí Mukdenu, Tsitsiharu a několika dalších významných mandžuských měst.

Téhož dne, 15. srpna, sovětsko-mandžuský mechanizovaný sbor narazil na tvrdý odpor vnitřní, mongolské 3., 5. a 7. jízdní divize v Karibau. Dva dny urputných bojů ale vyvrcholily kapitulací Mongolů a zajetím 1635 válečných zajatců.

Když se Rusové zmocnili Harbinu v centrální Mandžusku, odhalili jeden z nejslavnějších válečných zločinů století. Japonský lékař Shiro Ishii vytvořil přísně tajnou jednotku 731. Zde se japonští lékaři a další pokusili vytvořit nové biologické bojové zbraně pomocí lidských morčat - většinou čínských civilistů a válečných zajatců, ale také britských a amerických válečných zajatců.

Skryté pod rouškou dřevařského mlýna byly experimentovány na tisících lidských bytostí, včetně živých vivisekcí a injekcí různých nemocí, jako je cholera, tuberkulóza, tyfus, botulismus a řada dalších smrtelných virů. Stejně jako Němci i Japonci likvidovali těla v krematoriu.

Rusové později zkusili jako váleční zločinci japonský personál, který zajali v Harbinu, ale ti, kteří uprchli do Japonska a byli zajati Američany, včetně doktora Ishiiho, nikdy nebyli postaveni před soud.

Tokio mezitím pokračovalo ve zmatku. Císařovo rozhodnutí vzdát se bylo napadeno mnoha jeho poradci, včetně hierarchie císařského generálního štábu a mnoha nižších důstojníků, kteří hrozili násilím proti předním vládním úředníkům, pokud válka nebude pokračovat.

Ani druhá atomová bomba je neodradila od pokračování ve válce. Když ale začaly přicházet zprávy z armády Kwantung, hlášení o významném proniknutí Sovětů do Mandžuska a situace jako „nejasné“, námitky proti kapitulaci byly mnohem méně přesvědčivé.

18. srpna Japonsko oficiálně oznámilo kapitulaci armády Kwantung. Ve stejný den sovětsko-mandžuský mechanizovaný sbor symbolicky překročil Velkou čínskou zeď a pochodoval směrem k Pekingu (dnes Peking) a připojil se po cestě k čínské komunistické 8. trase armády.

Japonské jednotky složily zbraně poté, co se 20. srpna 1945 vzdaly Rudé armádě v Harbinu v Mandžusku.

Také v tento den Hailar nakonec padl a vyprodukovalo 3 227 válečných zajatců. Mukden byl obsazen 24. srpna a 30. poslední poslední japonská síla, 107. divize, se vzdala 94. střeleckému sboru, který vytíral zadní oblasti. Dalších 7 858 válečných zajatců bylo posláno do zajateckých táborů.

Ačkoli jsou tyto údaje podezřelé a příslušné vlády je od prvního zveřejnění opakovaně měnily, Rusové tvrdili, že Japonci utrpěli 84 000 zabitých a 594 000 zajatých. Jejich vlastní ztráty, po aktualizaci, jsou uvedeny jako 12 103 zabitých a 24 550 zraněných.

Tyto údaje však ignorují ztráty mandžuských a mongolských pomocných pracovníků, stejně jako nepochybné tisíce japonských záložníků a civilistů zabitých během kampaně.

Dále, co je z těchto čísel vynecháno, chybí. Z 2 726 000 japonských státních příslušníků, z nichž dvě třetiny byli civilisté, zajatí během Manchurianské kampaně, 254 000 zemřelo v sovětském zajetí a dalších 93 000 bylo uvedeno jako pohřešované, osud neznámý.

Jeden japonský odhad uvádí, že první zimu v zajetí zemřelo nebo zmizelo až 376 000 lidí. Další zdroj uvádí, že z 220 000 japonských civilních osadníků zemřelo 80 000 lidí, kteří buď zemřeli hlady, spáchali sebevraždu, nebo byli zabiti čínskými partyzány. Pouze 140 000 přeživších se vrátilo do Japonska.

Jak se stalo, když Rudá armáda obsadila Německo, desítky tisíc Japonců - a Číňanek - byly znásilňovány, mnohé opakovaně, když Sověti dokončili dobytí Mandžuska.

Na jednom letišti, kde se kvůli bezpečnosti shromažďovaly japonské ženy, jedna později zaznamenala: „Každý den přicházeli ruští vojáci a vzali asi 10 dívek. Ženy se vrátily ráno. Některé ženy spáchaly sebevraždu. Ruští vojáci nám řekli, že pokud nevystoupí žádné ženy, celý hangár bude spálen na zem, přičemž všichni budeme uvnitř. “

Sovětská mandžuská kampaň, August Storm, zničila poslední zbytky japonské vojenské síly mimo Japonsko a položila poslední hřebík do rakve těch japonských militaristů, kteří i po dvou atomových útocích měli v úmyslu pokračovat ve válce až do smrti.

Pouze ti nejfanatičtější Japonci stále chtěli pokračovat ve válce vyhlazování. Těchto pár bylo buď zabito racionálními japonskými vůdci, nebo pohodlně spáchalo sebevraždu. Sovětská invaze do Mandžuska, která vedla k největší porážce Japonska, pomohla ukončit tichomořskou válku.


Kamera ze střetu, který mohl vyvolat třetí světovou válku

Petrovův Zorki na displeji spolu s jeho vojenským průkazem (obrázek: Muzeum vojenské historie vojenského okruhu na Dálném východě)

Muzeum vojenské historie vojenského okruhu na Dálném východě zaplňuje pohlednou budovu z doby carské v centru ruského města Chabarovsk na ruském Dálném východě.

Chabarovsk je město na břehu řeky Amur v daleké východní Sibiři půl dne jízdy vlakem z pacifického přístavu Vladivostok. Z Moskvy je to vlakem téměř 8500 km (5281 mil) - rozdíl sedmi časových pásem.

Chabarovsk leží jen několik mil daleko od rozsáhlé ruské hranice s Čínou.Muzeum líčí mnoho ruských vojenských činů z této odlehlé oblasti-ruská občanská válka se střetává mezi obrovskými lesy tajgy se sovětskou invazí Japonců okupovaného Mandžuska během umírajících dnů druhé světové války-ale také líčí některé ze Sovětského svazu střetává se s komunistickým sousedem v době vrcholící studené války, tajného boje daleko od objektivů západních fotožurnalistů.

Tyto střety zřídka pronikly do mezinárodních titulků, ale přišly v době velkého napětí mezi oběma komunistickými zeměmi. Čína prožívala svou kulturní revoluci, zatímco Sovětský svaz si užíval odpočinek s USA. Čína také nedávno testovala svoji první jadernou bombu vyrobenou za pomoci sovětů v přátelštějších dobách.

Uprostřed těchto současných napětí byla stará rána - řada územních sporů podél dlouhé hranice mezi oběma zeměmi.

Zvláště jeden, který se konal v roce 1969, byl obzvlášť brutální. Muzeum obsahuje jeho svědka dálkoměr Zorki-4, připomínku bitvy, která téměř vrhla SSSR a Čínu do války v plném rozsahu. Patřil mladému sovětskému fotografovi, který při střetu zemřel.

Nikolai Petrov byl ruský voják ze sibiřského města Ulan-Ude, nedaleko mongolských hranic. Byl povolán k vojenské službě v listopadu 1968, když mu bylo 21 let do pohraniční stráže. Poslal matce dopis: „Mami, stal jsem se promítačem. To je moje hlavní specialita. Filmy chodí dvakrát týdně, zbytek času se budu věnovat fotografování !! A natáčení !! Nejen sám, ale skutečně oficiálně. Budu točit kamerou Krasnojarsk. “

Jeho zájem o fotografii povzbudila jeho matka. "Moje Kolja ráda fotografovala," napsala jeho matka Maria Zakharovna v dopise, který byl znovu vytištěn na příspěvku na Pandia.ru. "Jako dítě jsem mu nějak koupil kameru Smena-2." Na zbytek fotografického příslušenství nebylo dost peněz. Doba byla těžká, ale žili jsme z mého malého platu. Kolya vyvinul filmy v půllitrové nádobě, tištěné fotografie pomocí filmoskopu. Někdy to dopadlo dobře, ale častěji byla kvalita fotografií nízká. Ale Kolja neztratil srdce. Obecně to byl vytrvalý člověk. “

Jednou ze sporných oblastí byl ostrov v řece Amur, rusky známý jako Damansky a Číňané Zhenbao, asi 270 km jižně od Chabarovsku. Číňané věřili, že ostrov byl mezi územím zabraným Rusy mezi 1840 a první světovou válkou. Obě země během čínských jaderných testů masivně zvýšily vojenské síly kolem hranic. Sověti obnovili izolované hraniční sloupy, které ležely opuštěné od 30. let 20. století.

Dne 2. března byla řeka Amur zamrzlá kolem ostrova Damansky a brutální sibiřská zima ještě neskončila

Rusové se domnívají, že bitva, která se odehrála 2. března 1969, byla Číňany značně naplánována o několik měsíců dříve. Domnívají se, že plán nakonec přišel od samotného čínského vůdce Mao Ce-tunga-překvapivý útok s cílem zlikvidovat jednotky ruské pohraniční stráže a umožnit čínské armádě zmocnit se ostrova o rozloze 182 akrů (0,74 km čtverečních).

V listopadu 1967 sovětští pohraničníci vyhnali čínského rybáře z cípu ostrova Kirkinsky, jen několik kilometrů severně od Damanského. V únoru byly ruské jednotky poblíž sporné zóny varovány, že by se čínské síly mohly pokusit násilím zmocnit území. Generálporučík pohraničních jednotek Vitalij Bubenin napsal asi 35 let po střetu.

Dne 2. března byla řeka Amur zamrzlá kolem ostrova Damansky a brutální sibiřská zima ještě neskončila. Petrovovo oddělení bylo posláno k vyhnání skupiny čínských vojáků, kteří byli viděni na Damanském ostrově. Číňany potkali na ledě nad Amurem. Byl tam Petrov a pořizoval obrázky na svém Zorki-4.

Jedním z prvních, které vzal, byla skupina asi 30 čínských vojáků stojících na ledě poblíž ostrova. To byla odbočka za nimi, skupina asi 200 vojáků speciálních sil připravila pozice pro přepadení v naději, že naláká Sověti do pasti.

(Obrázek: Nicolai Petrov)

Návnadu vzali Sověti. Velitel sovětského oddílu, nadporučík Ivan Strelnikov, je vidět tváří v tvář kameře a mluví s některými čínskými vojáky. Je vidět další sovětský voják s filmovou kamerou.

Číňané měli také fotografa a následující obrázek je snímek pořízený neidentifikovaným čínským fotografem během stejného setkání.

Petrovova poslední role filmu (více obrázků je k vidění na příspěvku Pandia.ru - Google to přeloží) ukazuje sovětské vojáky a čínské jednotky, jak na sebe hledí přes zamrzlou řeku. Jeho poslední obrázek - viz níže - zjevně ukazuje čínského vojáka vpravo, jak zvedá paži, aby dal rozkaz, aby jeho vojáci zahájili palbu.

Poslední obrázek Nicolaie Petrova (Obrázek: Nicolai Petrov)

Petrov, neozbrojený fotograf, byl jedním z prvních, které zasáhl čínský voják, kterému se údajně říkalo Čou, do krku. Dopadl na kameru, kterou Číňané neviděli, a zabavili ji. Zahynulo všech sedm sovětských vojáků ve skupině, do které Petrov patřil. Když bylo jeho tělo vyzvednuto 16. listopadu, tak také Zorki.

Střet vedl k téměř měsícům bojů, kdy se Sověti zoufale snažili vytlačit Číňany z ostrova. Sověti nakonec poslali tanky, aby se pokusili obsadit ostrov, jeden z nich, T-62, byl zajat Číňany a nyní je vystaven ve Vojenském muzeu Čínské lidové revoluce v Pekingu. Sověti zaútočili za čínskými liniemi do konce měsíce bylo zabito více než 300 Číňanů a téměř 60 Rusů.

Petrovův poslední film byl vyvinut, časová kapsle ze dne, kdy se přelévalo vroucí napětí mezi dvěma nukleárními ozbrojenými komunistickými mocnostmi. Srážka u Damanského - a další potyčky mezi Sověty a Číňany v roce 1969 - rozmrazily dříve mrazivé vztahy mezi USA a Čínou. USA provedly tajné předehry prostřednictvím Pákistánu a Rumunska, což vedlo k návštěvě prezidenta USA Richarda Nixona v Číně v roce 1972 a obnovení plných diplomatických vztahů mezi USA a Čínou.

To zase vedlo k tomu, že Sověti odklonili více ekonomiky do závodu ve zbrojení, protože se báli, že jsou obklíčeni. Tím byla zaseta semena pro glasnost reformy v 80. letech a nakonec rozpad Sovětského svazu.

Před padesáti lety tohoto měsíce dosáhli Rusové a Číňané přes hranice dohody, která zůstala téměř do konce Sovětského svazu. V květnu 1991 SSSR postoupil autoritu ostrova v dnešní době Číně, která je součástí mokřadní rezervace.

Pokud navštívíte vojenské muzeum v Chabarovsku (což Kosmo Foto udělal, při transsibiřské cestě v roce 2004), bude na displeji vystaven Petrovův fotoaparát spolu se zbarveným a odbarveným vojenským průkazem mladého fotografa.

Podpora Kosmo Foto

Nechte Kosmo Foto volně číst tak, že se přihlásíte k odběru na Patreonu za pouhých 1 měsíc nebo provedete jednorázovou platbu prostřednictvím Ko-Fi. Všechny vaše dary opravdu pomáhají.


Důsledky roku 1969 [upravit | upravit zdroj]

Jak Čína zachvátila válečná horečka, Moskva a Peking podnikly kroky ke snížení nebezpečí rozsáhlého konfliktu. 11. září 1969 se sovětský premiér Alexej Kosygin na zpáteční cestě z pohřbu vietnamského vůdce Ho Chi Minha zastavil v Pekingu kvůli jednání se svým čínským protějškem Čou En -lajem. Symbolické pro mrazivé vztahy mezi oběma komunistickými zeměmi, jednání se konala na letišti v Pekingu. Oba premiéři souhlasili s návratem vyslanců, které dříve odvolali, a zahájili jednání o hranicích.

Číňané říkají jinou verzi konfliktu. Čínská kulturní revoluce zvýšila napětí mezi Čínou a SSSR. To vedlo ke rvačkám mezi pohraničními hlídkami a v březnu 1969 vypukla střelba. SSSR reagoval tanky, APC a dělostřeleckým bombardováním. Během tří dnů PLA úspěšně zastavila sovětskou penetraci a nakonec vystěhovala všechna sovětská vojska z ostrova. Během této přestřelky nasadili Číňané dvě zesílené pěchotní čety s dělostřeleckou podporou. Čínské zdroje uvádějí, že Sověti nasadili asi 60 vojáků a šest letounů BTR-60 a při druhém útoku asi 100 vojáků zálohovaných deseti tanky a 14 APC včetně dělostřelectva.

Pohled na odůvodnění a důsledky konfliktu se mezi západními a ruskými historiky liší. Západní historici se domnívají, že události na ostrově Zhenbao a následné hraniční střety v Sin-ťiangu způsobily, že Mao přehodnotil zahraniční politiku Číny a usiloval o sblížení se Spojenými státy americkými, a#917 ], zatímco ruští historici poukazují na to, že důsledky konfliktu pramení přímo z touhy ČLR převzít vedoucí úlohu ve světě a posílit vazby s USA. Takový lokální konflikt se SSSR by byl znakem rozchodu se SSSR a signalizoval by USA, že Čína je připravena na dialog. Ζ ] ČLR zahájila ideologickou přípravu na rozkol se SSSR na konci padesátých let, Η ] a že sovětská pohraniční služba začala hlásit zesilující čínskou vojenskou aktivitu v regionu počátkem šedesátých let minulého století.

Po konfliktu Amerika projevila skutečný zájem posílit vztahy s čínskou vládou tajným vysláním Henryho Kissingera do Číny na schůzku s premiérem Zhou Enlaiem v roce 1971, během takzvané diplomacie Ping Pong, která připravila půdu pro návštěvu Richarda Nixona Čína a setkat se s Mao Ce -tungem v roce 1972. ⎖ ]

Vztahy Číny se SSSR zůstaly po konfliktu kyselé, navzdory hraničním rozhovorům, které začaly v roce 1969 a trvaly nepřesvědčivě deset let. Domácí hrozba války způsobená střety na hranicích zahájila novou etapu kulturní revoluce, kterou je důkladná militarizace Číny. 9. národní kongres Komunistické strany Číny, který se konal po incidentu na ostrově Zhenbao, potvrdil ministra obrany Lin Biao jako Maova dědice. Po událostech z roku 1969 Sovětský svaz dále zvýšil své síly podél čínsko-sovětské hranice a v Mongolsku.

Celkově čínsko-sovětská konfrontace, která dosáhla svého vrcholu v roce 1969, vydláždila cestu k hluboké transformaci mezinárodního politického systému.


Jak Sovětský svaz a Čína téměř zahájily třetí světovou válku

Po týdnech střetů vypadala válka mezi oběma jadernými mocnostmi hned za rohem.

Američané mají tendenci pamatovat si kubánskou raketovou krizi jako nejnebezpečnější okamžik v době studené války. Navzdory některým napjatým okamžikům Washington a Moskva tuto krizi vyřešili pouze smrtí pilota amerického letectva majora Rudolpha Andersona ml.

O sedm let později, v březnu 1969, přepadl kontingent vojáků Lidové osvobozenecké armády (PLA) sovětskou hraniční základnu na ostrově Zhenbao, zabil desítky lidí a zranil desítky lidí. Incident přivedl Rusko a Čínu na pokraj války, což byl konflikt, který mohl vést k použití jaderných zbraní. Ale po dvou týdnech střetů konflikt ustal.

Co kdyby eskaloval krátký konflikt z roku 1969 mezi Čínou a Sovětským svazem?

Incident na ostrově Zhenbao, kde došlo k počátečnímu přepadení a převážné části bojů, představoval nejhorší sovětsko-čínské vztahy. Jen před deseti lety stáli Peking a Moskva ruku v ruce jako hradby komunistického světa. Boj o ideologii, vedení a zdroje však vyústil v ostrý rozkol mezi spojenci, který měl globální důsledky. Rozkol ještě zhoršil územní spory, které existovaly od carských a císařských dob. Dlouhá, špatně ohraničená hranice zanechala četné šedé zóny, ve kterých si Čína i SSSR nárokovaly suverenitu.

Po několika menších incidentech způsobil incident na ostrově Zhenbao napětí skrz střechu. Sovětský protiútok způsobil vážné ztráty, stejně jako podobný incident v srpnu v Sin -ťiangu. Na obou stranách se objevil konsensus, že čínské vedení se na střet připravilo a zorganizovalo jej. Proč by Číňané provokovali svého mnohem mocnějšího souseda? A co kdyby Sověti reagovali na čínskou provokaci agresivněji?

Avenues of Escalation

V bezprostřední blízkosti konfliktu se SSSR i Čína připravovaly na válku, kdy se Rudá armáda přesunula na Dálný východ a PLA začala plně mobilizovat. Sověti se těšili ohromné ​​technologické výhodě nad Čínou v roce 1969. Peking však vybudoval největší armádu na světě, z nichž velká část se shromáždila v dosahu čínsko-sovětské hranice. Červená armáda naopak soustředila své síly ve východní Evropě, kde se mohla připravit na konflikt s NATO. V důsledku toho v okamžiku střetu mohli Číňané věrohodně prohlašovat konvenční převahu podél velké části hranice.

Výhoda čínské pracovní síly však neznamenala, že by PLA mohla udržet útok na SSSR. Číňanům chyběla logistika a vzdušné síly potřebné k zabavení podstatného množství sovětského území. Extrémně dlouhá čínsko-sovětská hranice navíc poskytovala Sovětům dostatek příležitostí k reakci. S nepravděpodobným útokem NATO mohli Sověti převést značné síly z Evropy, zaútočit na Sin -ťiang a ukázat na západ.

Nejkritičtější cesta potenciálního postupu spočívala v Mandžusku, kde Rudá armáda zahájila zničující, bleskurychlou ofenzivu v době slábnoucích dnů druhé světové války. Navzdory své velikosti neměla PLA z roku 1969 lepší naději na zastavení takové ofenzívy než armáda Kwantung v roce 1945 a ztráta Mandžuska by byla zničující pro ekonomickou moc a politickou legitimitu Číny. V každém případě by sovětská letecká síla udělala krátkou práci čínského letectva a podrobila čínská města, komunikační centra a vojenské základny vážnému leteckému útoku.

Po dobytí Mandžuska v roce 1945 Sověti vyplenili japonský průmysl a odešli. Podobný scénář mohl nastat v roce 1969, ale pouze pokud by se čínské vedení dokázalo postavit realitě. S nejhoršími excesy kulturní revoluce ve velmi nedávném zpětném zrcátku a konkurenčními frakcemi, které se stále navzájem ideologicky radikalizovaly, se Moskva možná snažila najít produktivního partnera pro mírová jednání. Pokračující sovětské pokroky se mohly podobat japonskému hlavnímu postupu z roku 1937, i když bez námořní dominance, které se těšilo japonské císařské námořnictvo. V očekávání takových útoků se PLA možná stáhla do nitra a vedla po cestě kampaň spálené země.

Čína testovala své první jaderné zařízení v roce 1964 a teoreticky dala Pekingu nezávislou odstrašující schopnost. Jejich doručovací systémy však zanechaly mnoho požadavků-rakety na kapalná paliva nejisté spolehlivosti, jejichž příprava vyžadovala hodiny, a které mohly na odpalovací rampě zůstat jen omezenou dobu. Navíc čínské rakety té doby postrádaly dostřel pro zasažení životně důležitých sovětských cílů v evropském Rusku. Čínská bombardovací síla-skládající se z extrémně omezeného počtu Tu-4 (sovětská kopie amerického B-29) a H-6 (kopie sovětského Tu-16 Badger)-by si proti sofistikovanému SSSR vedla velmi špatně síť protivzdušné obrany.

Sověti byli naproti tomu na pokraji dosažení jaderné parity se Spojenými státy. SSSR měl moderní, propracovaný arzenál taktických a strategických jaderných zbraní, který byl snadno schopen zničit čínský jaderný odstrašující prostředek, jeho základní vojenské formace a jeho velká města. Citlivé na mezinárodní mínění, sovětské vedení by odolalo zahájení rozsáhlého jaderného útoku proti Číně (americká a čínská propaganda by měla polní den), ale omezenému úderu proti čínským jaderným zařízením a taktickým útokům na nasazené čínské síly mohlo to vypadat rozumněji. Hodně by záleželo na tom, jak Číňané reagovali na porážky na bojišti. Pokud by se čínské vedení rozhodlo, že potřebuje „použít nebo ztratit“ své jaderné síly v očekávání rozhodujícího sovětského vítězství, mohlo by snadno dojít k preventivnímu sovětskému útoku. Vzhledem k tomu, že Moskva považovala Peking za zjevně šílený, mohla se Moskva velmi dobře rozhodnout zlikvidovat čínskou jadernou sílu, než se z toho stane problém.

Reakce USA

Spojené státy reagovaly na střety opatrně. Zatímco hraniční konflikt Washington ujistil, že čínsko-sovětské rozdělení zůstalo v platnosti, představitelé se neshodli na pravděpodobnosti a důsledcích širšího konfliktu. Prostřednictvím různých oficiálních i neoficiálních kanálů Sověti zkoumali postoje USA k Číně. Spojené státy údajně negativně reagovaly na sovětské předehry v roce 1969 o společném útoku na čínská jaderná zařízení. I kdyby Washington nechtěl vidět Čínu hořet, pravděpodobně by se nevyvinul do žádného vážného, ​​afirmativního úsilí na ochranu Pekingu před hněvem Moskvy.

Co přijde dál?

Před deseti lety Dwight Eisenhower nastínil největší překážku Sovětského svazu ve válce s Čínou: co dělat, když vyhrajete. Sověti neměli ani kapacitu, ani zájem vládnout na jiném území velikosti kontinentu, zvláště na takovém, které by pravděpodobně zahrnovalo masy neloajálních odpůrců. A Spojené státy, které ovládají „legitimní“ vládu na Formosě, by dychtivě podporovaly různé prvky odporu proti sovětské okupaci. Pokud by peklo Peking válku přežilo, Spojené státy by ve snaze obnovit části Číny západní koloně možná stále zvažovaly „rozpoutání Chiangu“.

Nejpravděpodobnějším výsledkem války by byl krátký čínský úspěch, po němž by následovala ostrá, destruktivní sovětská výtka. Takový výsledek by posloužil k ještě lepšímu zatlačení Pekingu do náruče Spojených států, což je pravděpodobně jeden z důvodů, proč se Sověti rozhodli neriskovat.

Robert Farley, častý přispěvatel do Národní zájem, je autorem Kniha bitevních lodí. Působí jako odborný asistent na Patterson School of Diplomacy and International Commerce na University of Kentucky. Jeho práce zahrnuje vojenskou doktrínu, národní bezpečnost a námořní záležitosti. Bloguje na Právníci, zbraně a peníze a Šíření informací a Diplomat.

List of site sources >>>


Podívejte se na video: Jak by vypadalo, kdyby Česko napadlo Rusko? (Leden 2022).