Historie podcastů

Existují nějaké důkazy o tom, že se Edward VIII pokoušel ovlivnit vládu Spojeného království?

Existují nějaké důkazy o tom, že se Edward VIII pokoušel ovlivnit vládu Spojeného království?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edward VIII byl britský král, ale abdikoval, protože se chtěl oženit s rozvedenou ženou.

Někdo mi řekl, že „skutečným důvodem“ bylo to, že se pokoušel ovlivnit britskou vládu a/nebo státní službu. Všechny různé orgány britské vlády jsou nominálně „Něco Jeho Veličenstva nebo něco jiného“, takže pokud se monarcha pokusí zasáhnout, je to ošemetná situace. V praxi však monarcha nemá žádnou skutečnou moc. Říká se, že byl kvůli tomuto rušení vytlačen vládou. Slyšel jsem, že současný princ z Walesu (princ Charles) se také pokusil ovlivnit vládu, např. ve prospěch homeopatů atd.


Přinejmenším podle článku na wikipedii to vypadá, že proti králi Edwardovi byly nějaké politické námitky, ale z toho, co jsem četl a slyšel, byl hlavním důvodem problém sňatku. Zatímco Edwardova politická prohlášení a sklony ho možná učinily méně populárním, bez problému sňatku by nebyl nucen abdikovat. Rozhodně nepodnikl žádné kroky (kromě několika politických prohlášení), aby zasahoval do vlády.


Možnosti stránky

Po většinu šestnáctého století se Anglie a Skotsko navzájem nenáviděly se vší vášní válčících sousedů. Přesto v roce 1603 skotský král usedl na anglický trůn se souhlasem a všeobecným souhlasem anglické vládnoucí elity. Tento nepravděpodobný vývoj událostí byl do značné míry vděčný výstřednostem velšské tudorovské dynastie, která okupovala Angličany téměř přesně to století: odhodlání otce, Jindřicha VIII., Často se ženit, a stejné odhodlání dcery Alžběty vdát se vůbec. Ale také hodně dlužil protestantismu.

Anglická aristokracie a skotský král, pro něž vyvinuli hlubokou nechuť, spojovalo jen málo, než společný závazek k protestantismu. Bylo to odhodlání zachovat Anglii jako protestantský národ, který dal Jakubovi VI a já jeho příležitost a který by odsoudil jeho syna Charlese, když jeho činy hrozily podkopáním této milované identity.


Sledovat korunu? Zde jsou skutečná fakta, která potřebujete vědět

Netflix ’s hit televizní seriál Koruna, která sahá hluboko do soukromého světa královny Alžběty II. a britské královské rodiny, zaznamenává jejich životy v rámci globálních událostí během druhé světové války a po ní a od Suezské krize po atentát na Johna F. Kennedyho a#x2019. Níže je náš průvodce historií některých nejdůležitějších dvou dějových linií show a#x2019.

VAROVÁNÍ: SPOILER: Hlavní sezóna dva spoilery dopředu. Čtěte pozorně.

Premiér Anthony Eden (vlevo, vyobrazený Jeremym Northamem v Koruně) zobrazený v období po Suezské krizi. (Kredit: Alex Bailey/Netflix a zesilovač Haywood Magee/Getty Images)

SUEZ CRISIS
(Epizoda 1: Misadventure & amp Episode 2: A Company of Men)

29. října 1956 se izraelské ozbrojené síly tlačily do Egypta směrem k Suezskému průplavu tři měsíce poté, co egyptský prezident Gamal Abdel Nasser znárodnil kanál, aby pomohl financovat přehradu přes řeku Nil, čímž inicioval Suezskou krizi.

Pohyb Nassera způsobil Britům tvrdou ránu. Kanál 120 mil, obchodní lodní uzel spojující Středozemní a Rudé moře, byl pro anglické ekonomické zájmy klíčový, zejména proto, že usnadnil nejdůležitější tok ropy. Původně otevřen v roce 1869, byl společně ovládán Británií a Francií, a to dokonce i poté, co Egypt získal nezávislost v roce 1922. Britům se hnusilo jej ztratit a mezinárodní vliv, který signalizoval.

Ačkoli se zpočátku zdálo, že francouzské a britské síly se připojily k Izraelcům dva dny po jejich vpádu, později se ukázalo, že se tři mocnosti setkaly a plánovaly útok úplně. Tato krize významně zatěžovala vztahy mezi těmito třemi zeměmi a Spojenými státy. Prezident Dwight D. Eisenhower byl naštvaný zejména na Brity, protože neinformovali USA o svých záměrech. USA pohrozily všem třem zemím ekonomickými sankcemi, pokud v útoku setrvaly, a OSN schválila rezoluci vyzývající k příměří. Hrozby fungovaly. Britské a francouzské síly se stáhly do prosince s tím, že se Izrael nakonec v březnu 1957 klaněl tlaku USA.

Tato krize nebyla považována pouze za úplné selhání, které oslabilo vliv Británie a Francie na celém světě, ale byla také zlomovým bodem v kariéře konzervativního premiéra Anthonyho Edena, který odstoupil o dva měsíce později. Zatímco jeho oficiálním důvodem bylo “ill zdraví, ” se dlouho předpokládalo, že skutečným podnětem jeho rozhodnutí bylo celosvětové ponížení, které utrpěl kvůli špatnému zvládnutí Suezské krize.

V druhé sezóně Koruna“dává královna svou nelibost premiérovi Edenu zcela jasně najevo. Skutečně ale královna Alžběta nesouhlasila s tím, jak premiér krizi zvládl? Komunikace mezi premiéry a monarchy je utajena, ale v knize Victora Rothwella 𠇊nthony Eden: politická biografie ” Eden se uvádí, že by tvrdil, že [královna] byla pro -Suez. ”

Královna Alžběta II. Doručila svoji vůbec první televizní vánoční adresu v roce 1957. Vlevo je vyobrazena Claire Foy ve hře The Crown od Netflixu. (Kredit: Alex Bailey/Netflix a zesilovač Keystone/Getty Images)

LORD ALTRINCHAM NECHÁVÁ MONARCHII
(5. Díl: Loutky)

Lord Altrincham, později známý jako John Grigg, když se vzdal svého titulu v roce 1963, byl spisovatel a britský politik. V srpnu 1957 vyskočil do centra pozornosti, když ve svém vlastním článku National and English Review o královně Alžbětě II publikoval ostrý článek. Konkrétně kritizoval její veřejnou osobnost a hlas, nazýval její styl mluvení 𠇊 bolest v krku ” a řekl, že vyšla jako 𠇊 priggish školačka. ” Některé z jeho kritik vůči ní byly ponořeny do sexismu, a připomínající kritiku, které dnes čelí mnohé vůdkyně žen, ale také odrážely rostoucí sentiment mezi britskými občany: Monarcha uvízl v minulosti. Svět kolem královské rodiny se měnil a nastal čas, aby to dohnali.

Opravdu dostal Altrincham pěstí do obličeje? Ano, kromě toho, že to byla facka. Jak je znázorněno v KorunaK incidentu došlo, když Altrincham opouštěl televizní rozhovor. Jednalo se o 64letého Philipa Kinghorna Burbidge, bývalého vojáka a člena Ligy říšských loajalistů, který skočil kupředu na �nd the Queen. ” Dostal pokutu 1 libru a řekl soudu, 𠇍ue vzhledem k urputnému útoku lorda Altrinchama jsem cítil, že je na slušných Britech, aby projevili nějakou zášť. ”

Možná nikdy nevíme, jestli Altrincham skutečně měla soukromé setkání se samotnou královnou, jak ukazuje obrázek Koruna, protože její komunikace je většinou soukromá. Ale víme, že dvě z jeho doporučení pro královnu byla implementována později ten rok. Královna nejprve vůbec poprvé vysílala své každoroční vánoční poselství. Zatímco adresa byla tradicí, kterou zahájil George V. v roce 1932, lidé nikdy předtím neměli výhled do domu královny. To sloužilo k “humanizaci ” královny a poskytlo veřejnosti pohled do jejího rodinného prostředí. Zadruhé, debutantské koule běžně vyhrazené pro vyšší třídu Británie a#x2019 byly vytvořeny na ȁZahradní slavnosti ”, které zahrnovaly mnohem větší seznam pozvaných zahrnující mnoho tříd.

Měl Altrincham trvalý vliv na monarchii? V knize “Monarch: The Life and Reign of Elizabeth II, ” autor Robert Lacey uvádí, “To třiceti letech později, v průběhu politického setkání v Etonu, Charteris (jeden z osobních tajemníků královny a#x2019) ) řekl Altrincham, ‘ Udělali jste velkou službu monarchii a jsem rád, že to mohu veřejně říci. ’ ”

Vlevo Edward, vévoda z Windsoru (dříve král Edward VIII) z koruny Netflix ’s, vyobrazený Alexem Jenningsem. Vpravo skutečný Edward s manželkou Wallis Simpsonovou, setkání s Adolfem Hitlerem v Mnichově, 1937 (Kredit: Robert Viglasky/Netflix & amp PA Wire/AP Photo).

EDWARD VIII CIZÍ AŽ HITLER
(Epizoda 6: Vergangenheit)

Edward VIII se stal anglickým králem po smrti svého otce George V. Vládl necelý rok a v roce 1936 se vzdal trůnu, aby se oženil s Wallis Simpsonovou, americkou rozvedenou ພ. Anglická církev v té době, kterou vede monarcha, nedovolila rozvody. Král Edward VIII měl proto na výběr: lásku nebo korunu? Vybral si lásku a převzal titul vévody z Windsoru.

Vztah mezi vévodou z Windsoru a jeho královskou rodinou byl středem mnoha dějových linek v Koruna. To, co se mohlo zdát jako drobné rodinné spory a komplikovaný milostný příběh, je však ve skutečnosti mnohem zhoubnější, naplněné pronacistickými sympatiemi a vazbami na Hitlera.

V říjnu 1937 vévoda a vévodkyně z Windsoru navštívili Hitlera v Berchtesgadenu, kde Hitler od 20. let 20. století trávil dovolenou. Podle autorky životopisů Frances Donaldsonové vévoda ve své knize �ward VIII ” během své návštěvy Hitlerovi nacisticky pozdravil. Zatímco někteří říkají, že tento výlet byl spíše pro získání podpory pro Edwarda a jeho manželku, vévodovy činy mluví hlasitěji než hypotézy. Královská rodina tuto návštěvu nepodpořila.

Těsně po válce američtí diplomaté odhalili 400 tun německých diplomatických papírů na zámku Marburg. Pojmenované soubory Marburg obsahovaly mezipaměť dokumentů poškozujících královskou rodinu s názvem “Windsor File ” — asi 60 dokumentů (dopisy, telegramy a další papíry) napsaných lidmi pracujícími kolem vévody, včetně německých agentů, během válka.

Mezi těmito dokumenty jsou podrobnosti o nacisticky vymyšleném plánu “Operation Willi, ”, kde by Němci získali kontrolu nad Británií a svrhli monarchii a vrátili vévodu na trůn. Němci vnímali   vévodu, který byl vnímán jako ਊmbivalentní ohledně války, jako lepšího spojence než jeho nástupce král Jiří VI. Aby se vévoda dostal na svou stranu, pokusili se němečtí agenti zmanipulovat vyloučeného královského, dokonce se pokoušeli přesvědčit vévodu, že jeho bratr, král Jiří, má v plánu ho zavraždit. Dokumenty unikly britské vládě, která se je pokusila potlačit.

Když začala druhá světová válka, byl vévoda jmenován generálmajorem ve Francii, ale Winston Churchill, vědom si Edwardových pronacistických nálad, ho poslal na místo guvernéra Baham. Vévoda a vévodkyně z Windsoru ale hned nevyhověli, místo toho trávili čas v Lisabonu a Madridu — během kterého nacisté vymysleli “Operation Willi. ” Vévoda nakonec skončil na Bahamách a nacisté nikdy podařilo svrhnout korunu.

V roce 1946 se Británie, Francie a Spojené státy dohodly na spolupráci při zpracování marburských spisů a jmenovaly špičkové historiky z každé země, aby na projekt dohlíželi. Navzdory britskému úsilí nadále skrývat pravdu Američané dokumenty v roce 1957 vydali.

Princ Philip. Vlevo je princ Philip zobrazen ve své ubytovně v Gordonstounu (vyobrazený Mattem Smithem v Koruně). (Kredit: Alex Bailey/Netflix a zesilovač Keystone/Getty Images)

KONTROVERZE PRINCE PHILIP
(Epizoda 9: Paterfamilias)

Velká část druhé sezóny Koruna ponoří se do osobního života prince Filipa a zkoumá jeho minulé i současné démony. Zobrazen jako podvádějící, párty sukničkář, Philip v reálném životě byl spojen s mnoha ženami — včetně dvou tanečníků —, ale ani princ, ani ženy nikdy nepotvrdily svůj vztah.

Kontroverze vířící kolem prince tím nekončí. Když bylo Philipovi pouhých 18 měsíců, jeho rodina uprchla z Řecka po svržení monarchie. V roce 1930, když mu bylo 9 let a odešel na Cheam School v Británii, jeho matka utrpěla nervové zhroucení, všechny jeho sestry se vzaly do 6 měsíců od sebe (dvě si vzaly vysoce postavené nacistické úředníky) a jeho otec utekl do Monaka se svou milenkou. Když byl princ Philip dotázán na tuto dobu, odpověděl: “It ’s jednoduše to, co se stalo. Rodina se rozpadla. Moje matka byla nemocná, moje sestry byly vdané, můj otec byl na jihu Francie. Prostě jsem v tom musel pokračovat. Děláš. Jeden dělá. ”

Byla to Philipova sestra Theodora, která ho dala do školy pod vedením Kurta Hahna, specialisty na vzdělávání, který byl jejím tchánem a osobní sekretářkou. Když Hahn —kdo byl Žid — opustil Německo poté, co byl zatčen za protesty proti nacistům, založil ve Skotsku novou školu: Gordonstoun. Právě zde princ Philip snášel probuzení v 7 hodin ráno, studené sprchy, běhy naboso a další vyčerpávající úkoly. Později Philip pošle prince Charlese do stejné školy. Pluk ȁSobá disciplína ” formoval prince Philipa, ale pro prince Charlese, který tuto školu kdysi nazýval, 𠇌olditz v kiltech “ odkazoval na zajatecký tábor z 2. světové války, byl děsivý.

Zatímco princ Philip, 16 let, byl stále v Gordonstounu, jeho sestra 򠳬ilie   tragicky zemřela při leteckém neštěstí. Na jejím pohřbu v Německu pochodoval vedle mužů v nacistických uniformách. Philip nikdy nepotvrdil rodinné nacistické vazby, ale žádná z jeho sester nebyla pozvána na jeho královskou svatbu v roce 1947 s královnou Alžbětou. V knize “Royals and the Reich, ” Philip řekl autorovi Jonathanovi Petropolousovi, že jeho rodina žárlila na židovský národ kvůli jeho finančnímu úspěchu, ale on si konkrétní nacistické souvislosti nepamatoval. Fotografie vypráví jiný příběh.


Královna si vybrala vévodu z Kentu, aby ji doprovázel na průvod uprostřed srdcervoucího odkazu Philipa

Odkaz zkopírován

Trooping the Color: Duke of Kent odchází po přehlídce

Když se přihlásíte k odběru, použijeme vámi poskytnuté informace k zasílání těchto zpravodajů. Někdy obsahují doporučení pro další související zpravodaje nebo služby, které nabízíme. Naše oznámení o ochraně osobních údajů vysvětluje více o tom, jak používáme vaše údaje, a o vašich právech. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Dnes jsou oficiální narozeniny královny a rsquos, které se konají druhý červnový víkend, dva měsíce po jejích skutečných narozeninách. Již druhým rokem jsou oslavy mnohem menší než obvykle, se sníženou přehlídkou v areálu zámku Windsor, nikoli v centru Londýna, v čele se skotskými strážci. Trooping the Color má obvykle přes 1400 vojáků, 200 koní a 400 hudebníků, kteří kráčí po The Mall to Horse Guards Parade.

Související články

A co víc, rozšířená královská rodina se objevuje na balkoně Buckinghamského paláce a sleduje přenos.

Letošní rok se liší nejen kvůli omezením koronaviru, ale také to budou první oficiální narozeniny královny a rsquos bez prince Philipa po jejím boku.

Přestože se posledních pár let svého života osobně nezúčastnil, stále byl poblíž, aby si s ní královna promluvila, kdykoli ho potřebovala.

Její Veličenstvo, 95 let, pohřbilo svého manžela letos v dubnu na srdcervoucím pohřbu, kterého se zúčastnilo pouhých 30 lidí.

Toto je královna první Trooping the Color od smrti jejího manžela (Obrázek: GETTY)

Princ Edward, vévoda z Kentu (Obrázek: GETTY)

Královna si místo účasti vévody z Edinburghu po boku vybrala svého bratrance, vévodu z Kentu, aby se zúčastnila letošního obřadu.

To je velké, protože vévoda je plukovník stráží Skotů, který bude hvězdou show v letošním průvodu & rsquos.

Strážci skotské stráže Queen & rsquos Color of F Company budou letos obsazeni.

Prince Edward je bratranec královny a rsquos, syn prince George, vévody z Kentu, který byl mladším bratrem krále Edwarda VIII a jejího otce krále Jiřího VI.

Vojáci defilovali před královnou a vévodou z Kentu (Obrázek: GETTY)

Trendy

Přestože Edward dnes možná plní vojenskou roli, v jeho přítomnosti na akci se skrývá i srdcervoucí odkaz na prince Philipa.

Královna a zesnulý vévoda z Edinburghu se vlastně poprvé setkali na svatbě rodičů Edwarda a rsquos: prince George, vévody z Kentu a princezny Marina Řecka a Dánska.

Prince Philip byl princezna Marina a bratranec rsquos, oba patřící do řecké a dánské královské rodiny.

To znamená, že královna a Filip byli vzdálení příbuzní, oba byli prapravnuci královny Viktorie a v té době byli jen dětmi.

Svatba prince George, vévody z Kentu a princezny Marina Řecka a Dánska (Obrázek: GETTY)

Bylo by to poprvé, co se zkřížili, královna ve věku 8 let a Philip ve věku 12 let.

Jejich romantické zapletení však začalo až o mnoho let později, samozřejmě.

Královna i Edward ztratili své otce relativně mladé, protože otec panovníka a rsquos zemřel v roce 1952 na koronární trombózu a přenechal odpovědnost za trůn jejímu 27 let.

Vévoda z Kentu byl však ještě mladší, když jeho otec zemřel před 10 lety v roce 1942 při vojenské letecké nehodě.


Osud princů a#8211 podezřelých

Tato stránka uvádí několik argumentů o možných motivacích některých hráčů, o nichž se hovořilo v epizodě podcastu 193 4. září 2016 –, jen pokud se chcete občerstvit! Podívejte se také na příspěvek na Osudu princů – Důkazy.

Zabil Richard III. Knížata?

Hypotéza: O Richardovi se často předpokládá, že zabil knížata, a motiv se zdá zřejmý – odstranit dvě překážky stojící mezi ním a trůnem. Kromě toho, že tito dva chlapci budou vždy potenciálním ohniskem vzpoury v roce 1483, už čelil výzvě na svůj trůn. Počet písemných komentářů, které přežily, naznačuje, že se v té době běžně předpokládalo, že Richard udělal tento čin – stejně jako Jindřich IV pravděpodobně zabil Richarda II a Mortimer Edward II. Na podporu argumentu je jeho neschopnost produkovat chlapce během vzpoury nebo v jakémkoli bodě jeho vlády zmařit zvěsti, a to se zdá být pro každou obranu zatracující a každá obrana to musí vysvětlit.

Richard měl také přístup a příležitost, že osobně by mohl být pryč z Londýna, kdyby byli chlapci zabiti –, ale velmi jasně měl pravomoc poslat vraha, aby tu práci vykonal. Thomas More, který o vraždě napsal nejpodrobněji a byl pravděpodobně ovlivněn Johnem Mortonem, popsal provizi Richarda z Jamese Tyrella, který pak chlapce s pomocí udusil. Další odkazy na údajné zpověď od Tyrella v roce 1502 a#8211, ačkoli žádný jiný záznam o tom nepřežil.

Protiargument: Jedním z argumentů je, že pro Richarda, aby zabil knížata, by to bylo irelevantní a kontraproduktivní. On a Parlament je již zbavili trůnu a#8211 byli nyní irelevantní. Vévoda z Clarence a syn Edwarda hraběte z Warwicku byl také vyloučen, ale normálně by byl před Richardem v posloupnosti, a přesto žil nedotčený v domácnosti královny Anny a#8211 a také Jindřich VII. vznést obvinění a zabít ho.

Nechal Richard III. Žít knížata?

Chování Elizabeth Woodville je zajímavé. Samozřejmě uprchla do svatyně v roce 1483, a přesto byla připravena se s Richardem v roce 1484 smířit, opustit útočiště, poslat své dívky k soudu a povzbudit jejího syna Dorseta k návratu. Mohla by to opravdu udělat s vrahem jejího syna? Ano, měla vůči svým dcerám odpovědnost, ale její jednání by bylo mnohem vysvětlitelnější, kdyby Richard nebyl jejich vrah.

Existují dvě alternativy. Takový, který chlapci zemřeli přirozenou smrtí. Zde vstupuje do hry princip paní Augusty Bracknellové – ztratit jednoho malého synovce může být považováno za neštěstí, když ztratíte oba, to vypadá jako nedbalost. Zdá se velmi nepravděpodobné, že oba zemřeli současně, ale mělo by se to vzít v úvahu. Stojí za zmínku, že si uvědomil, že nemá smysl říkat světu, že by mu nikdo nevěřil.

Druhým je, že Richard je nemohl tolerovat na prahu, ale byl rád, že si zachovali svobodu na nějakém bezpečném místě – buď ukrytém ve Velké Británii nebo v zahraničí. Tyto nápady mají určité výhody – vysvětlují chování Richarda (ne rozbalení chlapců – nemohl, protože tam nebyli ’t), a Elizabeth ’s (“ ve skutečnosti se Richard ’s choval jako dobrý vejce, žádný problém ”). Mají podstatné nevýhody, o kterých musíte věřit, že Richard by byl připraven dát jednomu ze svých synovců svobodu, svobodně se prohlásit a zpochybnit jeho vládu. A že neexistují žádné pevné důkazy –, ale pak jsou pevné důkazy v celé této diskusi tenké!

Zabil Buckingham knížata?

První věc, kterou je třeba poznamenat, že kdyby Buckingham zabil knížata se souhlasem Richarda III ’s, v takovém případě se to nepočítá –, Richard by byl stále plně odpovědný. Musíme tedy postavit argument, že se to Buckingham rozhodl udělat bez znalosti Richarda.

Měl motiv a příležitost? Buckingham měl nárok na trůn, což byl nárok mnohem lepší než Henry Tudor, jak se to stalo, a to jak ze stejného zdroje (John of Gaunt & amp; Katherine Swynford), tak prostřednictvím Thomase z Woodstocku, neposkvrněného bastardy. Buckinghamská vzpoura v roce 1483 vypadala, že ukazuje požadovanou hloupost. A jeho tvrzení by určitě pomohlo, kdyby všichni věřili, že Richard byl vrah malých chlapců. Rovněž by to stvořilo čtverec kruhu Elizabeth Woodvilleové a#8211 Richard by za to nemohl. Buckingham je popraven v listopadu 1483, ale je zcela možné, že chlapci byli zabiti před říjnem, a ve skutečnosti to říká to, co je uvedeno v kronikách. A Buckingham měl příležitost stejným způsobem, jako to udělal Richard – Buckingham byl Constable of the Tower a zjevně Richardova pravá ruka.

Protiargumenty: jsou dlouhé a záludné. Zvažte riziko. Richard zabíjí knížata a pohřbívá knížata je jedna věc, ale Buckingham to dělá a je pravděpodobné, že někdo něco uvidí a řekne králi, Richard by byl vysoký, šíleně vysoký. Ačkoli by to Buckinghamovi mohlo být jedno, že vypočítal, že Richard by nebyl schopen ho srazit dřív, než by se mohl vzbouřit.

Ale při jeho vzpouře Buckingham podporoval a#8217s Tudor ’s tvrdil. Myšlenka, že Buckingham plánuje Tudora odstranit, je určitě neuvěřitelná. Odstranění jednoho krále by mohlo být považováno za štěstí, odstranění příliš astronomicky šťastné. Také proč potom nezabil Clarence a jeho syna Edwarda hraběte z Warwicku, jehož tvrzení bylo lepší než jeho, když považujete prince za zabití? A nakonec, proč by proboha Richard neřekl světu, co ošklivého Buckinghamu udělal?

Zabili Henry Tudor/Margaret Beaufort knížata?

Argument: Nyní, když mluvíme o motivu, není pochyb, že Henry Tudor a jeho matka měli jasný a lesklý motiv k dobrotě upřímný. Henry měl na trůn velmi riskantní pohled ze špatné strany postele. Když tedy v roce 1483 přísahal, že si vezme Elizabeth z Yorku, mělo to posílit legitimitu jeho nároku a pokusit se přilákat Yorkisty Edwarda IV. Ale legitimita stála za hloupý dřep, pokud jste přijali Titulus Regius, který oddělil knížata od nástupnictví –, protože Elizabeth by pak neměla nárok. Pokud byste ale Titulus Regius odmítli, pak by knížata a hrabě z Warwicku měli předchozí nárok. Úplně nejlepším řešením tedy bylo nechat prince zabít. A aby byli zabiti v Richardově péči, to bylo pozlacené řešení, od té doby dostal vinu na Richarda. Také v roce 1487 Henry přemístil Elizabeth Woodville do kláštera a mohlo by se stát, že ji to umlčí, protože věděla o něčem nešťastném. Ale pokud ano, proč čekat do roku 1487?

Muž jménem Clement Markham v 19. století poukázal také na to, že princové měli větší tvrzení, že Alžběta z Yorku, s níž se oženil Henry, aby posílil své tvrzení. Stojí však za zmínku, že Henry je velmi chytrý ve způsobu, jak odůvodňuje své tvrzení. Poté, co Bosworth, nikdy si nenárokuje trůn po právu své manželky – místo toho je to podle práva dobytí. Henry se snažil jednoduše vyjmout celou debatu Titulus Regius z obrazu, který si vzal za Elizabeth, čistě proto, aby sjednotil linie York a Lancaster.

Protiargument: Příležitost je velkým problémem, před rokem 1485 je velmi těžké vidět Henryho nebo jeho spojenci (například Margaret Beaufort) mohli získat přístup ke knížatům. Je ještě těžší pochopit, jak by to udělali, aniž by Richard poté řekl světu, že zlý Tudor zabil jeho synovce.

Je také velmi těžké pochopit, proč Henry neobvinil Richarda z jejich zničení, když dorazil do Anglie. Matně mluvil o tom, že Richard prolil krev nevinných –, ale žádné přímé obvinění. Proč? Jednou z odpovědí by mohlo být, že to bylo proto, že věděl, že to udělal. Ale další, pravděpodobnější, bylo, že prostě nevěděl jistě#8211 jako všichni ostatní.

Stojí za zmínku, že Henryho tehdy nikdo neobvinil. Jedním z návrhů je, že Henry zabil knížata po roce 1485 James Tyrell byl Henrym v roce 1485 dvakrát omilostněn a tvrdilo se, že mezi těmito dvěma Tyrell čin udělal. Ale to naráží na velmi velkou otázku, proč tedy Richard nevyráběl jen knížata, aby skotačil zvěsti o jejich smrti v letech 1483-1485? Zdá se neuvěřitelné, že by to Richard neudělal, kdyby to mohl udělat.


Německo vymyslelo bizarní spiknutí s cílem obnovit Edwarda na trůn

V době ubývání druhé světové války byla na hradě Marburg objevena velká mezipaměť souborů z německého ministerstva zahraničí. Mezi 400 tunami papírování byla menší sbírka asi 60 dokumentů a telegramů, která se stala známou jako “Windsor File, ” popisující německou komunikaci s vévodou a vévodkyní z Windsoru před a během druhé světové války.

Soubor obsahoval podrobnosti o tajném plánu s kódovým označením “Operation Willi. ” V létě 1940 vévoda a vévodkyně uprchli z nacistické okupované Paříže a cestovali do neutrálního Španělska a Portugalska. Německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop nařídil místním nacistickým úředníkům setkat se s párem, který, jak tvrdí dokumenty Windsorského spisu, vyjádřil svou nelibost jak s britskou královskou rodinou, tak s vládou Winstona Churchilla.

Toho července, ve snaze dostat ho z Evropy a pryč od německého vlivu, Churchill nařídil vévodovi, aby zaujal nové místo guvernéra Baham. Edward se zdráhal jít a von Ribbentrop si na tyto obavy zahrával a údajně páru dával nepravdivé informace o tom, že jim hrozí útok nebo dokonce vražda britských tajných agentů. Nacističtí představitelé se také pokusili přimět manželský pár, aby se v případě potřeby vrátil silou do Španělska, a poskytli svou podporu německému válečnému úsilí, které by v případě vítězství znamenalo svržení krále Jiřího VI — s Edwardem na jeho místě jako loutkového krále a se Simpsonem jako královnou.

Podle spisů z Windsoru pár plán neodmítl a ani o těchto rozhovorech neinformoval britské úřady. Odložili svůj odchod téměř o měsíc, ale navzdory snahám nacistů na poslední chvíli, včetně vyvolání falešné bombové hrozby na lodi, na kterou byli manželé rezervováni, vévoda a vévodkyně nakonec v srpnu opustili Portugalsko a strávili zbytek války na Bahamách, kde nadále veřejně zpochybňoval schopnost Británie válku vyhrát.


Edward Seymour a vláda

Henry VIII zemřel v roce 1547 a jeho syn Edward VI následoval jej. V roce 1546 Henry ve své poslední vůli jasně uvedl své touhy a ty nahradily následnické akty z let 1534, 1536 a 1544. Edward měl na jeho místo nastoupit a pokud Edward zemřel bez dědice, koruna přejde na Marii. Pokud Mary zemřela bez dědice, vrána by přešla na Elizabeth. Henry věděl, že jeho špatný zdravotní stav znamená, že jeho vláda do roku 1546 končí. Henry věděl, že Edward bude nezletilý a bude ze své podstaty této menšiny náchylný k boji o moc mezi vyšší šlechtou. Henry proto učinil opatření pro toto zřízením záchodové rady šestnácti jeho nejdůvěryhodnějších poradců, kteří měli vládnout zemi, dokud Edward nedosáhl osmnácti. Tato šestnáctičlenná rada měla mít rovnováhu mezi konzervativci a reformisty a všichni její členové měli stejnou moc.

Henry zemřel 27. ledna 1547. Brzy se ukázalo, že záchodová rada 16 nebude fungovat jednoduše proto, že členové v ní byli příliš zaujati prosazováním vlastních individuálních mocenských základen, na rozdíl od vládnutí jménem Edwarda. Pokud to mělo uspět, Rada potřebovala jednoho silného muže, který by to měl na starosti. Edward byl na splnění této role příliš mladý. Tato role připadla Edwardu Seymourovi. Měl tři věci ve svůj prospěch. Seymour si díky svému úspěchu ve skotských válkách získal velmi dobrou pověst a v posledních letech Henryho vlády si ho král velmi vážil. Seymour byl také Edwardovým strýcem. O Seymourovi se také vědělo, že je reformátor, a od vysokých církevních představitelů se doufalo, že bude prosazovat reformy zavedené Henrym. Taková kombinace mu v Radě záchodů získala větší autoritu, než by kdokoli jiný dokázal shromáždit. 1. února 1547, lord Wriothesley, kancléř, oznámil na Tower of London, že Seymour byl jmenován vedoucím rady záchoda a do konce měsíce dostal Seymour titul Lord Protector. Měl pravomoc odvolávat a jmenovat členy do Rady. Jako uznání této pozice byl Seymour jmenován vévodou ze Somersetu. Na podporu svého nového titulu dostal zabavený klášterní majetek.

Historici mají na Somerset smíšený pohled. Někteří mu věří, že to byl muž, který sympatizoval se situací chudých - klasický sociální reformátor. Jiní ho považují za nic jiného než chamtivého muže, který využil svého postavení k tomu, aby postoupil pouze sám bez péče o sociální reformu. Jiní se domnívají, že nebyl chamtivý ani sociální reformátor - jen vlastenecký voják, který si pro sebe udělal dobře a přál si podle toho sloužit svému králi. Je docela možné, že Somerset měl atributy ve všech třech kategoriích.

Neexistuje žádný důkaz, že rada záchoda nepracuje loajálně pro Edwarda. Musela však čelit výzvám, se kterými pravděpodobně nebyla vybavena. Ekonomické a finanční reformy byly pouhým krátkodobým řešením problémů, které existovaly v posledních letech vlády Jindřicha VIII. Somerset byl kritizován za to, že v tomto období prokázal slabé vedení, ale potýkal se s problémy, které nikdo nezažil, a neměl se na co do řešení těchto problémů odvolávat. V kombinaci s finančními a ekonomickými strastmi se Somerset také musel vypořádat s komplikovaným náboženským scénářem, který vytvořil Henry. Na vrcholu toho bylo, jak by měl sledovat zahraniční politiku národa, protože válka s Francií a Skotskem nebyla nikdy daleko. Wars cost money and England was in a parlous financial state. Somerset would have been aware that one of Henry’s final wishes was that a marriage was to be arranged between Edward and Mary, Queen of Scots.

In the last years of Henry’s reign, he had spent prodigious sums of money on wars and defence expenditure. Somerset and the Privy Council inherited this and at the start of Edward’s reign, the state was all but bankrupt. Henry had sold off much Crown land to raise money. He had also handed over former monastic land to continental bankers in exchange for loans. By the end of Henry’s reign, Crown land raised a paltry £200,000 a year. Somerset needed to reform the nation’s financial structure – but he did not and he fell back on debasing the coinage of the land and seizing yet more Church property. These could only offer short-term gains.

Somerset also had to deal with an increasingly complicated social and economic situation. The population of the country was increasing but employment opportunities were not. Therefore, England was experiencing an increase in vagrancy with the potential for an increase in crime. There was also a greater increase in demand for goods, which had the potential to be inflationary. The first few years of the short reign of Edward also saw harvest failures. This again led to an increase in prices while the poorest could not afford the very basic foodstuff required. There is little doubt that Somerset and the Privy Council faced problems that had solutions that were beyond them. The evidence indicates that the Privy Council was more concerned about public disorder, rebellion and riots stemming from food shortages than the day-to-day existence of the poor.

Henry’s foreign policy had left England in a precarious position. Not only was there a potential for wars on two fronts (Scotland and France) but such wars were very expensive. In the reign of Edward, Somerset faced the dilemma of pulling out of any potential war but saving money. However, national pride effectively hamstrung this, as few senior nobles would have supported a placid foreign policy towards France or Scotland, as it would have been viewed as an insult to national pride. However, any increase in taxes or the introduction of new taxes to finance such wars would have been equally unpopular and could have led to a popular uprising. Somerset was well aware of the quandary he faced and it seems that between February and November 1547, he came to the decision that war and national pride were more important and that any fear of a popular uprising would be overridden by the popular support for the new boy king.

Parliament was summoned to meet on November 4 th 1547. One of the first pieces of legislation passed was the Treason Act. This repealed a whole series of unpopular legislation passed in the reign of Henry VIII. It allowed religious issues to be discussed in the open and it removed censorship so that work by Martin Luther and John Calvin could be openly brought into the country and read. The law also allowed the printing of such material. Somerset may have faced many serious issues but he was no fool. He knew that such an act would be popular and that it would further his reputation as a reformer.

However, the act provoked acts of public disorder as meetings regarding religious issues frequently got out of hand. The one thing Somerset wished to avoid were issues of public disorder and his ‘modernising’ act created what he wanted to avoid.

The Treason Act also withdrew the 1539 Proclamation Act. When Parliament was not sitting acts could be introduced as a result of a royal proclamation as long as they did not infringe on acts already on the statue book. The Proclamation Act stated that such proclamations had to be obeyed. This had been a concern to Parliament as it gave the opportunity for a monarch to rule without it. The Treason Act did not end proclamations and never intended to do so. However, it was designed to tighten up the procedure. In fact, there was year in year out more royal proclamations in the reign of Edward than in Henry VIII’s reign. Henry averaged six a year while each year there were nineteen in Edward’s reign. Over half of these, seventy-seven, were issued by Somerset. Few think that he was abusing his power as Protector. He was simply responding to the major issues of the day that needed a quick response. There is no evidence that either Parliament or the Privy Council complained about his actions.

Somerset’s most pressing need was for money. In 1547 he shut down the chantries. These were small religious houses endowed with land to support a priest whose duty it was to sing masses for the soul of the founder. The 1547 Chantries Act shut them down and commissioners were sent out to confiscate their land and to collect any gold and silver plate they had. These were immediately melted down and made into coins. However, the more coins that were in circulation the more inflationary the economy became, which led to price increases especially in grain. This in itself had the potential to create public disorder.

Somerset met this problem head on and showed little care for the poor. In 1547 he introduced the Vagrancy Act. This stated that any able-bodied person who was out of work for more than three days should be branded with a V and sold into slavery for two years. Other offences by the same individual would lead to a life of slavery. This act did not show Somerset in a humanitarian light and many local authorities refused to enforce it as they knew such legislation would be highly unpopular in the localities and that they, as the enforcers of local law, would be blamed.

There is little doubt that the Privy Council was scared by the potential for trouble that increasing food prices caused. Its reaction ended up angering two important sections of society – the landed rich and the poor. The Privy Council believed that enclosure was forcing up the price of food and sent out commissioners to investigate the impact enclosure was having on rural life. This failed for two reasons. First, it increased the hopes of the poor who fully expected some legislation to be introduced that would reverse enclosure. Secondly, it increased fears among the landed class who believed that they were being blamed for food price increase, which they considered unfair. Legislation did increase the tax on wool and restricted the length of leaseholds. This did even more to antagonise the landed class but the poor expected even more. Therefore, the Privy Council, led by Somerset, lost the support from both classes. If the Privy Council wanted to attack the cause of unrest and potential riots – it only succeeded in angering the very class it professed a desire to help.

In response to a situation that looked like getting out of hand, the government banned football as the game frequently ended in a riot and Somerset feared that this would be a catalyst for worse happenings. Unlawful assembly was banned as was the spreading or rumours. The punishment for breaking any of these new laws was to spend an unspecified amount of time in the navy’s galleys.

To his enemies, Somerset did not seem to have any long-term policies. They believed that all of his measures were short-term answers – a knee jerk reaction rather than a considered policy. Support for Somerset quickly tumbled when rebellions broke out in the West Country and East Anglia – the one thing that Somerset had wanted to avoid. To his enemies this was sufficient proof that Somerset’s policies were a failure. His position was made weaker by the fact that local authorities were unwilling to intervene without government help. However, Somerset did not want to withdraw army units from fronting the French and Scottish threats and he was essentially left short of the military clout needed to suppress the rioters. Eventually the majority in the Privy Council realised that the situation was bad and they ensured that local authorities had the military support that they needed and the rebels were defeated.

However, the episode spelt the end of Somerset. On October 11 th 1549 he was arrested – there was no opposition from any other member of the Privy Council. In 1550 Somerset was released and allowed to rejoin the Privy Council. But his power base had gone, as John Dudley, Duke of Northumberland, was now the main power in government after his success against the Norfolk rebels. In 1551 Somerset was accused of plotting against the government. He was executed in January 1552.


The Abdication – Ireland loses its King

On the 10 th of December the abdication took place and the House of Commons met to discuss the necessary legislation. Batterbee rang Walshe that afternoon to ascertain what the Irish government’s intentions were. Batterbee was greatly perturbed by the lack of information coming from Dublin. The view from Britain, and supported by Walshe, was that if there were an interval between the Commonwealth legislators and the Dáil in passing legislation affecting the Act of Settlement, that during that interval the Free State could be regarded as a completely separate monarchy with a different head of state to the rest of the Commonwealth.[14]

If there were an interval between the Commonwealth legislators and the Dáil in recognising the new King, the Free State would temporarily be a completely separate monarchy – allowing it to abolish the King as head of state.

Dáil Éireann was summoned on the 11 th of December to deal with the issue. De Valera introduced legislation to give effect to the abdication, as far as the Saorstát was concerned to delete from the the Constitution all mention of the King and of the Representative of the Crown, whether under that title or under the title of Governor General and to make provision by ordinary law for the exercise by the King of certain functions in external matters as and when so advised by the Executive Council [Irish cabinet].[15][16]

The legislation was introduced as Constitution (Amendment No. 27) Bill, 1936 and Executive Authority (External Relations) Bill, 1936.[17]

At one sweep – and largely as a result of events outside of Ireland – the removal of the British monarchy from internal southern Irish politics, the goal of Irish republicans for many decades, had been achieved.


Edward VIII / Duke of Windsor

Edward Albert Christian George Andrew Patrick, Prince of Wales, and briefly Edward VIII, and Duke of Windsor, was born 23 June 1894. He was great grandson of Queen Victoria, grandson of Edward VII, son of George V, and cousin of the German Emperor and the Czar of Russia.

As Prince of Wales, Edward VIII (reigned January-December 1936) had successfully carried out a number of regional visits (including areas hit by economic depression) and other official engagements. These visits and his official tours overseas, together with his good war record and genuine care for the underprivileged, had made him popular.

As Prince of Wales he was someone who tried to help his brothers and sister who in different ways were crippled mentally by their unbelievably uncaring and cruel parents. Prince George, bisexual and addicted to morphine was cared for by his brother at the Fort, and was weaned from the drug as a result. The Duke of Gloucester was an alcoholic and the Duke of York was also dependant, a very simple and nervous man. His sister, Princess Mary was unable to find a husband until she was married of to the much older Earl of Harewood. His young brother Prince John who suffered from epilepsy was removed from the family to another house.

The first monarch to be a qualified pilot, Edward created The King's Flight (now known as 32 (The Royal) Squadron) in 1936 to provide air transport for the Royal family's official duties.

When the prime minister advises the king, the king is bound to accept the decision of the Government. If he refuses to do so, the Government is wont to resign, and a general election will ensue. As the ruling Sovereign, the King could have overpowered the objections posed by the Prime Minister. He possessed the constitutional right to marry whomever he wished as long as his wife was not Catholic, but Edward did not defend himself or combat the force of the Government. His weakness contrasted with the strength and boldness of Stanley Baldwin.

Nazis

Edward the Duke of Windsor became part of a master-plan whereby Hitler would restore him to the throne, once Britain had been conquered, and subsequently become part of a puppet regime similar to that of Vichy France. The Nazis even had a code name for the plot Operation Willi. The speculation that Hitler conspired to install a pro-Nazi monarch in the United Kingdom has failed to be discredited, given affirmative circumstantial evidence, and the continued closure of archives during this period under a hundred year rule. The Duke of Windsor regularly acted against the national interest, and gave aid and comfort to the Germans before and during the war.

The British king, Edward VIII, who supposedly gave up the throne to marry American divorcee Wallis Simpson, openly sympathized with the Nazis. After the abdication in 1937, the King with his new wife visited Hitler presenting a propaganda coup to the Fuehrer.

British diplomat Sir Robert Gilbert Vansittart wrote in his diaries that in the early 1930s Edward, then the Prince of Wales, expressed his full support to Hitler's dictatorship, turning a blind eye to the persecution of Jews. After abdicating in 1936, Edward, who became the Duke of Windsor, visited Germany in 1937 and met Adolf Hitler personally. Confidental data, released in 2003, indicated that Nazi officials planned to reinstall him as a king once Germany invaded Great Britain.

v Hidden Agenda: How the Duke of Windsor Betrayed the Allies Martine Allen investigates the relationship between Charles Bedaux, a Nazi spy, and the Duke of Windsor (the former King Edward VIII). According to Allen, the duke passed Allied military secrets to the Nazis via Bedaux, information that proved crucial to the conquest of France. This act of treason was subsequently covered up by a royal family fearful of a backlash. The assertion of treason is indeed dismaying, but though Allen shows that the duke consorted with a known spy (not entirely news to informed readers), he does not present persuasive evidence that he was actually feeding information to the Nazis.

The shortsightedness of France and Italy in supporting Ethiopian membership in the League of Nations in 1927 put into strong relief the common sense of England, which expressed serious doubt that Ethiopia could be classed as a modern civilized country this membership a boomerang was invoked against Italy in 1935. Italy invaded Abyssinia on 03 October and reached Adowa on the sixth. The League assembly was convened on 09 October and on the eleventh Italy was named as the "aggressor."

The Duke of Windsor, who as King of England had most unusual opportunities to look candidly behind the scenes of international politics, objected to this brusque term in a radio appeal for tolerance the casual classification of "aggressor" and "victim" had become a naive but deadly piece of prejudiced propaganda, on a par with the very clever appellation of "loyalists" in the Spanish Civil War, which has given an undeserved "moral tone" to the Barcelona Government and a "black eye" to Franco's political adherents.

In 1930, the Prince, who had already had a number of affairs, had met and fallen in love with a married American woman, Mrs Wallis Simpson. She was a bony, unattractive, rapacious, social climbing, manipulative phony. Wallis Simpson was said to have traveled to China where she supposedly acquired skills in erotic arts in a brothel in Shanghai. There was rumored to be a "China dossier" which detailed the intimate techniques she'd perfected, but this seems to have been a forgery.

Among her other possible lovers was the German Ambassador von Ribbentrop, who was said to be in the habit of sending her bouquets of 17 roses or carnations in memory of the number of their rendezvous. If Edward VIII thought she was the sun and the moon, he really wasn't very bright after all. Concern about Edward's private life grew in the Cabinet, opposition parties and the Dominions, when Mrs Simpson obtained a divorce in 1936 and it was clear that Edward was determined to marry her.

British Prime Minister Stanley Baldwin said that Mrs Simpson's marriage to Edward, as "a lady of American birth, twice divorced" would be inconsistent with him remaining on the Throne, and would invoke "widespread condemnation." British Commonwealth countries especially, with Australia at the forefront, objected to their King marrying Wallace Simpson.

Eventually Edward realised he had to choose between the Crown and Mrs Simpson who, as a twice-divorced woman, would not have been acceptable as Queen. The British establishment used Edward's love for Wallis Simpson as a pretext to force his abdication because of his pro-German views. America believed the king's decision was due to the duchess being a Nazi supporter and this was totally unacceptable to the prime minister at the time, Stanley Baldwin.

Duke of Windsor

On 10 December 1936, Edward VIII executed an Instrument of Abdication which was given legal effect the following day, when Edward gave Royal Assent to His Majesty's Declaration of Abdication Act, by which Edward VIII and any children he might have were excluded from succession to the throne.

In 1937, Edward was created Duke of Windsor and married Wallis Simpson in a ceremony in France.

The Duke of Windsor and his wife were openly pro-Nazi. Robert Bruce Lockhart, a journalist and spy, described a conversation he had with the Duke in 1933, when the Duke was still the Prince of Wales. The Duke, who 'was quite pro-Hitler, said it was no business of ours to interfere in Germany's internal affairs, either re Jews or re anything else, and added that Dictators were very popular these days and we might want one in England before long'.

Edward's flirtation with Hitler's regime threatened to undermine years of work by the royal family to distance themselves from their German roots. The Duke of Windsor was not unlike many Englishmen who had been through the horror of the Great War. Anything was better than another war. Many in Britain were afraid that Hitler was the only thing standing between them and Communism. Much of the European and American elite supported Hitler. Fascism was just another right wing philosophy, and the royals and aristocrats who believed in Hitler were not interested in committing genocide.

As soon as Edward had abdicated, promising to 'quit altogether public affairs', he was actually busy trying to manipulate them. He consorted with Adolf Hitler, and enjoyed Nazi hospitality at a time of increasing political strain between Britain and Germany. In October 1937, Edward and his wife - by now the Duke and Duchess of Windsor - visited Nazi Germany. They met Hitler, dined with his deputy, Rudolf Hess, and even visited a concentration camp.

The Duke and Duchess were seen by the Nazis as potential for propaganda purposes. Edward, who felt he had been ostracised and humiliated in the wake of his abdication in 1936, was outspoken in his criticism of Churchill and the war and was convinced that, if he had stayed on the throne, conflict could have been avoided.

Apparently his tacit support for the remilitarization of the Rhineland in 1936 tilted the odds in favor of this high-risk operation, giving Hitler his first taste of appeasement. When World War II broke out the Duke made some even more ill-advised statements about the inevitability of German victory. As a major-general in Paris in 1939-40, he apparently used his position to pass tactical information to the enemy.

With the fall of France, he essentially abandoned his post as a general officer in France, and fled from Paris to the south of France. Churchill, threatened him with court martial unless he obeyed military orders. Eventually he moved to Franco's Madrid, a German ally, still maintaining communication with Nazi officials in Madrid. He moved to Lisbon, Portugal and still seems under the influence of Nazi friends/companions.

In July 1940 the German ambassador in Lisbon passed a message to Berlin saying: The Duke believes with certainty that continued heavy bombing would make England ready for peace. At face value, the Duke was speaking treason, giving succour to the enemy when Britain faced its darkest hour of the war.

His wife the Duchess of Windsor was under the influence of Nazi friends/companions. Whether or not she was Ribbentrop's lover (possible but unlikely, given the short overlap when they were both in England), she would have had ample opportunities to charm any number of the double-agents who were swarming around Paris at that time. Wallis was far shrewder and a more unscrupulous character than her husband, and a far likelier spy. Some US authorities believed the duchess had an affair with the Nazis' foreign minister Joachim von Ribbentrop when he was ambassador to Britain in 1936. Ribbentrop was thought to have been supplied with information by the duchess during the German invasion of France in 1940.

According to German diplomats, the Duke was seen as the only Englishman with whom Hitler would negotiate any peace terms, the logical director of England s destiny after the war . Like Vidkun Quisling, the Nazi appointee to rule Norway, and Marshal Petain in occupied France, the Duke of Windsor was the perfect puppet. The Duke believed that Great Britain faced a catastrophic military defeat which could only be avoided through a peace settlement with Germany, observed historian Michael Bloch.

The plot originated with Nazi foreign minister Ribbentrop, who convinced Hitler that the Duke of Windsor had lost his throne because of his pro-German sympathies, and would be delighted to recover it through collaboration with the Nazis. The plan was to lure the Duke to Spain, invite him to collaborate, offer to restore him to the throne of England and ask the Spanish government to imprison him if he refused. But the men required to carry it out were either lukewarm or skeptical or incompetent, and, as Bloch notes, what was most surprising about the plot was not that it failed but that it got as far as it did.

The Duke of Windsor was then appointed Governor of the Bahamas, a position he held until 1945. The Duke stunned the American journalist Fulton Oestler by saying: It would be a tragic thing for the world if Hitler was overthrown, Hitler is the right and logical leader of the German people. Hitler is a very great man. While serving as Governor-General of Bermuda, he tried to convince a journalist into talking to US President Franklin D. Roosevelt, and subsequently using Roosevelt as part of a grand plan to create a negotiated peace settlement, giving Hitler most of his territorial gains.

At the end of World War II Nazi government files, including some dealing with the Windsors, were discovered and brought to safety in the British and American occupation zones in Germany. Efforts were made by British officials to keep the embarrassing details about the Duke's dealings with Hitler and other Nazis from becoming public. Anthony Blunt was sent by King George VI in Germany to retrieve all the correspondance of the Duke and the Duchess.

Post War

Written in 1951, the autobiography of the late Duke of Windsor tells the story of the future king's early youth at Sandringham, his years at Naval School on the Isle of Wight, at Magdalen College, Oxford, in the army in World War I, and his tours of Canada, India, Australia, and New Zealand. Eventually he becomes king, on the death of his father. He defies the wishes of Stanley Baldwin, the Prime Minister, when he insists on marrying Wallis Simpson, the future Duchess of Windsor.

On the advice of his New York physician, Dr. Arthur Antenucci, the Duke of Windsor requested a consultation with DeBakey in December 1964 regarding treatment for an aneurysm of the abdominal aorta. DeBakey repaired the aneurysm on December 16, 1964 in Houston, and the Duke made an uneventful recovery.

At the time of the Duke's initial call, DeBakey was at the White House, waiting to meet with President Lyndon B. Johnson to discuss the findings of the Committee on Heart Disease, Cancer, and Stroke, which DeBakey chaired. The President then had to wait a short time, while DeBakey finished his conversation with the Duke.

Franklin D. Roosevelt met with the Duke of Windsor at Eleutheria Island, 13 December 1940. the Duchess of Windsor and the Duke of Windsor were received by Richard M. Nixon on 04 Aoruk 1970. The Duke ended up as a sad fixture on the international cocktail party circuit.

He lived abroad until the end of his life, dying in 1972 in Paris of cancer (he is buried at Windsor). Edward was never crowned his reign lasted only 325 days. His brother Albert became King, using his last name George.


At the moment of King Edward VIII's abdication, his brother Albert, the next in line for the throne, became King George VI (Albert was the father of Queen Elizabeth II).

On the same day as the abdication, King George VI bestowed upon Edward the family name of Windsor. Thus, Edward became the Duke of Windsor and when he married, Wallis became the Duchess of Windsor.

Mrs. Wallis Simpson sued for a divorce from Ernest Simpson, which was granted, and Wallis and Edward married in a small ceremony on June 3, 1937.

To Edward's great sorrow, he received a letter on the eve of his wedding from King George VI stating that by abdicating, Edward was no longer entitled to the title "Royal Highness." But, out of generosity for Edward, King George was going to allow Edward the right to hold that title, but not his wife or any children. This greatly pained Edward for the rest of his life, for it was a slight to his new wife.

After the abdication, the Duke and Duchess were exiled from Great Britain. Although a number of years had not been established for the exile, many believed it would only last a few years instead, it lasted their entire lives.

Royal family members shunned the couple. The Duke and Duchess lived out most of their lives in France with the exception of a short term in the Bahamas when Edward served as governor.

Edward passed away on May 28, 1972, a month shy of his 78th birthday. Wallis lived for 14 more years, many of which were spent in bed, secluded from the world. She passed away on April 24, 1986, two months before her 90th birthday.


Podívejte se na video: Co nesmíte vědět! 2 M. M. audiobook část 2 (Smět 2022).


Komentáře:

  1. Elwen

    pěkná otázka

  2. Talford

    Je to škoda, že teď nemůžu mluvit - jsem velmi zaneprázdněn. Vrátím se - určitě vyjádřím svůj názor na tento problém.

  3. Wiccum

    Long I was not here.

  4. Kamron

    Omlouvám se za zasahování... mám podobnou situaci. Zvu vás na diskuzi.

  5. Vudodal

    Co bychom udělali bez vaší brilantní fráze



Napište zprávu