Historie podcastů

Kanada Britský úhel pohledu - historie

Kanada Britský úhel pohledu - historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Dopis pravděpodobně napsaný majorem Henrym Caldwellem z britské armády: generálovi Jamesi Murrayovi.

Sloop-of-War Hunter, 15. června 1775. '

3 1. prosince kolem páté hodiny ranní nás na našem hlídce znepokojil kapitán Fraser, který byl kapitánem hlavní stráže, a když jsme se vraceli ze svých kol, oznámil nám, že došlo ke svižné palbě. na Cape Diamond. Ráno bylo temné a v té době padal mrholící sníh. McLean (který byl druhým velitelem v posádce a který, opravdu, aby mu spravedlnost, byl neúnavný v bolestech, které vzal) prosil, abych vzal část svého sboru na Cape Diamond, a pokud to shledám jako falešný útok ( jak jsme to oba předpokládali), poté, co jsem tam nechal potřebné posily, se možná se zbytkem vrátím. Proto jsem tam šel, zjistil, že nepřítel střílí na dálku, viděl, že nic vážného není zamýšleno, a poté, co jsem nařídil náležitou dispozici, pokračoval do Port Louis ...

Pospíšil jsem, s jakou expedicí jsem mohl, vzadu za hotelem Dieu v Dolním Městě a cestou jsem prošel kolem hlídky sepsané pod tehdejším polním důstojníkem, kterým byl major Cox, dříve 47. Nyní. Poručíku Guvernér Gaspe. Přiměl jsem ho, aby mi dovolil vzít tvou přítelkyni Nairne s podřízenou a třiceti muži, a poté pokračoval do Dolního Města, kde jsem našel věci, i když ne v dobrém smyslu, přesto ne zoufalé. Nepřítel se dostal dovnitř na Sault-au-Matelot, ale nedbalo se tlačit dál, jak měli, byli zastaveni u druhé bariéry, kterou naši lidé zavřeli, jakmile jsem dorazil. Bylo umístěno tak, aby uzavřelo ulici Sault-au-Matelot před jakoukoli komunikací se zbytkem Dolního Města. Když jsem přicházel, zjistil jsem, že naši lidé, zejména Kanaďané, se stydí postupovat k bariéře a museli se hodně namáhat. Chcete -li starému Voyerovi, jejich plukovníkovi, zajistit spravedlnost, není to žádný velký důstojník, přesto neprojevil nedostatek ducha. Nicméně to, že jsem přišel s Nairne a poručíkem, s padesáti námořníky, dal našemu lidu nové nálady.

Vyslal jsem lidi do různých domů, které velely ulici Sault-au-Matelot; někteří v domě, kde dříve žil Levy, Žid, jiní v Lymeburneru. Důstojníci střelců, které jsem vyslal na ulici s pevnými bajonety, připraveni přijmout nepřítele v případě, že se dostanou na naši stranu bariéry. Měli na své straně připevněné nějaké žebříky a pak další na naši stranu, jak to šlo dolů, to bylo pro nás užitečné. Nařídil jsem, aby byl stažen a připevněn k oknu ve štítovém konci domu směrem k nám, jehož přední strana velela ulici Sault-au-Matelot a jejich straně bariéry.

Potom jsem poslal kapitána Nairne a Dambourgese, důstojníka také McLeanova sboru, s partou jejich lidí. Nairne a Dambourges vešli s velkým duchem do okna a dostali se do domu na té straně, jen tak, nepřítel do něj vstupoval předními dveřmi. Ale Nairne je brzy dialogovala svými bajonety a vyhnala je na ulici; ani se poté nepřiblížili k bariéře. Drželi však ostrou palbu ze zadních oken domů, které obsadili v Sault-au-Matelot Street, na naše lidi v Lymeburnerově domě, na jeho přístavišti a na ulici přilehlé, z jednoho z jejich domů.

Měl jsem únikový útěk, protože jsem se o přestávce vydal na průzkum přístaviště pod nimi, když se tam dostali, zeptali se: „Kdo je tam?“

Zpočátku jsem si myslel, že to mohli být někteří Nairnovi lidé

| věděl, že jsou vedle nich, a odpověděl: „Příteli - kdo jsi?“

Odpověděli: „Společnost kapitána Morgana.“

Řekl jsem jim, aby měli dobré srdce, protože brzy budou ve městě, a okamžitě jsem se dostal za hromadu desek vedle mě, ne více než deset nebo dvanáct yardů od nich, a utekl.

Jejich palba však k deváté hodině povolila, zvláště poté, co jsem přinesl 8-pounder na Lymeburnerovo přístaviště, které měl nést, přičemž první výstřel zabil jednoho z jejich mužů a druhého zranil. Potom jsem na slyšení zavolal Nairne, aby mi dal vědět, když uslyšel palbu na druhé straně; náš generál poslal 2oo muže, aby obklíčili nepřítele na této straně; brzy poté se začali vzdávat a vzdávat se Nairne, která je k nám poslala oknem. Pak jsem se začal tlačit v takovém počtu, že jsme otevřeli bariéru, a všichni se na té straně vzdali, zatímco strana, která způsobila výpad, byla zaneprázdněna stejným způsobem na druhé straně sloupku a která tak dlouho se zdržoval od nástupu a posílání palácových bran vězňů; ale oni na ně nevystřelili, a právě dorazili na ten konec sloupku, nepřítel překvapil v té době [důstojníkem], kterého jsem poslal, aby se zmocnil našeho starého stanoviště, [který] dorazil s malou partou, podporováno Nairne s ~ 1oo muži.

Tím skončil náš útok na té straně, ve kterém nepřítel nechal zabít asi 2 muže, více než 4 muži byli zraněni a asi 4oo bylo zajato. Pokud by jednali s větším duchem, možná by se zprvu protlačili a zmocnili se celého Dolního Města a pustili své přátele na druhou stranu, než se naši lidé stihli vzpamatovat z určité míry paniky, která chytil je při první zprávě o příspěvku překvapen.


Kanada Britský úhel pohledu - historie

Abyste pochopili, proč začala francouzská a indická válka, musíte nejprve pochopit, za co každá skupina bojovala.

Z francouzského pohledu byl obchod vším. Obchod s americkými indiány byl základem severoamerické ekonomiky Francie. Považovali britský obchod a osady za zásah do jejich živobytí a potřebovali chránit své nároky v údolí Ohia. K tomu Francouzi začali stavět pevnosti a vyhánět britské obchodníky.

Britský úhel pohledu byl prostě země příležitost. Britské kolonie v Americe rychle rostly a pro ně země znamenala bohatství a příležitosti. Britští osadníci chtěli osídlit údolí Ohia, hledat více zemědělské půdy a zvýšit své aktivity v lukrativním obchodě s kožešinami s Indiány.

Pro domorodé Američany oni měli životní styl, který je třeba chránit . Američtí indiáni měli silný obchodní vztah s Francouzi, ale také obchodovali s Brity. Indiáni v Ohijském údolí si chtěli zachovat svůj způsob života a stali se tak závislými na evropském zboží, jako jsou zbraně, rum, kovové nástroje a plátno, a proto museli chránit své obchodní vztahy, aby mohli toto zboží nadále získávat od Evropanů.

Zatímco francouzské a britské kolonie tlačily dále do nitra Severní Ameriky, jejich soutěž o kontrolu nad bohatými vnitrozemskými zeměmi se stala novým dějištěm války při budování impéria a z toho vyplývajících mocenských bojů v celé Evropě. Tyto hry o moc přeměnily jejich obchodní partnerství s Indiány na vojenské aliance, které přinesly tolik potřebnou podporu každé z těchto skupin. Zoufale po vojenské pomoci v sedmileté válce v letech 1756 - 1763 vytvořili britští správci v roce 1755 indické ministerstvo, aby koordinovaly spojenectví s mocnými Haudenosaunee. Nové ministerstvo se také pokusilo vyřešit obavy týkající se koloniálních podvodů a zneužívání domorodých Američanů a jejich zemí podél koloniálních hranic, což vytváří konflikt s 13 koloniemi po válce.

V roce 1760 pád Montrealu - poslední francouzské pevnosti na Svatém Vavřince - ukončil francouzské koloniální úsilí o to, co by se stalo Kanadou. Britské vítězství vedlo k přeuspořádání aliancí Prvních národů, které existovaly více než 150 let. Napříč bývalými koloniemi Nové Francie a Acadie uzavřeli Britové řadu smluv s cílem zajistit neutralitu a mírové vztahy s původními Američany. V přímořském regionu, kde se o země od začátku 17. století velmi horlivě bojovalo, uzavřeli Britové a obyvatelé Mi'kmaq, Maliseet a Passamaquoddy desítky těchto smluv o „míru a přátelství“. V roce 1760 domorodí spojenci Nové Francie vyzvali Brity, aby uznali svou neutralitu v sedmileté válce, a uzavřeli smlouvu o Oswegatchie (1760) a Murrayovu smlouvu o Longueuil (1760).

Vyhodnotíte příčiny, klíčové hráče a výsledky francouzské a indické války

1: Jaké byly příčiny francouzské a indické války?

2: Proč američtí indiáni bojovali a spojili se s Francouzi proti Britům?

3: Proč Britové chtěli kontrolu nad zemí?

4: Proč chtěli Francouzi kontrolu nad zemí?

5: Jak se změnily životy amerických indiánů v důsledku války?

6: Jak ovlivnily formy vlády indiánských kmenů založení Spojených států
Politický systém států?

7: Jaké byly některé výhody pro Anglii kvůli francouzské a indické válce?

8: O čem byla některá nezamýšlená vědomí francouzské a indické války
americké kolonie?

1: Studenti budou odpovídat na otázky na základě textového a internetového výzkumu s odvoláním na zdroje.

2: Studenti budou zkoumat textové a internetové zdroje a budou připraveni zapojit se do diskuse ve třídě
o příčinách, důsledcích a výsledcích francouzské a indické války. Na jeden list papíru
do horní části listu napište: jméno, třídu a datum. Z této webové stránky o francouzštině a indii
váleční studenti otočí prvních 13 otázek na přední stranu papíru. Na zadní straně tohoto
studenti papíru odpoví na 10 video otázek na téma „Francouzská a indická válka mění osud
of America. “Otázky budou zkopírovány a sepsány s odpověďmi v celých větách.
Na zadní straně článku POD 10 video otázkami na téma „Francouzské a indické válečné změny
osud Ameriky. “Studenti napíší 3 otázky, které prokazují hluboké porozumění a
originální, hluboká myšlenka z „“ The White Roots Reach Out ”pro naši diskusi.

3: Pro diskusi ve třídě si studenti přečtou „The White Roots Reach Out“ a odevzdají písemný příspěvek
formát odstavce popisující tři důkazy o vlivu Indiánů na články konfederace
a tři vlivy na ústavu USA pro celkem šest úplných odstavců.

Na samostatném papíru a v celé větě odpovězte na následující otázky: (Ponechte si tento papír, abyste zodpověděli dalších 10 otázek podle map)


Britská historie: Britský pohled na americkou revoluci

Chybí vám správné britské jídlo? Pak si objednejte v obchodě British Corner Shop – Tisíce kvalitních britských produktů – včetně Waitrose, Shipping Worldwide. Klikněte a nakupujte nyní.

Ve Spojených státech nás naše kurzy historie učí, že americká revoluce začala poté, co parlament a král Jiří III zavedl řadu daní, na které americké kolonie neměly žádné slovo. Tváří v tvář koruně a vládě při rozhodování bez ohledu na jejich dopad na jejich poddané za oceánem se zvedla skupina bojovníků za svobodu, aby porazili sílu britského impéria a založili nový demokratický národ. Samozřejmě to není jediné hledisko dějinných událostí a Británie prožívala válku velmi odlišným způsobem, nejenže čelila otevřené vzpouře v Americe, ale obnovené válce s Francií doma.

Za prvé, daně uvalené na americké kolonie vznikly převážně kvůli nákladům, které vznikly v Americe známé jako francouzská a indická válka, ale ve Velké Británii jako součást druhé stoleté války. Ve skutečnosti převládal v Británii postoj, že kolonie dluží národu vše, co jim poskytlo, včetně ochrany, hospodářství a zásob. A co víc, ne každá část britské společnosti měla zastoupení v Parlamentu, takže když v roce 1773 začaly nepokoje kolem zákona o známkách, většina Britů se divila, na co si Američané stěžují, protože mnozí z nich měli stejná reprezentativní omezení.

Samozřejmě, protože Británie v Americe hodně investovala, britští obchodníci byli velmi znepokojeni narušením obchodu, které revoluce přinesla. Ve skutečnosti naléhali na vládu, aby se podvolila požadavkům kolonií, než aby riskovala přerušení ekonomických vztahů. Toto narušení samozřejmě nebylo velkým problémem pro některé podněcující kolonisty, včetně Synů svobody, kteří vedli vyhazování čaje do bostonského přístavu na protest proti zvyšování daní. Spíše než revoluční hrdinové je známe jako dnes, dokonce i v té době byli považováni za extremisty a teroristy, přičemž zakladatel Benjamin Franklin prohlásil, že bostonský čajový večírek je „akt pirátství“ a Američané by měli Británii odškodnit. Další otec zakladatel, John Adams, nebyl tak extrémní jako Synové svobody, bránil britského vojáka, který se účastnil masakru v Bostonu, a nechal všechny kromě dvou shledat nevinnými (další dva byli shledáni vinnými z dobrovolného zabití za střelbu do dav).

Navzdory těmto umírněnějším hlasům na obou stranách se pochod k válce stal nevyhnutelným a pro britský lid byl docela šokem, který by si nikdy nepomyslel, že by se kolonie mohly postavit proti svému králi. O to víc to bylo šokující, když Američané začali vyhrávat. V té době byla Británie světovou velmocí s jednou z nejsilnějších armád a námořnictev, která mohla soupeřit s Francouzi, Španěly a Portugalci, mimo jiné imperiální národy. Byla to kombinace událostí, které pomohly Americe vyhrát. Velká vzdálenost mezi Spojeným královstvím a koloniemi znamenala, že rozhodnutí, zásoby nebo podpora obvykle trvaly dva měsíce - v tu chvíli už všichni mohli přijít příliš pozdě na to, aby něco změnili. Amerika měla na své straně také Francii a hlavní britský rival byl více než šťastný, když nechal většinu britských sil obsazených v Evropě a zároveň zásoboval povstání v Americe.

Porážka byla pro Británii nakonec tak trapná, že britští zástupci Pařížské smlouvy odmítli sedět pro portrét připomínající událost. A potichu, možná, Británie nakonec uznala důvody ztráty kolonií v Durhamově zprávě o britské Severní Americe v roce 1839, obhajující formu samosprávy ve zbývajících koloniích. Navíc zdroje, které byly kdysi dány do Ameriky, nyní mohly být odkloněny do Kanady, Karibiku, Austrálie a na Nový Zéland, což Britskému impériu umožnilo pokračovat ve svém růstu a vlivu po celém světě.


Krize sílí

Anthony Nutting a Abdel Nasser podepisují anglo-egyptskou Suezskou dohodu © Suezská krize v roce 1956 má své kořeny v poválečném vzestupu nacionalismu v Egyptě. V roce 1951 vůdce Nahas Pasha nedávno zvolené nacionalistické strany Wafd zrušil Anglo-egyptskou smlouvu z roku 1936.

Brzy následovaly útoky na britskou posádku a v lednu 1952 britská vláda schválila operaci na odzbrojení egyptské polovojenské policie v Ismailii, která organizovala násilí. To bylo úspěšné, ale násilí pokračovalo. Následovaly nepokoje v Káhiře nebývalého rozsahu, které vyvrcholily útoky v sobotu 26. ledna na britský majetek a krajanskou komunitu, poté známé jako Černá sobota.

Bylo dohodnuto, že britským jednotkám bude povolen návrat v případě ohrožení Suezského průplavu.

Britské hrozby okupací Káhiry přiměly egyptského krále Farouka propustit Nahase Pašu, ale v červenci 1952 byl Farouk svržen při vojenském převratu a moci se chopil generál Mohammed Neguib. Britský ministr zahraničí, než aby trval na britských právech podle Smlouvy z roku 1936, se pokusil vyjednat s novou vládou.

V roce 1954 generál Neguib nahradil plukovník Gamel Abdul Nasser. Měl tři cíle: osamostatnit Egypt ukončením britské okupace a vybudováním egyptských sil pro úspěšný útok na Izrael s cílem zlepšit egyptskou ekonomiku výstavbou vysoké přehrady v Asuánu, která zavlažuje údolí Nilu.

Dne 19. října 1954 byla podepsána smlouva Nasserem a Anthonym Nuttingem, britským ministrem zahraničí. Dohoda měla trvat sedm let.

Britská vojska měla být stažena z Egypta do června 1956 a britské základny měly být řízeny společně britskými a egyptskými civilními techniky. Egypt souhlasil, že bude respektovat svobodu plavby kanálem, a bylo dohodnuto, že britským jednotkám bude povolen návrat, pokud bude Suezský průplav ohrožen vnější mocí.


Co udělalo Prohlášení z roku 1763?  

Po skončení francouzské a indické války v Americe začalo britské impérium zpřísňovat kontrolu nad svými poměrně autonomními koloniemi. V reakci na povstání Pontiac, vzpoura domorodých Američanů vedená Pontiacem, náčelníkem Ottawy, prohlásil král Jiří III. Všechny země západně od Apalačského předělu za hranice koloniálních osadníků.

Toto královské prohlášení vydané 7. října 1763 uzavřelo koloniální expanzi na západ za Apalačsku. Bylo to první opatření, které postihlo všech třináct kolonií. Edikt zakazoval soukromým občanům i koloniálním vládám kupovat pozemky nebo uzavírat jakékoli dohody s domorodci, přičemž impérium by vedlo veškeré oficiální vztahy. Kromě toho by pouze licencovaní obchodníci směli cestovat na západ nebo jednat s indiány. Opatření bylo teoreticky chráněno před kolonisty před indickým řáděním a mělo také chránit domorodé Američany před stále častějšími útoky bílých osadníků. Vyhlášení také založilo tři nové pevninské kolonie: Quebec, Západní Floridu a Východní Floridu, přičemž rozšířilo jižní hranici státu Georgia a udělilo půdu vojákům, kteří bojovali v sedmileté válce.


Zatímco budete v létě vyzvánět, nezapomeňte si připomenout důležitost toho, pro co máme volno.

Domov svobodných kvůli odvážným.

„Americká vlajka neletí, protože ji hýbe vítr. Létá z posledního dechu každého vojáka, který zemřel, když ji chránil.“

V současné době v Americe máme v současné době více než 1,4 milionu statečných mužů a žen aktivně zařazených do ozbrojených sil, abychom chránili a sloužili naší zemi.

V současné době existuje zvýšená míra 2,4 milionu důchodců z americké armády

Přibližně došlo k více než 3,4 milionům úmrtí vojáků bojujících ve válkách.

Každý rok se každý těší na Memorial Day Weekend, víkend, kdy se pláže přeplní, lidé si na nich rozžhaví grily pro zábavné slunné grilování, prostě nárůst letních aktivit, jako „předhru“ před začátkem léta.

Mnoho Američanů zapomnělo na skutečnou definici toho, proč máme tu čest slavit Memorial Day.

Jednoduše řečeno, Memorial Day je dnem, kdy je třeba pozastavit, pamatovat si, reflektovat a uctít si padlé, kteří zemřeli při ochraně a službě všemu, co dnes můžeme dělat.

Děkujeme, že jste vykročili vpřed, když by většina z nich ustoupila dozadu.

Děkuji vám za chvíle, které jste zmeškali se svými rodinami, abyste ochránili moji.

Děkujeme, že jste se zapojili, protože jste věděli, že se musíte spoléhat na víru a modlitby druhých za svou vlastní ochranu.

Děkuji vám za to, že jste tak obětaví a dáváte svůj život na ochranu ostatních, přestože jste je vůbec neznali.

Děkujeme, že jste to zintenzivnili a jste dobrovolníkem, který nás zastupuje.

Děkujeme za vaši obětavost a píli.

Bez vás bychom neměli takovou svobodu, jakou máme nyní.

Modlím se, aby ti nikdy nedostali složenou vlajku. Vlajka je složena, aby představovala původních třináct kolonií USA. Každý záhyb nese svůj vlastní význam. Podle popisu některé záhyby symbolizují svobodu, život nebo vzdávají hold matkám, otcům a dětem těch, kteří slouží v ozbrojených silách.

Dokud žijete, neustále se modlete za rodiny, kterým byla vlajka předána, protože někdo právě ztratil matku, manžela, dceru, syna, otce, manželku nebo přítele. Každý člověk pro někoho něco znamená.

Většina Američanů nikdy nebojovala ve válce. Nikdy si nezavázali boty a pustili se do boje. O to, aby přežili, se nemuseli bát až do dalšího dne, když kolem nich vypukla střelba. Většina Američanů neví, jaká ta zkušenost je.

Někteří Američané to však dělají tak, že bojují za naši zemi každý den. Musíme těmto Američanům poděkovat a pamatovat si, protože bojují za naši zemi, zatímco my ostatní zůstáváme v bezpečí doma a mimo válečnou zónu.

Nikdy neberte jako samozřejmost, že jste tady, protože někdo bojoval za to, abyste tu byli, a nikdy nezapomeňte na lidi, kteří zemřeli, protože vám dali toto právo.

Takže když budete tento víkend slavit, napijte se těch, kteří dnes nejsou s námi, a nezapomeňte na skutečnou definici toho, proč každoročně slavíme Memorial Day.

„… A pokud slova nedokážou splatit dluh, který těmto mužům dlužíme, určitě se musíme svými činy snažit udržet jim víru a vizi, která je vedla k boji a konečné oběti.“


Británie za značné náklady získala Francii a rsquos severoamerické území v sedmileté a rsquo válce (1756-1763). Británie nyní čelila velkému poválečnému dluhu a odpovědnosti dodatečné půdy za ochranu a správu. Britové, velmi zatíženi daněmi, pouze žádali kolonie, aby nesly náklady na vlastní správu a obranu. Protože každý navrhovaný zákon o příjmech narazil na opozici, byl zrušen, protože Parlament usiloval o uklidnění kolonií. Ale taková „tichost“ jen vybízela k další neposlušnosti, kterou obratně zorganizovali koloniální propagandisté. Bostonský masakr z roku 1770, během něhož kvůli extrémní provokaci stříleli na davy červenokabátníci, se hrál tak, jako by místo pěti byly zabity stovky kolonistů.

V britském tisku byl zpočátku jen málo poznamenán, Bostonský čajový večírek byl zvětšen z jednoduché záležitosti ničení majetku na nesnesitelnou urážku britské autority. Hlavní zodpovědností za incident byli Sam Adams, tvrdý a mazaný profesionální politik, který údajně ovládal dva bostonské moby, které využíval pro svůj osobní zisk a slávu, a bohatý a ješitný podnikatel John Hancock, později popsaný jako „„ elegantní revolucionář “ z „kvocientní vládnoucí třídy obchodníků a vlastníků půdy, jejichž zájmy byly ohroženy imperiálními politikami a překážkou získávání západní půdy.“ „Tito„ incinitory “používali veškerý způsob zastrašování, dokonce i dehtování a opeřování loajálních poddaných krále, k podkopávání jejich vlastní současné demokratické samosprávu, ačkoli britští právníci po pečlivém zvážení rozhodli, že rebelové nebyli vinni velezradou-zatím.

Díky politickým a fyzickým obtížím při provádění takové obrovské zámořské operace byla největší světová moc rsquos poražena otrhanou skupinou revolucionářů. Ale ztrátu amerických kolonií, jak byla formalizována Pařížskou smlouvou v roce 1783, brali Britové s charakteristickým nadšením - spíše jako by skupina podnikatelů zavírala nerentabilní pobočku, říkalo se.


Kanada Britský úhel pohledu - historie

  • Zapište si název
  • Napište krátké shrnutí toho, o čem je článek (alespoň odstavec)
  • Odpověď: Proč si myslíte, že byl vybrán tento okamžik? (alespoň odstavec. Otázky, které vám pomohou přemýšlet: Je to osobní okamžik? Mluví o triumfu nebo velké prohře? Poskytuje vám perspektivu, jaký byl život během války?)
  • http://www.veterans.gc.ca/eng/remembrance/history/first-world-war
  • http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/guerre/home-e.aspx
  • Dejte tomu okamžiku název
  • Napište krátké shrnutí okamžiku alespoň o odstavec)
  • Vysvětli proč vy myslím, že tento okamžik je zajímavý a měl by být zapamatován (alespoň odstavec)

K tomuto úkolu si vezmete populární nástroj z tohoto století (mobilní telefon) a strčíte jej do rukou prvních osadníků Kanady.

V polovině 17. století bylo napětí mezi Francouzi a Angličany po celou dobu, kdy bojovali o kontrolu nad Severní Amerikou. Angličané již převzali kontrolu nad oblastí, která se stala známou jako Nové Skotsko. Akademici tam žili více než sto let a vytvářeli odlišnou kulturu. V roce 1755 se Britové rozhodli je násilně odstranit. Většina Acadianů byla zaokrouhlena, jejich domy shořely a umístěny na člunech na různá místa podél pobřeží Atlantiku. To se stalo známým jako le Grand Dėrangement. Pro Acadiany to byla chaotická doba, protože po sobě zanechali mnoho svých věcí. Rozšířené rodiny byly roztrženy a někteří Acadiani přišli o život kvůli nemoci během cesty na nové místo. Britové to pečlivě naplánovali, aby zajistili, že na pevninském Novém Skotsku nezůstane žádná francouzská přítomnost.

Máte za úkol si představit, jaké druhy textů by mohly být odeslány, kdyby byly k dispozici mobilní telefony. Můžete to udělat z pohledu akademika (muž, žena, teenager) nebo britského vojáka (můžete si vybrat, zda budete velitelem nebo každodenním vojákem). Jakmile si vyberete úhel pohledu, musíte se ho držet. Všechny vaše texty budou od stejné osoby.

Budete muset vytvořit 10 textů pomocí Falešného generátoru textu pro iPhone. To bude od vaší vybrané osoby po kohokoli, koho chcete. Zde je příklad hotového výrobku:

Každý text musí mít nějakou podstatu. Nemůže to být „Ahoj“, „jak se máš?“ Atd. Musí to souviset s historickými událostmi, které se v té době děly. Abyste byli přesní, musíte ZA PRVÉ udělat nějaký výzkum. Níže uvádíme odkazy, které vám pomohou.

Než začnete psát texty, prohlédněte si poskytnutý materiál. Existují články, videa a primární zdroje. V případě potřeby si udělejte několik poznámek. Poté můžete začít vytvářet své texty. Strávíme dva dny v počítačové učebně. Doporučuji vám strávit jeden den sestavováním výzkumu a jeden den vytvářením svých textů.


Suezská krize, 1956

26. července 1956 oznámil egyptský prezident Gamal Abdel Nasser znárodnění Suezského průplavu, společného britsko-francouzského podniku, který vlastnil a provozoval Suezský průplav od jeho výstavby v roce 1869. Nasserovo oznámení přišlo na následující měsíce narůstajícího politického napětí mezi Egyptem, Británií a Francií. Ačkoli Nasser nabídl společnosti plnou ekonomickou kompenzaci, britská a francouzská vláda, dlouho podezřívající Nasserův nesouhlas s pokračováním jejich politického vlivu v regionu, byly znárodněním pobouřeny. Egyptský vůdce zase nesnášel to, co viděl jako evropské úsilí o udržení jejich koloniální nadvlády.

Eisenhowerova administrativa, znepokojená vyhlídkou na vypuknutí nepřátelství mezi jejími spojenci v NATO a rozvíjející se vlivnou mocností na Blízkém východě (a možným zásahem Sovětského svazu do takového konfliktu), se pokusila zprostředkovat diplomatické urovnání Francouzsko-egyptský spor. 9. září americký ministr zahraničí John Foster Dulles navrhl vytvoření Sdružení uživatelů Suezského průplavu (SCUA), mezinárodního konsorcia 18 předních světových námořních zemí, které by provozovalo kanál. Ačkoli SCUA by poskytla Británii, Francii a Egyptu stejný podíl na kanálu, toto a různé další americké a mezinárodní mediační snahy nezískaly plnou podporu žádné ze soupeřících mocností.

V diskusích se Spojenými státy mezi srpnem a říjnem britská vláda opakovaně naznačovala, že by se při jednání s Nasserem mohla uchýlit k síle. Britové a Francouzi zároveň vedli tajné vojenské konzultace s Izraelem, který považoval Nassera za hrozbu pro jeho bezpečnost, což vedlo k vytvoření společného plánu invaze do Egypta a svržení jeho prezidenta. V souladu s těmito plány izraelské síly zaútočily na egyptský Sinajský poloostrov 29. října 1956 a postupovaly do vzdálenosti 10 mil od Suezského průplavu. Pod záminkou ochrany průplavu před dvěma válčícími zeměmi o několik dní později Británie a Francie vylodily vlastní jednotky.


Kanada Britský úhel pohledu - historie

Británie a rovnováha sil v Severní Americe, 1815-1908. Autor: Kenneth Bourne Berkeley: University of California Press, 1967.

Kenneth Bourne se podíval na britské cíle s ohledem na Severní Ameriku mezi válkou 1812 a budováním do první světové války dlouhodobě. Britský cíl v celém tomto období je obsahovat Spojené státy a co nejvíce omezit jeho expanzi. Tyto cíle jako takové postavily Velkou Británii do opozice vůči Spojeným státům po celé 19. století a hleděly na americkou územní a námořní expanzi. Podobně jako o to usilovala Velká Británie v Asii a Evropě, snažila se o vytvoření rovnováhy mocenského omezení pro Ameriku, což do konce občanské války do značné míry selhalo. Tato práce, psaná převážně z britského hlediska, se zaměřila na budování a čerpání armády jako symbol postavení britsko-amerických zahraničních vztahů.

Stejně jako Amerika považovala válku z roku 1812 za válku bez velkých zisků, Britové také z války vyšli extrémně obávaní jakýchkoli budoucích konfliktů s Amerikou. Kanada zůstala britskou pouze kvůli neschopným americkým útokům, ne kvůli velkému britskému vojenskému úspěchu. Stejně tak britské námořnictvo obdrželo četné porážky v rukou Američanů. Britský obchod utrpěl ve válce s Amerikou desetkrát více ztrát než všechny války francouzské revoluce a Napoleona. Další válce s Amerikou bylo třeba se za každou cenu vyhnout.

Británie a Amerika uzavřely různé dohody o omezení konfliktu na kanadské hranici, včetně smlouvy Rush-Bagot, jakož i různých hraničních sporů. Válka v roce 1812 změnila britské chápání Kanady. Dříve Británie považovala Kanadu za agresivní přední pozici, která by mohla obsahovat Ameriku. Po válce Británie viděla zranitelnost Kanady a pochopila, že jakýkoli konflikt s Amerikou povede ke ztrátě Kanady.

Británie se postavila proti americké expanzi po celém kontinentu, postavila se proti anexi Floridy, anexi Texasu a mexické válce. Někteří britští politici jako Duke Wellington a Lord Palmerston měli vůči Spojeným státům intenzivní nepřátelství, čímž se stavěli proti usmíření. Jak se Amerika rozšiřovala, Britové zaměřili rovnováhu sil na střední Ameriku a Karibik. Británie pracovala znovu a znovu, aby se postavila proti americké akvizici Kuby v průběhu 19. století, protože Kuba představovala silnou hrozbu pro britský ostrovní majetek.

Občanská válka přivedla Velkou Británii a Spojené státy nejblíže k válce během celého tohoto období, a to hlavně kvůli Trent aféra více než podpora jihu. Velká Británie dlouho očekávala občanskou válku a doufala v rozbití USA. Současně samotný úspěch obchodních rebelů Rebelů posílil britské obavy z války s Amerikou. Velká Británie si to prohlédla Trent aféra jako ohromná ukázka neúcty k Velké Británii a přivedla válečnou horečku v Británii na vrchol. The Rebel defeats at Gettysburg and Vicksburg demonstrated that Great Britain would have little Rebel support in a war with the Federals. Likewise, the massive expansion of the Federal navy, as well as the death of Federal commerce left Great Britain with limit means to hurt the United States in any conflict. In the end, Great Britain viewed its best interest in staying out.

Following the Civil War, Great Britain understood that its continued military presence in Canada served no purpose other than to potentially drawn the British Empire into a war it could not win. Great Britain removed its troops, granted self-rule, and moved on to other spheres, understanding that there existed no way to limit America in North America. Britain continued its efforts limit American expansion in Central America and the Caribbean. The final major conflict and potential war resulted from the Venezuela claims crisis of 1895. Following its resolution, the United States and Great Britain passed the last potential war crisis and began to work towards possible cooperation, though fears of the American navy continued.