Historie podcastů

Ústava USA: Články, ratifikace a shrnutí

Ústava USA: Články, ratifikace a shrnutí


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ústava Spojených států zavedla americkou národní vládu a základní zákony a zaručovala určitá základní práva pro její občany.

Byla podepsána 17. září 1787 delegáty ústavního shromáždění ve Filadelfii. Podle prvního amerického vládního dokumentu, článků konfederace, byla národní vláda slabá a státy fungovaly jako nezávislé země. Na sjezdu 1787 delegáti vymysleli plán silnější federální vlády se třemi pobočkami - výkonnou, zákonodárnou a soudní - spolu se systémem kontrol a protivah, který zajistí, že žádná jednotlivá pobočka nebude mít příliš mnoho moci.

ČTĚTE VÍCE: Jak se ústava od roku 1787 měnila a rozšiřovala

Preambule americké ústavy

Preambule uvádí účel a hlavní zásady Ústavy. To zní:

„My lidé Spojených států, abychom vytvořili dokonalejší Unii, vytvořili spravedlnost, zajistili domácí klid, zajistili společnou obranu, podporovali obecné blaho a zajistili požehnání svobody sobě i svému potomstvu, ordinovali jsme a stanoví tuto ústavu pro Spojené státy americké. “

Listina práv obsahovala 10 dodatků zaručujících základní individuální ochranu, jako je svoboda slova a náboženství, které se staly součástí ústavy v roce 1791. K dnešnímu dni existuje 27 ústavních dodatků.

ČTĚTE VÍCE: Proč ústava obsahuje listinu práv?

Články konfederace

První americká ústava, články konfederace, byla ratifikována v roce 1781, v době, kdy byl národ volnou konfederací států, z nichž každý fungoval jako nezávislé země. Národní vláda se skládala z jediného zákonodárného sboru, Kongresu konfederace; neexistoval žádný prezident ani soudní pobočka.

Články konfederace dávaly Kongresu pravomoc řídit zahraniční záležitosti, vést válku a regulovat měnu; ve skutečnosti však byly tyto pravomoci ostře omezené, protože Kongres neměl žádnou pravomoc prosazovat své žádosti o peníze nebo vojska od států.

Brzy poté, co Amerika získala nezávislost na Velké Británii vítězstvím v roce 1783 v americké revoluci, bylo stále evidentnější, že mladá republika potřebuje silnější centrální vládu, aby zůstala stabilní.

V roce 1786 vyzval Alexander Hamilton, právník a politik z New Yorku, k projednání této záležitosti ústavní shromáždění. Konfederační kongres, který v únoru 1787 tuto myšlenku schválil, pozval všech 13 států, aby vyslaly delegáty na schůzku do Philadelphie.

Vytváření dokonalejší unie

25. května 1787 byl ve Philadelphii zahájen ústavní sjezd v Pennsylvánském státním domě, nyní známém jako Síň nezávislosti, kde byla Deklarace nezávislosti přijata o 11 let dříve. Zúčastnilo se 55 delegátů, kteří zastupovali všech 13 států kromě Rhode Island, který odmítl vyslat zástupce, protože nechtěl mocnou centrální vládu zasahující do jejího ekonomického podnikání. George Washington, který se stal národním hrdinou poté, co kontinentální armádu dovedl k vítězství během americké revoluce, byl jednomyslným hlasováním zvolen prezidentem úmluvy.

Delegáti (kteří se také stali známými jako „tvůrci“ ústavy) byli vzdělaní skupinou zahrnující obchodníky, zemědělce, bankéře a právníky. Mnozí sloužili v kontinentální armádě, koloniálních zákonodárných sborech nebo kontinentálním kongresu (známý jako Kongres konfederace od roku 1781). Pokud jde o náboženskou příslušnost, většina byla protestantů. Osm delegátů podepsalo Deklaraci nezávislosti, zatímco šest podepsalo články konfederace.

Ve věku 81 let byl Benjamin Franklin (1706-90) z Pensylvánie nejstarším delegátem, zatímco většině delegátů bylo 30 a 40 let. Mezi politické vůdce, kteří se neúčastnili sjezdu, byli Thomas Jefferson (1743-1826) a John Adams (1735-1826), kteří sloužili jako velvyslanci USA v Evropě. Na sjezdu také nechyběli John Jay (1745-1829), Samuel Adams (1722-1803) a John Hancock (1737-93). Virginský Patrick Henry (1736-99) byl vybrán jako delegát, ale odmítl se zúčastnit sjezdu, protože nechtěl dát centrální vládě větší moc, protože se obával, že by to ohrozilo práva států a jednotlivců.

Reportéři a další návštěvníci byli vyloučeni ze sjezdů, které se konaly tajně, aby se zabránilo vnějším tlakům. Virginský James Madison (1751-1836) však podrobně popisoval, co se stalo za zavřenými dveřmi. (V roce 1837 Madisonova vdova Dolley prodala federální vládě část svých papírů, včetně poznámek z kongresových debat, za 30 000 dolarů.)

Diskuse o ústavě

Delegáti dostali od Kongresu za úkol změnit stanovy Konfederace; brzy však začali projednávat návrhy na zcela novou formu vlády. Po intenzivní debatě, která pokračovala celé léto 1787 a občas hrozila vykolejením řízení, vypracovali plán, který vytvořil tři větve národní vlády - výkonnou, zákonodárnou a soudní. Byl zaveden systém kontrol a vah, aby žádná jednotlivá pobočka neměla příliš mnoho pravomocí. Rovněž byly stanoveny konkrétní pravomoci a odpovědnosti každé pobočky.

Mezi spornější otázky patřila otázka zastoupení státu ve vnitrostátním zákonodárném sboru. Delegáti z větších států chtěli, aby obyvatelstvo určilo, kolik zástupců může stát vyslat do Kongresu, zatímco malé státy požadovaly rovné zastoupení. Problém byl vyřešen Connecticutským kompromisem, který navrhl dvoukomorový zákonodárný sbor s poměrným zastoupením států v dolní komoře (Sněmovna reprezentantů) a rovným zastoupením v horní komoře (Senát).

Dalším kontroverzním tématem bylo otroctví. Ačkoli některé severní státy již začaly tuto praxi stavět mimo zákon, šly spolu s trváním jižních států na tom, že otroctví je problém, o kterém se jednotlivé státy rozhodují a měly by být mimo Ústavu. Mnoho severních delegátů se domnívalo, že aniž by s tím souhlasili, Jih by se nepřipojil k Unii. Pro účely zdanění a určení počtu zástupců, které může stát vyslat do Kongresu, bylo rozhodnuto, že zotročení lidé budou počítáni jako tři pětiny osoby. Kromě toho bylo dohodnuto, že Kongres nebude moci zakázat obchod s otroky před rokem 1808 a státy byly povinny vrátit uprchlé zotročené lidi svým majitelům.

ČTĚTE VÍCE: 7 věcí, které jste možná nevěděli o ústavním shromáždění

Ratifikace ústavy

V září 1787 vypracoval pětičlenný výbor stylu úmluvy (Hamilton, Madison, William Samuel Johnson z Connecticutu, Gouverneur Morris z New Yorku, Rufus King z Massachusetts) konečný text ústavy, který obsahoval asi 4 200 slov. 17. září George Washington jako první dokument podepsal. Z 55 delegátů bylo podepsáno celkem 39; někteří již opustili Philadelphii a tři-George Mason (1725-92) a Edmund Randolph (1753-1813) z Virginie a Elbridge Gerry (1744-1813) z Massachusetts-odmítli dokument schválit. Aby se ústava stala zákonem, musela ji poté ratifikovat devět ze 13 států.

James Madison a Alexander Hamilton za pomoci Johna Jaye napsali sérii esejů, jejichž cílem bylo přesvědčit lidi, aby ratifikovali ústavu. 85 esejů, souhrnně známých jako „federalista“ (nebo „federalistické listiny“), podrobně popisovalo, jak bude nová vláda fungovat, a bylo publikováno pod pseudonymem Publius (latinsky „veřejnost“) v novinách napříč státy, počínaje podzim roku 1787. (Lidé, kteří podporovali ústavu, se stali známými jako federalisté, zatímco ti, kteří byli proti, protože si mysleli, že dává příliš velkou moc národní vládě, se nazývali antifederalisté.)

Počínaje 7. prosincem 1787 pět států - Delaware, Pennsylvania, New Jersey, Georgia a Connecticut - ratifikovalo ústavu rychle za sebou. Jiné státy, zejména Massachusetts, se však proti dokumentu postavily, protože nedokázal vyhradit státy nedelegované pravomoci a postrádal ústavní ochranu základních politických práv, jako je svoboda slova, náboženství a tisku.

V únoru 1788 bylo dosaženo kompromisu, podle kterého by Massachusetts a další státy souhlasily s ratifikací dokumentu s ujištěním, že okamžitě budou navrženy změny. Ústava byla tedy těsně ratifikována v Massachusetts, následovaly Maryland a Jižní Karolína. 21. června 1788 se New Hampshire stal devátým státem, který dokument ratifikoval, a následně bylo dohodnuto, že vláda podle americké ústavy začne 4. března 1789. George Washington byl slavnostně otevřen jako první americký prezident 30. dubna 1789. V červnu téhož roku Virginie ratifikovala ústavu a v červenci ji následoval New York. Dne 2. února 1790 uspořádal americký nejvyšší soud své první zasedání a označil datum, kdy byla vláda plně funkční.

Rhode Island, poslední výdrž původních 13 států, nakonec ratifikoval ústavu 29. května 1790.

Listina práv

V roce 1789 Madison, tehdejší člen nově zřízené americké Sněmovny reprezentantů, představil 19 dodatků k ústavě. 25. září 1789 Kongres přijal 12 dodatků a poslal je státům k ratifikaci. Deset z těchto dodatků, souhrnně označovaných jako Listina práv, bylo ratifikováno a stalo se součástí ústavy 10. prosince 1791. Listina práv zaručuje jednotlivcům určitou základní ochranu jako občanů, včetně svobody slova, náboženství a tisku; právo nosit a držet zbraně; právo na mírové shromažďování; ochrana před bezdůvodným hledáním a zabavováním; a právo na rychlý a veřejný soud nestrannou porotou. Madison se díky svým příspěvkům při navrhování ústavy a její ratifikaci stal známým jako „otec ústavy“.

K dnešnímu dni existují tisíce navrhovaných změn ústavy. Kromě Listiny práv však bylo ratifikováno pouze 17 dodatků, protože proces není snadný-poté, co se navrhovaná změna dostane do Kongresu, musí být ratifikována třemi čtvrtinami států. Poslední novela ústavy, článek XXVII, který se zabývá zvyšováním platů v Kongresu, byl navržen v roce 1789 a ratifikován v roce 1992.

ČTĚTE VÍCE: 8 věcí, které byste měli vědět o Listině práv

Ústava dnes

Za více než 200 let od vytvoření ústavy se Amerika rozkládala na celém kontinentu a její populace a ekonomika se rozšířily více, než by si mohli tvůrci dokumentu pravděpodobně vůbec představit. Prostřednictvím všech změn ústava vydržela a přizpůsobila se.

Tvůrci věděli, že to není dokonalý dokument. Jak však řekl Benjamin Franklin v závěrečný den konvence v roce 1787: „Souhlasím s touto ústavou se všemi jejími chybami, pokud jsou takové, protože si myslím, že je pro nás nezbytná centrální vláda ... Pochybuji také, zda nějaká jiná úmluva můžeme získat lepší ústavu. “ Dnes je původní ústava vystavena v Národním archivu ve Washingtonu, D.C. Den ústavy se slaví 17. září na památku data podpisu dokumentu.


Ústava Spojených států amerických

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Ústava Spojených států amerických, základní zákon federálního systému vlády USA a orientační dokument západního světa. Nejstarší písemná národní ústava, která se používá, ústava definuje hlavní vládní orgány a jejich jurisdikce a základní práva občanů. (Seznam dodatků k americké ústavě, viz. níže.)


Ústava: Co říká?

Ústava Spojených států obsahuje preambuli a sedm článků, které popisují způsob, jakým je vláda strukturována a jak funguje. První tři články stanoví tři vládní složky a jejich pravomoci: legislativní (Kongres), výkonná (úřad prezidenta) a soudní (federální soudní systém). Systém kontrol a vah brání tomu, aby se některá z těchto oddělených sil stala dominantní. Články čtyři až sedm popisují vztah států k federální vládě, stanoví ústavu jako nejvyšší zákon země a definují procesy změn a ratifikace.

Článek I

Článek I přiřazuje odpovědnost za tvorbu zákonů legislativní pobočce (Kongresu). Kongres je rozdělen na dvě části neboli „Sněmovny“, Sněmovnu reprezentantů a Senát. Dvoukomorový kongres byl kompromisem mezi velkými státy, které chtěly zastoupení na základě počtu obyvatel, a těmi malými, které chtěly, aby státy měly stejné zastoupení.

Článek II

Článek II podrobnosti o výkonné pobočce a kancelářích prezidenta a viceprezidenta. Stanoví pravidla pro volbu prezidenta (prostřednictvím volební akademie), způsobilost (občan musí mít přirozený původ alespoň 35 let) a délku funkčního období. 12. a 25. dodatek upravily některá z těchto pravidel.

Článek III

Článek III zřizuje soudní pobočku s nejvyšším soudem USA jako nejvyšší soud federálního soudu. Specifikuje, že federální soudci budou jmenováni na doživotí, pokud nespáchají závažný zločin. Tento článek je kratší než články I a II. Federální úmluva ponechala velkou část práce na plánování soudního systému na prvním kongresu. Zákon o soudnictví z roku 1789 vytvořil dnes zavedený třístupňový soudní systém.

Článek IV

Článek IV nastiňuje síly států ve vzájemném vztahu. Státy mají pravomoc vytvářet a prosazovat své vlastní zákony, ale musí respektovat a pomáhat prosazovat zákony jiných států. Kongres může schválit federální zákony o tom, jak státy ctí zákony a záznamy jiných států.

Článek V.

Článek V. vysvětluje proces novelizace, který je odlišný a obtížnější než proces tvorby zákonů. Když dvě třetiny Senátu a dvě třetiny Sněmovny reprezentantů hlasují pro změnu Ústavy, jde k hlasování o novele zákonodárce státu. Alternativně mohou dvě třetiny státních zákonodárců podat žádost Kongresu a poté Kongres svolá národní shromáždění, na kterém státy navrhnou dodatky. Tři čtvrtiny státních zákonodárných sborů nebo státních úmluv musí hlasovat pro pozměňovací návrh k jeho ratifikaci.

Článek VI

Článek VI uvádí, že federální právo je nejvyšší nebo vyšší než státní a místní zákony. To znamená, že pokud je státní zákon v rozporu s federálním zákonem, má přednost federální zákon.

Článek VII

Článek VII popisuje proces ratifikace ústavy. Vyzvalo ke zvláštním úmluvám o ratifikaci státu. K přijetí ústavy bylo zapotřebí devět států. Rhode Island se stal 13. státem, který ratifikoval ústavu v roce 1790.


Vytvoření Spojených států Cesta k ústavě

Kontinentální kongres přijal 15. listopadu 1777 články konfederace, první ústavu Spojených států, ale státy je ratifikovaly až 1. března 1781. Články vytvořily volnou konfederaci suverénních států a slabou centrální vládu , ponechat většinu moci státním vládám. Jakmile mír odstranil odůvodnění válečné nutnosti, začaly být stále více zjevné slabiny článků 1777 konfederace. Rozpory mezi státy a dokonce i místní povstání hrozily zničením plodů revoluce. Nacionalisté pod vedením Jamese Madisona, George Washingtona, Alexandra Hamiltona, Johna Jaye a Jamese Wilsona téměř okamžitě začali pracovat na posílení federální vlády. V roce 1787 udělali ze série regionálních komerčních konferencí národní ústavní shromáždění ve Filadelfii.

& ldquoZačíná převládat názor, že obecná konvence pro revizi článků Konfederace by byla účelná. & rdquo

John Jay George Washingtonovi, 16. března 1786

Navrhovaný plán konfederace Benjamina Franklina, 1775

Krátce poté, co v Concordu a Lexingtonu začala revoluční válka, Benjamin Franklin předložil 21. července 1775 tento plán sjednocené koloniální konfederace nebo americké republiky kontinentálnímu kongresu.

Thomas Jefferson, kolega delegát, komentoval jeho kopii Franklinova plánu, který zahájil národní diskusi o vytvoření americké republiky.

Benjamin Franklin. Plán pro konfederaci, 21. července 1775. Tištěný dokument opatřený poznámkami Thomase Jeffersona. Thomas Jefferson Papers, Rukopisná divize. Library of Congress (46.01.01) [Digital ID#s us0046a_2, us0046a, us0046a_1]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj0

Psaní článků konfederace

V roce 1781 James Madison (1751 & ndash1836) požádal Thomase Jeffersona (1743 & ndash1826) o jeho popis těch bouřlivých klíčových dnů, ve kterých byla sepsána Deklarace nezávislosti a články konfederace. Thomas Jefferson si uvědomil důležitost procesu pro revoluci a pro další generace a připravil si poznámky ze sborníku v Kongresu, 7. června a 1. srpna 1776. Na této stránce Jeffersonovy poznámky odrážejí jeho zájem o článek XVII, o zastoupení v Kongresu.

Thomas Jefferson. Poznámky k debatám v kontinentálním kongresu, 7. června a ndash 1. srpna 1776 [ante 1781]. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (046.05.01) [Digital ID#s us0046_05p1, us0046_05a]

Thomas Jefferson. & ldquoPoznámky z jednání v Kongresu o vypracování článků Konfederace a věčné unie, & rdquo [12. července & ndashAugust 1, 1776]. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (046.03.00) [Digital ID# us0046_03p1]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj1

Články konfederace se vynořily z Kongresu v roce 1777

Po více než ročním plánování a kompromisu na kontinentálním kongresu byly články konfederace a věčné unie mezi státy konečně připraveny k odeslání do států k ratifikaci.Uplynuly téměř čtyři roky, než dokument ratifikovalo všech třináct států - Maryland byl posledním, který ratifikoval 1. března 1781 a byl uveden do provozu. Články počítaly s jednokomorovým zákonodárným sborem, slabým výkonným orgánem, žádnou národní daňovou pravomocí, nedostatkem standardní měny a hlasováním státních zákonů, což by nakonec vedlo k jeho selhání.

Kontinentální kongres Spojených států. Články konfederace a věčné unie mezi státy. . . . Lancaster: Francis Bailey, 1777. Brožura. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (048.05.00) [Digital ID# us0048_05]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj17

Ratifikované články konfederace

Články konfederace a věčné unie byly první ústavou Spojených států. Po více než ročním zvažování byl v roce 1777 předložen státům k ratifikaci, ale do roku 1781. jej neschválil dostatek států. Články počítaly se slabou výkonnou větví, bez národní daňové moci a hlasování států.

[Kontinentální kongres Spojených států]. Články konfederace a trvalé unie mezi státy. . . . Williamsburg, Virginie: J. Dixon & amp W. Hunter, 1778. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (048.04.00) [Digital ID# us0048_04]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2

Ratifikované články konfederace

Poté, co ratifikace Marylandu stanovila články konfederace jako první ústavu USA, Thomas Rodney (1744 & ndash1811), delegát kontinentálního kongresu z Delaware, zaznamenal do svého deníku 1. března 1781, že & ldquothe Dokončení této velké unie a konfederace byla oznámeno palbou třinácti děla na kopci & rdquo ve Philadelphii.

Thomas Rodney. Záznam do deníku, 1. března 1781. Rodney Family Papers, Manuscript Division, Library of Congress (48.00.00) [Digital ID# us0048, us0048_1, us0048_2, us0048_3, us0048_4]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj2b

Kongres konfederace volí prezidenta

Mezi 1. březnem 1781, kdy byly přijaty články konfederace, a 5. listopadu 1781, kdy byl svolán nový kongres, Samuel Huntington a Thomas McKean krátce sloužili jako prezidenti těla. Když byl zvolen, Samuel Johnston odmítl předsednictví. Když se 5. listopadu 1781 sešel první Konfederační kongres, zvolil za prezidenta Johna Hansona (1715 & ndash1783), delegáta z Marylandu. V tomto dopise Charles Thomson (1729 & ndash1824), tajemník Kongresu, informuje George Washingtona o zvolení Hansona. Podle článků prezident Kongresu předsedal pouze Kongresu George Washington, zvolený po ratifikaci federální ústavy, byl prvním prezidentem USA.

Dopis Charlese Thomsona Georgovi Washingtonovi, 5. listopadu 1781. Rukopis. George Washington Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (48.01.00) [Digital ID# us0048_01]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj3

Severozápadní vyhláška zakazuje otroctví

Když Konfederační kongres začal plánovat organizaci území severně a západně od řeky Ohio, Thomas Jefferson a jeho kongresový výbor se postavili proti myšlence hlavního proudu osmnáctého století, aby navrhli předpisy, které na území zakazují otroctví nebo nedobrovolné otroctví kromě odsouzených zločinců. Ačkoli si Jefferson představoval, že zákaz vstoupí v platnost v roce 1800, konečné nařízení z roku 1787 obsahovalo okamžitý zákaz.

Kongresový výbor. Návrh zprávy o severozápadní vyhlášce, březen 1784. Bok s emendacemi od Thomase Jeffersona. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (49.00.00) [Digital ID# us0049]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj5

Nové státy na západě a severozápadě

Zatímco Kongres považoval vyhlášku za správu nově získaného území západně od Apalačských hor a severozápadně od řeky Ohio, Thomas Jefferson nastínil plány pro hranice šesti nových nejmenovaných států, které ironicky označoval jako & ldquoNové kolonie. & Rdquo

Thomas Jefferson. Plán hranic na západním území, [1784]. Rukopisný dokument. Thomas Jefferson Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (49.01.00) [Digital ID# us0049_01]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj6

Kongresy Návrhy severozápadní vyhlášky

Když Konfederační kongres začal plánovat organizaci území severně a západně od řeky Ohio, Thomas Jefferson a jeho kongresový výbor jednali mimo hlavní myšlenku osmnáctého století při navrhování předpisů, aby okamžitě zakázali otroctví nebo nedobrovolné otroctví pro kohokoli kromě odsouzených zločinců. Konečný plán pro západní území v roce 1787 zakázal otroctví.

Tištěný návrh severozápadní vyhlášky z roku 1784. Virginia Gazette, 15. května 1784. Divize sériových a vládních publikací Kongresová knihovna (049.02.00) [Digital ID# us0049_02p1]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj7

Výzva k revizi článků konfederace

V tomto dopise z roku 1786 George Washingtonovi John Jay (1745 & ndash1829), delegát kontinentálního kongresu z New Yorku a později první hlavní soudce Nejvyššího soudu, vyjádřil to, čemu většina vůdců USA začala věřit: že začíná převládat názor obecná konvence pro revizi článků Konfederace by byla účelná. & rdquo Bylo jasné, že George Washington je základem, kolem kterého se často točí plány na revizi nebo dokonce nahrazení článků.

Dopis Johna Jaye Georgovi Washingtonovi, 16. března 1786. Rukopis. George Washington Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (50.00.00) [Digital ID# us0050]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj8

& ldquo Zdrojem zla je povaha vlády & rdquo

Těmito slovy Henry Knox (1750 & ndash1806), bývalý velitel dělostřelectva George Washingtona, popsal Washingtonu povstání zadlužených zemědělců a dělníků v Massachusetts vedené Danielem Shaysem v letech 1786 a 1787. Shaysovo povstání bylo způsobeno nadměrným zdaněním půdy, vysokými právními náklady a ekonomická deprese po americké revoluci, která ohrožovala stabilitu Konfederace. Protest byl jedním z několika, který odhalil potřebu omezit excesy a nerovnosti státních vlád a vedl muže jako Knox a Washington k hledání nápravných opatření v silnější národní vládě.

Dopis od Henryho Knoxe Georgovi Washingtonovi, 17. prosince 1786. Rukopis. George Washington Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (50.01.00) [Digital ID#s us0050_01p1, us0050_01p2, us0050_01p3]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj9

Vzpoura v Massachusetts

Abigail Adams (1744 & ndash1818) předpověděla, že vzpoura v roce 1786 v Massachusetts vedená Danielem Shaysem (asi 1741 & ndash1825) a ldquowill bude pro stát jako celek příznivá, & rdquo, přestože jej vedl & ldquoignorant, wrestless desperadoes, without rsquisty or zásad. Spojené státy věřily, že je zapotřebí silné národní vlády, aby se zabránilo takovým místním povstáním proti legitimní vládě. Shays a Job Shattuck (1736 & ndash1819), veteráni revoluční armády a vůdci povstání 1786, jsou zobrazeni na této scéně.

Dopis od Abigail Adamsové Thomasovi Jeffersonovi, 29. ledna 1787. Rukopis. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (050.02.01) [Digital ID#s us0050_02p1, us0050_02p2]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj10

Madison a Washington zvažují konfederaci

V roce 1785 byli James Madison a George Washington uprostřed písemného rozhovoru o způsobech, jak vytvořit silnější národní vládu. Oba muži věřili, že vláda konfederace bude možná muset klesnout níž, než bude vhodný čas pro úspěšné a politické setkání politicko-obchodních zástupců. ze všech států a setkání rdquoa, které by se ve Filadelfii uskutečnilo o dva roky později.

Dopis Jamese Madisona Georgovi Washingtonovi, 9. prosince 1785. Rukopis. George Washington Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (51.00.00) [Digital ID#s us0051, us0051_1, us0051_2, us0051_3]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj11

Setkání v Annapolisu vede k širšímu národnímu shromáždění

V září 1786 se v Annapolisu v Marylandu sešli delegáti z pěti států, zdánlivě diskutovali o překážkách obchodu podle článků konfederace. Komisaři rozhodli, že není zastoupen dostatek států, aby učinily jakoukoli věcnou dohodu. Navzdory tomu, že se konvence & ldquoAnnapolis & rdquo nepodařilo přilákat širokou podporu, nacionalističtí delegáti, kteří se jej zúčastnili, včetně Alexandra Hamiltona a Jamese Madisona, pokračovali v doporučení národního konventu k řešení nedostatků v článcích konfederace.

Dopis Jamese Madisona Jamesi Monroeovi, 11. září 1786. Rukopis. James Madison Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (51.01.00) [Digital ID# us0051_01]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj12

Obavy z finanční krize

V roce 1786 James Monroe (1758 & ndash1831), tehdejší kongresman z Virginie, vyjádřil obavy, že odmítnutí úsilí o udělení národního podvodu pro příjmy & ldquoendangers vládě & rdquo a & ldquowill pravděpodobně vyvolá nějakou změnu. & Rdquo Tyto obavy z ekonomické nestability a nedostatku provozních prostředků pro národní vládu podnítilo výzvy k vypracování národní úmluvy o revizi článků konfederace.

Dopis Jamese Monroe Jamesi Madisonovi, 12. září 1786. Rukopis. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (051.02.00) [Digital ID# us0051_02p1]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj13

Washington a Madison plánují novou vládu

V tomto dopise napsaném v roce 1787 v předvečer federální ústavní úmluvy varuje James Madison George Washingtona před nebezpečím jak z časovače, tak z radikálů. Madison také načrtává své plány na novou federální vládu a ústavu, která bude formulována ve Philadelphii. Proporcionální zastoupení a národní legislativní veto nad státními zákony byly jen dva z hlavních návrhů Madison.

Dopis Jamese Madisona Georgovi Washingtonovi, 16. dubna 1787. Rukopis. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (52.00.02) [Digital ID#s us0052_2, us0052, us0052_1, us0052_3, us0052_4, us0052_5]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj14

Nastavení pro vytvoření federální ústavy

Delegáti Federálního ústavního shromáždění z roku 1787 vytvořili vládní nástroj ve východní místnosti v prvním patře Pennsylvánského státního domu, který je známý jako Síň nezávislosti, protože zde byla 4. července 1776 přijata Americká deklarace nezávislosti. pro zajištění utajení delegáti složili přísahu a setkali se za zavřenými dveřmi a okny se zataženými závěsy.

John Rubens Smith. Náčrt State House ve Philadelphii, [1829]. Kresba tužkou. Divize tisků a fotografií, Kongresová knihovna (53.01.00) [Digital ID# LC-USZ62-113780]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj15

Síň nezávislosti

Delegáti Federálního ústavního shromáždění z roku 1787 vytvořili nástroj vlády ve východní místnosti v prvním patře Pennsylvánského státního domu (dnes známého jako Independence Hall) na Chestnut Street ve Philadelphii. Delegáti složili přísahu tajemství a setkávali se za zavřenými dveřmi a okny se zataženými závěsy po celé často horké a vlhké léto v Delaware Valley. Tato rytina ukazuje pohled na státní dům z High Street.

William Birch & amp. Syn. & ldquoHigh Street, from Ninth Street, & rdquo from Město Philadelphia ve státě Pennsylvania v Severní Americe, jak se objevilo v roce 1800. . . . Ručně barevné gravírování. Springland, Pennsylvania: William Birch and Son, 1800. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (54.00.02) [Digital ID# us0054_04]

William Birch & amp. Syn. & ldquoStátní dům s výhledem na Chestnut Street, Philadelphia a rdquo z Město Philadelphia. . . Ručně barevné gravírování. Philadelphia: William Birch & amp Son, 1800. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (54.00.00) [Digital ID# us0054]

William Birch & amp. Syn. & ldquoZpět od State-house, & rdquo od Město Philadelphia ve státě Pennsylvania v Severní Americe, jak se objevilo v roce 1800. . . . Ručně barevné gravírování. Springland, Pennsylvania: William Birch and Son, 1800. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (54.00.01) [Digital ID# us0054_1]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj16

Kongres přijímá severozápadní vyhlášku

Severozápadní vyhláška, přijatá Konfederačním kongresem 13. července 1787, vytvořila precedens pro organizaci území mimo původních třináct států. Mělo vzniknout minimálně pět území nebo států. Každý měl mít republikánskou vládu s výkonnou, legislativní radou (horní komora), shromážděním a soudnictvím. Území nejenže bylo severně a západně od řeky Ohio osídleno Američany a přijato do unie v plné státnosti, ale vyhláška stanovila, že tato území budou prostá otroctví nebo nedobrovolného otroctví a budou mít listinu práv.

Kontinentální kongres Spojených států. Nařízení pro vládu území USA severozápadně od Ohia. New York, 1787. Bok. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (049.04.00) [Digital ID# us0049_04]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj18

Kongres přijímá severozápadní vyhlášku

Severozápadní vyhláška přijatá Konfederačním kongresem 13. července 1787 vytvořila precedens pro organizaci území mimo původních třináct států. Mělo vzniknout minimálně pět území nebo států. Každý měl mít republikánskou vládu s výkonnou, legislativní radou (horní komora), shromážděním a soudnictvím. Území nejenže bylo severně a západně od řeky Ohio osídleno Američany a přijato do unie v plné státnosti, ale vyhláška stanovila, že tato území budou prostá otroctví nebo nedobrovolného otroctví a budou mít listinu práv. Nathan Dane (1752 & ndash1835), který je autorem klauzule zakazující otroctví, anotoval tuto kopii.

Kontinentální kongres Spojených států. Nařízení pro vládu území USA severozápadně od Ohia. New York: 1787. Divize vzácných knih a speciálních sbírek, Kongresová knihovna (049.03.00) [Digital ID# us0049_03]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj19

Kelímek pro vytvoření americké republiky

Philadelphia, místo konání obou kontinentálních kongresů, byla v osmnáctém století jedním z nejměstnějších a nejmodernějších měst v Americe. Tuto mapu původně nakreslil George Heap (1714 & ndash1752), zeměměřič a tvůrce map ve Filadelfii a Nicolas Scull (1687 & ndash1762), generální zeměměřič provincie Pensylvánie. Tuto mapu vyryl a publikoval Matthäus Albrect Lotter (1741 & ndash1810) a ukazuje potoky, silnice , a jména vlastníků pozemků v blízkosti Philadelphie. Spodní část mapy obsahuje ilustraci State House, sídla druhého kontinentálního kongresu a Federální úmluvy z roku 1787.

Matthäus Albrect Lotter. Plán města a okolí Philadelphie. [Augsburg: M.A. Lotter, 1777]. Ručně barevná gravírovaná mapa. Divize geografie a mapy, Kongresová knihovna (053.03.00) [Digital ID# ar132200]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj20

Strach z plýtvání politickým kapitálem George Washingtona

James Madison vyjádřil obavu, že George Washington by promarnil svůj politický kapitál tím, že by se zúčastnil konvence & ldquoabortive & rdquo. Madison přemýšlela, zda by Washington neměl odkládat svůj vzhled, dokud nedojde k nějakému pokroku, a navrhla, aby Benjamin Franklin poskytl předsedovi & rdquo úmluvy dostatečnou důstojnost až do správného času. Washington opustil Virginii v době, kdy Edmund Randolph obdržel tento dopis, a dorazil do Philadelphie včas, aby pomohl Madison a dalším členům delegace Virginie vypracovat navrhovaný plán vlády, známý jako & ldquoVirginia Plan. & Rdquo

Dopis Jamese Madisona Edmundovi Randolphovi, 15. dubna 1787. Rukopis. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (052.02.00) [Digital ID# us0052_02]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj21

Strach z plýtvání politickým kapitálem Washingtonu

James Madison se obával, že George Washington promrhá svůj politický kapitál tím, že se zúčastní konvence & ldquoabortive & rdquo. Domníval se, že Washington by měl zdržet jeho vystoupení, dokud nedojde k nějakému pokroku v ústavním shromáždění, a navrhl, že mezitím Benjamin Franklin může předsedovi poskytnout dostatečně důstojnou důstojnost. & Rdquo Dříve než Madison mohla tuto záležitost řešit, Washington však již odešel do Philadelphie , jak naznačuje tento dopis Johna Dawsona (1762 & ndash1814), kolega z Virginie, který si uvědomil vysoké sázky úmluvy.

Dopis Johna Dawsona Jamesi Madisonovi, 15. dubna 1787. Rukopis. James Madison Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (052.03.00) [Digital ID# us0052_03]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj22

Nestojí to za kontinent

Během americké revoluce kontinentální kongres vydal papírovou měnu na financování revoluční války.Tyto bankovky, zvané & ldquoContinentals, & rdquo neměly žádnou podporu ve zlatě nebo stříbře, ale byly místo toho podpořeny & ldquoanticipation & rdquo daňových příjmů. Snadno padělané a bez solidní podpory poznámky rychle ztratily svou hodnotu, takže termín & ldquonot v hodnotě Continental & rdquo se stal běžným slangem. Po válce Kongres a státní vlády pokračovaly v produkci peněz, které přispívaly k tomu, co Madison označovala jako & ldquomortal nemoci & rdquo vlády podle článků konfederace, což vedlo k volání po nové federální ústavě k posílení národní vlády.

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Sbírka Mariana Carsona, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (136.00.00) [Digital ID # us0136]

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Sbírka Mariana Carsona, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (136.01.00) [Digital ID# us0136_01]

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Marian Carson Collection, Manuscript Division, Library of Congress (136.02.00) [Digital ID# us0136_02]

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Sbírka Mariana Carsona, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (136.03.00) [Digital ID# us0136_03]

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Sbírka Mariana Carsona, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (136.04.00) [Digital ID# us0136_04]

Kontinentální kongres Spojených států. Papírová měna, 1775 & ndash1777. Vytištěno společností Hall and Sellers Rhode Island. Papírová měna, 1786. Vytištěno Southwickem a Barberem. Sbírka Mariana Carsona, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (136.05.00) [Digital ID# us0136_05]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj23

Plány na revizi článků konfederace

Rufus King (1755 & ndash1827), člen Konfederačního kongresu a delegát Federální ústavní úmluvy z roku 1787, vyjádřil znepokojení nad legislativní výzvou státu Massachusetts z roku 1785, aby byla národní konvence revidována Články konfederace. Ve svém dopise Nathanovi Daneovi (1752 a ndash1835), delegátovi z Massachusetts na Kongresu konfederace a architektovi severozápadní vyhlášky z roku 1787, King správně předpověděl, že jakákoli nová vláda bude méně republikánská a že větší státy budou chtít větší kontrolu nad novou vládou . Delegáti z Massachusetts odmítli předložit žádost Kongresu nebo jiným státům.

Dopis Rufa Kinga Nathanovi Daneovi, 17. září 1785. Rukopis. Nathan Dane Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (051.03.00) [Digital ID# us0051_03p2]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj24

Washington Voices Doubts About a & ldquogeneral Convention & rdquo

Na začátku roku 1786 George Washington (1732 & ndash1799) uznal, že články konfederace je třeba revidovat, ale stále v sobě skrýval pochybnosti o vyhlášení & ldquogeneral Convention. & Rdquo Navzdory obavám, že špatné řešení nebo neúspěšný pokus o změnu článků může zhoršit americkou ekonomiku a politické podmínky, Washington věřil, že & ldquosomething must be done or the fabrick must fall. & rdquo

Dopis George Washingtona Johnu Jayovi, 18. května 1786. Kniha dopisů. George Washington Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (050.03.00) [Digital ID# us0050_03]

Přidat do oblíbených položek: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/road-to-the-constitution.html#obj25

Thomas Jefferson o černé výchově

Robert Pleasants (1723 & ndash1801), virginský kvaker, který nedávno osvobodil svých osmdesát otroků, napsal Thomasi Jeffersonovi s prosbou o podporu vzdělávání pro otrokářské děti, aby je připravil na svobodu. V reakci na jeho dopis Jefferson navrhl, že soukromé úsilí bude neadekvátní a že státní podpora bude nezbytná k zajištění vzdělání pro otroky a ldquodestined být svobodný. & Rdquo

Dopis Thomase Jeffersona Robertu Pleasantovi, [27. srpna 1796]. Rukopis. Thomas Jefferson Papers, Rukopisná divize, Kongresová knihovna (048.03.00) [Digital ID# us0048_03]


Výuka šesti velkých myšlenek v ústavě

Ústava Spojených států, 17. 9. 1787 Obecné záznamy vlády USA, skupina záznamů 11 Národní archiv.

En Español

Souhrn:

Tato lekce zapojuje studenty do studia ústavy, aby se dozvěděli o významu „šesti velkých myšlenek“, které jsou v ní obsaženy. Studenti analyzují text ústavy různými způsoby, zkoumají primární zdroje, aby identifikovali jejich vztah k ústředním myšlenkám, a diskutují o základních ústavních principech, které se vztahují k dnešním politickým problémům.

Zdůvodnění:

Aby studenti pochopili, jak naše vláda funguje, musí pochopit hlavní myšlenky, které ji podporují. Tato lekce žádá studenty, aby tyto nápady prozkoumali a použili je na aktuální problémy.

Hlavní otázka:

Jaký význam má šest velkých myšlenek v ústavě historicky a pro dnešní Američany? Šest velkých myšlenek je:

  1. omezená vláda
  2. republikánství
  3. kontroly a rovnováhy
  4. federalismus
  5. oddělení sil
  6. lidová suverenita

Materiály:

Ústava USA
Základní informace o otcích zakladatelů (online)
Kopie primárních zdrojů
4 podklady
Klíč odpovědi (aktivita 1 a amp4)

Doporučené úrovně:

Kurzy:

Americká historie Občanská vláda USA

Témata obsažená v této lekci:

omezená vláda, republikánství, šeky a rovnováhy, federalismus, dělba moci, lidová suverenita, zakladatelé

Potřebný čas:

Čas potřebný k dokončení každého kroku této lekce je v každém kroku uveden v závorkách. Lekci lze provést jako celek nebo každý krok lze provést samostatně (kromě kroku 4, který by měl následovat po kroku 3).

Slovní zásoba:

  • Články konfederace
  • Federální
  • Ratifikace
  • Suverenita
  • Skvělý kompromis
  • Republika
  • 3/5 kompromis

Kroky učení:

1: Orientace na ústavu - mapování textu (45 minut)

Aby studenti porozuměli šesti velkým myšlenkám, které jsou základem ústavy, musí se seznámit se samotným textem. Mapování textu ústavy představuje národní chartu způsobem, který ilustruje pozornost, kterou zakladatelé věnovali struktuře a moci vlády. 4379 slov americké ústavy je základem našeho národa a zakládá struktury a pobočky federální vlády. Počítáním slov v každém článku a výpočtem procenta z celku, který představuje, mohou studenti určit, kolik z celkového projektu bylo věnováno každé struktuře nebo síle.

Vyplňte tabulku na letáku 1 a určete počet slov obsažených v každém článku ústavy a procento celého dokumentu, který představuje. To lze snadno provést pomocí digitální kopie textu pomocí funkce počítání slov, která je k dispozici ve většině programů pro zpracování textu. Poznámka: počítejte pouze slova ve větě, která obsahuje článek VII, nikoli souhrnné/závěrečné datum.

Namapujte ústavu tím, že ve zprávě zobrazíte procenta z tabulky ve vizuální podobě 1. Pomocí různých barev pro každý článek a preambuli vybarvěte čtverečky a vyjádřete procento celé ústavy, která je věnována každému článku. Každý čtverec představuje 1% dokumentu (podle potřeby zaokrouhlete nahoru nebo dolů).

Uspořádejte diskusi ve třídě, abyste analyzovali mapu a řešili následující otázky: Kterým tématům byla v ústavě věnována největší pozornost? Naznačuje mapa hypotézy o relativním významu pravomocí nové vlády pro zakladatele? Do jaké míry odpovídají pravomoci jednotlivých vládních složek zobrazené na mapě tomu, jak dnes funguje federální vláda?

2: Představujeme zakladatele (45 minut)

Studium samotných zakladatelů může pomoci porozumět vládě, kterou vytvořili. Mnoho zakladatelů se znalo před ústavním shromážděním a bylo možné čerpat ze svých osobních vztahů, když se snažili dosáhnout shody ohledně konkrétních návrhů, které mají být zahrnuty do ústavy. Studenti prozkoumají tyto vztahy vytvořením sociální sítě zakladatelů pomocí příručky 2.

Učitel může každému studentovi přidělit zakladatele nebo studentům povolit, aby si jednoho vybrali. Poté, co studenti vyplní sekci Profil a Líbí se v příručce 2, je umístěte na zeď. Studenti pak budou procházet ostatní profily, aby zjistili, kdo by pravděpodobně byli „přátelé“ s jejich přiděleným zakladatelem, a poté vyplní sekci Přátelé v letáku.

Nasměrujte studenty na tyto webové stránky, kde získají biografické informace:

3: Přehled šesti velkých myšlenek ústavy (45 minut)

Studenti budou analyzovat text ústavy, aby identifikovali konkrétní příklady šesti velkých myšlenek v akci. Poskytněte studentům seznam šesti velkých myšlenek, nasměrujte je k definování každého pojmu a poté diskutujte s celou třídou, abyste zkontrolovali porozumění.

Rozdělte studenty do šesti skupin, přičemž každé skupině bude přidělen velký nápad. Poskytněte kopii ústavy každé skupině (tištěné nebo elektronické) a nasměrujte ji, aby prozkoumala text a identifikovala dva příklady přiřazené velké myšlenky v akci. Studenti vyplní příručku 3 citátem z ústavy a její polohou. Studenti poté citát přeformulují vlastními slovy, aby upřesnili jeho význam. Ke každému velkému nápadu bude několik správných odpovědí. Každá skupina bude sdílet své příklady se třídou.

Příklad: Oddělení pravomocí-článek II, oddíl 2, odstavec 2 říká, že jednatel „bude mít pravomoc a na základě rady a souhlasu Senátu přijímat smlouvy za předpokladu, že se na tom shodnou dvě třetiny přítomných senátorů“. To znamená, že dvě větve, prezident a Kongres (Senát), se musí dohodnout, než smlouva vstoupí v platnost.

4. Analýza primárních zdrojů k propojení šesti velkých myšlenek s historií (45 minut)

Studenti uplatní své chápání velkých myšlenek získaných v kroku 3 na skutečné dokumenty, které byly vytvořeny nebo přijaty federální vládou při výkonu jejích pravomocí podle ústavy. Studenti budou působit jako historici, kteří musí zvážit zdroj každého dokumentu, kdy byl vytvořen, a jeho obsah, aby určili, jak souvisí s Velkými myšlenkami.

Učitel uvede Šest velkých nápadů na tabuli nebo je vyvěsí na zeď. Páry studentů dostanou kopii jednoho dokumentu z vybraného seznamu. Studenti si dokument pečlivě přečtou a prohlédnou, aby zjistili, která velká myšlenka je v něm zastoupena. Poté umístí dokument pod odpovídající Big Idea na tabuli nebo zeď.

Poté, co všechny dvojice zveřejní svůj dokument, se každý z nich otočí a popíše svůj přiřazený dokument a vysvětlí tři vodítka v dokumentu, která podporují jeho určení Velké myšlenky znázorněné uvnitř. Některé dokumenty mohou souviset s více než jednou velkou myšlenkou, takže studenti by měli být připraveni zdůvodnit, proč zjistili, že jeden je relevantnější než druhý.

5: Debata o šesti velkých nápadech v Americe dnes (45 minut na přípravu a 45 minut na realizaci)

Šest velkých myšlenek stále více než 220 let po ratifikaci ústavy stále vyvolává diskusi. Různé chápání toho, jak by se velké myšlenky měly projevovat v akcích federální vlády, často vyvolává debaty o tom, co by měla vláda dělat ve jménu lidí, kterým slouží. Studenti získají porozumění těmto současným sporům tím, že se postaví na stranu debaty o aktuálních problémech.


Případy proti ratifikaci provedl antifederalista. Sbírka těchto argumentů je Úplný antifederalista.

Zakladatelé a ústava č. 39 online i v tisku. Uspořádáno ústavním ustanovením poskytuje výňatky z debat a článků, jakož i soudních rozhodnutí a komentářů. Společný projekt University of Chicago Press a Liberty Fund.

Debaty v úmluvách několika států o přijetí federální ústavy, také známý jako Elliot 's Debaty.
K dispozici také online v Kongresové knihovně.

Autoritativnost Elliotových#39 Debaty byl některými zpochybňován. Proto se také poraďte Dokumentární historie ratifikace ústavy, původně upravil Merrill Jensen a nyní John P. Kaminski et al. Tento zdroj je považován za přesnější a směrodatný. Obsahuje debaty, komentáře a další dokumenty o ratifikačním procesu a pokrývá ratifikační debaty v osmi státech a rozsáhlé komentáře v současném tisku.


16. Ratifikace ústavy


Vlajková místnost a mdash Zrodily se Spojené státy.

Na Filadelfské úmluvě vytvořilo několik vůdců rámec pro novou a silnější národní vládu. Jak by ale mohl být jejich navrhovaný systém převeden do zákona?

Mohli by přesvědčit veřejnost, že je třeba posílit slabou centrální vládu článků konfederace? Články požadovaly, aby byly jakékoli změny ústavního práva předloženy státním zákonodárcům a aby každá úspěšná změna vyžadovala jednomyslné schválení. Vzhledem k tomu, že nový návrh zvýšil moc národní vlády na úkor státní suverenity, bylo jistotou, že jeden a pravděpodobně několik dalších státních zákonodárců bude proti změnám. Pamatujte, že Rhode Island odmítl vyslat dokonce delegáta Philadelphské úmluvy, protože byl proti jakýmkoli silnějším revizím článků, natož pak proti rozsáhlému návrhu, který tam nakonec byl vyroben.

Vědomi si velké výzvy, kterou před sebou měli, vytvořili tvůrci nového plánu překvapivý nový přístup prostřednictvím ratifikačního postupu, který šel přímo k lidem. Touto metodou by se ústava stala zákonem, kdyby ji devět ze třinácti států schválilo poté, co uspořádaly zvláštní konvence, které by tuto problematiku zvážily. Na základě modelu, který přijal Massachusetts při schvalování státní ústavy z roku 1780, navrhovatelé navrhli, aby ústavní právo mělo tak rozsáhlý význam, že by nebylo vhodné nechat jej schválit běžnými politickými kanály.


Titulek pod touto karikaturou, která se objevila v roce 1788 v Massachusetts Centinel, uvedl „Pilíř Velké federální stavby stoupá denně“. Zobrazuje Massachusetts jako doplněk „federální nástavby“, což naznačuje blížící se ratifikaci ústavy Massachusetts.

Místo toho by se pro lidi měly konat zvláštní konvence, aby vyhodnotily tak důležité změny. Politici v Kongresu si byli dobře vědomi slabých míst současné ústřední vlády a sdíleli pocit tvůrců, že zákonodárci státu velmi pravděpodobně budou proti novému plánu, takže Kongres schválil nové podmínky této neobvyklé, a dokonce nezákonné, ratifikační cesty. Překvapivě to udělaly i státní zákonodárné orgány, které začaly zajišťovat volbu zvláštních delegátů státních ratifikačních úmluv.


Obsah

Deklarace nezávislosti Upravit

4. června 1776 byla na druhém kontinentálním kongresu zavedena rezoluce, která deklarovala zrušení unie s Velkou Británií, navrhla vytvoření zahraničních aliancí a navrhla vypracování plánu konfederace, který by byl předložen příslušným státům. Nezávislost byla vyhlášena 4. července 1776 příprava plánu konfederace byla odložena. Ačkoli byla deklarace prohlášením o zásadách, nevytvořila vládu ani rámec pro provádění politiky. Byly to články konfederace, které poskytly novému národu potřebnou strukturu během a po americké revoluci. Deklarace však stanovila myšlenky přirozených práv a společenské smlouvy, které by pomohly vytvořit základ ústavní vlády.

Éře Deklarace nezávislosti se někdy říká období „kontinentálního kongresu“. John Adams skvěle odhadoval, že až jedna třetina obyvatel s původními třinácti koloniemi byli vlastenci. Učenci, jako je Gordon Wood, popisují, jak byli Američané uchváceni revoluční vervou a vzrušením z vytváření vlád, společností, nového národa na povrchu Země racionální volbou, jak prohlásil Thomas Paine v r. Zdravý rozum.

Republikánská vláda a osobní svoboda pro „lid“ měly rozšířit kontinenty Nového světa a trvat věčně, dar pro budoucí generace. Tyto cíle byly ovlivněny osvícenskou filozofií. Stoupenci této příčiny se zmocnili politické filozofie anglického whigů, jak ji popsal historik Forrest McDonald jako ospravedlnění většiny svých změn přijatých koloniálních listin a tradic. Bylo to zakořeněno v opozici vůči monarchii, kterou považovali za zákeřnou a poškozující „trvalé zájmy lidu“.

Pro tyto partyzány bylo hlasování jedinou trvalou obranou lidu. Volené podmínky pro zákonodárce byly zkráceny na jeden rok, pro guvernéra Virginie jeden rok bez znovuzvolení. V některých státech byly majetkové požadavky na volební právo pro muže sníženy na daně z jejich nástrojů. Volní černoši v New Yorku mohli hlasovat, pokud vlastnili dostatek majetku. New Hampshire uvažoval o zrušení všech požadavků na hlasování pro muže kromě pobytu a náboženství. New Jersey nechalo ženy volit. V některých státech byli nyní senátoři voleni stejnými voliči jako větší voliči do Sněmovny a dokonce soudci byli voleni na roční období.

Těmto „radikálním Whigům“ říkali lidé „venku“. Nedůvěřovali nejen královské autoritě, ale jakékoli malé, tajné skupině jako nerepublikáni. Davy mužů a žen se shromáždily na schodech venkovských soudních domů během soudních dnů s tržními milicemi. Shaysovo povstání (1786–177) je slavným příkladem. Městské nepokoje začaly na venkovních shromážděních na schodech represivního vládního úředníka s řečníky, jako jsou členové Synů svobody, kteří se drželi v „lidových“ výborech “, dokud nebylo rozhodnuto o nějaké akci, včetně pověšení jeho podoby venku okno do ložnice, nebo plenění a spálení domu urážlivého tyrana.

První a druhý kontinentální kongres Upravit

První kontinentální kongres se sešel od 5. září do 26. října 1774. Souhlasil, že státy by měly uvalit ekonomický bojkot britského obchodu, a sepsal petici králi Jiřímu III., Ve které prosil o nápravu jejich stížností a zrušení nesnesitelných zákonů .Nenavrhovalo nezávislost ani samostatnou vládu pro státy.

Druhý kontinentální kongres sešel 10. května 1775 a fungoval jako a de facto národní vláda na začátku revoluční války. Počínaje rokem 1777 podstatné pravomoci předpokládané Kongresem „učinily ligu států soudržnou a silnou jako jakýkoli podobný druh republikánské konfederace v historii“. [1] Tento proces vytvořil Spojené státy „lidmi v kolektivitě, nikoli jednotlivými státy“, protože v době vyhlášení nezávislosti v roce 1776 měly ústavy pouze čtyři státy a tři z nich byly prozatímní.

Nejvyšší soud ve věci Penhallow v. Doane's Administrators (1795) a opět ve věci Ware v. Hylton (1796) rozhodl o pravomocích federální vlády před přijetím ústavy USA v roce 1788. Uvedl, že Kongres vykonával pravomoci odvozené od lidí, výslovně svěřených prostřednictvím státních konvencí nebo zákonodárných sborů, a jakmile byly tyto pravomoci uplatněny, byly „implicitně ratifikovány souhlasem a poslušností lidu“. [2]

Úprava období konfederace

Články konfederace byly schváleny Druhým kontinentálním kongresem 15. listopadu 1777 a zaslány státům k ratifikaci. V platnost vstoupila 1. března 1781 poté, co ji ratifikovalo všech 13 států. Během předchozích čtyř let jej Kongres používal jako „pracovní dokument“ ke správě vlády Spojených států na počátku a vítězství v revoluční válce. a zabezpečené

Mezi trvalé úspěchy podle článků konfederace patřila Pařížská smlouva s Británií a zemská vyhláška z roku 1785, kdy Kongres slíbil osadníkům západně od Apalačských hor plné občanství a případnou státnost. [3] Někteří historici charakterizují toto období od roku 1781 do roku 1789 jako slabost, rozbroje a zmatky. [4] Jiní učenci považují důkazy za odraz základní stability a prosperity. [5] Návrat prosperity v některých oblastech ale nezpomalil růst domácích a zahraničních problémů. Nacionalisté považovali ústřední vládu konfederace za dostatečně silnou na to, aby vytvořila zdravý finanční systém, regulovala obchod, vynucovala smlouvy nebo v případě potřeby šla do války. [6]

Kongres konfederace, jak je definován v článcích konfederace, byl jediným orgánem národní vlády, neexistoval žádný národní soud, který by vykládal zákony, ani exekutiva, která by je vymáhala. Vládní funkce, včetně vyhlášení války a volání po armádě, byly každým státem dobrovolně podporovány, zcela, částečně nebo vůbec. [6]

Nově nezávislé státy, oddělené od Británie, již nedostávaly zvýhodněné zacházení v britských přístavech. Britové odmítli vyjednat obchodní smlouvu v roce 1785, protože jednotlivé americké státy by jí nebyly vázány. Kongres nemohl jednat přímo proti Státům ani vůči jednotlivcům. Neměl žádnou pravomoc regulovat zahraniční nebo mezistátní obchod. Každý akt vlády byl ponechán na jednotlivých státech. Každý stát libovolně vybíral daně a tarify jiným státům, což vyzvalo k odvetě. Kongres mohl hlasovat jako prostředník a soudit ve státních sporech, ale státy jeho rozhodnutí nemusely přijmout. [6]

Slabá centrální vláda nemohla svou politiku podpořit vojenskou silou a ztrapňovat ji v zahraničních záležitostech. Britové odmítli stáhnout své jednotky z pevností a obchodních míst na severozápadním území nového národa, jak se dohodli v Pařížské smlouvě z roku 1783. Britští důstojníci na severních hranicích a španělští důstojníci na jihu dodávali zbraně domorodci Amerických kmenů, což jim umožňuje zaútočit na americké osadníky. Španělé odmítli umožnit západoamerickým farmářům využívat svůj přístav New Orleans k přepravě produktů. [6]

Tržby byly zabaveny peticí Kongresu každému státu. Nikdo nezaplatil, co se ho ptalo, někdy někteří nezaplatili nic. Kongres apeloval na třináct států, aby dodatek ke článkům zdanil natolik, aby splatil veřejný dluh v okamžiku splatnosti jistiny. Dvanáct států souhlasilo, Rhode Island ne, takže neuspěl. [7] Články vyžadovaly super většinu. Změna návrhů států vyžadovala ratifikaci všemi třinácti státy, všechny důležité právní předpisy vyžadovaly 70% souhlas, nejméně devět států. Jeden nebo dva státy opakovaně porazily legislativní návrhy zásadního významu. [6]

Bez daní by vláda nemohla splatit svůj dluh. Sedm ze třinácti států tisklo velké množství vlastních papírových peněz, krytých zlatem, půdou nebo ničím, takže mezi nimi nebyl spravedlivý směnný kurz. Státní soudy požadovaly, aby státní věřitelé přijímali platby v nominální hodnotě se zlomkem skutečné kupní síly. Stejná legislativa, kterou tyto státy používaly k vymazání revolučního dluhu vlastencům, byla použita k vyplácení slibovaných veteránských důchodů. Opatření byla populární, protože pomohla malým zemědělcům i majitelům plantáží splatit dluhy. [8]

Massachusettský zákonodárce byl jedním z pěti proti papírovým penězům. Zavedla přísně omezenou měnu a vysoké daně. Bez papírových peněz veteráni bez hotovosti ztratili své farmy kvůli zpětným daním. To vyvolalo Shaysovo povstání, které zastavilo výběrčí daní a zavřelo soudy. Vojska povstání rychle potlačila, ale nacionalisté jako George Washington varovali: „V každém státě jsou hořlaviny, které by mohla zapálit jiskra.“ [9]

Úpravy konference Mount Vernon

Důležitý milník v mezistátní spolupráci mimo rámec článků konfederace nastal v březnu 1785, kdy se ve Virginii setkali delegáti zastupující Maryland a Virginii, aby řešili navigační práva na společných vodních cestách států. [10] [a] 28. března 1785 skupina vypracovala třináctibodový návrh, kterým se budou řídit práva obou států na řece Potomac, Pocomoke a Chesapeake Bay. [10] Známá jako kompaktní hora Mount Vernon (formálně nazvaná „Kompakt z roku 1785“) [11], tato dohoda se nevztahovala pouze na plavbu po přílivové vodě, ale rozšířila se také na otázky, jako jsou mýtné, obchodní předpisy, rybolovná práva a vymáhání dluhů. [12] Kompakt, který byl ratifikován zákonodárci obou států, pomohl vytvořit precedens pro pozdější schůzky mezi státy pro diskuse do oblastí společného zájmu. [10] [b]

Úspěch konference povzbudil Jamese Madisona, aby na valném shromáždění ve Virginii představil návrh na další debatu o mezistátních otázkách. Se souhlasem Marylandu, 21. ledna 1786, Virginie pozvala všechny státy, aby se zúčastnily dalšího mezistátního setkání o rok později v Annapolisu v Marylandu, aby prodiskutovaly obchodní bariéry mezi různými státy. [13]

Ústavní reformy považovány za Edit

Kongres konfederace obdržel 7. srpna 1786 zprávu od dvanáctičlenného „velkého výboru“, který byl jmenován za účelem vypracování a předložení „takových změn Konfederace a takových rezolucí, které by bylo nutné doporučit několika státům, za účelem získání od nich takových pravomocí, které učiní federální vládu adekvátní „jejím deklarovaným účelům. Bylo navrženo sedm změn článků konfederace. V rámci těchto reforem by Kongres získal „výhradní a výlučnou“ pravomoc regulovat obchod. Státy nemohly upřednostňovat cizince před občany. Daňové účty by vyžadovaly 70%hlasů, veřejný dluh 85%, ne 100%. Kongres by mohl státům účtovat poplatek za pozdní platbu. Bude za ně účtováno vojsko zadržující stát plus trest. Pokud stát nezaplatil, Kongres mohl inkasovat přímo ze svých měst a krajů. Státní platba na žádost jiného by vydělala 6%ročně. Byl by jich sedm. No-show v Kongresu by byla zakázána z jakéhokoli amerického nebo státního úřadu. [14] Tyto návrhy však byly bez hlasování zaslány zpět výboru a nebyly znovu přijaty. [15]

Úmluva z Annapolisu Upravit

Úmluva z Annapolisu, formálně nazvaná „Setkání komisařů k nápravě defektů federální vlády“, byla svolána do hostince George Manna [16] 11. září 1786. Delegáti z pěti států se sešli, aby diskutovali o způsobech, jak usnadnit obchod mezi státy a vytvořit standardní pravidla a předpisy. V té době byl každý stát do značné míry nezávislý na ostatních a národní vláda v těchto věcech neměla žádnou pravomoc. [17]

Jmenovaní delegáti ze čtyř států buď dorazili příliš pozdě na účast, nebo se jinak rozhodli neúčastnit. Protože bylo přítomno tak málo států, delegáti nepovažovali za „vhodné pokračovat ve své misi“. Přijali však zprávu požadující další úmluvu států k projednání možných vylepšení článků konfederace. Přáli si, aby se ústavní shromáždění konalo ve Philadelphii v létě 1787. [18]

Legislativa sedmi států - Virginie, New Jersey, Pensylvánie, Severní Karolína, New Hampshire, Delaware a Georgia - okamžitě schválila a jmenovala jejich delegace. New York a další váhali v domnění, že změny článků může navrhnout pouze kontinentální kongres. [ Citace je zapotřebí ] Kongres pak svolal sjezd ve Philadelphii. „Federální ústava“ měla být změněna tak, aby splňovala požadavky dobré vlády a „zachování Unie“. Kongres by poté schválil, jaká opatření povoluje, a poté zákonodárci státu jednomyslně potvrdili, že jakékoli změny těchto opatření začnou platit.

Dvanáct zákonodárců státu, Rhode Island jako jediná výjimka, vyslalo delegáty, aby se sešli v Philadelphii v květnu 1787. [19] Zatímco rezoluce vyzývající Úmluvu upřesnila, že jejím účelem je navrhnout změny článků, prostřednictvím diskuse a diskuse to bylo jasné v polovině června, že Úmluva navrhne ústavu se zásadně novým designem. [20]

Úpravy relací

Kongres konfederace schválil plán na revizi článků konfederace 21. února 1787. [19] Vyzval všechny státní zákonodárce, aby vyslali delegáty na úmluvu „„ za jediným a výslovným účelem revize článků konfederace “ způsoby, které by po schválení Kongresem a státy „učinily federální ústavu přiměřenou potřebám vlády a zachování Unie“ “[21]

Aby se články změnily na fungující vládu, bylo 74 delegátů z dvanácti států jmenováno jejich státními zákonodárci, 55 se objevilo a 39 nakonec podepsalo. [22] 3. května, o jedenáct dní dříve, dorazil James Madison do Philadelphie a setkal se s Jamesem Wilsonem z pennsylvánské delegace, aby naplánoval strategii. Madison nastínil svůj plán v dopisech: (1) Státní zákonodárci posílají delegáty místo použití členů Kongresu Konfederace. (2) Úmluva dosáhne shody s podpisy všech států. (3) Kongres Konfederace jej schválí a předá státním zákonodárcům. (4) Státní zákonodárci nezávisle svolávají jednorázové konvence k jeho ratifikaci pomocí delegátů vybraných prostřednictvím různých volebních pravidel každého státu. Úmluva měla být „pouze poradním“ lidem hlasujícím v každém státě. [C]

Svolávání úprav

George Washington dorazil včas, v neděli, den před plánovaným otevřením. [d] Po celou dobu platnosti Úmluvy byl Washington hostem v domě Roberta Morrise, finančníka Kongresu pro americkou revoluci a pennsylvánského delegáta. Morris štědře pobavil delegáty. William Jackson, který byl za dva roky prezidentem Cincinnatské společnosti, byl nějaký čas Morrisovým agentem v Anglii a vyhrál volby jako nedelegát na pozici sekretáře úmluvy.

Zahájení úmluvy bylo naplánováno na 14. května, ale přítomny byly pouze delegace Pensylvánie a Virginie. Úmluva byla odložena, dokud se v pátek 25. shromáždilo kvórum sedmi států. [e] George Washington byl zvolen předsedou Úmluvy a kancléř (soudce) George Wythe (Va) byl zvolen předsedou Výboru pro pravidla. Pravidla úmluvy byla zveřejněna následující pondělí. [F]

Nathaniel Gorham (MA) byl zvolen předsedou „Výboru celku“. Byli to stejní delegáti ve stejné místnosti, ale mohli použít neformální pravidla pro propojená ustanovení v návrzích článků, která měla být vytvořena, přepracována a znovu připojena v průběhu pracovního postupu. Úředníci Úmluvy a přijaté postupy byly zavedeny před příchodem nacionalistických odpůrců, jako byli John Lansing (NY) a Luther Martin (MD). [g] Do konce května byla scéna připravena.

Ústavní shromáždění hlasovalo o utajení debat, aby delegáti mohli svobodně mluvit, vyjednávat, vyjednávat, dělat kompromisy a měnit se. Přesto navrhovaná ústava, jak je uvedena v Úmluvě, byla „inovací“, nejodpudivějším epitetem, které by politik mohl použít k odsouzení jakéhokoli nového návrhu. Sliboval zásadní změnu ze staré konfederace na novou, konsolidovanou a přesto federální vládu. Přijaté utajení obvyklých záležitostí prováděných v pravidelném pořadí neplatilo. Stalo se to hlavním problémem veřejných diskusí vedoucích k ratifikačním konvencím naplněným davem. [h]

Navzdory veřejné kritice kritiků proti utajení delegáti pokračovali v pozicích důvěry veřejnosti. Státní zákonodárci vybrali deset delegátů Úmluvy z jejich 33 pro ústavní shromáždění v září. [29]

Úprava agendy

Každých několik dní přicházeli noví delegáti, šťastně poznamenaní v Madisonově žurnálu. Ale jak úmluva pokračovala, jednotliví delegáti přicházeli a odcházeli, znamenalo to, že hlas státu se mohl změnit se změnou složení delegace. Nestálost přidala k inherentním obtížím, což vedlo k „všudypřítomnému nebezpečí, že se Úmluva rozpustí a celý projekt bude opuštěn“. [30]

Ačkoli delegace vyslalo dvanáct států, v diskusích na půdě nebylo nikdy zastoupeno více než jedenáct, často méně. Státní delegace chyběly při hlasování v různé denní doby. Pro státní delegaci, kterou by člověk udělal, neexistovalo minimum. Denních zasedání by se zúčastnilo třicet členů. Členové přicházeli a odcházeli z veřejného a osobního podnikání. Kongres Konfederace se scházel ve stejnou dobu, takže členové by se v New Yorku zdržovali o práci Kongresu několik dní a týdnů najednou. [31]

Ale práce před nimi byla nepřetržitá, i když ne. Úmluva se vyřešila na „výbor celku“ a mohla by tak zůstat několik dní. Bylo to neformální, hlasy se daly snadno přebírat a opakovat, pozice se mohly měnit bez předsudků, a co je důležité, nebylo třeba žádat formální kvorum. Nacionalisté byli rezolutní. Jak řekla Madison, situace byla příliš vážná na zoufalství. [32] Jako signatáři Deklarace používali stejný State House, později pojmenovaný Independence Hall. Ztráta budovy z ulice byla stále důstojná, ale „roztřesená“ věž byla pryč. [33] Když se každý den přerušovali, žili v nedalekých ubytováních jako hosté, spolubydlící nebo nájemníci. Večeřeli jeden s druhým ve městě a v hospodách, „dost často jako příprava na zítřejší schůzku“. [34]

Delegáti hlásící se k Úmluvě předali své pověření tajemníkovi majoru Williamu Jacksonovi z Jižní Karolíny. Tehdejší státní zákonodárci při těchto příležitostech řekli, proč vysílají zástupce do zahraničí. New York tak veřejně nařídil svým členům, aby usilovali o všechny možné „změny a ustanovení“ pro dobrou vládu a „zachování Unie“. New Hampshire vyzval k „včasným opatřením k rozšíření pravomocí Kongresu“. Virginia zdůraznila „nutnost rozšířit revizi federálního systému na všechny jeho nedostatky“. [30]

Na druhé straně společnost Delaware kategoricky zakázala jakoukoli změnu ustanovení článků jeden hlas za stát v článcích Konfederace. [35] Úmluva by měla odvést mnoho práce, aby sladila mnohá očekávání v komoře. Delegáti zároveň chtěli dokončit svou práci podzimní sklizní a jejím obchodováním. [36]

29. května Edmund Randolph (VA) navrhl Virginský plán, který by sloužil jako neoficiální agenda pro Úmluvu. Bylo to váženo směrem k zájmům větších a lidnatějších států. Záměrem bylo splnit účely stanovené v článcích konfederace, „společné obraně, bezpečnosti svobody a obecného blaha“. Virginský plán byl národní, autorita pramenila z lidí. Pokud je lidé ratifikují, měly by být navrženy změny pro lepší republikovou vládu a národní unii.

Byla přijata velká část plánu Virginie. [i] Všechny pravomoci v článcích převedeny na novou vládu. Kongres má dva domy, „dům“ rozdělený podle počtu obyvatel. Může přijímat zákony ovlivňující více než jeden stát a Kongres může potlačit veto. Prezident může dodržovat zákony. Nejvyšší soud a nižší soudy rozhodují o mezinárodním, americkém a státním právu. Ústava je nejvyšším zákonem a všichni státní úředníci přísahají, že ji budou dodržovat. Každý stát je republikou a lze přijmout nové státy. [38] Kongres konfederace pokračoval, dokud nezačal nový systém. Změny jsou možné bez Kongresu. Doporučení Úmluvy putovala do Kongresu, od nich do států. Státní zákonodárci stanovili volební pravidla pro ratifikační úmluvy a lidé si „výslovně“ vybrali zástupce, aby zvážili a rozhodli o ústavě. [37]

15. června, William Patterson (New Jersey) navrhl New Jersey plán úmluvy menšiny. Bylo to váženo směrem k zájmům menších, méně zalidněných států. Záměrem bylo uchránit státy před plánem na jejich „zničení nebo zničení“. New Jerseyský plán byl čistě federální, autorita proudila ze států. Postupná změna by měla pocházet ze států. Pokud články nelze změnit, zastánci tvrdili, že by to měla být zpráva z Úmluvy pro státy. [39]

Ačkoli New Jersey Plan přežil pouze tři dny jako alternativní návrh, byly přijaty jeho podstatné prvky. [j] Články byly „zrevidovány, opraveny a rozšířeny“ za účelem dobré správy a zachování Unie. Senát je volen státy, nejprve státními zákonodárci. Kongres schvaluje zákony o příjmech shromážděných přímo ve státech a rozhodnutí státních soudů přezkoumává Nejvyšší soud. [41] Státní rozdělení daní selhalo, ale „dům“ je rozdělen podle počtu obyvatel svobodných obyvatel a tří pětin ostatních původně. Státy mohou být přidány k Unii. Prezidenti jmenují federální soudce. Smlouvy uzavřené Kongresem jsou nejvyšším zákonem země. Všechny státní soudy jsou povinny prosazovat smlouvy, státní zákony bez ohledu na to. Prezident může postavit armádu, aby prosazovala smlouvy v jakémkoli státě.Státy zacházejí s porušením zákona v jiném státě, jako by se to stalo tam. [41]

Současné znalosti o navrhování ústavy pocházejí především z deníku Jamese Madisona, který byl chronologicky začleněn do „Záznamů o federální úmluvě z roku 1787“ Maxe Farranda, který obsahoval kongresový deník a zdroje od dalších federalistů a antifederalistů. [42]

Vědci poznamenávají, že ve světových dějinách je neobvyklé, že menšina v revoluci má vliv, který měli „staří vlastenci“ Anti-Federalists nad „nacionalistickými“ federalisty, kteří měli podporu revoluční armády ve společnosti Cincinnati. Obě frakce měly v úmyslu vytvořit národ, v němž by oba mohli být plnohodnotnými účastníky změn, které určitě přijdou, protože to s největší pravděpodobností umožnilo jejich národní unii, zaručilo svobodu jejich potomkům a podpořilo jejich vzájemný dlouhodobý materiál. prosperita.

Otroctví v diskusi Upravit

Sporná otázka otroctví byla příliš kontroverzní na to, aby byla vyřešena během Úmluvy. Ale to bylo ve středu úmluvy třikrát: 7. června o tom, kdo bude hlasovat pro Kongres, 11. června v debatě o tom, jak poměrné relativní počet míst v ‚domě ', a 22. srpna týkající se obchodu a budoucího bohatství národa .

Jakmile se Úmluva zabývala poměrem reprezentace Sněmovny, mezi několika delegáty došlo k otřesům kvůli otroctví. Když Úmluva pokročila nad rámec osobních útoků, přijala stávající „federální poměr“ pro zdanění států třemi pětinami zadržovaných otroků. [43]

6. srpna Výbor podrobností oznámil své navrhované revize Randolphova plánu. Znovu se objevila otázka otroctví a znovu se tato otázka setkala s útoky pobouření. Během příštích dvou týdnů delegáti utkali síť vzájemných kompromisů týkajících se obchodu a obchodu, východu a západu, držení otroků a svobody. Přenos moci regulovat obchod s otroky ze států na ústřední vládu by se mohl uskutečnit za 20 let, ale jen tehdy. [k] Pozdější generace si mohly vyzkoušet vlastní odpovědi. Delegáti se pokoušeli vytvořit vládu, která by mohla vydržet tak dlouho. [44]

Migrace volného nebo „dovozu“ indentures a otroků by mohla pokračovat státy, které by definovaly otroky jako osoby, nikoli majetek. Dlouhodobá moc se mění podle počtu obyvatel, počítá se každých deset let. Rozdělení ve Sněmovně by nebylo podle bohatství, ale podle lidí, svobodných občanů a tří pětin počtu dalších osob, což znamená otroky bez majetku a zdaněné indické farmářské rodiny. [l]

V roce 1806 poslal prezident Thomas Jefferson 9. kongresu zprávu o jejich ústavní příležitosti odstranit občany USA z transatlantického obchodu s otroky „[porušování] lidských práv“. [45] „Zákon o zákazu dovozu otroků“ z roku 1807 vstoupil v platnost v prvním okamžiku, kdy to ústava umožňovala, 1. ledna 1808. Spojené státy se toho roku připojily k Britům v první „mezinárodní humanitární kampani“. [46]

V éře 1840–1860 abolicionisté odsoudili doložku uprchlých otroků a další ochranu otroctví. William Lloyd Garrison slavně prohlásil ústavu za „smlouvu se smrtí a dohodu s peklem“. [47]

V ratifikačních konvencích delegáti proti otroctví někdy začínali jako hlasy proti ratifikaci. Přesto byla ústava „tak, jak byla napsána“ vylepšením článků z hlediska abolicionismu. Ústava počítala se zrušením obchodu s otroky, ale články nikoli. Výsledek lze určit postupně v průběhu času. [48] ​​Někdy byly ke snaze získat abolicionistické konvertity použity rozpory mezi oponenty. Ve Virginii federalista George Nicholas odmítl obavy na obou stranách. Námitky proti ústavě byly nekonzistentní: „Ve stejný okamžik je proti tomu, aby podporovala a ničila otroctví!“ [49] Rozpor však nebyl nikdy vyřešen mírovou cestou a jeho nedodržení přispělo k občanské válce. [50]

Upravit „Velký kompromis“

Roger Sherman (CT), ačkoli byl něco jako politický makléř v Connecticutu, byl nepravděpodobným lídrem v srpnové společnosti úmluvy. [m] Ale 11. června navrhl první verzi „Velkého kompromisu“ úmluvy. Bylo to jako návrh, který učinil v roce 1776 kontinentálním kongresu. Zastoupení v Kongresu by mělo být jak podle států, tak podle počtu obyvatel. Tam ho malé státy odhlasovaly ve prospěch všech států rovných, pouze jeden hlas. [52] Nyní v Úmluvě z roku 1787 chtěl vyrovnat všechna velká vítězství státu při rozdělení populace. Navrhl, aby v druhé „senátní“ větvi zákonodárce byl každý stát rovnocenný, jeden hlas a ne více. [n] [54] Návrh na rovné zastoupení státu v 'senátu' neuspěl: 6 proti, 5 pro. [55]

Luther Martin, MD
ne -li státní rovnost
vytvářet regionální národy

Po těchto porážkách zorganizovali delegáti, kteří se nazývali „starými patrioty“ z roku 1776 a „muži původních zásad“, v Konventu správní výbor. William Paterson (NJ) hovořil za ně představením svého „plánu New Jersey“. [56] [o] Byl s nimi Roger Sherman (CT), signatář Deklarace nezávislosti. Příznivci vysvětlili, že to „udrželo suverenitu států“, zatímco „plán Virginie“ Edmunda Randolpha (VA) to vymazal. Úmluva neměla žádnou pravomoc navrhovat nic, co nebylo zasláno státními zákonodárci, a státy pravděpodobně nepřijaly nic nového. „Nacionalisté“ odpověděli: Úmluva nemohla nic uzavřít, ale mohla cokoli doporučit. [58]

„Patrioti“ řekli, že kdyby jejich zákonodárce věděl něco o návrzích na konsolidovanou vládu, nikoho by to neposlalo. „Nacionalisté“ oponovali, že bude velezradou odmítnout jakýkoli návrh na dobrou vládu, když jde o záchranu americké republiky. [58] Tři zasedání po jeho zavedení, plán New Jersey selhal: 7 proti, 3 pro, 1 rozděleno. [59] Téměř měsíc nedošlo k žádnému pokroku, malé státy vážně uvažovaly o odchodu z Úmluvy. [p]

Poté, 25. června, muži „původních zásad“ nakonec vyhráli hlas. „Senát“ by byl zvolen státními zákonodárci, nikoli lidmi, prošel: 9 pro, 2 proti. [61] Znovu se objevil základ pro zastoupení jak „domu“, tak „senátu“. Sherman se podruhé pokusil získat svůj nápad na „dům“ na základě počtu obyvatel a „senát“ na základě rovných států. „Velké státy“ vyhrály „dům“ své populace, poté byl jeho návrh „rovného státu“ senátu bez hlasování stažen. Většina byla přerušena, „než bylo ve Sněmovně přijato rozhodnutí“. [62] Luther Martin (MD) trval na tom, že raději rozdělí Unii na regionální vlády, než aby se podrobil konsolidované vládě podle Randolphova plánu. [63]

Shermanův návrh přišel potřetí znovu od Olivera Ellswortha (CT). V „senátu“ by státy měly mít stejné zastoupení. Obhájci řekli, že to nelze dohodnout, unie se nějak rozpadne. [64] Velkým státům by se nedůvěřovalo, malé státy by se mohly spojit s cizí mocí projevující „více dobré víry“. Pokud se zde delegáti nemohli spojit, mohlo by jednoho dne státy spojit „nějaký cizí meč“. [65] V otázce rovného zastoupení státu Úmluva opět odložila stejným způsobem, „než bylo ve Sněmovně přijato rozhodnutí“. [66]

2. července byla Úmluva počtvrté považována za „senát“ se stejnými hlasy státu. Tentokrát se hlasovalo, ale opět se zastavilo a skončilo remízou 5 ano, 5 ne, 1 rozdělil. Úmluva zvolila jednoho delegáta z delegace každého státu do výboru, aby předložil návrh, který oznámil 5. července. [67] Během pěti dnů se nic nezměnilo. 10. července Lansing a Yates (NY) opustili Úmluvu na protest proti velkým státním většinám, které opakovaně překonávaly malé státní delegace při hlasování za hlasováním. [68] Žádný přímý hlas na základě „senátního“ zastoupení nebyl další týden tlačen na parket.

Vedoucí podlaží Úmluvy se ale stále pohybovali vpřed, kde mohli. Nejprve bylo dohodnuto nové rozdělení sídel „domů“, které vyvažovalo velké a malé, sever a jih. Velké státy dostaly desetileté sčítání lidu „domů“, aby odrážely jejich budoucí růst. Seveřané trvali na započítání pouze svobodných občanů do „domu“, kde jižní delegace chtěly přidat majetek. Kompromis Benjamina Franklina spočíval v tom, že nebude existovat žádné „majetkové“ ustanovení pro přidávání zástupců, ale státy s velkou populací otroků získají bonus přidaný k jejich svobodným osobám tím, že budou počítat tři pětiny dalších osob. [69]

16. července zvítězil Shermanov „Velký kompromis“ na pátý pokus. Každý stát měl mít stejný počet v Senátu USA. [70] Washington rozhodl, že hlasování prošlo 5 ano, 4 ne, 1 rozděleno. Nešlo o to, že pět je většina z dvanácti, ale aby obchod pokračoval, použil precedens zavedený v Úmluvě dříve. [71] Někteří delegáti velkého státu nyní hovořili o odchodu, ale nikdo ne. Debata v příštích deseti dnech vyvinula dohodnutý obecný nástin ústavy. [72] Malé státy ochotně ustoupily v mnoha otázkách. Většina zbývajících delegátů, velkých i malých, se nyní cítila dostatečně bezpečná, aby mohla získat nový plán. [73]

Dvě nové větve Upravit

Ústava inovovala dvě větve vlády, které během článků konfederace nebyly součástí vlády USA. Dříve byl třináctičlenný výbor ve Filadelfii pozadu, když Kongres přerušil výkon „výkonných“ funkcí. Obleky mezi státy byly postoupeny Kongresu konfederace a považovány za soukromý návrh zákona, který bude určen většinou hlasů členů přítomných v ten den.

7. června byla „národní exekutiva“ převzata do Konventu. „Hlavní soudce“ neboli „předsednictví“ byl vážným problémem dříve koloniálního lidu, který se obával koncentrované moci v jedné osobě. Ale aby si zajistili „energického výkonného ředitele“, nacionalističtí delegáti jako James Wilson (PA), Charles Pinckney (SC) a John Dickenson (DE) favorizovali jediného důstojníka. Měli na mysli někoho, komu by každý mohl důvěřovat, že začne nový systém, George Washington.

Po představení bodu k diskusi nastalo delší ticho. Benjamin Franklin (Pa) a John Rutledge (SC) vyzvali každého, aby svobodně řekl svůj názor. Při řešení problému s Georgem Washingtonem v místnosti delegáti pečlivě formulovali své námitky proti potenciálním trestným činům důstojníků vybraných v budoucnosti, kteří budou „prezidentem“ „po“ zahájení. Roger Sherman (CT), Edmund Randolph (VA) a Pierce Butler [q] (SC) nesouhlasili, přičemž upřednostňovali dvě nebo tři osoby v exekutivě, jak to měla starověká římská republika při jmenování konzulů.

Nathaniel Gorham byl předsedou Výboru celku, takže Washington seděl v delegaci Virginie, kde každý viděl, jak hlasoval. Hlasování o jednom prezidentském „předsednictví“ mělo negativně 7 pro, 3 proti, New York, Delaware a Maryland. Virginia, spolu s Georgem Washingtonem, hlasovali pro ano. Když hlasoval pro jedno „předsednictví“, George Mason (VA) vážně oznámil místu, že od toho okamžiku byla federální vláda Konfederace „do určité míry rozpuštěna zasedáním této úmluvy“. [74]

Rufus King, MA
okresní soudy = flexibilita

Úmluva se řídila Randolphovým plánem pro agendu, přičemž každé rozhodnutí postupně posunulo řízení vpřed. Vrátili se k položkám, když koalice přes noc vyžadovaly úpravu předchozích hlasů, aby si zajistily většinu v dalším bodě podnikání. 19. června a bylo to Randolphovo Deváté řešení dále, o národním soudním systému. Na stole byl nacionalistický návrh na nižší (nižší) soudy v národním soudnictví.

Čistý republikánství z roku 1776 nepřisoudilo velkou zásluhu soudcům, kteří by se postavili stranou a někdy odporovali státnímu zákonodárci, hlasu suverénního lidu. Podle precedensu anglického obecného práva podle Williama Blackstona zákonodárce, po řádném postupu, byl pro všechny ústavní účely „lid“. Toto propouštění nevolených důstojníků někdy vedlo k nezamýšlenému obratu mezi lidmi. Jeden z klientů Johna Adamse věřil, že první kontinentální kongres v roce 1775 převzal suverenitu parlamentu, a tak zrušil všechny dříve zřízené soudy v Massachusetts. [75]

V Úmluvě, při pohledu na národní systém, soudce Wilson (PA) usiloval o jmenování jednou osobou, aby se vyhnul legislativní odměně. Soudce Rutledge (SC) byl proti čemukoli kromě jednoho národního soudu, Nejvyššího soudu pro přijímání odvolání od nejvyšších státních soudů, jako je soud v Jižní Karolíně, kterému předsedal jako kancléř. Rufus King (MA) si myslel, že národní okresní soudy v každém státě budou stát méně než odvolání, která by jinak šla k „nejvyššímu soudu“ v národním hlavním městě. Vnitrostátní nižší soudy prošly, ale schůzky podle „kongresu“ byly přeškrtnuty a ponechány prázdné, aby se delegáti mohli po „úvaze maturantů“ zabývat později. [75]

Přerozdělit výkon Upravit

Ústavní shromáždění vytvořilo novou, bezprecedentní formu vlády přerozdělením vládních pravomocí. Každá předchozí národní autorita byla buď centralizovanou vládou, nebo „konfederací suverénních ústavních států“. Americké sdílení moci bylo v té době jedinečné. Zdroje a změny moci byly na státech. Základy vlády a rozsah moci pocházely z národních i státních zdrojů. Ale nová vláda by měla národní operaci. [76] Aby Framers splnil své cíle upevnění Unie a zajištění práv občanů, přidělil moc výkonné moci, senátu, sněmovně a soudnictví ústřední vlády. Ale každá státní vláda ve své rozmanitosti pokračovala ve výkonu pravomocí ve své vlastní sféře. [77]

Zvětšit úpravu kongresu

Úmluva nezačínala s národními mocnostmi od nuly, začala s pravomocemi již svěřenými Kongresu konfederace s kontrolou armády, mezinárodních vztahů a obchodu. [r] Ústava přidala dalších deset. Pět bylo ve srovnání se sdílením moci menšího rozsahu, včetně obchodní a výrobní ochrany. [s] Jedna důležitá nová moc zmocnila Kongres k ochraně států před „domácím násilím“ nepokojů a občanských nepokojů, ale bylo to podmíněno žádostí státu. [79]

Ústava zvýšila Kongresovou moc organizovat, vyzbrojovat a disciplinovat státní milice, používat je k prosazování zákonů Kongresu, potlačování povstání ve státech a odrazování invazí. Druhý dodatek by však zajistil, že Kongresovou moc nebude možné použít k odzbrojení státních milicí. [80] [81]

Zdanění podstatně zvýšilo sílu Kongresu ve srovnání se státy. Bylo to omezeno omezeními, zakazujícími daně z vývozu, daněmi na obyvatele, vyžadujícími jednotnost dovozních cel a uplatňováním daní na placení amerického dluhu. Státy ale byly zbaveny schopnosti vybírat daně z dovozu, což byl v té době „zdaleka nejbohatší zdroj daňových příjmů“.

Kongres neměl žádná další omezení týkající se politické ekonomie. Mohlo by to například zavést ochranné tarify. Kongres zastínil státní moc regulující mezistátní obchod, Spojené státy by byly „největší oblastí volného obchodu na světě“. [82] Nejdefinovanějším udělením moci byla pravomoc „vytvářet zákony, které budou nezbytné a vhodné k provedení“, vyjmenované pravomoci Ústavy. [80]

Omezit vlády Upravit

Pokud jde o ratifikaci, svrchovanost již neměla být teoreticky nedělitelná. Díky široké škále specifických pravomocí mezi různými odvětvími národních vlád a třinácti republikovými vládami států nyní „každý z porcí pravomocí přenesených na jednoho nebo na druhého. je . suverénní s ohledem na jeho vlastní objekty". [83] Existovaly některé mocnosti, které zůstávaly mimo dosah jak národních mocností, tak státních mocností, [t] takže logické sídlo americké" suverenity "patřilo přímo lidem-voličům každého státu. [84]

Kromě rozšiřování moci Kongresu omezovala ústava státy a ústřední vládu. Šest limitů národní vlády se týkalo vlastnických práv, jako je otroctví a daně. [u] Šest chráněných svobod, jako je zákaz ex post fakt zákony a žádné náboženské testy pro národní úřady v žádném státě, i když je pro státní úřady měly. [v] Pět bylo principy republiky, stejně jako v legislativním přivlastňování. [w] Tato omezení postrádala systematickou organizaci, ale všechny ústavní zákazy byly postupy, které britský parlament „legitimně přijal bez konkrétního popření autority“. [85]

Regulace státní moci představovala „kvalitativně odlišný“ podnik. Ve státních ústavách lid nepočítal pravomoci. Dali svým zástupcům všechna práva a pravomoci, které si výslovně nevyhradili. Ústava rozšířila limity, které si státy dříve stanovily podle článků konfederace, například zakazovaly daně z dovozu a nedovolovaly mezi sebou smlouvy. [X]

Ve světle opakovaného zneužívání ze strany ex post fakt zákony schválené zákonodárnými orgány státu, 1783–1787, ústava zakázala ex post fakt zákony a dodatky k ochraně vlastnických práv občanů USA a práva na spravedlivý proces. Kongresová moc peněženky byla chráněna zákazem daní nebo omezováním mezistátního obchodu a zahraničního obchodu. Státy by nemohly vytvořit žádný zákon, „který by narušil povinnost smluv“. [86] [y] Pro kontrolu budoucího zneužívání státu hledali tvůrci způsobů, jak revidovat a vetovat státní zákony poškozující národní blaho nebo práva občanů. Odmítli návrhy na Kongresové veto státních zákonů a udělili Nejvyššímu soudu odvolací pravomoc nad státním právem, protože ústava je nejvyšším zákonem země. [88] Spojené státy měly takový geografický rozsah, že je bylo možné bezpečně řídit pouze pomocí kombinace republik. Federální soudní okresy by tyto státní linie sledovaly. [84]

Síla populace Upravit

Britové spoléhali na koncept „virtuální reprezentace“, aby dali legitimitu své sněmovně. Podle mnohých v Parlamentu nebylo nutné volit někoho z velkého přístavního města nebo z amerických kolonií, protože představitelé „shnilých čtvrtí“, většinou opuštěných středověkých veletržních měst s dvaceti voliči, je „virtuálně zastupovali“. Philadelphia v koloniích byla druhá v populaci pouze po Londýně. [89]

„Všichni to byli Angličané, měli to být jediní lidé s jedním definovatelným zájmem.Legitimita pocházela z členství ve svrchované oblasti v Parlamentu, nikoli z voleb od lidí. Jak vysvětlil Blackstone, poslanec „není povinen. Konzultovat se svými voliči nebo se jimi radit“. Jak upřesnil ústavní historik Gordon Wood: „Anglická sněmovna obsahovala veškerou lidovou moc a byla považována za samotné osoby lidí, které zastupovala“. [90]

Zatímco anglická „virtuální reprezentace“ tvrdla v teorii parlamentní suverenity, americká teorie reprezentace směřovala k teorii suverenity lidu. Ve svých nových ústavách psaných od roku 1776 Američané požadovali komunitní rezidenci voličů a zástupců, rozšířené volební právo a vyrovnání populace ve volebních okrscích. Existoval pocit, že reprezentace „musí být úměrná počtu obyvatel“. [91] Úmluva by novou zásadu „suverenity lidu“ aplikovala jak na Sněmovnu reprezentantů, tak na Senát USA.

Změny domu Upravit

Jakmile bylo dosaženo Velkého kompromisu, delegáti v Úmluvě poté souhlasili s desetiletým sčítáním lidu sčítáním populace. Američané sami nedovolili univerzální volební právo pro všechny dospělé. [z] Jejich druh „virtuální reprezentace“ říkal, že ti, kteří hlasují v komunitě, mohou porozumět a sami zastupovat nevoliče, když mají stejné zájmy, které jsou na rozdíl od jiných politických komunit. Mezi lidmi v různých amerických komunitách bylo dost rozdílů, aby tyto rozdíly měly smysluplnou sociální a ekonomickou realitu. New England koloniální zákonodárci by tedy nezdaňovali komunity, které ještě nezvolily zástupce. Když královský guvernér Gruzie odmítl povolit zastoupení ze čtyř nových krajů, zákonodárce je odmítl zdanit. [93]

1776 Američanů začalo požadovat rozšíření franšízy a v každém kroku zjišťovali, že tlačí k filozofické „aktuálnosti souhlasu“. [94] Úmluva stanovila, že ve Sněmovně reprezentantů by měla být cítit síla lidu. Pro americký Kongres se počítaly pouze osoby. Majetek nebyl započítán.

Změny v Senátu Upravit

Úmluva považovala za obtížnější vyjádřit vůli lidí v nových státech. Jaký stát by mohl „zákonitě vznikat“ mimo hranice stávajících třinácti států? [95] Nová vláda byla jako stará a měla se skládat z již existujících států. Nyní mělo dojít k přijetí nových států. Pravidelná objednávka by poskytla nové státy státními zákonodárci pro Kentucky, Tennessee a Maine. Kongres konfederace však svou severozápadní vyhláškou předložil Úmluvě nové téma. Osadníci na severozápadním území by se jednoho dne mohli ustavit do „ne více než pěti“ států. Ještě obtížnější je, že většina delegátů očekávala přidání cizích národů Kanady, Louisiany a Floridy na území Spojených států. [96] Obecně v americké historii bylo evropským občanům impéria uděleno americké občanství při územní akvizici. Měly by se stát státy?

Někteří delegáti se zdráhali expandovat do jakékoli tak „vzdálené divočiny“. Zpomalilo by to komerční rozvoj východu. Byli by snadno ovlivnitelní, „cizí zlato“ by je zkazilo. Západní národy byly nejméně žádoucími Američany, dobré jen pro věčné provincie. [97] Na západ se stěhovalo tolik cizinců, že se nedalo říci, jak to dopadne. Byli to chudí lidé, nemohli zaplatit svůj spravedlivý podíl na daních. Pro původní státy by to byla „sebevražda“. Nové státy by se mohly stát většinou v Senátu, zneužily by své moci, „zotročily“ původní třináctku. Pokud by také milovali svobodu a nemohli tolerovat dominanci východního státu, byli by v občanské válce ospravedlněni. Západní obchodní zájmy by mohly zemi vtáhnout do nevyhnutelné války se Španělskem o řeku Mississippi. [98] Jak čas plynul, jakoukoli válku o řeku Mississippi zabránil nákup Louisiany v roce 1803 a americké vítězství v New Orleans v roce 1812.

I kdyby měly existovat západní státy, reprezentace Sněmovny 40 000 by mohla být příliš malá, příliš snadná pro obyvatele Západu. „Státy“ již byly vyhlášeny na západě. Říkali si republiky a zřizovali si vlastní soudy přímo z lidu bez koloniálních listin. V Transylvánii, Westsyliansku, Franklinsku a Vandalii se „zákonodárci“ setkali s emisaři z britských a španělských říší v rozporu s články konfederace, stejně jako to udělaly suverénní státy. [aa] V ústavě, jak byla napsána, nemohla žádná většina v Kongresu rozbít větší státy bez jejich souhlasu. [96]

Obhájci „nového státu“ se nebáli, že by západní státy jednoho dne získaly většinu. Například Britové se snažili omezit americkou expanzi, což způsobilo, že rozhněvaní kolonisté agitovali za nezávislost. Dodržujte stejné pravidlo a získejte stejné výsledky. Kongres nikdy nebyl schopen objevit lepší pravidlo než většinové. Pokud rostou, ať vládnou. Jak rostou, musí dostat všechny své zásoby z východních podniků. Charakter není určen body kompasu. Přiznané státy jsou si rovny, budou tvořeny našimi bratry. Zavázat se ke správným zásadám, i když správná cesta, jednoho dne, prospěje ostatním státům. Budou svobodní jako my, jejich hrdost nedovolí nic jiného než rovnost. [100]

Právě v této době v Úmluvě přijel reverend Manasseh Cutler, aby loboval za západní prodej pozemků. Přinesl akry pozemkových grantů, aby je rozdělil. Jejich tržby by v prvních několika desetiletích financovaly většinu vládních výdajů USA. Na úmluvě byly alokovány akcionářům společnosti Ohio Company a dalším delegátům. Na slovo vzato, Cutler v prosinci 1787 vedl malou skupinu průkopníků do údolí Ohia. [101]

Ustanovení pro přijímání nových států se stalo důležitým při nákupu území Louisiany z Francie. Bylo to ústavně ospravedlnitelné pod „federální vládou vytvářející smlouvou“. Agrární obhájci se snažili uskutečnit nákup půdy, která nikdy nebyla spravována, dobyta nebo formálně postoupena žádnému z původních třinácti států. Jeffersonovi demokratičtí republikáni by rozdělili nákup Louisiany na státy, což by urychlilo prodej pozemků k financování federální vlády bez nových daní. Nová populace nových států by zaplavila komerční státy v Senátu. Osídlili by sněmovnu rovnostářskými demokraty a republikány, aby svrhli federalistickou stranu. [ab] Jefferson upustil od návrhu ústavních dodatků, které by umožnily nákup, a s ním i jeho pojetí konfederace suverénních států. [102]

Úpravy závěrečného dokumentu

Po téměř čtyřech měsících debat, 8. září 1787, byl stanoven a revidován konečný text ústavy. Poté oficiální kopii dokumentu pohltil Jacob Shallus. Snaha spočívala ve zkopírování textu (předehra, články a doporučení) na čtyři listy pergamenu pergamenu, vyrobené z ošetřené zvířecí kůže a měřící přibližně 28 palců (71 cm) krát 23 palců (58 cm), pravděpodobně s husím brkem. Shallus pohltil celý dokument kromě seznamu států na konci dokumentu, které jsou rukopisem Alexandra Hamiltona. [103] 17. září 1787, po projevu Benjamina Franklina, 39 delegátů schválilo a předložilo ústavu Kongresu konfederace. [104]

Rufus King z Massachusetts vyhodnotil Úmluvu jako stvoření států, nezávislé na Kongresu Konfederace, přičemž předložil svůj návrh tomuto Kongresu pouze k uspokojení forem. Ačkoli se diskutovalo o dodatcích, všichni byli poraženi. 28. září 1787 se Kongres konfederace rozhodl „jednomyslně“ předat ústavu státním zákonodárcům za účelem podrobení ratifikační úmluvě podle ústavního postupu. [105] Několik států rozšířilo počty kvalifikovaných právě pro volbu delegátů ratifikace. Přitom šli nad rámec ustanovení Ústavy pro většinu voličů pro státní zákonodárce. [ac]

Delaware, 7. prosince 1787, se stal prvním státem, který ratifikoval novou ústavu, přičemž její hlas byl jednomyslný. Pennsylvania ratifikovala 12. prosince 1787 poměrem hlasů 46 ku 23 (66,67%). New Jersey ratifikovalo 19. prosince 1787 a Georgia 2. ledna 1788, oba jednomyslně. Požadavek ratifikace devíti státy, stanovený článkem sedm ústavy, byl splněn, když New Hampshire hlasovalo pro ratifikaci, 21. června 1788.

V New Yorku byly proti ústavě nejprve dvě třetiny delegátů sjezdu. Hamilton vedl federalistickou kampaň, která zahrnovala rychlou podobu Federalistické listy v newyorských novinách. Pokus o připojení podmínek k ratifikaci téměř uspěl, ale 26. července 1788 New York ratifikoval s doporučením, aby byla připojena listina práv. Hlasování bylo těsné-ano 30 (52,6%), ne 27-hlavně kvůli Hamiltonovým forenzním schopnostem a jeho dosažení několika klíčových kompromisů s umírněnými antifederalisty vedenými Melanctonem Smithem. [inzerát]

V návaznosti na Massachusettsovo vedení se federalistickým menšinám ve Virginii i v New Yorku podařilo dosáhnout ratifikace v konvenci propojením ratifikace s doporučenými dodatky. [111] Menšina kritiků ústavy nadále stavěla proti ústavě. Marylandský Luther Martin tvrdil, že federální úmluva překročila svou autoritu, a přesto požadoval změnu článků. [112] Článek 13 článků konfederace uvedl, že unie vytvořená podle článků byla „trvalá“ a že jakákoli změna musí být „odsouhlasena na kongresu Spojených států a poté musí být potvrzena zákonodárnými sbory každého státu“ [112] . [113]

Jednomyslnost požadovaná podle článků však znemožnila všechny pokusy o reformu. Martinovi spojenci, jako je newyorský John Lansing Jr., upustili od kroků, aby bránili postupu Úmluvy. Začali brát výjimky z ústavy „tak, jak to bylo“, a usilovali o změny. V několika úmluvách se zastánci „pozměňovacích návrhů před“ přesunuli do pozice „pozměňovacích návrhů po“ kvůli setrvání v Unii. „Okruhový dopis“ New Yorku Anti byl zaslán každému zákonodárci státu 26. července 1788 (ve stejný den, kdy zákonodárce tohoto státu hlasoval pro ratifikaci ústavy) s návrhem druhé ústavní úmluvy pro „změny před“. Ve státních zákonodárcích to selhalo. Nakonec jen Severní Karolína a Rhode Island by před ratifikací počkaly na změny Kongresu. [111]

Státy ratifikovaly ústavu
v následujícím pořadí: [114]
# datum Stát Hlasy
Ano Ne
1 7. prosince 1787 Delaware 30 0
2 12. prosince 1787 Pensylvánie 46 23
3 18. prosince 1787 New Jersey 38 0
4 2. ledna 1788 Gruzie 26 0
5 9. ledna 1788 Connecticut 128 40
6 06.02.1788 Massachusetts 187 168
7 28. dubna 1788 Maryland 63 11
8 23. května 1788 Jižní Karolína 149 73
9 21. června 1788 New Hampshire 57 47
10 25. června 1788 Virginie 89 79
11 26. července 1788 New York 30 27
12 21. listopadu 1789 Severní Karolina 194 77
13 29. května 1790 Rhode Island 34 32

Článek VII navrhované ústavy stanovil, že pouze devět ze třinácti států bude muset ratifikovat, aby nová vláda vstoupila v platnost pro zúčastněné státy. [115] Do konce července 1788 ratifikovalo ústavu jedenáct států a brzy poté začal proces organizace nové vlády. 13. září 1788 Kongres konfederace potvrdil, že novou ústavu ratifikovalo více než dost států, aby mohla vstoupit v platnost. Kongres stanovil město New York jako dočasné sídlo nové vlády a stanovil data pro volbu zástupců a prezidentských voličů. Rovněž stanovilo datum zahájení operací pod novou vládou. [116] K tomu došlo 4. března 1789, kdy se sešel první kongres.

Členství v novém Kongresu bylo rozhodně federalistické. V jedenácti státech (minus Severní Karolína a Rhode Island) bylo v Senátu 20 federalistů a dva antifederalisté (oba z Virginie). Sněmovna zahrnovala 48 federalistů a 11 antifederalistů (ze čtyř států: Massachusetts, New York, Jižní Karolína a Virginie). [117] 6. dubna se sněmovna a senát sešli na společném zasedání, aby spočítali volební hlas. George Washington byl jednomyslně zvolen prvním prezidentem, dokonce obdržel volební hlas zapáleného antifederalisty Patricka Henryho. [118] Viceprezidentem byl zvolen John Adams z Massachusetts. Oba složili přísahu do funkce 30. dubna 1789. Zakládání nové vlády bylo dokončeno.

Obavy antifederalistů z osobního útlaku Kongresem zmírnilo dvanáct pozměňovacích návrhů schválených pod vedením Jamese Madisona během prvního zasedání Kongresu. Deset z nich, které byly ratifikovány požadovaným počtem státních zákonodárných sborů, se stalo známým jako Listina práv. [119] Námitky vůči potenciálně vzdálenému federálnímu soudnictví byly smířeny s 13 federálními soudy (11 států plus Maine a Kentucky) a třemi federálními jezdeckými okruhy z Nejvyššího soudu: východní, střední a jižní. [120] Podezření na mocnou federální exekutivu bylo zodpovězeno jmenováním Washingtonova kabinetu kdysi protifederalisty Edmundem Jenningsem Randolphem jako generálním prokurátorem a Thomasem Jeffersonem jako ministrem zahraničí. [121] [122] Nově začala ústavní historička Pauline Maierová označovaná jako národní „dialog mezi mocí a svobodou“. [123]

Od začátku federálních operací podle ústavy v roce 1789 do začátku roku 2013 bylo v Kongresu Spojených států zavedeno přibližně 11 539 návrhů na změnu ústavy. [124] Z toho třicet tři schválil Kongres a poslal státům k ratifikaci. Dvacet sedm těchto dodatků bylo ratifikováno a nyní jsou součástí ústavy. Prvních deset dodatků bylo přijato a ratifikováno současně a jsou souhrnně označovány jako Listina práv. Před dvacátým sedmým dodatkem, který trval 202 let, 7 měsíců, 12 dní před ratifikací (předložen k ratifikaci v roce 1789 jako součást Listiny práv, ale neratifikován až do roku 1992), držel dvacátý druhý dodatek zaznamenat nejdelší dobu potřebnou k úspěšnému dokončení procesu ratifikace - 3 roky, 11 měsíců, 6 dní. Dvacátý šestý dodatek drží rekord v nejkratší době-3 měsíce, 8 dní. [125] Šest dodatků přijatých Kongresem a zaslaných státům nebylo ratifikováno požadovaným počtem států a nejsou součástí ústavy. Čtyři z nich jsou stále technicky otevřené a nevyřízené, jeden je uzavřen a selhal podle vlastních podmínek a jeden je uzavřen a selhal podle podmínek usnesení, které jej navrhuje.

Upravit listinu práv

Velká část odporu k navrhované ústavě v několika státech vyvstala ne proto, že by mechanismus nového vládního rámce byl považován za neproveditelný, nebo proto, že posílení svazku mezi 13 státy považovanými za nežádoucí. Debaty ve státních ratifikačních úmluvách se soustředily na absenci čehokoli, co by odpovídalo listině práv nalezené v několika státních ústavách. [126] George Mason, delegát ústavního shromáždění z roku 1787 a autor Virginské deklarace práv, odmítl dokument podepsat, protože měl pocit, že konkrétně nevysvětluje ani nechrání dostatečně individuální práva. Také se postavil proti ústavě, když byla předložena státu k ratifikaci. Souhlasil a úmluva hlasovala úzce o udělení souhlasu až poté, co bylo rozhodnuto, že spolu s usnesením státu o ratifikaci bude zaslán seznam dvaceti navrhovaných dodatků. Delegáti konvence v Massachusetts měli mnoho stejných obav a spolu s oznámením o schválení podali žádost o devět změn, přičemž první z nich bylo „aby bylo výslovně prohlášeno, že všechny pravomoci, které nejsou ústavou konkrétně delegovány na Kongres, jsou vyhrazeny ke státům, které mají vykonávat “. New York, aby toho nebylo málo, připojil seznam třiceti dvou požadovaných dodatků plus dlouhé prohlášení o dojmy a vysvětlení o nové ústavě k jejich kladnému hlasování. [126]

Ostrá antifederalistická kritika ústavy neustoupila poté, co začala fungovat, a v době, kdy se první kongres svolal v březnu 1789, panoval ve Sněmovně i v Senátu široký sentiment ve prospěch provádění změn. Toho září Kongres přijal dvanáct dodatků a poslal je státům k ratifikaci. Deset z nich bylo ratifikováno požadovaným počtem států v prosinci 1791 a stalo se součástí ústavy. Tyto změny vyjmenovávají svobody, které nejsou výslovně uvedeny v hlavní části ústavy, jako je svoboda náboženského vyznání, svoboda slova, svobodný tisk a svobodné shromažďování, právo ponechat si a nosit svobodu zbraní před bezdůvodným hledáním a zabavováním, zabezpečení osobních věcí , a osvobození od zatykačů vydaných bez pravděpodobné příčiny obžalobou hlavní poroty za hlavní nebo „nechvalně známý zločin“ zárukou rychlého veřejného soudu s nestrannou porotou a zákazu dvojího ohrožení. Kromě toho Listina práv vyhrazuje lidem jakákoli práva, která nejsou výslovně uvedena v ústavě, a vyhrazuje si všechny pravomoci, které nejsou výslovně uděleny federální vládě, lidem nebo státům.

Následné změny Upravit

Změny ústavy následující po Listině práv pokrývají širokou škálu témat. Několik z nich přidalo do původního dokumentu významný obsah. Jedním z nejrozsáhlejších je Čtrnáctý, ratifikovaný v roce 1868, který stanoví jasnou a jednoduchou definici občanství a zaručuje rovné zacházení podle zákona. Významné jsou také patnácté, devatenácté, dvacáté čtvrté a dvacáté šesté, které byly uzákoněny za účelem rozšíření volebního práva na osoby, které byly dříve považovány za nezpůsobilé, a také na ochranu jejich výkonu tohoto práva. Jeden dodatek, osmnáctý, který kriminalizoval výrobu, přepravu a prodej alkoholu na celostátní úrovni, byl později zrušen dalším, dvacátým prvním. Devět ratifikovaných pozměňovacích návrhů (11, [127] 12, [128] 13, [127] 14, [129] 16, [130] 17, [131] 20, [132] 22, [133] a 25 [134]) výslovně nahradily nebo upravily text původní ústavy.

Článek 1, Oddíl 2, Ustanovení 3a α Ohledně způsobu rozdělení
zástupců a přímých daní
mezi státy je určeno.
Nahrazuje Čtrnáctý dodatek, oddíl 2
Článek 1, Oddíl 3, Doložka 1 Ohledně senátorů z každého
stát je vybrán
zákonodárce tohoto státu.
Nahrazeno sedmnáctým dodatkem, oddíl 1 β
Článek 1, oddíl 3, bod 2 Ohledně obsazování volných míst
v senátu.
Nahrazeno sedmnáctým dodatkem, oddíl 2
Článek 1, oddíl 4, bod 2 Pokud jde o to, když každý rok
Kongres se musí shromáždit.
Upraveno dvacátým dodatkem, oddíl 2
Článek 1, oddíl 9, bod 4 Ohledně Kongresu omezeno
daňová síla.
Nahrazeno šestnáctým dodatkem
Čl. 2 odst. 1 bod 1b Pokud jde o délku
prezidenta a viceprezidenta
Funkční.
Dočasně upraveno γ dvacátým dodatkem, oddíl 1
Článek 2, Oddíl 1, Doložka 3 Pokud jde o volební školu
postupy hlasování.
Nahrazeno dvanáctým dodatkem δ
Článek 2, Oddíl 1, Doložka 5 Pokud jde o způsobilost pro
zastávat úřad prezidenta.
Upraveno dvacátým druhým dodatkem, oddíl 1
Článek 2, Oddíl 1, Doložka 6 Pokud jde o prezidentské pravomoci a
pokud je prezidentské místo neobsazeno
nebo pokud to prezident nemůže
vykonávat uvedené pravomoci a povinnosti.
Nahrazeno dvacátým pátým dodatkem
Článek 3, Oddíl 2, Doložka 1 Pokud jde o jurisdikci rozmanitosti
dána soudní moci k projednávání případů
mezi státem a občany
jiného státu.
Upraveno jedenáctým dodatkem
Článek 4, Oddíl 2, Doložka 3 Pokud jde o osoby držené (nedobrovolně)
do služby nebo do práce.
Nahrazeno třináctým dodatkem, oddíl 1
α - V roce 1865 třináctý dodatek poskytl vzorec předepsaný v článku 1, oddílu 2, článku 3, přičemž pouze tři pětiny všech ostatních osob (otroci) se počítali při určování celkové populace státu pro účely rozdělení, diskutabilní de jure. O tři roky později byla celá první věta doložky nahrazena Čtrnáctým dodatkem, oddíl 2. Tento pozdější dodatek však ponechal daňovou pravomoc Kongresu beze změny, protože náhradní klauzule v něm nezmínila rozdělení přímých daní. I přesto se schopnost Kongresu vybírat daně stále řídila článkem 1, článkem 9, článkem 4 ústavy.
β-Oddíl 1 sedmnáctého dodatku, týkající se šestiletého funkčního období senátorů, byl zkrácen pro ty osoby, jejichž funkční období senátora skončilo 4. března 1935, 1937 a 1939, v intervalu mezi 3. lednem a 4. březnem , toho roku (61 dní) dvacátým dodatkem, který se stal součástí ústavy 23. ledna 1933 a změny provedené v oddíle 1 nabyly účinnosti 15. října 1933. Tato novela měla také de facto účinek na článek 1, oddíl 2, klauzuli 1a, protože ačkoli se volby konaly podle předepsaných předpisů, funkční období osob zvolených do Kongresu v listopadu 1932 bylo ve skutečnosti zkráceno o stejný interval dnů.
γ - Funkční období osob zvolených prezidentem a viceprezidentem (Franklin D. Roosevelt, respektive John Nance Garner) v listopadu 1932 bylo zkráceno o interval mezi 20. lednem a 4. březnem 1937 (44 dní), dvacátým Pozměňovací návrh.
δ - Čtvrtá věta dvanáctého dodatku, týkající se viceprezidenta jednajícího jako prezident, pokud sněmovna, když se rozhoduje, nezvolí prezidenta do 4. března, byla nahrazena dvacátým dodatkem, oddílem 3.

Rozbalit demokracii Upravit

Na počátku Lochnerovy éry na počátku dvacátého století rozhodl Nejvyšší soud o protiústavních různých státních zákonech, které omezovaly pracovní smlouvy. Ústava byla kritizována jako uvedení vlády do popředí zájmu velkých podniků. [135]

Novější kritika byla často akademická a omezovala se na konkrétní rysy. Profesor práva University of Texas Sanford Levinson si klade otázku, zda má smysl, aby Connecticutský kompromis dával „Wyomingu stejný počet hlasů jako Kalifornii, která má zhruba sedmdesátkrát více obyvatel“. [136] Levinson si myslí, že tato nerovnováha způsobuje "stálé přerozdělování zdrojů z velkých států do malých států". [136] Levinson je vůči volební akademii kritický, protože umožňuje výběr prezidentů, kteří nezískají většinu, nebo dokonce pluralitu hlasů. [136] Pětkrát v americké historii byli prezidenti zvoleni navzdory tomu, že nezískali pluralitu lidového hlasování: 1824 (John Quincy Adams), 1876 (Rutherford B. Hayes), 1888 (Benjamin Harrison), 2000 (George W. Bush) a 2016 (Donald Trump). [137] [138] [139] [140] Současné pravomoci obžaloby podle něj nedávají lidem rychlý způsob, jak odstranit neschopné nebo nemocné prezidenty. [140] Jiní kritizovali gerrymandering. [141]

Profesor Yale Robert A. Dahl viděl problém s americkou tendencí k uctívání samotné ústavy. Vidí aspekty americké správy věcí veřejných, které jsou „neobvyklé a potenciálně nedemokratické: federální systém, dvoukomorový zákonodárný sbor, soudní přezkum, prezidentství a systém volebních škol“. [142] Levinson a Labunski a další volali po druhém ústavním shromáždění [143], ačkoli profesoři jako Dahl věří, že neexistuje žádná skutečná naděje, že by se to někdy stalo. [142] Francouzský novinář Jean-Philippe Immarigeon napsal Harperova že „téměř 230 let stará ústava přesahovala hranice své užitečnosti“ a navrhovala klíčové problémové body jako neschopnost vyhlásit volby, když se vláda ocitla v úzkých, několikaměsíční období mezi zvolením prezidenta a tím, kdy on nebo ona ujímá se úřadu a neschopnost dolní komory Kongresu ovlivnit vážná rozhodnutí zahraniční politiky, jako je ukončení války, když čelí vetu. [144]

Profesor Larry Sabato z University of Virginia prosazuje změnu organizování prezidentských primárek. [145] Další námitky Sabato podrobně popisuje ve své knize Dokonalejší ústava. [145] [146] Je proti doživotnímu působení soudců federálního soudu, včetně soudců Nejvyššího soudu. [146] Píše také, že „Pokud by 26 nejméně zalidněných států hlasovalo jako blok, ovládli by americký Senát s celkovým necelým 17% populace země“. [146] Sabato dále tvrdí, že ústava potřebuje generální opravu, a tvrdí, že pouze národní ústavní úmluva může dokument aktualizovat a vyřešit mnoho problémů, které vyvstaly během posledních dvou století. [147]

Práva států Upravit

V historii USA byly čtyři období rozšířené ústavní kritiky charakterizovány myšlenkou, že konkrétní politické pravomoci patří vládám států, a nikoli federální vládě - doktrína běžně známá jako práva států. V každé fázi se obhájcům práv států nepodařilo získat převahu ve veřejném mínění ani udržet demokratickou politickou vůli nutnou ke změně obecně uznávaného ústavního chápání a politické praxe ve Spojených státech. Při jeho přijetí mezi lidi ve státních ratifikačních konvencích se „muži původních zásad“ stavěli proti nové národní vládě jako proti filozofii whigů obecně přijímané mezi původními třinácti koloniemi v roce 1776. Podle tohoto pohledu by měl být Kongres jako zákonodárce pouze stejná jako státní legislativa a suverénní mohou být pouze lidé v každém státě. Nyní jsou v americké historiografii označováni jako Anti-Federalists. Zastánci „státní suverenity“ a „státních práv“ byli přehlasováni v jedenácti ze třinácti úmluv o ratifikaci státu, poté ve třinácti ze třinácti, aby „nařídili a ustanovili“ ústavu.

Během administrativy Andrewa Jacksona Jižní Karolína protestovala proti „tarifu ohavností“ vlády USA, který byl v Charlestonském přístavu vybírán jako federální cla. Následovala Nullifikační krize. Odůvodnění pro rušící prostředky bylo nalezeno v projevech a spisech amerického senátu Johna C. Calhouna. Hájil otroctví proti ústavním ustanovením, která umožňovala jeho zákonnou úpravu nebo jeho případné zrušení změnou ústavy, zejména v jeho diskuse o vládě. Krizi zažehnalo, když prezident Jackson, bývalý generálmajor, prohlásil, že pochoduje americkou armádu do Jižní Karolíny a pověsí první nullifier, který uvidí z prvního stromu, a nové sjednané clo, kompromisní tarif z roku 1833, vyhovující Jihu Carolina byla uzákoněna. Navzdory tomu přetrvávala mezi jižany obrana otroctví založená na právech států, dokud naopak americká občanská válka, Seveřané prozkoumali zrušení zákona o uprchlém otrokovi z roku 1850. Abraham Lincoln držel portrét Andrewa Jacksona nad svým stolem na ministerstvu války USA pro trvání americké občanské války jako jasný symbol Lincolnova záměru a odhodlání a také upozornit na výkonný precedens pro Lincolnovy činy.

V polovině 19. století za vlády Abrahama Lincolna, Andrewa Johnsona a Ulyssese S. Granta došlo ve Spojených státech k tragickému průchodu občanskou válkou a rekonstrukcí. Důležitý průzkum filozofických a právních základů „Státních práv“, jak je zastávají secesionisté a zastánci Lost Cause, se nachází v projevech prezidenta Konfederace Jeffersona Davise a jeho Vzestupu a pádu vlády Konfederace. Davis bránil odtržení tím, že apeloval na „původní principy“ revoluční generace zakladatelů v roce 1776 a rozšířil doktrínu Williama Blackstona o legislativní nadřazenosti. Ve volbách v roce 1872 byly v Kongresu USA plně zastoupeny všechny státy, které byly přijaty do USA v souladu s ústavou.

V návaznosti na Nejvyšší soud 1954 drží Brown v. Board of Education, Prezident Dwight D. Eisenhower použil Národní gardu a americké parašutisty k prosazení rozhodnutí federálních soudů v souvislosti s ústavou. Na doktrínu „Státních práv“ se znovu apelovalo v polovině 20. století proti odporu vůči rasové integraci ve školách, zejména v Arkansasově Little Rock Nine, Alabamově stánku ve dveřích školní budovy a Virginiině masivním odporu. Veřejné školy v každém státě jsou nyní rasově integrovány zákonem pod autoritou americké ústavy.

Tradice je vidět v mnoha kratších epizodách omezeného protestu menšin proti Spojeným státům. Během války v roce 1812 provedli federalisté Hartfordskou úmluvu navrhující odtržení Nové Anglie během války, aby znovu otevřeli obchod s deklarovaným nepřítelem USA. Vedlo to k obviněním ze zrady a zániku federalistické strany jako síly americké politiky. V roce 1921 generální prokurátor Marylandu zažaloval blokování volebního práva žen. Hádal se Leser v. Garnett že státní zákonodárci byli ústavně jediným určujícím, kdo by měl volit v jakých federálních nebo státních volbách, a že 19. dodatek nebyl správný. Soudní přezkum nálezů státního soudu Nejvyššího soudu rozhodl, že 19. dodatek byl ústavní a že se vztahoval na volební právo žen v každém státě. Ženy nyní volí v každém státě pod dohledem americké ústavy.

Jeden výjimečný příklad „práv států“ přesvědčujících drtivou většinu demokratickým a udržitelným způsobem, a tak transformace národa, přišel ve správě Johna Adamse. Šířil se strach, že radikální demokratické nálady se mohou stát podvratnými, jako tomu bylo ve francouzské vládě teroru. Ale zákony o vetřelcích a pobuřování sponzorované federalisty, které měly zabránit nebezpečí, vedly k potlačení opozičního tisku. Politická reakce v rezolucích Virginie a Kentucky vyvolala odpor veřejnosti proti federalistické politice a vedla k dvaceti čtyřům letům ústavně zvolené vlády Demokraticko-republikánské strany prostřednictvím šesti správ Thomas Jefferson, James Madison a James Monroe.

Na konci 20. a počátku 21. století oponenti federálních zákonů zakazujících prodej a držení marihuany založili své námitky částečně na právech států, stejně jako odpůrci federálních zákonů a předpisů týkajících se střelných zbraní. Práva států podle ústavy byla také nedávno vznesena jako problém při mnoha dalších příležitostech, zejména pokud jde o společné jádro, zákon o cenově dostupné péči a manželství osob stejného pohlaví. [148]

Zpočátku byl malý zájem o samotný pergamenový objekt. Madison to měl ve správě jako státní tajemník (1801–1809), ale když opustil Washington, ztratil o tom v letech vedoucích k jeho smrti přehled. Vydavatel k němu měl v roce 1846 přístup pro knihu o ústavě. V roce 1883 našel historik J. Franklin Jameson pergamen složený v malé plechové krabičce na podlaze skříně v budově státu, války a námořnictva. V roce 1894 ministerstvo zahraničí zapečetilo prohlášení a ústavu mezi dvěma skleněnými deskami a uložilo je do trezoru. [149]

Tyto dva pergamenové dokumenty byly výkonným příkazem předány Kongresové knihovně a v roce 1924 prezident Calvin Coolidge věnoval svatyni z bronzu a mramoru pro veřejné vystavení ústavy v hlavní budově. Pergameny byly položeny na celulózový papír absorbující vlhkost, vakuově utěsněny mezi dvojitými tabulemi izolovaného plochého skla a chráněny před světlem želatinovým filmem. Přestože byla stavba budovy archivu dokončena v roce 1935, v prosinci 1941 byly přesunuty z Kongresové knihovny až do září 1944 a uloženy v americkém depozitáři Bullion, Fort Knox, Kentucky, spolu s Deklarací nezávislosti a adresou Gettysburgu. . [150] V roce 1951 po studii Národního úřadu pro standardy na ochranu před atmosférou, hmyzem, plísněmi a světlem byly pergameny znovu uzavřeny speciálními světelnými filtry, inertním héliem a správnou vlhkostí. V roce 1952 byli převedeni do správy národních archivů a záznamů. [151]

V Rotundě budovy Národního archivu jsou od roku 1952 vystavovány „Listiny svobody“. Vizuální kontroly byly vylepšeny elektronickým zobrazováním. Změny v případech vedly k vyjmutí z jejich případů, červenec 2001, konzervátorské ošetření konzervátory a instalace do nových prostor pro veřejné vystavení v září 2003. [152] [153] [154]


Ústava Spojených států

V květnu 1787 se ve Philadelphii sešlo 55 mužů z dvanácti států, aby zrevidovali články konfederace. Na začátku však guvernér Virginie Edmund Randolph představil plán připravený Jamesem Madisonem pro návrh zcela nové národní vlády. Navrhovaný plán by vedl ke čtyřměsíčnímu procesu hádek, debat, kompromisů a vývoje ústavy Spojených států.

17. září 1787 byl 42 delegátům, kteří byli ještě na sjezdu, přečten konečný návrh nové ústavy. Ze 42 přítomných mužů připojilo 39 k dokumentu své podpisy a oznámilo Kongresu konfederace, že jejich práce byla dokončena. Kongres zase předložil dokument státům k ratifikaci, kde by došlo k dalším hádkám, debatám a kompromisům. Stát Delaware byl první, který ratifikoval ústavu. 21. června 1788, pouhých devět měsíců po zahájení procesu ratifikace státu, se New Hampshire stal devátým státem, který ratifikoval ústavu, a ústava vstoupila v platnost.

Za dvě století od jeho ratifikace došlo v ústavě k mnoha změnám. Základní premisy, na nichž byla ústava formována-ochrana individuálních práv a svobod, omezená vláda s oddělením pravomocí a kontroly a vyvážení, federální systém a soudní kontrola-však zůstávají v centru „živých“ dokument.


Ústava Spojených států - preambule, články a shrnutí

My lidé Spojených států, abychom vytvořili dokonalejší Unii, vytvořili spravedlnost, zajistili domácí klid, zajistili společnou obranu, podporovali obecné blaho a zajistili požehnání svobody sobě i svému potomstvu, ordinovali a stanovit tuto ústavu pro Spojené státy americké.

Článek. I Anotace

Všechny zde udělené zákonodárné pravomoci jsou svěřeny Kongresu Spojených států, který se skládá ze Senátu a Sněmovny reprezentantů.

Sněmovna reprezentantů bude složena z členů volených každý druhý rok lidmi z několika států a voliči v každém státě budou mít kvalifikační předpoklady pro voliče nejpočetnější větve státního zákonodárného sboru.

Žádná osoba nesmí být zástupcem, který by nedosáhl věku pětadvaceti let a byl sedmiletým občanem Spojených států, a který po svém zvolení nebude obyvatelem toho státu, ve kterém bude vybrán .

Zástupci a přímé daně budou rozděleni mezi několik států, které mohou být zahrnuty v této Unii, podle jejich příslušných čísel, která budou určena přičtením celého počtu volných osob, včetně osob vázaných na službu po dobu let, a kromě Indů, kteří nejsou zdanění, tři pětiny všech ostatních osob. Skutečný výčet bude proveden do tří let po prvním zasedání kongresu Spojených států a v každém následujícím období deseti let způsobem, který stanoví zákon. Počet zástupců nesmí překročit jednoho na každých třicet tisíc, ale každý stát bude mít nejméně jednoho zástupce a dokud nebude proveden takový výčet, stát New Hampshire bude oprávněn zvolit tři, Massachusetts osm, Rhode-Island a Providence Plantáže jedna, Connecticut pět, New York York, New Jersey čtyři, Pensylvánie osm, Delaware jedna, Maryland šest, Virginie deset, Severní Karolína pět, Jižní Karolína pět a Georgia tři.

Dojde -li k volným místům v zastoupení jakéhokoli státu, jeho výkonný orgán vydá volební listiny k obsazení těchto volných míst.

Sněmovna reprezentantů svolá svého mluvčího a další úředníky a bude mít výhradní pravomoc obžaloby.

Senát Spojených států se skládá ze dvou senátorů z každého státu, vybraných zákonodárným orgánem, po dobu šesti let a každý senátor má jeden hlas.

Ihned poté, co budou shromážděni v důsledku prvních voleb, budou rozděleni stejně rovnoměrně do tří tříd. Místa senátorů první třídy budou uvolněna po skončení platnosti druhého roku, u druhé třídy při vypršení platnosti čtvrtého roku a třetí třídy při vypršení platnosti šestého roku, takže jedna třetina může být vybráni každý druhý rok, a pokud dojde k volným místům odstoupením nebo jiným způsobem, během recese legislativy kteréhokoli státu, jeho výkonný orgán může dočasně jmenovat až do příštího zasedání zákonodárného sboru, které pak tato volná místa obsadí.

Žádná osoba nesmí být senátorem, který by nedosáhl věku třiceti let a byl devítiletým občanem Spojených států, a který by po svém zvolení nebyl obyvatelem toho státu, pro který bude vybrán.

Viceprezident Spojených států bude předsedou Senátu, ale nebude mít žádný hlas, pokud nebudou rovnoměrně rozděleni.

V případě nepřítomnosti viceprezidenta nebo při výkonu funkce prezidenta USA bude Senát svádět jejich další úředníky a také dočasného prezidenta.

Senát bude mít jedinou pravomoc zkoušet všechna obžaloba. Když sedí za tímto účelem, musí být pod přísahou nebo prohlášením. Je -li souzen prezident Spojených států, předsedá Nejvyšší soud: A žádná osoba nebude odsouzena bez souhlasu dvou třetin přítomných členů.

Rozsudek v případech obžaloby se netýká pouze odvolání z úřadu a diskvalifikace k držení a požívání jakéhokoli úřadu cti, důvěry nebo zisku ve Spojených státech: odsouzená strana však bude přesto odpovědná a podléhá obvinění, soudu, rozsudku a trest, podle zákona.

Časy, místa a způsob konání voleb pro senátory a zástupce budou v každém státě stanoveny jeho zákonodárným sborem, ale kongres může kdykoli takový zákon učinit nebo pozměnit, s výjimkou míst, kde se volí senátoři.

Kongres se bude scházet nejméně jednou za rok a tato schůzka se bude konat první pondělí v prosinci, pokud zákonem neurčí jiný den.

Každá sněmovna bude soudcem voleb, návratů a kvalifikací svých vlastních členů a většina z nich bude tvořit kvorum pro podnikání, ale menší počet se může ze dne na den přerušit a může být oprávněn vyzvat účast nepřítomní členové takovým způsobem a za takových sankcí, jaké může poskytnout každá sněmovna.

Každá sněmovna může určit pravidla svého jednání, potrestat své členy za výtržnictví a se souběhem dvou třetin člena vyloučit.

Každá sněmovna bude vést deník svých sborníků a čas od času jej zveřejní, s výjimkou těch částí, které mohou v jejich rozsudku vyžadovat utajení, a Yeas a Nays členů kterékoli sněmovny o jakékoli otázce na přání jednoho pětina přítomných, bude zapsána do deníku.

Žádná sněmovna se během zasedání Kongresu nesmí bez souhlasu druhé přerušit na dobu delší než tři dny, ani na jiné místo než na místo, kde budou tyto dvě komory zasedat.

Senátoři a zástupci obdrží kompenzaci za své služby, která bude stanovena zákonem, a bude vyplacena ze státní pokladny Spojených států. Ve všech případech, kromě Zrady, Felonie a Porušení míru, budou mít privilegium zatýkání během své účasti na zasedání jejich příslušných komor a při vstupu a návratu ze stejného a pro jakoukoli řeč nebo debatu v každé sněmovně, nebudou vyslýcháni na žádném jiném místě.

Žádný senátor ani zástupce nebude v době, na kterou byl zvolen, jmenován do žádného civilního úřadu pod úřadem Spojených států, který byl zřízen, nebo v průběhu této doby budou zvýšeny jeho požitky a žádná osoba zastávající jakýkoli úřad pod Spojenými státy, bude během jeho pokračování v úřadu členem kterékoli sněmovny.

Všechny návrhy zákonů na zvyšování příjmů pocházejí ze Sněmovny reprezentantů, ale Senát může navrhnout nebo souhlasit se změnami jako u ostatních návrhů zákonů.

Každý návrh zákona, který prošel Sněmovnou reprezentantů a Senátem, bude předložen prezidentovi Spojených států, než se stane zákonem: Pokud jej schválí, podepíše jej, ale pokud ne, vrátí jej spolu se svým Námitky vůči té sněmovně, ve které má svůj původ, která námitky zadá zeširoka do svého deníku a přistoupí k jejímu opětovnému zvážení. Pokud po takovém přehodnocení dvě třetiny této sněmovny souhlasí s předáním návrhu zákona, bude zaslán spolu s námitkami druhé sněmovně, kde bude rovněž znovu zváženo, a pokud jej schválí dvě třetiny této sněmovny, se stane zákonem. Ale ve všech takových případech budou hlasy obou komor určovány Yeasem a Naysem a jména osob hlasujících pro a proti návrhu zákona budou zapsána do deníku každé sněmovny. Pokud prezident některý návrh zákona nevrátí do deseti dnů (kromě neděle s výjimkou) poté, co mu byl předložen, bude stejný zákon, jako by byl podepsán, pokud Kongres jejich přerušením nezabrání jeho vrácení, v takovém případě to nebude zákon

Každý příkaz, usnesení nebo hlas, ke kterému může být nutný souběh Senátu a Sněmovny reprezentantů (s výjimkou otázky odročení), bude předložen prezidentovi Spojených států a předtím, než začne platit to samé, bude schválen. jím, nebo jím bude zamítnut, budou repasovány dvěma třetinami Senátu a Sněmovny reprezentantů podle pravidel a omezení předepsaných v případě návrhu zákona.

Kongres bude mít pravomoc ukládat a vybírat daně, cla, imposty a spotřební daně, platit dluhy a zajišťovat společnou obranu a všeobecné blaho USA, ale všechny povinnosti, Imposty a spotřební daně budou v celých Spojených státech jednotné

Půjčit si peníze na úvěr Spojených států

Regulovat obchod s cizími národy a mezi několika státy as indiánskými kmeny

Stanovit jednotné pravidlo naturalizace a jednotné zákony na téma bankrotů v celých Spojených státech

Chcete -li razit peníze, regulovat jejich hodnotu a cizí mince a stanovit standard pro váhy a míry

Zajistit trest padělání Cenných papírů a současných mincí USA

Zřídit poštovní úřady a zveřejnit silnice

Propagace pokroku vědy a užitečného umění zajištěním výhradního práva pro autory a vynálezce na omezenou dobu pro jejich příslušné spisy a objevy

Představovat tribunály nižší než nejvyšší soud

Definovat a potrestat pirátství a zločinů spáchané na širém moři a přestupky proti zákonu národů

Vyhlásit válku, udělit Letters of Marque a Reprisal a stanovit pravidla týkající se zachycení na zemi a na vodě

Získávat a podporovat armády, ale žádné přivlastňování peněz k tomuto použití nesmí trvat déle než dva roky

Poskytovat a udržovat námořnictvo

Vytvořit pravidla pro vládu a regulaci pozemních a námořních sil

Zajistit svolávání domobrany k provádění zákonů Unie, potlačení povstání a zrušení invazí

Zajistit organizování, vyzbrojování a ukázňování milicí a správu těch jejich částí, které mohou být použity ve službách Spojených států, s výhradou pro Spojené státy jmenování důstojníků a úřad školení Milice podle disciplíny předepsané Kongresem

Vykonávat výhradní legislativu ve všech případech, přes takový okres (nepřesahující deset mil čtverečních), jak se může, z postoupení konkrétních států a přijetí Kongresu, stane sídlem vlády Spojených států a bude vykonávat podobnou autoritu na všechna místa zakoupená souhlasem zákonodárce státu, ve kterém bude stejné, pro stavbu pevností, časopisů, arzenálů, doků a dalších potřebných budov-a

Vytvořit všechny zákony, které budou nezbytné a vhodné pro provádění exekuce, výše uvedené mocnosti a všechny ostatní pravomoci svěřené touto ústavou vládě Spojených států nebo v jakémkoli jejím oddělení nebo úředníkovi.

Migrace nebo dovoz takových osob, které kterýkoli z nyní existujících států bude považovat za vhodné přiznat, nebude Kongresem zakázáno před rokem tisíc osm set osm, ale na takový dovoz může být uvalena daň nebo clo, nepřekračující deset dolarů za každou osobu.

Výsada písemnosti korpusu Habeas nebude pozastavena, ledaže by to v případech, povstání nebo invazi vyžadovala veřejná bezpečnost.

Žádný návrh zákona ani zákon ex post facto nebudou schváleny.

Žádná kapitační daň ani jiná přímá daň nebude stanovena, pokud to nebude v poměru k souhrnu sčítání zde uvedených dříve, než bude přijato.

Na předměty vyvážené z jakéhokoli státu nebude uvalena žádná daň ani clo.

Žádný předpis obchodu ani příjmů nebude dávat přednost přístavům jednoho státu před těmi jinými: ani plavidla vázaná na nebo z jednoho státu nebudou povinna vstoupit, vyčistit nebo platit povinnosti v jiném.

Ze státní pokladny nebudou čerpány žádné peníze, ale v důsledku položek provedených zákonem a čas od času bude zveřejněno pravidelné prohlášení a účet o účtech a výdajích všech veřejných peněz.

Spojené státy neudělují žádný titul šlechty: A žádná osoba, která má pod nimi jakýkoli úřad pro zisk nebo důvěru, nesmí bez souhlasu Kongresu přijmout jakýkoli dárek, požitek, kancelář nebo titul jakéhokoli druhu z jakéhokoli krále, prince nebo cizího státu.

Žádný stát nesmí uzavřít jakýkoli grant Smlouvy, Aliance nebo Konfederace Granty o značce a minci odvety Peníze emitují Směnky, aby jakákoli věc kromě zlata a stříbra Mince byla nabídkou na výplatu dluhů projít jakoukoli Bill of Attainder, ex post facto Law, nebo Zákon narušující závazek smluv nebo udělující jakýkoli titul šlechty.

Žádný stát nesmí bez souhlasu Kongresu ukládat jakékoli dovozy nebo cla na dovoz nebo vývoz, s výjimkou toho, co může být naprosto nezbytné pro provádění jeho zákonů o inspekci: a čisté produkce všech povinností a impostů, které stanoví kterýkoli stát na Dovoz nebo vývoz bude použit pro státní pokladnu Spojených států a všechny tyto zákony budou podléhat revizi a ustanovení Kongresu.

Žádný stát nesmí bez souhlasu Kongresu ukládat tonážní povinnost, udržovat vojska nebo válečné lodě v době míru, uzavírat jakoukoli dohodu nebo smlouvu s jiným státem nebo s cizí mocností, ani se zapojit do války, pokud skutečně napadl, nebo v takovém bezprostředním nebezpečí, které nepřizná zpoždění.

Článek. II Anotace

Výkonná moc je svěřena prezidentovi Spojených států amerických. Svou funkci zastává po dobu čtyř let a spolu s viceprezidentem zvoleným na stejné funkční období bude zvolen takto:

Každý stát jmenuje způsobem, který může zákonodárce řídit, počet voličů, který se rovná celkovému počtu senátorů a zástupců, na které může mít stát právo v Kongresu: ale žádný senátor nebo zástupce nebo osoba, která má Volitelem bude jmenován Úřad důvěry nebo zisku podle USA.

Voliči se setkají ve svých příslušných státech a hlasují hlasováním pro dvě osoby, z nichž alespoň jedna nebude sama sebou obyvatelem stejného státu. A oni vytvoří seznam všech osob, pro které hlasovali, a počtu hlasů pro každý, který seznam podepíší a potvrdí, a předají zapečetěné do sídla vlády Spojených států, směřující k předsedovi Senátu . Předseda Senátu za přítomnosti Senátu a Sněmovny reprezentantů otevře všechna osvědčení a poté se sečtou hlasy. Osoba s největším počtem hlasů bude prezidentem, pokud je tento počet většinou z celého počtu jmenovaných voličů a pokud existuje více než jeden, který má takovou většinu a má stejný počet hlasů, pak sněmovna Zástupci okamžitě zvolí Ballotem jednoho z nich za prezidenta, a pokud žádná osoba nemá většinu, pak z pěti nejvyšších na seznamu uvedenou sněmovnu obdobně Manner vybere prezident. Při volbě prezidenta však budou hlasy přijímat státy, přičemž zástupci každého státu, který má pro tento účel jedno hlasování usnášeníschopné, budou tvořit člen nebo členové ze dvou třetin států a většina všech států bude nutné k Volbě. V každém případě po volbě prezidenta bude viceprezidentem osoba s největším počtem hlasů voličů. Pokud by však měli zůstat dva nebo více lidí, kteří mají stejné hlasy, Senát je bude volit viceprezidentem.

Kongres může určit čas svolávání voličů a den, kdy budou dávat své hlasy, který den bude stejný v celých Spojených státech.

Žádná osoba kromě přirozeně narozeného občana nebo občana Spojených států v době přijetí této ústavy nemá nárok na úřad prezidenta ani žádná osoba není způsobilá k tomuto úřadu, která nedosáhla Věk je třicet pět let a má čtrnáct let bydliště ve Spojených státech.

V případě odvolání prezidenta z funkce nebo jeho smrti, rezignace nebo neschopnosti vykonávat pravomoci a povinnosti uvedeného úřadu bude Same postupovat na viceprezidenta a Kongres může zákonem zajistit případ Odebrání, úmrtí, odstoupení nebo neschopnost prezidenta i viceprezidenta s prohlášením, jaký důstojník bude poté vykonávat funkci prezidenta, a takový úředník bude jednat podle toho, dokud nebude odstraněno postižení nebo dokud nebude zvolen prezident.

Prezident v uvedených časech obdrží za své služby kompenzaci, která nebude během období, na které byl zvolen, zvýšena ani snížena, a v tomto období neobdrží žádné jiné vyznamenání ze Spojených států, nebo kterýkoli z nich.

Než zahájí výkon svého úřadu, složí následující přísahu nebo prohlášení:-' ' Slavnostně přísahám (nebo prohlašuji), že budu věrně vykonávat úřad prezidenta USA a budu nejlepší z mých schopností, uchovávat, chránit a bránit ústavu Spojených států. ' '

Prezident bude vrchním velitelem armády a námořnictva Spojených států a milicí několika států, když bude povolán do skutečné služby Spojených států, může požadovat písemné stanovisko hlavního důstojníka každé z výkonných oddělení, na jakýkoli předmět týkající se povinností jejich příslušných úřadů, a bude mít pravomoc udělovat odměny a odpuštění za přestupky proti Spojeným státům, s výjimkou případů obžaloby.

Bude mít pravomoc, s radou a souhlasem Senátu, uzavírat smlouvy, za předpokladu, že se na tom shodnou dvě třetiny přítomných senátorů, a bude jmenovat a radou a souhlasem Senátu jmenovat velvyslance, další veřejní ministři a konzulové, soudci nejvyššího soudu a všichni ostatní úředníci Spojených států, jejichž jmenování zde nejsou stanovena jinak, a která budou stanovena zákonem: ale Kongres může ze zákona pověřit jmenováním takových nižších důstojníků , jak považují za správné, v samotném prezidentovi, u soudů nebo u vedoucích oddělení.

Prezident bude mít pravomoc zaplnit všechna volná místa, k nimž může dojít během Recese Senátu, udělováním provizí, jejichž platnost vyprší na konci jejich dalšího zasedání.

Čas od času poskytne Kongresu informace o stavu unie a doporučí jejich zvážení taková opatření, která bude považovat za nezbytná a účelná, může při mimořádných příležitostech svolat obě komory nebo jednu z nich a V případě jejich neshody, s ohledem na čas přerušení, je může odložit na čas, který bude považovat za správný, přijme velvyslance a další veřejné ministry, postará se o to, aby byly zákony věrně dodržovány, a pověří všechny Důstojníci ze Spojených států.

Prezident, viceprezident a všichni civilní úředníci Spojených států budou odvoláni z funkce pro obžalobu a odsouzení, zradu, podplácení nebo jiné vysoké zločiny a přestupky.

Článek. III Anotace

Soudní moc Spojených států je svěřena jednomu nejvyššímu soudu a takovým nižším soudům, jaké může kongres čas od času nařídit a zřídit. Soudci, nejvyšší i nižší soudy, budou při dobrém chování zastávat své úřady a v uvedených časech obdrží za své služby kompenzaci, která nebude během jejich pokračování ve funkci snížena.

Soudní moc se bude vztahovat na všechny případy v právu a spravedlnosti, které vyplývají z této ústavy, zákonů Spojených států a smluv, které byly učiněny, nebo které budou učiněny pod jejich pravomocí-na všechny případy týkající se velvyslanců, jiných veřejných ministrů a konzulů-pro všechny případy admirality a námořní jurisdikce-ke sporům, jejichž stranou budou Spojené státy-ke sporům mezi dvěma nebo více státy-mezi státem a občany jiného státu-mezi občany různých Státy-mezi občany stejného státu, kteří si nárokují pozemky v rámci grantů různých států, a mezi státem nebo jeho občany a zahraničními státy, občany nebo subjekty.

Ve všech případech, které se týkají velvyslanců, ostatních veřejných ministrů a konzulů, a těch, v nichž je smluvní stranou stát, má nejvyšší soud původní jurisdikci. Ve všech ostatních výše uvedených případech bude mít Nejvyšší soud odvolací jurisdikci, a to jak v právu, tak ve věci, s takovými výjimkami a podle takových předpisů, které stanoví Kongres.

Zkoušku všech zločinů, s výjimkou případů obžaloby, bude provádět porota a takové soudní řízení se bude konat ve státě, kde byly uvedené zločiny spáchány, ale pokud nejsou spáchány v žádném státě, soud bude na takovém místě nebo místech jak může Kongres ze zákona nařídit.

Zrada proti Spojeným státům bude spočívat pouze v uvalení války proti nim nebo v dodržování jejich nepřátel a poskytování pomoci a pohodlí. Žádná osoba nebude odsouzena za zradu, pokud nebude na základě výpovědi dvou svědků stejného zjevného zákona nebo na zpovědi před veřejným soudem.

Kongres bude mít pravomoc vyhlásit Trest za zradu, ale žádný Útočník za velezradu nebude pracovat na Korupci krve nebo propadnutí, s výjimkou doby života dosažené osoby.

Článek. IV Anotace

V každém státě bude poskytnuta úplná víra a kredit veřejným aktům, záznamům a soudním řízením každého jiného státu. A Kongres může podle obecných zákonů předepisovat způsoby, jimiž se takové akty, záznamy a řízení prokazují, a jejich účinek.

Občané každého státu mají nárok na všechna privilegia a imunity občanů v několika státech.

Osoba obviněná v kterémkoli státě ze zrady, zločinu nebo jiného zločinu, která uteče před spravedlností a bude nalezena v jiném státě, bude na požádání odstraněna, vydána a vydána státu, který má jurisdikci zločinu.

Žádná osoba držená ve službě nebo v práci v jednom státě podle jejich zákonů, která by unikla do jiného, ​​nebude v důsledku jakéhokoli zákona nebo nařízení v něm propuštěna z takové služby nebo práce, ale bude vydána na základě nároku strany na komu může taková služba nebo práce náležet.

Nové státy mohou být přijaty Kongresem do této unie, ale žádný nový stát nebude vytvořen ani zřízen v jurisdikci žádného jiného státu ani žádný stát nebude tvořen spojením dvou nebo více států nebo částí států bez souhlasu zákonodárce dotyčných států i Kongresu.

Kongres bude mít pravomoc nakládat s veškerými potřebnými pravidly a nařízeními týkajícími se území nebo jiného majetku náležejícího Spojeným státům a učinit z nich všechna potřebná pravidla a předpisy a nic v této ústavě nebude vykládáno tak, že by to předjímalo jakékoli nároky Spojených států nebo jakéhokoli konkrétního státu .

Spojené státy zaručí každému státu v této Unii republikánskou formu vlády a každý z nich bude chránit před invazí a při uplatňování zákonodárného sboru nebo exekutivy (pokud zákonodárce nelze svolat) před domácím násilím.

Článek. V Anotace

Kongres, kdykoli to dvě třetiny obou komor považují za nutné, navrhne dodatky k této ústavě nebo na základě uplatnění zákonodárných sborů dvou třetin několika států vyhlásí Úmluvu o navrhování změn, která v každém případě , bude platný pro všechny záměry a účely, jako součást této ústavy, když bude ratifikován zákonodárnými orgány tří čtvrtin několika států nebo úmluvami ve třech jeho čtvrtinách, protože jeden nebo druhý způsob ratifikace může být navržen kongres za předpokladu, že žádná změna, která může být provedena před rokem tisíc osm set osm, nebude žádným způsobem ovlivňovat první a čtvrtou klauzuli v deváté sekci prvního článku a že žádný stát bez svého souhlasu nebude zbaven rovného volebního práva v Senátu.

Článek. Anotace VI

Všechny smluvní dluhy a závazky uzavřené před přijetím této ústavy budou podle této ústavy stejně platné vůči Spojeným státům jako podle Konfederace.

Tato ústava a zákony Spojených států, které budou vyhotoveny na jejím základě, a všechny smlouvy, které budou učiněny, nebo které budou podřízeny Úřadu Spojených států, budou nejvyšším zákonem země a soudců v každém státě bez ohledu na to budou vázány jakoukoli věcí v ústavě nebo zákonech jakéhokoli státu.

Výše uvedení senátoři a zástupci a členové několika státních zákonodárných sborů a všichni výkonní a soudní úředníci, a to jak ze Spojených států, tak z několika států, budou vázáni přísahou nebo prohlášením, aby podpořili tuto ústavu, ale žádný náboženský test bude někdy vyžadováno jako kvalifikace pro jakýkoli úřad nebo veřejný trust ve Spojených státech.

Článek. VII Anotace

Ratifikace úmluv devíti států bude dostačující pro ustavení této ústavy mezi státy, které ji ratifikují.

V úmluvě v pondělí 17. září 1787. Prezentujte státy New Hampshire, Massachusetts, Connecticut, M. R. Hamilton z New Yorku, New Jersey, Pensylvánie, Delaware, Maryland, Virginie, Severní Karolína, Jižní Karolína a Gruzie.
Vyřešeno,

Aby byla ústava předcházející předložena Spojeným státům shromážděným v Kongresu a aby bylo stanoviskem této úmluvy, aby byla poté předložena Úmluvě delegátů, zvolené v každém státě jejím lidem, na základě doporučení jejího Legislativa pro jejich souhlas a ratifikaci a že každá Úmluva, která souhlasí a ratifikuje Same, by o tom měla dát Spojené státy shromážděné v Kongresu. Rozhodnuto, že toto je stanovisko této úmluvy, že jakmile úmluvy devíti států ratifikují tuto ústavu, Spojené státy v Kongresu shromážděné by měly stanovit den, kdy by měly být voliči jmenováni státy, které ratifikovaly stejný, a Den, ve kterém by se měli volit voliči, aby hlasovali pro prezidenta, a čas a místo pro zahájení řízení podle této ústavy. Po této publikaci by měli být jmenováni voliči a zvoleni senátoři a zástupci: aby se voliči sešli v den stanovený pro volbu prezidenta a předali své hlasy certifikované, podepsané, zapečetěné a řízené, jak vyžaduje ústava , shromážděnému tajemníkovi Spojených států v Kongresu, aby se senátoři a zástupci sešli v čase a na místě určeném, že senátoři by měli jmenovat předsedu Senátu, a to za jediným účelem přijímání, otevírání a sčítání hlasů pro prezidenta a že poté, co bude zvolen, by měl Kongres společně s prezidentem bez prodlení přistoupit k provedení této ústavy.


Data ratifikace a hlasování

Každý z původních třinácti států ve Spojených státech byl pozván k ratifikaci ústavy vytvořené ve Filadelfii v roce 1787. Ústava stanovila, že k přijetí ústavy bude stačit devět ratifikací.

Některé státy ratifikovaly rychle, jiné musely držet několik konvencí, aby přijaly ústavu - i když to nakonec všechny udělaly. Tato stránka obsahuje seznam hlasů všech státních konvencí.

17. září 1787: Ústavní shromáždění bylo odročeno.

28. září 1787: Kongres souhlasí s odesláním ústavy státům k diskusi a ratifikaci.

7. prosince 1787: Delaware ratifikuje. Hlasování: 30 pro, 0 proti.

12. prosince 1787: Pensylvánie ratifikovala. Hlasování: 46 pro, 23 proti.

18. prosince 1787: New Jersey ratifikuje. Hlasování: 38 pro, 0 proti.

2. ledna 1788: Georgia ratifikovala. Hlasování: 26 pro, 0 proti.

9. ledna 1788: Connecticut ratifikoval. Hlasování: 128 pro, 40 proti.

06.02.1788: Massachusetts ratifikuje. Hlasování: 187 pro, 168 proti.

24. března 1788: Rhode Island populární referendum odmítá. Hlasování: 237 pro, 2708 proti.

28. dubna 1788: Maryland ratifikovala. Hlasování: 63 pro, 11 proti.

23. května 1788: Jižní Karolína ratifikovala. Hlasování: 149 pro, 73 proti.

21. června 1788: New Hampshire ratifikuje. Hlasování: 57 pro, 47 proti. Minimální požadavek na ratifikaci splněn.

25. června 1788: Virginie ratifikovala. Hlasování: 89 pro, 79 proti.

26. července 1788: New York ratifikoval. Hlasování: 30 pro, 27 proti.

2. srpna 1788: Konvence v Severní Karolíně byla přerušena, aniž by byla ratifikována hlasováním 185 ve prospěch odročení, 84 bylo proti.

21. listopadu 1789: Severní Karolína ratifikovala. Hlasování: 194 pro, 77 proti.

29. května 1790: Rhode Island ratifikoval. Hlasování: 34 pro, 32 proti.

Web navržený a udržovaný Steve Mount.
© 1995-2010 Craig Walenta. Všechna práva vyhrazena.
Kontaktujte webmastera.
Bibliografie stránek.
Jak citovat tento web.
Přečtěte si prosím naše zásady ochrany osobních údajů.
Naposledy změněno: 24. ledna 2010
Platný HTML 4.0



Komentáře:

  1. Corday

    Authoritative point of view

  2. Mesho

    Nemáš pravdu. Nabízím o tom diskutovat. Napište mi v PM, promluvíme si.

  3. Derrek

    Slabá útěcha!

  4. Brakinos

    Podle mého názoru přiznáváte chybu. Mohu to dokázat. Napište mi v PM.



Napište zprávu